Разведывательно-ударный контур: как совершенствуются тактика и средства контрбатарейной борьбы ВС РФ

Аватар пользователя Lock_enough

Шойгу поручил интегрировать контрбатарейные РЛС с ударными средствами

Радиолокационные станции контрбатарейной борьбы российской армии будут интегрированы с её ударными средствами. Такую задачу министр обороны РФ Сергей Шойгу поставил руководству концерна «Алмаз-Антей» и главнокомандующему сухопутными войсками генералу армии Олегу Салюкову. По мнению экспертов, в ближайшее время в ВС РФ будет создан разведывательно-ударный контур, который позволит быстрее обнаруживать и поражать вражескую артиллерию.

Разведывательно-ударный контур: как совершенствуются тактика и средства контрбатарейной борьбы ВС РФМинистр обороны РФ Сергей Шойгу поручил руководству концерна «Алмаз-Антей» и главнокомандующему сухопутными войсками генералу армии Олегу Салюкову интегрировать РЛС контрбатарейной борьбы с ударными средствами. Об этом сообщает пресс-служба Минобороны РФ.

«Причём это касается не только огневых средств, но и беспилотных. Одна из основных задач этих систем — это мгновенный ответ на обстрел противника», — сказал Шойгу в ходе посещения предприятий «Алмаз-Антея».

Как отметил министр обороны, радиолокационные станции контрбатарейной борьбы востребованы не только в зоне проведения СВО, но и для прикрытия объектов в приграничных районах России.

«Общее информационное поле»

В комментарии RT военный эксперт Александр Зимовский выразил уверенность, что задача, поставленная Шойгу, будет решена в ближайшее время.

«Шойгу неслучайно поручил задачу «Алмаз-Антею». Концерн производит средства артиллерийской разведки. Собственно, их и продемонстрировали министру обороны во время посещения предприятия. Задача по интеграции будет решена в ближайшее время. Она предусматривает налаживание прямой связи между расчётами РЛС и артиллерийской батареей», — подчеркнул Зимовский.

Аналогичного взгляда на поставленную Шойгу задачу придерживается и военный эксперт полковник в отставке Михаил Ходарёнок. В беседе с RT он заявил, что интеграция РЛС с ударными средствами существенно сократит скорость контрбатарейной борьбы.  

«Речь идёт о создании разведывательно-ударного контура, который будет действовать в реальном масштабе времени. Он будет включать радиолокационные станции, БПЛА и артиллерию. Вся тройка будет завязана в единый комплекс. Прежде всего беспилотники будут применяться для поиска целей, передачи данных и корректировки стрельбы», — отметил Ходарёнок.

В разговоре с RT подполковник запаса ветеран боевых действий Олег Шаландин сообщил, что современная контрбатарейная борьба требует применения методов так называемой сетецентрической войны.

«По итогу выполнения поручения Шойгу будет создан разведывательно-ударный контур. Он будет представлять собой объединённую автоматизированную систему цифровой связи, которая будет функционировать на линии боевого соприкосновения. Если говорить совсем просто, это общее информационное поле, где цикл передачи данных от РЛС до средств поражения будет занимать минимальный промежуток времени», — пояснил Шаландин.

В рамках контура разведывательно-ударные наземные РЛС и беспилотники будут вычислять координаты огневой позиции противника и практически мгновенно передавать их расчётам артиллерийской батареи.

«Беспилотники сильно помогут в разведке, но они пригодятся и для поражения вражеской артиллерии. Тем более у передовых подразделений ВС есть различные ударные БПЛА. Правда, для нанесения быстрого удара операторы дронов должны располагаться неподалёку от огневой позиции неприятеля либо их беспилотники будут находиться в воздухе в относительной близости к ней», — добавил Шаландин.

В частности, для контрбатарейной борьбы может использоваться ударный БПЛА «Скальпель», аналог легендарного дрона-камикадзе «Ланцет». Беспилотник был разработан конструкторским бюро «Восток», основанным представителями одноимённого подразделения Александра Ходаковского (сейчас — 114-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада).

65e8853b02e8bd38e71d7305.jpg

Дальность полёта «Скальпеля» — 40 км, масса полезной нагрузки — 5 кг, крейсерская скорость — 120 км/ч. Аппарат способен длительное время находиться в воздухе неподалёку от цели и оперативно атаковать её после получения соответствующей команды от оператора.

По словам Ходаковского, при определении технического облика «Скальпеля» разработчики должны были создать универсальный беспилотник большой дальности для контрбатарейной борьбы на серьёзном удалении от линии фронта. БПЛА применяется в зоне СВО с 2023 года. В планах предприятия выйти на крупносерийное производство «Скальпеля».

Точность и живучесть

Контрбатарейная борьба предусматривает комплекс мер по подавлению артиллерии противника и завоеванию огневого превосходства. В СВО для выявления вражеских позиций, как правило, используются артиллерийские радиолокационные станции, а для уничтожения — РСЗО и орудия ствольной артиллерии.

Согласно материалам Минобороны РФ, в зоне СВО для контрбатарейной борьбы часто применяются 152-мм дальнобойные комплексы «Гиацинт». Орудие выпускается в буксируемой и самоходной модификациях. Корректировка огня и контроль поражения цели осуществляются операторами БПЛА.

С начала СВО российская промышленность в 12 раз нарастила выпуск снарядов для огнемётного оружия. Об этом сообщил министр обороны РФ...

«Расчёты самоходных пушек «Гиацинт-С» в короткие сроки выполняют их поражение на дальности более 30 км. Большая дальность стрельбы самоходной пушки позволяет эффективно вести контрбатарейную стрельбу и успешно поражать технику противника», — говорится на сайте военного ведомства России.

Как считает Михаил Ходарёнок, помимо орудия, для эффективной контрбатарейной борьбы большое значение имеют характеристики РЛС, включая скорость обработки и передачи данных о расположении вражеской артиллерии.

«Станция контрбатарейной борьбы необходима для того, чтобы обнаруживать снаряд или управляемую ракету в полёте. Она выстраивает траекторию, определяет точку запуска, точку выстрела и точку падения. Затем по этим координатам работает ствольная артиллерия либо РСЗО», — пояснил Ходарёнок.

Согласно данным Минобороны РФ, на вооружении ВС РФ находятся несколько типов станций артиллерийской разведки. Среди них комплексы «Пенициллин», «Зоопарк», «Ястреб-АВ» и «Аистёнок». Все они используются в зоне спецоперации.

«Пенициллин» — это звукометрический комплекс артиллерийской разведки. Машина была разработана НИИ «Вектор» (входит в «Ростех»). Она способна засечь звук выстрела вражеского артиллерийского орудия на расстоянии до 50 км.

65e8880fae5ac920de2ed874.jpg

Боевая работа звукометрического комплекса заключается в анализе приходящих на специальные выносные звукоулавливающие устройства звуковых волн от выстрелов различных артиллерийских и миномётных орудий, находящихся на значительном удалении от аппаратной», — говорится в материалах Минобороны РФ.

Как сообщает военное ведомство, за счёт территориального разноса датчиков и их правильного позиционирования оборудование «Пенициллина» способно с высокой точностью определить координаты стреляющего орудия противника. В зоне СВО станция обнаруживает гаубицы, пушки и РСЗО HIMARS.

«Пассивность в радиоизлучении комплекса обуславливает его живучесть и маловероятность обнаружения радиотехническими средствами противника… Комплекс высокомобильный, и ежедневно его расчёт скрытно меняет своё местоположение для повышения живучести», — отметили в Минобороны России. 

По информации разработчика, главное отличие «Пенициллина» состоит в том, что он засекает артиллерию противника «благодаря новому принципу совмещения звуковой и тепловой разведки».

«Зоопарк» представляет собой радиолокационную станцию разведки и контроля стрельбы. Она предназначена для засечки летящих в воздухе снарядов. Затем комплекс анализирует их скорость и траекторию и определяет координаты вражеского орудия.

«Высокая производительность РЛС («Зоопарк». — RT) и вычислительного комплекса позволяет определить координаты всех огневых средств противника даже при массированном артиллерийском обстреле, дать распределённые целеуказания и уничтожить эти средства до покидания ими позиции стрельбы», — говорится на сайте Минобороны РФ.

Согласно данным военного ведомства России, «Ястреб-АВ» является радиолокационным комплексом, позволяющим «значительно повысить эффективность применения артиллерии и ведения контрбатарейной борьбы».

«Комплекс по своим тактико-техническим характеристикам в разы превосходит имеющиеся на вооружении российской армии и армий иностранных государств аналоги», — заявил ранее генерал армии Дмитрий Булгаков.

В свою очередь, «Аистёнок» необходим для обнаружения вражеских миномётов. Как отмечают в Минобороны РФ, его применение позволяет «существенно повысить точность ракетно-артиллерийских ударов и снизить расход боеприпасов».

По мнению Александра Зимовского, опыт СВО позволит усовершенствовать средства артиллерийской разведки и создать новые образцы. Повышение эффективности контрбатарейной борьбы, как полагает эксперт, является одной из ключевых задач российских военных и оборонной промышленности.

«В настоящее время контрбатарейная борьба, без сомнения, находится на повестке дня ОПК и военного руководства России. Истребление огневых средств противника — залог успешных наступательных действий. Кроме того, более эффективная контрбатарейная борьба внесёт весомый вклад в защиту населённых пунктов от обстрелов украинских боевиков», — подытожил Зимовс

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Интересная тема, просто для баланса. Все сделаем, наша арта - лучшая!

Комментарии

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 7 месяцев)

Скажите, а что будет подавлять наш минометный расчет? Ну просто для понимания? 

Гаубицу Д-30? Каким боком от к КББ?

Я не против, просто не понимаю

Аватар пользователя Равиль
Равиль(7 лет 3 месяца)

Скажите, а что будет подавлять наш минометный расчет? Ну просто для понимания? 

Гаубицу Д-30? Каким боком от к КББ?

Собственно, и я об этом.
 Звукометрические комплексы нормально работают на дальности около 8-10 км.
 Причем, точность одинакова, что у Пенициллина, что у смартфонов.

_
 Точность и дальность ограничены двумя проблемами:

1. Интерференция на неоднородностях рельефа.

2. Неоднородность среды распространения звука.

Это фундаментальные ограничения, которые не обойти никакими датчиками и никакой математикой.

На дальности более 8-10 км, самый идеальный звукометрический комплекс даст район не меньше, чем 1х1 км.

Который все равно, придется доразведывать.

_

Вывод:   Звукометрические комплексы полезны только в нижнем тактическом звене.

Где они уже работают на смартфонах.

Монстры, вроде Пенициллина - попил бабла.

_

P.S.   Обсуждаемая в статье РЛС КББ , разработки "Алмаз-Антея"  весьма неплоха.
 Конечно, не AN/TPQ 50, но уже близко к ней.

   Поэтому ее здесь обсуждать не буду

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 7 месяцев)

 Звукометрические комплексы нормально работают на дальности около 8-10 км.
 Причем, точность одинакова, что у Пенициллина, что у смартфонов.

Странно, данные по Пенициллину дают кратно больше. То что видел от 38 до 50 км.

Я вот непонимаю: смартфоны могут инфу в АСУВ передавать в авто режиме? Нет? А Пенициллин может. Это ж главное отличие или полагаете всю жизнь на ручной тяге надо?

Аватар пользователя Равиль
Равиль(7 лет 3 месяца)

Странно, данные по Пенициллину дают кратно больше. То что видел от 38 до 50 км.

В полигонных условиях   -   верю.

 Когда  на подыгрыше стреляет одна компактно расположенная батарея.

И то, точность будет никакая. Проклятая интерфененция и неоднородность среды...

_

В условиях, когда весь фронт грохочет одинаковыми калибрами - не верю.

Сделать поэкземплярное распознавание звуковой сигнатуры отдельного ствола - нереально. Совсем нереально.

Я вот непонимаю: смартфоны могут инфу в АСУВ передавать в авто режиме? Нет? А Пенициллин может.

 Грустная тема.

 Допустим, у нас есть идеальный комплекс со своей АСУ.

Эта АСУ мгновенно выдает на ПУ этого комплекса координаты цели.

А потом вся быстрота заканчивается.

 Командир расчета комплекса передает полученные координаты на ПУР (пункт управления разведкой)

По голосовой связи.

Потом эти данные  вручную обрабатываются и поступают на .. другой штабной орган

 Потом, через несколько итераций доводятся до  ПУ средств поражения.
 Все вручную.

 Нет у нас никаких реально работающих АСУВ (АСУ войсками).   

  На уровне бригад и дивизий народ что-то кустарно делает.
 На третий год войны уже неплохо получается.

_
  Но, лучше не спрашивайте, по каким каналам эти системы работают....

Аватар пользователя Йоган
Йоган(1 год 6 месяцев)

зачем вы себя загоняете в "правильную " методу? Жизнь сложнее .

Дальность стрельбы танков , используемых как арта ?   Укладывается в 7 км.. ....

миномет 120 мм, тоже. 

Вот вам и ниша.

----Звукометрические комплексы нормально работают на дальности около 8-10 км-----

Об ЭТОМ и речь.   Прочие дальности для других   "приборов"

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 7 месяцев)

Я не очень понимаю, как, например, танки должны использоваться в КББ.

Не, ну как-то могут, конечно

Ничего не понимаю

Аватар пользователя Равиль
Равиль(7 лет 3 месяца)

Я не очень понимаю, как, например, танки должны использоваться в КББ.

Не, ну как-​то могут, конечно

Используются довольно часто.
 Из-за того, что танк очень сложно убить.

  Он малоуязвим, как для всяких дронов, так и для высокоточной арты.
 Дроны выводятся из игры грамотной навеской всяких "скворечников" и бортовой РЭБ

   Для поражения артой требуется строго прямое попадание.
 Что не просто даже, для Эскалибура.
Особенно, если учесть очень высокую подвижность танков.

_
 Гладкая пушка и настильная траектория, конечно, не айс.
 Но это лечится.
 Например установкой танка в капонире с поднятой передней частью.

 И доработкой таблиц стрельбы. 

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 7 месяцев)

Все чудастее и чудастее.

Танк в капонире ИМХО хуже Мсты ровно во всем. Просто вообще

Аватар пользователя Равиль
Равиль(7 лет 3 месяца)

   Танк в капонире ИМХО хуже Мсты ровно во всем. Просто вообще

Почти всем.  Кроме защищенности.

 Броню Мсты часто проламывают осколки 152/155 мм от разрывов в 20-30 м. от нее.
 

Проблема в том, что "Мстов" очень мало.

  Танков намного больше. 

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 7 месяцев)

Ну то есть используют то что есть, это понятно

Проблема в том, что "Мстов" очень мало.

Не знаю, только в СВ более 700 шт - сколько их надо?

Аватар пользователя Равиль
Равиль(7 лет 3 месяца)

Не знаю, только в СВ более 700 шт - сколько их надо?

Верю.
    Это, безусловно, ободряет и  морально поддерживает.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 7 месяцев)

smile23.gif

Аватар пользователя mastak
mastak(11 лет 5 месяцев)

Что то много у него диванно общих фраз, и мало конкретики. АСУ в войсках нет, пиетет перед западом, не знание общих фактов ...

Подозрительный он эксперт.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 7 месяцев)

Не знаю. Не хочу никого обидеть (если правда, то сколько он для армии сделал, то вот точно не стоит), но я его откровенно не понимаю.

И Жуков прав, у которого РУК может быть без АСУВ, и я прав, когда говорю, что так не бывает smile23.gif

Остановлюсь на том, что я Равиля не понимаю

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 3 месяца)

  У меня вопрос: каково, в целом, качество арты у противника? И их средства КББ?

  До Днепра сможем пройти?

Аватар пользователя Равиль
Равиль(7 лет 3 месяца)

У меня вопрос: каково, в целом, качество арты у противника? И их средства КББ?

  До Днепра сможем пройти?

День добрый.

 Пардон, не хочу отвечать.

 Будет бессмысленный срач, вой и поиск ЦИПСО у себя под кроватью.

   

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 3 месяца)

  Всё. Что мне надо было,  я понял.

Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 9 месяцев)

Скажите, а что будет подавлять наш минометный расчет? Ну просто для понимания? 

Чужие миномётные расчёты.

К примеру, у американцев миномётные секции есть и на уровне роты, и на уровне батальона. Причём вполне серьёзные, 120-мм при действии на технике. 

"Аистёнок", кстати, тоже "антиминомётный"

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 7 месяцев)

К примеру, у американцев миномётные секции есть и на уровне роты, и на уровне батальона.

У них причудливая структура. Это речь о КМП?

Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 9 месяцев)

Нет, у Сухопутных войск.

К примеру, у "Страйкеров" мин. взвод из 4-х машин на уровне батальона. И миномётная секция из двух машин на уровне роты. Итого 10 самоходных миномёта на батальон. Если они действуют без техника, то 4ед 81-мм и 6 ед. 60-мм

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 7 месяцев)

Благодарю, интересно

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

Узнаю военкурвятский подход. Беспроигрышный вариант - на все что сделано - говорить, что надо раньше было делать. Если сделано было раньше - говорить, что надо было лучше делать. И хрен объедешь.

Акустические системы разведки появились задолго до СВО вообще-то, а ты только сегодня узнал, что они есть и начал выступать со своим "ценным" икспердным мнением smile3.gif

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 7 месяцев)

Узнаю военкурвятский подход. 

smile9.gif

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 8 месяцев)

Слишком долго заблуждались, что артиллерия больше не "Бог войны" и не шибко парились на этот счет, сделав основную ставку на другие виды вооружения. Теперь эта ошибка стоила крови и потерянного времени. 

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

Еще один иксперд. Артиллерия с самого начала СВО работает по полной программе.

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 8 месяцев)

Сам ты иксперд. Даже не понял про что я написал. Мозг забыл включить?

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 7 месяцев)

ИМХО не про нас. Мы новые системы разрабатывали, Коалиция та же

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 8 месяцев)

Да я про контрбатарейную борьбу в первую очередь. Про российские средства контрбтарейной борьбы. САУ это кстати немного другое. Контрбатарейные средства это в первую очередь про стационарную артиллерию. 

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 7 месяцев)

Почему? САУ не умеют в ККБ?

Аватар пользователя Akhr
Akhr(5 лет 7 месяцев)

 Ничего не заблуждались. Просто не довели до ума. ФАБ с УМПК в итоге заменит большую часть артиллерии.

Аватар пользователя SeveR NN
SeveR NN(5 лет 3 месяца)

Система, акустической разведки из 4 китайских дешёвых смартфона,
про которые говорил, Равиль, не подойдёт,
её обмануть можно довольно легко,
как, не буду говорить,
поэтому неудивительно что МО, отмело её с порога,
но как в качестве "примитива" пойдёт.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

Когда прилетит по этим смартфонам, Равиль скажет, что дураки были, нельзя смартфоны с собой на передовую таскать

Аватар пользователя Равиль
Равиль(7 лет 3 месяца)

Когда прилетит по этим смартфонам, Равиль скажет, что дураки были, нельзя смартфоны с собой на передовую таскать

Открою страшную военную тайну:

  Смартфон есть почти у каждого бойца. Нашего и укроповского.

 У каждого  нашего офицера - сматрфонов, обычно несколько.

 У укроповских офицеров есть Старлинк.

 Но, смартфон, тоже есть.

_

P.S  Режим "Полет" ?  Не... не слышал...

 А есть еще более интересные методы исключить излучение своего смартфона

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 7 месяцев)

P.S  Режим "Полет" ?  Не... не слышал...

И как в этом режиме видите обмен данными для Вашей системы?

Аватар пользователя Равиль
Равиль(7 лет 3 месяца)

И как в этом режиме видите обмен данными для Вашей системы?

Пардон, недостаточно четко объяснил. Исправляюсь.

_

 1. Все  четыре смартфона находятся в неизлучающем режиме.

2. К каждому включается внешний микрофон, который выводится наружу из блиндажа

3. Запускается простенький софт. Каждый оператор смартфона делает некие засечки и получает на экране некие цифры. 

4. У каждого оператора смартфона есть голосовая связь с "главным смартфоном"

 Обычно, это общая радиосеть подразделения. Иногда, делают отдельную радиосеть.

 Можно сделать проводную сеть на ТА-57

5. По этой сети на "главный смартфон" передаются некие цифры.
 Они вручную вводятся в него.

 6. Софт "главного смартфона" определяет координаты вражьего орудия.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 7 месяцев)

Мда, Равиль, благодарю 

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

У меня есть родня в СВО и что бойцы с собой носят и и без вас знаю.

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 8 месяцев)

Ты точно мозг не включал. Второй раз уже вижу за комменты. Кто тебе сказал, что эти смартфоны находятся у бойцов по карманам? В данном случае смартфон просто техническое средство обработки звука с микрофонов. 

Аватар пользователя Равиль
Равиль(7 лет 3 месяца)

Система, акустической разведки из 4 китайских дешёвых смартфона,
про которые говорил, Равиль, не подойдёт,
её обмануть можно довольно легко,
как, не буду говорить,
поэтому неудивительно что МО, отмело её с порога,
но как в качестве "примитива" пойдёт.

1. Идеального оружия не бывает

2. Идеального средства для обмана  - тоже не бывает. Противостояние снаряда и брони 

3. "Отмело с порога" не МО, а Ростех.

 (как в том анекдоте, про безоткатную пушку.)

 Оба МО (наше и укроповское) эту систему успешно внедряют и пользуют уже полтора года.

Аватар пользователя Йоган
Йоган(1 год 6 месяцев)

народ к звукометричеким тут же приделал  тепловизионнный канал  . Но то совсем другое дело  и увеличивает точность на 5-10%

В общем эта статья из журнала Военная мысль  номер 1  2024 года дает  развернутый ответ  .https://vm.ric.mil.ru/upload/site178/XUln5ksSVx.pdf

Думаю " военкурятником" это не назовут.

И как правильно сказал Равиль  звукометр. аппаратура это нижнее звено --  ротное -батальонное звено. 

 

Аватар пользователя багор
багор(9 лет 5 месяцев)

Вся проблема в связи. Так как у нас, насколько я понимаю, проблемы со спутниковыми каналами связи,то необходимо подобие сотовой связи. Поскольку базовые станции на земле будут моментально уничтожаться, то выход выносить их в воздух в виде беспилотника-ретранслятора- базовой станции. Пущай летают километрах в десяти от лбс.

Дешевые смартфоны с микрофонами можно упаковать в унифицированный корпус с мощным аккумулятором и , поскольку они будут дешевые, засевать ими очень густо всю полосу. Не знаю, ну к примеру штук сто на полосу в 4 км. Запас, как говорится, карман не тянет. Пущай враги тратят боеприпасы, которых у них мало, на эти дешевые микрофоны поскольку каждый из них излучает и находится на связи.

Аватар пользователя багор
багор(9 лет 5 месяцев)

В развитие темы. Эти модули с микрофонами можно придумать как и заряжать всякие торнады/смерчи, с целью засевать ими не только нашу территорию, но и тыл врага. Понятно, что долго они не просуществуют, это чисто расходники, но информация от них будет супер ценная.

И еще очень нужны беспилотники, аналоги амерских жнецов. Могущие снимать не только оптическую карту местности , но и радиолокационную.

Аватар пользователя BALcat
BALcat(7 лет 9 месяцев)

Сказывают, что у главного разработчика артсистем, в советские времена, доча увлекалась выращиванием декоративных цветов и вообще была ботаник. Вот он и спрашивал у нее названия для проектов, а потом они закреплялись за образцами. Оттуда и пошли "Гвоздика", "Акация", "Тюльпан", Пион", "Гиацинт" и прочие...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 6 месяцев)

//Задача по интеграции будет решена в ближайшее время. Она предусматривает налаживание прямой связи между расчётами РЛС и артиллерийской батарее// За окном март 2024.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 7 месяцев)

И? Что?

А у кого эта задача уже решена? У ВСУ? Не томите.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 6 месяцев)

У кого "не надо" она была решена еще до 2022г., так же, как и задачи устойчивой военной связи (-всех уровней) и оперативной сете-центрики. С нашей стороны, первой она была более-менее решена у отдельно-взятых "музыкантов". В марте 2024г. министр Шойгу дал команду Алмаз-Антею решить эту задачу для всех ВС РФ, что меня, например, очень радует. Что здесь не так? Главное в любом деле (-по заветам Станиславского) - умение держать паузу. 

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 7 месяцев)

С нашей стороны, первой она была более-менее решена у отдельно-взятых "музыкантов". 

Вы точно понимаете то, о чем пишете? Вот точно?

И на какие орудия Вагнера автоматизировано шло ЦУ и какая АСУВ использовалась?

Аватар пользователя Равиль
Равиль(7 лет 3 месяца)

Вы точно понимаете то, о чем пишете? Вот точно?

И на какие орудия Вагнера автоматизировано шло ЦУ и какая АСУВ использовалась?

Самое интересное, что камрад Иван Жуков прав.  Почти...

 Поясню.

 РУК (разведывательно-ударный контур) состоит из следующих ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ элементов:

1. Средства разведки

2. Средства поражения.

3. Лица, принимающие решение (ЛПР)

4. Система связи, объединяющая все перечисленные элементы.

Мы тут обсасываем, в основном средства разведки и средства поражения.

 Иногда, упоминаем, что  неплохо бы иметь систему связи.

 Но, это не главное в РУК.

 Главное - наличие в контуре ЛПР. Который юридически   имеет право принять решение на поражение.

  Сейчас решение на поражение принимается по многозвенной и очень неэффективной цепочке.

 (раскрывать не буду, чтобы не возбуждать идиотов)

 Новое качество, которое дает РУК - кардинальное сокращение этой цепочки. 
_

Выглядит это так:

 1. Назначается ЛПР, которому командир дает право принимать решение на уничтожение:

 - в определенный период времени ( например: с 00.00 до 08.00 каждые сутки)

- в определенной полосе 

 - на определенную глубину

    Обычно это начарт, начштаба или другой опытный штабной офицер.

2. Этот ЛПР сидит на ПУ РУК, где развернута система связи, объединяющая средства разведки и средства поражения.

 Это, не обязательно, АСУВ. Может быть обычная телефонная сеть.

 3. Получив данные о цели (тип цели, координаты) ЛПР лично и немедленно  принимает решение на поражение.

4. Решение по системе связи немедленно доводится до средств поражения

5. Дальше идут циклы: поражение - контроль (доразведка)  - принятие нового решения

_

Проблема внедрения РУК больше юридическая, чем техническая.

 Т.к. требует отмены и переработки множества боевых документов.

Именно, поэтому, наш опыт создания РУК был слит в унитаз.

(я  писал про него выше: https://aftershock.news/?q=comment/16217945#comment-16217945)

 У парней  с широкими лампасами были более интересные дела. Чем вдумчиво менять всю систему боевого управления.

 Донбасский опыт был подхвачен Вагнерами (первыми наборами из ЛДНР). 

 И успешно применен.

 Да, это было управление огнем всего, нескольких батарей ( своей арты у Вагнеров всегда было очень немного)

 Но, исключение многих ненужных звеньев дало очень хороший эффект.

_

Парни с широкими лампасами спохватились только на третий год войны....

Страницы