6 марта The Hill: Демократы начинают нажимать кнопку паники, поскольку ожидания провала избирательной кампании бывшего президента Дональда Трампа не материализуются, а серия опросов показывает, что президент США Джо Байден слабее, чем был четыре года назад.

Байден отстает от Трампа по опросам в нескольких штатах, где идет битва, подчеркивая опасения по поводу того, что его послания не находят отклика у колеблющихся избирателей.

Многие демократы думали, что юридические проблемы Трампа ограничат его, но Верховный суд единогласным решением в понедельник вынес решение в его пользу по делу о 14-й поправке. Другие громкие судебные процессы были отложены, что вызывает сомнения в том, будут ли вынесены вердикты до дня выборов в ноябре.

Стив Джардинг, стратег-демократ и бывший советник предвыборного штаба демократов в Сенате, сказал, что законодателям-демократам “следует” беспокоиться о складывающейся политической картине.

“Если вы Дональд Трамп и его команда, вы говорите: ‘Вау, я соглашусь на всё, что угодно‘", - сказал он, сравнивая относительно сильную политическую позицию Трампа с неуверенными попытками Байдена донести свое послание до избирателей.

Опрос Bloomberg News / Morning Consult, опубликованный на прошлой неделе, показал, что Байден отстает от Трампа в нескольких критически важных штатах, включая Аризону, Джорджию, Пенсильванию, Мичиган, Северную Каролину, Неваду и Висконсин.

В этих штатах 48 процентов избирателей заявили, что поддержат Трампа, в то время как 43 процента заявили, что поддержат Байдена.

Демократы услышали еще один тревожный звоночек в минувшие выходные, когда опрос New York Times / Siena College показал, что Трамп опережает Байдена с 48% до 43% среди зарегистрированных избирателей по всей стране.

Опрос показал, что большинство избирателей считают, что экономика находится в плачевном состоянии, и 47 процентов избирателей категорически не одобряют работу Байдена, что является самым высоким показателем такого неодобрения за все время его президентства, измеренным опросом Times / Siena.

Сенатор-демократ Питер Уэлч сказал, что последние данные опросов вызывают беспокойство, и он осудил отдельное решение Верховного суда отложить вынесение решения по заявлениям Трампа о юридическом иммунитете до лета, как “возмутительное”.

“Мы обеспокоены. Это будет сложная гонка, но на самом деле она еще не началась, поэтому большая часть репортажей посвящена возрасту Байдена, а не его политике ”, - сказал он. “Президент собирается выйти из тупика, и у него будет возможность показать, что у него есть энергия, а также интеллект и проницательность, чтобы выполнять свою работу”.

Уэлч признал, что “оглядываясь назад”, со стороны Байдена было ошибкой отказаться от интервью CBS news в преддверии Суперкубка, которое позволило бы ему охватить огромную национальную аудиторию. “Оглядываясь назад, было бы неплохо дать интервью на Суперкубке, сделать несколько глубоких месседжей в концовку”, - сказал он.

Что касается экономики, Уэлч сказал, что экономические показатели “солидные”, но люди “испытывают некоторое беспокойство” по поводу того, как сводить концы с концами, оплачивая счета за продукты в магазине.

Но одно из самых больших разочарований Уэлча и других демократов касается решения Верховного суда не рассматривать утверждение Трампа о том, что он застрахован от судебного преследования президентским иммунитетом по обвинениям, связанным с его усилиями удержаться у власти после выборов 2020 года. Задержка может отложить некоторые юридические проблемы Трампа до окончания выборов.

“Это возмутительно. Этому нет оправдания”, - сказал Уэлч о решении Верховного суда рассмотреть иски об иммунитете в конце апреля, после того как окружной апелляционный суд округа Колумбия решительно отклонил аргументы Трампа.

На вопрос, будет ли рассмотрено какое-либо из громких уголовных дел до Дня выборов, Уэлч ответил: “Я на них так или иначе не рассчитываю”.

“Решение, которое я считаю наиболее вопиющим и неправильным, - это задержка Верховным судом судебного разбирательства со специальным прокурором” в связи с утверждениями о том, что Трамп пытался остановить мирную передачу власти 6 января 2021 года, сказал Уэлч.

Демократы понесли еще один удар в понедельник, когда Верховный суд вынес решение 9-0 по делу о 14-й поправке, возбужденному в штате Колорадо, что, в свою очередь, влияет на аналогичные усилия в штате Мэн и Иллинойсе, по исключению Трампа из избирательного бюллетеня.

Трамп и его союзники в Конгрессе отметили это решение как крупную победу и попытались использовать его как оружие против своих оппонентов.

Дэвид Аксельрод, бывший старший политический советник президента Обамы, заметил в эфире CNN, что судебные баталии Трампа дали ему возможность продемонстрировать свою силу как кандидата.

“Все эти обвинительные заключения, все эти судебные иски и так далее дали ему шанс выглядеть неукротимым, сильным, жизнестойким, и это на самом деле в некотором смысле помогло”, - сказал он.

В то время как демократы в целом ожидали, что Верховный суд вынесет решение оставить Трампа в бюллетене для голосования, единогласное решение Верховного суда подчеркнуло, насколько слабыми были юридические аргументы против бывшего президента.

Больше всего демократов беспокоит то, что уголовные дела, возбужденные против Трампа специальным прокурором Джеком Смитом в Вашингтоне (дело 6 января) и Майами (дело о секретных документа) и окружным прокурором округа Фултон Фани Уиллис в Джорджии (дело о вмешательство в выборы), застряли в подвешенном состоянии и могут не быть разрешены ко дню выборов.

Лидер демократов в Сенате Дик Дурбин в минувшие выходные назвал решение Верховного суда отложить заслушивание аргументов по заявлениям Трампа об иммунитете ”разочарованием".

“Их задержка с рассмотрением этого важного вопроса, этого своевременного вопроса, затянет разрешение этих дел как минимум на месяцы”, - предсказал он в программе CNN “Положение в Союзе”.

Дурбин во вторник настаивал на том, что президентская гонка “далека от завершения“, хотя "многие люди в прессе пытаются объявить, что она закончена”. Он отметил, что социолог-демократ Корнелл Белчер проинформировал демократов Сената о политическом ландшафте страны на прошлой неделе.

“Я думаю, у нас есть хороший кандидат и хорошая история, которую можно рассказать”, - сказал он, хотя и признал, что демократам необходимо улучшить свои политические послания народу, чтобы изменить мнение избирателей о работе Байдена и экономике.

“Мы должны работать лучше, и у нас, безусловно, есть факты, к которым можно прибегнуть”, - сказал он. “У нас есть хорошая история, послужной список достижений и время для ее демонстрации”.

Но когда спросили, почему демократы до сих пор не смогли донести свое послание до избирателей после того, как более года заявляли, что им есть что рассказать, Дурбин воскликнул: “Еще слишком рано!” “Люди, которые хотят, чтобы это было сделано в марте: давайте вперед!” - сказал он.

Во вторник сенатор. Кирстен Синема, независимый кандидат, который считается с демократическим большинством, объявила, что не будет баллотироваться на переизбрание.

На место Синема претендуют демократ Рубен Гальего и кандидат от республиканцев бывшая ведущая новостей Кари Лейк, но у республиканцев больше шансов на победу.

“Недавние опросы показали, что Кирстен Синема привлекает гораздо больше избирателей-республиканцев, чем избирателей-демократов, ее решение уйти в отставку повышает шансы Кари Лейк сменить это кресло”, - заявил председатель Национального комитета сенаторов-республиканцев Стив Дейнс в ответ на заявление Синемы.

Росс К. Бейкер, почетный профессор политологии Университета Ратгерса, сказал, что политическая картина выглядит мрачной для демократов, но утверждал, что у них еще есть много времени, чтобы изменить политическую динамику.

“Президент не особенно хорошо себя проявил. Он показывает свой возраст. Карта Сената очень неблагоприятна для демократов”, - сказал он.

Он заметил, что, хотя демократы хвалят сильную экономику, избиратели продолжают негативно относиться к экономике, из-за более высоких цен, даже несмотря на то, что безработица остается вблизи рекордно низкого уровня, а уровень инфляции падает.

“Избиратели, похоже, сосредотачиваются на данных, наименее благоприятных для демократов, и подчеркивают это, а также склонны приуменьшать то, что только начинает работать, что принесет довольно существенную пользу американской экономике”, - сказал он.