Демпартия США готова паниковать

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

6 марта The Hill: Демократы начинают нажимать кнопку паники, поскольку ожидания провала избирательной кампании бывшего президента Дональда Трампа не материализуются, а серия опросов показывает, что президент США Джо Байден слабее, чем был четыре года назад.

Байден отстает от Трампа по опросам в нескольких штатах, где идет битва, подчеркивая опасения по поводу того, что его послания не находят отклика у колеблющихся избирателей.

Многие демократы думали, что юридические проблемы Трампа ограничат его, но Верховный суд единогласным решением в понедельник вынес решение в его пользу по делу о 14-й поправке. Другие громкие судебные процессы были отложены, что вызывает сомнения в том, будут ли вынесены вердикты до дня выборов в ноябре.

Стив Джардинг, стратег-демократ и бывший советник предвыборного штаба демократов в Сенате, сказал, что законодателям-демократам “следует” беспокоиться о складывающейся политической картине.

“Если вы Дональд Трамп и его команда, вы говорите: ‘Вау, я соглашусь на всё, что угодно‘", - сказал он, сравнивая относительно сильную политическую позицию Трампа с неуверенными попытками Байдена донести свое послание до избирателей.

Опрос Bloomberg News / Morning Consult, опубликованный на прошлой неделе, показал, что Байден отстает от Трампа в нескольких критически важных штатах, включая Аризону, Джорджию, Пенсильванию, Мичиган, Северную Каролину, Неваду и Висконсин.

В этих штатах 48 процентов избирателей заявили, что поддержат Трампа, в то время как 43 процента заявили, что поддержат Байдена.

Демократы услышали еще один тревожный звоночек в минувшие выходные, когда опрос New York Times / Siena College показал, что Трамп опережает Байдена с 48% до 43% среди зарегистрированных избирателей по всей стране.

Опрос показал, что большинство избирателей считают, что экономика находится в плачевном состоянии, и 47 процентов избирателей категорически не одобряют работу Байдена, что является самым высоким показателем такого неодобрения за все время его президентства, измеренным опросом Times / Siena.

Сенатор-демократ Питер Уэлч сказал, что последние данные опросов вызывают беспокойство, и он осудил отдельное решение Верховного суда отложить вынесение решения по заявлениям Трампа о юридическом иммунитете до лета, как “возмутительное”.

“Мы обеспокоены. Это будет сложная гонка, но на самом деле она еще не началась, поэтому большая часть репортажей посвящена возрасту Байдена, а не его политике ”, - сказал он. “Президент собирается выйти из тупика, и у него будет возможность показать, что у него есть энергия, а также интеллект и проницательность, чтобы выполнять свою работу”.

Уэлч признал, что “оглядываясь назад”, со стороны Байдена было ошибкой отказаться от интервью CBS news в преддверии Суперкубка, которое позволило бы ему охватить огромную национальную аудиторию. “Оглядываясь назад, было бы неплохо дать интервью на Суперкубке, сделать несколько глубоких месседжей в концовку”, - сказал он.

Что касается экономики, Уэлч сказал, что экономические показатели “солидные”, но люди “испытывают некоторое беспокойство” по поводу того, как сводить концы с концами, оплачивая счета за продукты в магазине.

Но одно из самых больших разочарований Уэлча и других демократов касается решения Верховного суда не рассматривать утверждение Трампа о том, что он застрахован от судебного преследования президентским иммунитетом по обвинениям, связанным с его усилиями удержаться у власти после выборов 2020 года. Задержка может отложить некоторые юридические проблемы Трампа до окончания выборов.

“Это возмутительно. Этому нет оправдания”, - сказал Уэлч о решении Верховного суда рассмотреть иски об иммунитете в конце апреля, после того как окружной апелляционный суд округа Колумбия решительно отклонил аргументы Трампа.

На вопрос, будет ли рассмотрено какое-либо из громких уголовных дел до Дня выборов, Уэлч ответил: “Я на них так или иначе не рассчитываю”.

“Решение, которое я считаю наиболее вопиющим и неправильным, - это задержка Верховным судом судебного разбирательства со специальным прокурором” в связи с утверждениями о том, что Трамп пытался остановить мирную передачу власти 6 января 2021 года, сказал Уэлч.

Демократы понесли еще один удар в понедельник, когда Верховный суд вынес решение 9-0 по делу о 14-й поправке, возбужденному в штате Колорадо, что, в свою очередь, влияет на аналогичные усилия в штате Мэн и Иллинойсе, по исключению Трампа из избирательного бюллетеня.

Трамп и его союзники в Конгрессе отметили это решение как крупную победу и попытались использовать его как оружие против своих оппонентов.

Дэвид Аксельрод, бывший старший политический советник президента Обамы, заметил в эфире CNN, что судебные баталии Трампа дали ему возможность продемонстрировать свою силу как кандидата.

“Все эти обвинительные заключения, все эти судебные иски и так далее дали ему шанс выглядеть неукротимым, сильным, жизнестойким, и это на самом деле в некотором смысле помогло”, - сказал он.

В то время как демократы в целом ожидали, что Верховный суд вынесет решение оставить Трампа в бюллетене для голосования, единогласное решение Верховного суда подчеркнуло, насколько слабыми были юридические аргументы против бывшего президента.

Больше всего демократов беспокоит то, что уголовные дела, возбужденные против Трампа специальным прокурором Джеком Смитом в Вашингтоне (дело 6 января) и Майами (дело о секретных документа) и окружным прокурором округа Фултон Фани Уиллис в Джорджии (дело о вмешательство в выборы), застряли в подвешенном состоянии и могут не быть разрешены ко дню выборов.

Лидер демократов в Сенате Дик Дурбин в минувшие выходные назвал решение Верховного суда отложить заслушивание аргументов по заявлениям Трампа об иммунитете ”разочарованием".

“Их задержка с рассмотрением этого важного вопроса, этого своевременного вопроса, затянет разрешение этих дел как минимум на месяцы”, - предсказал он в программе CNN “Положение в Союзе”.

Дурбин во вторник настаивал на том, что президентская гонка “далека от завершения“, хотя "многие люди в прессе пытаются объявить, что она закончена”. Он отметил, что социолог-демократ Корнелл Белчер проинформировал демократов Сената о политическом ландшафте страны на прошлой неделе.

“Я думаю, у нас есть хороший кандидат и хорошая история, которую можно рассказать”, - сказал он, хотя и признал, что демократам необходимо улучшить свои политические послания народу, чтобы изменить мнение избирателей о работе Байдена и экономике.

“Мы должны работать лучше, и у нас, безусловно, есть факты, к которым можно прибегнуть”, - сказал он. “У нас есть хорошая история, послужной список достижений и время для ее демонстрации”.

Но когда спросили, почему демократы до сих пор не смогли донести свое послание до избирателей после того, как более года заявляли, что им есть что рассказать, Дурбин воскликнул: “Еще слишком рано!” “Люди, которые хотят, чтобы это было сделано в марте: давайте вперед!” - сказал он.

Во вторник сенатор. Кирстен Синема, независимый кандидат, который считается с демократическим большинством, объявила, что не будет баллотироваться на переизбрание.

На место Синема претендуют демократ Рубен Гальего и кандидат от республиканцев бывшая ведущая новостей Кари Лейк, но у республиканцев больше шансов на победу.

“Недавние опросы показали, что Кирстен Синема привлекает гораздо больше избирателей-республиканцев, чем избирателей-демократов, ее решение уйти в отставку повышает шансы Кари Лейк сменить это кресло”, - заявил председатель Национального комитета сенаторов-республиканцев Стив Дейнс в ответ на заявление Синемы.

Росс К. Бейкер, почетный профессор политологии Университета Ратгерса, сказал, что политическая картина выглядит мрачной для демократов, но утверждал, что у них еще есть много времени, чтобы изменить политическую динамику.

“Президент не особенно хорошо себя проявил. Он показывает свой возраст. Карта Сената очень неблагоприятна для демократов”, - сказал он.

Он заметил, что, хотя демократы хвалят сильную экономику, избиратели продолжают негативно относиться к экономике, из-за более высоких цен, даже несмотря на то, что безработица остается вблизи рекордно низкого уровня, а уровень инфляции падает.

“Избиратели, похоже, сосредотачиваются на данных, наименее благоприятных для демократов, и подчеркивают это, а также склонны приуменьшать то, что только начинает работать, что принесет довольно существенную пользу американской экономике”, - сказал он.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(12 лет 3 недели)

Значит они до этого на полном серьезе думали что старую  перфокарту вновь могут вставить и все заработает?

И Задорнова и Лаврова можно цитировать…

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

В статье чёрным по белому написано, что демы рассчитывали засудить Трампа до выборов, а теперь эта схема сломалась.

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(12 лет 3 недели)

понятна их схема. 
кажется у вас в статьях были что судьи большенство трамповские, на что был расчет у клептократии не понятно, ну если только на деменцию всех остальных избирателей 

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

6 судей верховного суда назначены республиканцами, а 3 демократами, многие в демпартии были в шоке, что решение по Трампу было единогласным в его пользу. Хотя у некоторых судей было особое мнение - то есть они приняли решение в пользу Трампа по иным основаниям, чем остальные судьи.

Расчет был взять нахрапом, что волна антиТрамповской истерии повлияет на судей, но похоже они стараются максимально дистанцироваться от принятия главного политического решения и оставить его электорату.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Верховный суд - это изрядная "вещь в себе" и нередко не следует партийной повестке.
Но принять другое решение для них было бы реальным суицидом законодательной системы.

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 6 месяцев)

Принять другое решение - значит нарушить требования сценария. Был бы сценарий другой - приняли бы другое решение.

Реально верить в то, что там все непонарошку, это уже инфантелизм какой-то. Клоуны пляшут, сценаристы сценарии пишут. Те, кто платят сценаристам считают денешки. Все идет по плану.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Ну, и кто пишет сценарий для Верховного Суда? Можно хоть с фамилиями какими-то... smile29.gif

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 6 месяцев)

Я не уверен, что у сценаристов, вообще есть фамилии или имена. Это особая каста, про которых никто не пишет. Возможно самые близкие к сценаристам люди владеют Вангардом или Блэкроком. Но это не точно. 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Понимаю, вам бы хотелось, чтобы миром правили рептилоиды.
И да, так было бы проще и комфортнее - потому что у всего был бы смысл, цель и место в глобальном плане.

Печалька в стиле ужастика в том, что это не так. Ибо без рептилоидов - дна нет и бездна бесконечно глубока.

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 6 месяцев)

Рептилоиды, только у тебя в голове. 

У сценаристов нет известных имен и они не появляются в журнале Форбс на фото. 

Выглядят не как рептилоиды, а как Джоны Смиты. 

А приписывать свои фантазии собеседнику - дурной тон. 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

У сценаристов нет известных имен и они не появляются в журнале Форбс на фото. 

Это и есть классика фантазии о рептилоидах.
Люди, в отличие от рептилоидов, в изоляции не живут. Не говоря уж о том, чтобы воспроизводиться.

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 6 месяцев)

Ты называешь фантазией утверждение, что люди выглядят как люди? Ты там с опиоидными таблетками то завязывай. 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Понимаю, две строчки текста - это слишком много для когнитивного восприятия. Вы прочитали только первую и поспешили с ответом.

Аватар пользователя Максимилиан
Максимилиан(4 года 2 месяца)

Как то так да. Повестка и ее изменение называется. Из разговоров в узком кругу, СМИ, заявлений знаковых лиц, жопой, интуицией, самые продвинутые через логику понимают куда все движутся, вот и встраиваются. Сценаристы не едины, подстраиваются под сценаристов на чей стороне исторический процесс, в котором понимают метафизические сценаристы )))))

Аватар пользователя bossjak
bossjak(11 лет 7 месяцев)

многие в демпартии были в шоке

Тут другое интересно. Сие решение говорит не о слабости, о полной безосновательности иска вообще. Чистый, незамутнённый бред. Отсюда вопрос, как это нижестоящий суд такое мог вообще пропустить... Риторический вопрос, конечно же. 

Это я так хочу подчеркнуть, что уж точно не этим поцам учить нас независимости судов и борьбе с коррупцией.

Аватар пользователя Ernst
Ernst(8 лет 12 месяцев)

Нижестоящий суд в демократическом штате Трампа за переход дороги в неположенном месте к растрелу приговорит и не поморщится. А уж в округе Колумбия (там за демократов примерно как за Брежнева голосуют) так тем более.

Аватар пользователя Bookan
Bookan(3 года 1 месяц)

У меня есть приятель, живет уже давно в Вашингтоне. Имеет американское гражданство. На выборы никогда не ходил, но в 2016 решил пойти проголосовать за Трампа.

Пришел на участок, там автоматы для голосования. На экран выведены две "кнопки"- Клинтон и Трамп. Кнопка "Трамп"- не активна. "Нажать" и отправить свой голос- нельзя. За Клинтон- можно.

Принципиально пошел на другой участок ( там так можно ). На другом участке- та же картина. Обошел пять участков и нигде не смог проголосовать за Трампа. 2016 год- когда типа всё было без фальсификаций. Поэтому в округе Колумбия за демпартию "голосуют" 96 %.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 2 недели)

Вопрос на что они рассчитывают имея прохудившегося бидона на 4 года?! На хорошего вице? Тогда кто это ? Харрис то?

Аватар пользователя фыр
фыр(4 года 1 месяц)

рассчитывали засудить Трампа до выборов

Судимость не является препятствием для избрания, но может оттянуть голоса. Именно на это рассчитывали демы.

Гораздо интереснее вопрос, что будет, если что-то случится с одним из претендентов? Кого кокусяне-выборщики выберут на смену перфодедов? 

Аватар пользователя dimlk
dimlk(4 года 4 месяца)

Ок, засудить не удалось. Но в прошлый раз удалось неплохо подтасовать результаты выборов. Что мешает демократам проделать это снова?

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(12 лет 3 недели)

Мнение народа?))))

Аватар пользователя dimlk
dimlk(4 года 4 месяца)

Народ сейчас занят сектором Газа.

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(3 года 8 месяцев)

Что мешает демократам проделать это снова?

То, что в этот раз республиканцы настроены ещё более жёстко, чем демы.

В 2020м республиканцы хотели сохранить США, демы хотели вернуть власть.

В 2024м республиканцы хотят сделать так, чтобы США не управлялись демократами. И всё.

Вариант без Трампа в белом доме их тоже устаривает вполне, в этом случае они просто объявят, что США более не существует. Формально ведь это конфедерация независимых государств и оные государства могут объявить себя независимыми, легко и просто.

Соотвественно выбора у демократов нет: они могут либо проиграть на выборах (и надеяться на что-то в будущем), либо республиканцы запускают сценарий гражданской войны (и тут уже начинает влиять то, что среди населения США половина демократов, но среди готовых сидеть в окопах их очень мало).

Хорошего выбора нет, демократы реально не были готовы к такому повороту.

Но в прошлый раз удалось неплохо подтасовать результаты выборов.

Это уже ни на что не повлияет, даже если Трамп “отчалит в мир иной” — это уже не помешает запуску сценария гражданской войны.

Да, США упустили время, да, если бы гражданскую войну запустили в 2020м она могла бы пройти быстро и США могли бы остаться “гегемоном”… но республиканцы теперь твёрдо решили, что их собственное выживание важнее выживания США… а в США, где демы подтасовывают выборы 2024го года и оставляют Байдена в Белом доме они не выживут.

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(12 лет 3 недели)

Ванга наш, Вольфович, упокой его душу, предсказывал что штатам в той форме которая была - 3.14здец. 

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 2 месяца)

Да как бы способов вставить перфокарту еще вагон, шоу только набирает обороты

Аватар пользователя KoBa1988
KoBa1988(1 год 11 месяцев)

Старикам здесь не место. 

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 2 месяца)

А молод ли Трамп? 

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 6 месяцев)

Ты не понимаешь - ЭТО ДРУГОЕ!

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(11 лет 9 месяцев)

В бой идут одни старики!

Аватар пользователя ZLOY BABUIN
ZLOY BABUIN(7 лет 1 месяц)

Паника будет после выборов,когда Трамп будет трампампанить всех бидоновских шестерок и сынка в придачу.Пердаки будут гореть феерично.smile12.gif

Аватар пользователя Вольк_маленький_ешо

Не факт. В прошлую каденцию Трампа президентом трампампанили как раз Трампа. Хотя ничего нельзя исключать.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

Жабогадюкинг в действии!

Аватар пользователя ЕвгенийТ
ЕвгенийТ(3 года 1 месяц)

smile3.gif

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

минувшие выходные, когда опрос New York Times / Siena College показал, что Трамп опережает Байдена с 48% до 43% среди зарегистрированных избирателей по всей стране.

Всё это фуфло. Есть проверенные временем технологии: голосование по почте, учёт голосов мертвых избирателей, недопуск представителей респов на избирательные участки, и voila - Байден победил.

Аватар пользователя Override
Override(10 лет 11 месяцев)

Ну так и противная сторона (обе они на самом деле мерзкие и противные) сложа руки сидеть не будет. Вообщем с каждыми выборами будет там всё веселее и веселее, и это хорошо, как обычно, желаю успеха обеим сторонам)

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

Сидеть-то не будет. Но у демов схема уже обкатанная и вполне рабочая.

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 2 месяца)

У одних - куклы вуду, у других - Некромитикон. Вот и посмотрим, чья магия сильнее. 

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 2 месяца)

Сильнее магия Темнейшего !

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Ксанф
Ксанф(2 года 7 месяцев)

избиратели продолжают негативно относиться к экономике, из-за более высоких цен, даже несмотря на то, что безработица остается вблизи рекордно низкого уровня, а уровень инфляции падает (ц)

Как так? Инфляция падает, а цены растут

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Тут фишка в том, что все помнят "золотые годы" при Трампе, а при Байдене цены резко подпрыгнули, и поэтому простым американцам от снижения инфляции эффекта не очевидно.

Аватар пользователя Сергей Ка.
Сергей Ка.(7 лет 1 неделя)

да там хохма на хохме, вот еще пример

Что касается экономики, Уэлч сказал, что экономические показатели “солидные”, но люди “испытывают некоторое беспокойство” по поводу того, как сводить концы с концами, оплачивая счета за продукты в магазине.

Т.е. людям скоро денег на жратву хватать не будет, по показатели солидные)

Аватар пользователя Феофан Пургелин

Солидные показатели у солидных пацанов, всё логично же. А остальные не вписались в рынок и от этого испытывают некоторые беспокойство.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

приятно.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 4 недели)

Подумаешь... Кроме почты подключат телеграф и экстрасенсов.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

большинство избирателей считают, что экономика находится в плачевном состоянии

Ну дык. 20-30% процентов просрочек по кредитам (минимум 2 платежа вподряд) в среднем по США - это не хухры-мухры. Это ЖОПЕНЬ ПОЛНАЯ.

Аватар пользователя Watcher
Watcher(5 лет 7 месяцев)

Епрст, весь мир раз в четыре года взахлеб обсуждает выборы без выбора во всего лишь одной стране. Что-то здесь глубоко неправильно. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя Феофан Пургелин

Где ещё такой долгоиграющий цирк увидишь. Все эти латиноамериканские перевороты они оп - и всё.  А тут годами можно сериал смотреть (с тем же эффектом, т.е. с никаким)

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Избавляйтесь от шаблонов, вполне вероятно, что если бы в 2020 году выиграл Трамп, то проводить СВО не понадобилось бы.

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

...то проводить СВО не понадобилось бы.

Само бы рассосалось?

Страницы