«Трайдент» дал осечку и «плюхнулся» в море всего в десятке метров от места пуска.
Министр обороны Грант Шаппс находился на борту HMS Vanguard, чтобы стать свидетелем «испытаний».
Предыдущая попытка запуска в 2016 году также закончилась провалом.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Военное дело
"Стратегическая ядерная монада" (с)Emp_IL
Великобритании... усё? 
Комментарии
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
... наверное фитиль отсырел, у меня с фейверком такое было.
Западная ядерная триада:
1. Свободнопадающие авиационные бомбы, которые невозможно доставить к целям.
2. Минитмены в шахтах на территории США, прогнившие за пол века насквозь и летающие в противоположную сторону от назначенных целей.
3. Трайденты...
На трайденты была вся надежда Запада. Они так и писали, что "несмотря ни на что у нас всё ещё есть возможности нанести удар по России трайдентами". Ну вот в таком примерно состоянии их трайденты.
Потому что вечного ничего нет, а ракета это вообще набор агрессивных веществ в замкнутом пространстве вместе с электроникой. И за 50 лет там если какой-то провод не отвалится, то это чудо.
В общем пора выдвигать обоснованные требования по возврату Аляски в родную гавань. Так мне кажется. Пока суть да дело, еще пройдет время и трайденты лучше не станут скорее наоборот. Так что сформулировать уже пора.
Раньше нечто подобное начинке бомб прикручивали к кр. Есть ли ниокр по данной теме - хз.
Ну не надо настолько уж трагично рисовать картину коричневым.
И Калифорнии.
В твердом топливе агрессивности примерно столько же, сколько в куске застывшего битума.
Как сказал бы Овец : Это сезонное .
Предыдущая попытка запуска в 2016 году также закончилась провалом.
...
Чёт не понял.
У них стрельбы-испытания раз в 8 лет проходят?
Дороговато стрелять покупными ракетами, а своих нет.
Не надо бы им отвлекаться на какие-то ракеты, когда педерастия на марше. Отобьются. Даешь перья вместо трайдентов!
У них какая то идиотская мания запускать фейерверки из задницы. Пусть развивают навыки.
Амеры поставляют своим "любимым" кузенам бракованные ракеты, какая неожиданность...
Это "зеленый "пуск-понимать надо.Никакого вреда окружающей среде,селедкам и углеродного следа нет.Учись "Вата"))) ...даже министр обороны почти не пострадал))).
Только обосрался.
Точнее будет: "Запуск ракеты с британской подлодки не удался".
Шнапса этому господину!
Насколько оно может быть вручную испорчено для политических целей?
Настолько, насколько потребуется их великим величествам)
Жалко боеголовка бетонная была...
Владычица морей, фигли!
Ага, вспоминается безсмертное "сказка о старике и рыбке", кроме разбитого корыта у старухи нифига и нет. Да и старухи тоже, уже нет.
Вона как! Вот, кто ракеты водой заправлял. А потом воду ракетами.
Кстати, такой трофей поднять - дело Б-гоугодное.
Какой то "иксперт" тут доказывал мне , про сссстраааашные английские АПЛ с Трайдентом, которые кааак стрельнут по нам, на все мои возражения естественно ушел в глухую оборону, в глухую в прямом смысле, оглох
Вы так громко кричали?!
Трайденты взяты в аренду у американцев, партнеры просто подстраховались ;)
А руль?! А руль в надёжных руках!!!
Эх, не хватает одной буквы в фамилии министра обороны, ну не хватает
Это инопланетяне виноваты.
Порох отсырел. )))
Полагаю, с учетом этого британцы должны усилить обучение королевского флота военно-климатической нейтральности
и гендерной заодно тоже. Побольше чудов в перьях на подлодки!
Прочитал комментарии и удивляюсь на вас, камрады. Хиханьки, враг слаб, неумел, ракеты его не летают,танки не ездют. Не хватает: шапками закидаем, на его территории..
А война, между прочим, пока идет на нашей земле. И вражеские летающие боеприпасы сбиваются далеко не все. А казус с ракетой может и у нас произойти.
Ничего смешного.
а мы, по-вашему, должны сидеть с кислыми рожами и страдать по полимерам? Для этого есть специально об(л)ученные люди типа Гиркина, Эль-Мюрида и прочих.
Ну зачем же с кислой рожей. Конечно, если супостат терпит неудачу это приятно. Но, просто отметьте, противник проводит пробные пуски носителей ядерного заряда. Вопрос: к чему он готовится? Второй вопрос: в случае прихода пушистой северной лисички, много ли счастья принисет знание, что некий процент ядернных боеприпасов врага не взлетел по техническим причинам. Возможно нам с Вами узнать об этом не придется. Так что плясать от радости тоже не вариант.
Должен быть баланс. А если все время киснуть, то можно получить разлитие желчи и депрессию. Надо смотреть не только на факты пробных пусков,
которые мы тоже регулярно производим по полигону на Камчатке,но на их количество, периодичность, эффективность, иначе обывательский подход, когда или 0% или сразу 100%, т.е. 1 пуск =100 пускам и сразу стратегическому поражению.прикидываю как министр обосрался
У него там чёпик с лисьим хвостом.
Жаль, что видео не слили.
Страницы