«Трайдент» дал осечку и «плюхнулся» в море всего в десятке метров от места пуска.
Министр обороны Грант Шаппс находился на борту HMS Vanguard, чтобы стать свидетелем «испытаний».
Предыдущая попытка запуска в 2016 году также закончилась провалом.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Военное дело
"Стратегическая ядерная монада" (с)Emp_IL
Великобритании... усё? 
Комментарии
Вот, что со страной делает экономика в 2 раза больше российской. В два раза больше сэкономили, и вот что получилось.
Секта свидетелей испытаний.
Ну ведь это очевидно,топливо в ракету не залили.Удачный пуск. ...всё штатно))).
так-то она твердотопливная....
порох отсырел
"Передайте государю, англичане ружья кирпичом не чистят"
Это какой-то позор
Вот не просто так Рогозин перестал отсвечивать на радарах. Отправили повышать удои у партнеров, похоже...
"Ракеты заправлены водой".©
Положили в воду для дозаправки.
Это бросковые испытания. Не всё же сразу. Ращзучились, вот снова учатся, с самого начала.
Вы таки не понимаете. Это были испытания бульбулятора. Прошли успешно.
У Мелко-Британии не первый раз проблемы с Трайдентами.
Прошлый раз они проводили учебный пуск ракеты возле Флориды и ракета полетела в сторону США.
Ракету подорвали, но от греха подальше, учебных запусков ракет мелкобританцы долго не проводили.
Как у ВБ могут быть проблемы с Трайдентами, если это не их ракеты? Это у владельца проблемы.
Самые банальные! Неправильное хранение, обслуживание и т.п.! И вот она падает, как топор!
Бросковые - это когда кошка бросила котят! Впрочем, это тоже Путин виноват...
Нет, ну пуск же удачный, из шахты вышла, над водой поднялась...... А про испытания полета разговоров не было, заявляли испытательный пуск, его и провели.....
Как говорила фея Золушке - в полночь тампон превращается в тыкву.
Все идет к тому что их ядерная триада в свисток уйдет если до настоящего конфликта докатимся. Интересно.
Откуда у них триада? Только лодки, да и то ракеты на них чужие.
А вот это интересный момент. Имея ракеты (чужие) они себе на жопе рисуют мишень для наших ракет? Которые вообще-то летают.
И как вопрос - где их профит?
БРПЛ с ЯО у них не чужие, а вполне себе британские монархические их великих величеств) Велики просто решили сэкономить и вместо того, что разрабатывать и производить свои великие БРПЛ, договорились с США об аренде(!) американских "трайдентов", для установки на них британского ЯО и размещения на британских ПЛАРБ "Вэнгард") При этом, эти арендованные БРПЛ составляют весь арсенал британской ядерной монады, т.е. на них размещено всё ЯО, которым обладают их британские величества)
Причем на этих подлодках за пуск ЯО отвечает американский офицер
Ну, вот, допустим, Россия продала Турции свои комплексы ПВО С-400 -- это же не означает того, что эти системы находятся под командованием МО РФ) Да, это системы российского производства, Россия может их обслуживать технически, но это уже турецкие вооружения и это только Турции решать, где и когда их применять по каким-либо целям) Вот и с британскими трайдентами США как-то так же -- выбор целей ЯО и решение о применении ЯО это прерогатива Британии, это её британский носитель её британского ЯО, но на подлодке вполне могут находиться американские специалисты по обслуживанию арендованного американского оборудования, и обслуживаются британские трайденты США в Кингс-Бей в США)
PS. На месте великов было бы разумным пойти чуть дальше и отказался от штучного производства собственных ПЛАРБ -- проще и дешевле взять в аренду у США сразу целиком несколько ПЛАРБ США для размещения на них британских ЯБЧ))
Вот американский офицер и "проотвечался"
Офицер как раз молодец. А то что железяка сказала йок это не его проблема
интересны годы изготовления. имхо они старше 1990 года
Салют! И Золушку таки порвало
Или случайно убило горничной и прачкой если она таки напугалась возможности оного превращения.
Таки да, у них в лучшем случае диада. Наземных МБР у них вроде никогда не было. Бомбы для самолётов когда-то были свои, кажется, но сейчас скорее их нет и если янки позволят свои w-61 взять. Есть ли ябч для тех же Шторм шэдоу - ХЗ. Имхо - нет.
Отсюда сдохший Трайдент это ихняя то ли монада, то никакада.
Именно так, уважаемый. Но проводя прямую по паре точек мы видим что трайдент "вяликий и могучий" есть большой пшык. Не только на острове, но и пендостане, и их подлодках.
Если янки специально уг не продали чтобы джентельменов боялись но янки то знают что ракеты не полетят.
Ядерная Ниннада🤣
"Как
корабльракету назовёшь, так она и полетит"(ц)Назвали "Тризубом", распишитесь - получите под днище! Благо (для бритых), что была без БЧ...
Ничо, догадаются что раз ракета не взлетает, ее можно просто сбросить с самооета, даж с пассажирского:))
Выключите, плиз, своё пво, а то нам надо гч мбр к вам с боингов сбросить. С надеждой на понимание, искренне ваши велики!
Ага. У нас тут габаритный груз. Есть шанс что они провернут такое раз/два, но как стратегия сдерживания России, думаю не сработает
Это если какого нейтрала набить ябч от трайдентов и взорвать когда он к нам залетит.
Стартовая масса 59 078 кг.
Пассажирские смогут не только лишь все)))
Ну боеголовки снять. И в грузовой боинг как раз почти бк пларб и влезет
Ок, боеголовки снять, ракету скинуть) Неприятно, конечно, кукурузное поле испортит)
Провоцируют на учения. Белые "три "пуска и ждут ответа от Темнейшего ..правила "морского боя"))).
"Вчера было рано, завтра будет поздно!"
А могли бы раздать пенсионерам. Или ирландцам.
Трансгендерам.
и всем пострадавшим. Например извиниться за Севастополь, оплатить с процентами затопленный флот, родственникам пострадавших от их интервенции на русский север и т.д.
И вернуть драгоценности русских царей и цариц! Воры, предатели. Ничего, кроме презрения, не вызывают.
8 лет прошло а результат тот-же! С - Стабильность!
https://youtu.be/lJ7F2kWLGuE?si=B2yx7oRmOYUBq-Pv&t=115 Было уже. Нас подготовили. Зверьки с острова встанут в сторонке как уже не первый раз.
Какой смысл в битой ссылке?
А почему битая? Из-за ютюба? Не знал. Это сцена из Джонни Инглиша где тридент на флоппи-дисках не взлетает и "случайно" делает ровно то, что нужно Великобритании.
https://youtu.be/NcYZQ6Co0eY?si=D56L_unsUCxUJVw7&t=515
Следующая в 2032?
Акулы были очень недовольны.
Следующая будет или подрыв в пусковой или невыход с пожаром
Страницы