Опрос - это не только информация для управляющего органа о настроениях управляемых.
Это еще и мощный инструмент пропаганды и международных отношений.
Вот, сейчас последняя европейская собака жалеет о гибели светоча российского либерализма в застенках и даже заранее знает, кто виноват в этой трагедии.
Но вся манипуляция образом Навального строится на отсутствии четко выраженного отношения населения России к его личности.
Если помните, то лучшее решение отвести вину от кого-то конкретного - это спихнуть ее на абстрактное.
Вспомним, как народным референдумом удалось спихнуть вину за отсутствие ЛГБТ(организация, признанная экстремистской в России) с лично ВВП на российский народ, к которому особо не придерешься: все же 147 миллионов.
20/09/2019
То есть,
если Россия своей целью ставит увеличение населения, то есть улучшения демографической ситуации, то ей просто необходимо регулировать пропаганду "создания гетеросексуальной семьи, ведущей к браку", что называется "демографической политикой" и ПОЛНОСТЬЮ запрещать другую пропаганду (для ВСЕХ ВОЗРАСТОВ), потому что она идет вразрез с идеологией. то есть политикой , которая направлена для достижения цели "рост населения, воспитание людей, которые хотят иметь детей".
В связи с этим закон о запрете пропаганды ЛГБТ среди детей (который и так не выполняется) - очень частично влияет на достижение цели "увеличение населения", потому что "заводят семью" и "занимаются сексом" как раз в возрасте после 16.
Поэтому,
1. Если Россия хочет проводить политику увеличения рождаемости, ей необходимо указать это в Конституции или идеологии страны.
2. Любые правила и законы, например, "закон о полном запрете на пропаганду ЛГБТ", будут объясняться целью, указанной в Конституции. Именно для этого конституция и существует.А, пока у России нет официального документа, который одобрили все население путем референдума, например, и которым можно помахать перед носом любого критика, любые законы и ограничения будут сравниваться... с западными ЛИБЕРАЛЬНЫМИ нормами (которые поддерживает подавляющее МЕНЬШИНСТВО населения).
То есть, России либо нужно четко сказать международному сообществу: спасибо, у нас есть СВОИ нормы, которые поддерживает наше население - и это решит споры (но не для этого некоторые российские политики торопились в ПАСЕ, а даже наоборот).
Либо, извините, но ПАСЕ додавит Россию до принятия "прав и свобод" уровня запада
24/11/2019:
Так что остается, вводя налог на холостяков и присутствуя в ПАСЕ, либо разрешать гей-браки, либо вводить в Конституцию статью о том, что семья - это женщина и мужчина и стать основным мальчиком для биться в ПАСЕ, либо выйти из ПАСЕ на фиг (что предпочтительней, ибо все говорят о том, что это - говорильня).
Аналогично с налогом на бездетность: либо разрешать геям усыновление детей, чтобы их не дискриминировать ФИНАНСОВО, либо разрешать геям не платить этот налог (что резко увеличит число геев в стране и снизит рождаемость), либо выйти на фиг из ПАСЕ (что предпочтительней).
Теперь понятно, почему в России так и не вводят подобные налоги, несмотря на то, что они являются наиболее эффективными стимуляторами рождаемости?
Вот так присутствие России в ПАСЕ лишает ее правительство наилучших финансовых рычагов увеличения населения.
Кстати, весьма занимательно перечитать комменты к этим статьям сейчас и вспомнить, что и статьи в Конституцию включили, и референдум провели. Ну? То есть, это таки правильный подход?
Абсолютно аналогично действуют опросы по конкретным темам.
Например, обвиняют ВВП в произошедшем с Навальным - и тут по опросу россиян оказывается, что для них главный подозреваемый - западные спецслужбы.
Например, западные сми объявляют о поддержке стремления россиян к демократии - а опросы показывают, что большинство россиян не одобряет действия Навального. Или одобряет его посадку...Или - самое страшное - не хочет западной демократии в России...
Конечно, будет особенно интересно, если опросы покажут, что россияне считают запад противником или что считают еврокомиссию виноватой в развале европейской экномики.
Много чего они могут показать. И факт остается фактом: на мнение большинства российского народа особо не наедешь.
Комментарии
А, т.е. таки без подъема зарплаты? - Понятно.
Не знаю как во Франции, а в наших условиях 0.5% зряплаты (столько ведь списывают за каждого?) - гарантированно меньше затрат на ребенка.
Нет, я не агитирую против детей - просто денежное обоснование налога фуфловое. И вообще, имхо, дети должны быть в радость, а не
-- Папа, а ты кого хотел, мальчика или девочку?
--
По правде говоря я лишь хотел немного развлечься--
Я хотел, чтобы кто-то выносил мусор-- Я просто хотел скостить налоги
Сволочи.
Мало того что собаку довели до одиночества, так ещё и создают ей непереносимые моральные муки...
Ну, раз одивить его не получится, придется собакас страдать.
А все могло быть иначе:
М-да.. с собаками в последнее время происходит что-то странное...
Страницы