Может возникнуть тенденция полагать, что залежей урана мало из-за критической роли, которую он играет в производстве ядерной энергии, наряду со всеми затратами и последствиями, связанными с этой сферой.
Но на самом деле урана довольно много: в земной коре его больше, чем золота и серебра, например и примерно столько же, сколько олова.
Мы визуализируем распределение мировых ресурсов урана по странам по состоянию на 2021 год. Цифры предоставлены Всемирной ядерной ассоциацией, последнее обновление от августа 2023 года.
Рейтинг: Запасы урана по странам (2021)
Австралия, Казахстан и Канада обладают наибольшими долями доступных ресурсов урана — на их долю приходится более 50% от общего объема мировых запасов.
Но среди этих трех стран Австралия занимает лидирующее положение: в настоящее время здесь обнаружено более 1,7 миллиона тонн урана (28 % мировых запасов). Рудник Olympic Dam, расположенный в 600 километрах к северу от Аделаиды, является самым крупным месторождением урана в мире, а также, что интересно, четвертым по величине месторождением меди.
Несмотря на это, в настоящее время Австралия является лишь четвёртым по величине производителем урана и занимает пятое место по объему добычи урана за всю историю.
Цифры округлены.
За пределами тройки лидеров Россия и Намибия имеют примерно одинаковые запасы урана: около 8% каждая, что составляет примерно 470 000 тонн.
ЮАР, Бразилия и Нигер также имеют по 5 % всех мировых запасов.
Завершает десятку лидеров Китай с долей в 3% запасов урана, или около 224 000 тонн.
Следует оговориться, что текущие данные основаны на разведанных запасах урана, добыча которых может быть экономически выгодна.
Общее количество урана в мире точно не известно и постоянно обнаруживаются новые месторождения. Фактически, только за последнее десятилетие мировые запасы урана увеличились примерно на 25 % благодаря более совершенным технологиям, улучшающим геологоразведочные работы.
Между тем, не все месторождения урана одинаковы. Например, на вышеупомянутом руднике Olympic Dam уран извлекается как побочный продукт добычи меди на том же участке.
В Южной Африке он появляется как побочный продукт при обработке руд в процессе добычи золота. Рудные тела с высокой концентрацией двух веществ могут увеличить маржу, поскольку затраты можно разделить на два разных продукта.
Первоисточник: www.visualcapitalist.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
У нас ЗЯТЦ, нам пофигу
у нас его пока нет как тиражного решения... и когда будет ещё будет некоторое время переходной период
ЗЯТЦ - не рудник. Стартовать с чего-то надо ...
ЗЯТЦ лучше рудника - для него вся накопленная выработка в могильниках руда
Удвоение как быстро?
После выходных
Понял.
Это всего лишь наброс доверчивым читателям, на самом деле уран заканчивается, и идёт драка за остатки урана.
В Австралии уран это какой-то кататонический "пипец". Дабы сохранить для
потомковпендосов нам его нельзя на уровне конституции разрабатывать.А что вы хотели от ресурсной шлюхи англосаксонского мира?
Запасы и ресурсы урана подсчитаны правильным методом, по категориям со стоимостью добычы <$40, $40-70, $70-135? >$135 (примерно). В России большая доля $135. У Украниы - $70-135. В Узбекистане основной объём запасов урана в чёрных сланцах. Технологии его добычи не имеется. В казахстане в олсновном <$40.
Шведы добывали свой уран из горючих сланцев. Одно только месторождение Нерке-восточное (самое богатое по маслу, хорошо изученное и лежащее на поверхности) - это 800 миллионов тонн сланца, 170 миллионов тонн керогена, 40 тысяч тонн урана и 200 тысяч тонн ванадия с содержанием 200 г/т сланца или почти 300 - на тонну золы (и еще втрое больше - забалансовых с содержанием 100 г/т). Рядом Нерке-западное. Более того, месторождение Кварнторп, при правильной эксплуатации правильными методами, и с комплексированием техпроцессов, могло работать с прибылью, выдавая нефтепродукты, газ, аммиак, серу, уран, ванадий. Шведы крупно лоханулись еще в 42 году с выбором технологии переработки сланца - у них был хороший, годный процесс Берга, но они замахнулись сразу четыре технологии и сработали в убыток. Если есть вопросы - могу ответить, я шведскую сланцевую технологию копал очень глубоко, на уровне технологической реконструкции, читал шведские журналы тех времен, отчеты геологического управления, парламентские отчеты, статьи самого Берга и несколько монографий по сланцевой геологии. Если вкратце - "нет пророка в своем отечестве", Берг всю жизнь (!) бился с IVA - Шведской инженерной академией.
Запаы урана в Швеции никак не меньше бразильских, и, скорее всего, приближаются к полумиллиону тонн. Но они достаточно бедные и мало годятся для подземного выщелачивания.
Я написал про чёрные сланцы. Они бывают размыми. Чёрные сланцы вообще отличаются повышенной радиоактивностью. Как понимаю, это мельчайшие частицы урановой руды, осевшие на поверхности мельчайших глинистых частиц, при их выпадении из воды на дно. То есть, серной кислотой их не вытравить в рассол. Породу нужно ратереть в мелкий порошок, потом вытравливать уран.
А я думал, имеется в виду попутный уран в сланцах Сангрунтау.
Минералов содержащих уран великое множество. Кстати драгоценные природные камни либо рядом с ними, либо содержат уран. Так что не стоит дарить природные камни любимым....
Можна! Главное их не "аблизывать"
Очень интересно.
Про ЯО Швеции знаете?
Страна, создавшая ЯО, должна обладать СВОИМИ месторождениями и обогатительной инфрой.
А если ЯО "не получилось", то танцевать с бубном вокруг сланцев резона нет. На АЭС урана всяко кто-то даст. Даже РФ.
Конечно, знаю. Я вообще увлекаюсь шведской промышленной историей. Впечатляющий опыт достижения максимального результата при минимальных ресурсах. Хотя, конечно, короли минимакса в ядерной отрасли - ЮАР, но шведский проект интереснее, потому что очень самобытный и сразу закладывались на двойное назначение - и плутоний, и энергия.
Все у нее получилось. Вместо обогатительной инфраструктуры шведы сделали ставку на тяжеловодные реакторы. Агеста уже давала оружейный плутоний, которого накопили 10 килограмм (на три пилотных заряда, которые находились на этапе сборки и предполагалось испытывать в Лапландии, полигон тоже уже был оборудован). Промышленный реактор в Марвикене тоже был почти достроен. И проект евростратегического бомбардировщика А36 Vargen был проработан (потом с использованием задела по нему сделали Viggen). А потом социал-демократы порезали программу на финише.
Алярм! За время существования Земли уже половина урана полураспалась. Если ничего не предпринять, то скоро еще уполовинится, а это уже ни в какие воротА.
Залежи в тоннах надо делить на 5 потому, что 0,7% U235 в руде надо обогащать до 3,5+% или выше. И уже не такие оптимистичные цифры.
В Австралии много урана и мало
демократиитоталитаризма(с)Какой ужас, как дальше, "жыть"...
Урана, полагаю, дофига в ещё не описанных месторождениях, или в геологических резервах.
Году наверное в 2014...15 работали над проектом месторождения молибдена недалече от нашего захолустья, там для техпроцесса обогащения нужно дофигища воды, причём хорошего качества, ну а поскольку в наших краях с этим напряг, обследовали все доступные водоисточники, так вот ближайший с приемлемым дебетом на период эксплуатации месторождения оказался с избыточной радиоактивностью. Причем с такой, что очистка водички с передачей концентрата в Казатомпром оказалась вполне прибыльной, а не затратной в основном техпроцессе. Потом цены на молибден грохнули китайцы, ну а интерес как к самому месторождению, так и к водоисточникам вокруг у инвесторов пропал. Экономика...
Не знаю осталось ли такое же положение дел на сегодняшний день ( нового ничего не всплывало), но в марте прошлого года прошла такая новость
https://ria.ru/20230302/uran-1855221053.html
https://ria.ru/20230302/uran-1855221053.html
Обнаружено новое месторождение энергоруды...
Где?
В энергошахте.
Не, шахты совершенно обычные (и вообще она в "недрах")
Да вот оно...
Это из какой части? Не помню таких юнитов.
Земля 2150 последняя миссия ЕД (Перу)
Это мои Каспии, Уралы и Евразия
(Меня просто всегда удивляла отечественная локализация, вот и переименовал юнитов более правильно, на основе оригинала)
Выходит, при мировой добыче 48 тыс т в год урана хватит на сотню лет с небольшим
Это если еще сто лет ЗЯТЦ не запускать
Ну если добыча урана и дальше будет падать такими темпами, то и на 200 лет хватит и даже больше. Только станет ли жить лучше и веселее при этом?
А это еще в морской воде запасы не учтены ...
Вообще если полистать "Атомный проект СССР" то главное это содержание урана в руде. Мне непонятно как не добытый уран оценивать? Причем уран то 238!
Посмотрите как оценивали работу по открытию месторождений:
Будущее за реакторами на быстрых нейтронах, поэтому много урана просто не понадобится.
Когда подобное будущее наступит, можно уточнить?
Уже.
Реакторы БН-600 и БН-800 работают на Белоярской АЭС.
Интересует доля подобной энергетики в общем энергобалансе и планы по вводу новых мощностей. Не поделитесь?
Планы такие: