Дональд Трамп заявил, что, если он будет переизбран президентом, он “будет поощрять” Россию “делать все, что, черт возьми, они захотят” с любым членом НАТО, который недостаточно платит на оборону
Выступая в субботу на митинге в Конвее, Южная Каролина, бывший президент напомнил, что лидер “большой страны” спросил, могут ли США прийти к ним на помощь, если они не будут выплачивать свою справедливую долю расходов на оборону в рамках НАТО и подвергнутся нападкам со стороны Москвы.
“Я сказал: ‘Вы не заплатили? Вы преступник?’ … ‘Нет, я бы не стал защищать вас, на самом деле, я бы поощрял их делать все, что они хотят. Вы должны заплатить. Вы должны платить по своим счетам", — сказал Трамп.
Страны НАТО привержены защите любых членов блока, которые подвергаются нападениям, хотя страны не платят НАТО напрямую, что побудило Белый дом сделать замечание экс-президенту.
В своем заявлении пресс-секретарь Белого дома Эндрю Бейтс назвал комментарий “ужасающим и невменяемым”.
“Поощрение нашествий кровожадных режимов на наших ближайших союзников является ужасающим и безудержным – и это ставит под угрозу национальную безопасность Америки, глобальную стабильность и нашу экономику дома”, — сказал Бейтс.
Трамп, лидер республиканской партии на президентских выборах 2024 года, давно подвергал сомнению ценность НАТО, которую он рассматривает как неоправданное финансовое бремя для США и от которой он даже угрожал отказаться во время своей кампании 2016 года.
Бывший президент также выразил недовольство количеством денег, которые США направили Украине, которая не является страной НАТО, на фоне продолжающейся войны с Россией. Многие вышли в социальные сети, чтобы осудить поддержку Трампом России — и усилия по выходу из НАТО — посчитав слова Трампа ”безумными".
“Дональд Трамп говорит много безумных вещей и ясно дал понять, что демократия является препятствием для его стремления к власти”, — написал представитель демократической партии Нью-Йорка Дэниел Голдман. “Но его заявление о том, что он покинет НАТО и поддержит Владимира Путина, который поддерживает Китай и Иран, — это мигающий красный свет”. Профессор политологии Стэнфордского университета Майкл Макфол написал: “Это безумие”. “И 8 лет спустя Трамп показывает, что он ВСЕ еще не понимает, как работает НАТО! Это не рэкет с целью защиты. Они не платят нам за их защиту. Боже.”
Ранее в субботу Трамп призвал к прекращению иностранной помощи “БЕЗ КАКИХ-ЛИБО УСЛОВИЙ”, утверждая, что США должны внести изменения в то, как они предоставляют деньги своим союзникам за рубежом.
“С ЭТОГО МОМЕНТА, ВЫ СЛУШАЕТЕ, СЕНАТ США (?), НИКАКИЕ ДЕНЬГИ В ВИДЕ ИНОСТРАННОЙ ПОМОЩИ НЕ ДОЛЖНЫ ПРЕДОСТАВЛЯТЬСЯ КАКОЙ-ЛИБО СТРАНЕ, ЕСЛИ ТОЛЬКО ЭТО НЕ ДЕЛАЕТСЯ В ВИДЕ ЗАЙМА, а НЕ ПРОСТО БЕЗВОЗМЕЗДНО”, — написал Трамп в своей социальной сети Truth Social заглавными буквами.
Трамп добавил, что деньги могут быть предоставлены взаймы “НА ЧРЕЗВЫЧАЙНО ХОРОШИХ УСЛОВИЯХ”, без процентов и без даты погашения.
Но отметил, что “ЕСЛИ СТРАНА, КОТОРОЙ МЫ ПОМОГАЕМ, КОГДА-НИБУДЬ ОБЕРНЕТСЯ ПРОТИВ НАС Или КОГДА-НИБУДЬ В БУДУЩЕМ РАЗБОГАТЕЕТ, КРЕДИТ БУДЕТ ВЫПЛАЧЕН, А ДЕНЬГИ ВОЗВРАЩЕНЫ СОЕДИНЕННЫМ ШТАТАМ”.
Первоисточник: nypost.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Ахаха, это и есть тот самый стратегический союз по АнТюру? Россия грозно морщит брови, а европейцы платят США и каятся, и снова платят. А за кулисами пиндосы нам отстегивают процент.
"У них все просто так, кроме денег." (С)
Осталось значит договориться о размере процента. И выполнить условия России по уходу НАТО на границы 1997-го года, по причине неплатежеспособности младоевропейцев. А потом России нужно будет кого-то из них (Литва прям напрашивается) пощипать, чтобы старые европейцы сильно испугались и были согласны платить...
типовой развод коммерса в 90-е так и выглядел, когда две группировки работают в паре, одна жестко наезжает, наводит кошмар, другая предлагает все порешать за долю малую.
Получается, ВВП послал сигнал, что готов работать в паре, и там сигнал приняли. Вот почему Такер был так удивлен: "Ну что ж вы раньше-то ничего не говорили?!"
Не знаю, чему удивлялся Такер, но с Байденом ВВП вполне находил общий язык, цитата после их встречи в Женеве'2021 по gazeta.ru:
И, глядя на Украину (де-факто члена НАТО, как минимум по финансированию), можно ли позавидовать тем, у кого нет денег?
Старый шоумен Трамп, как всегда, "командует приливом", пытаясь произвести впечатление на электорат, но так и не "вкурил", что происходит.
Прикидывающийся маразматиком дедушка неплохо так разоружил всю Европу, и сделал то, что Трамп не смог - отключил от российских ресурсов.
Амеры красавчики, сейчас вообще пуская европку по Миру, это ж надо так вляпаться в Украину, во первых потеряли много хорошего оружия, причем по отзывам воюющих, во вторых людской ресурс, невозвратный, в третьих территории, на правах автономий, без права выхода, в четвертых, сделали мову неприемлемой на всей территории РФ, не дай Бог нарвутся на луганских или донецких, там зубы и сплюнут, ну и в пятых, все таки запускают нашу промку, красавчики.
Вся суть "членов НАТО" - "можно выделываться как хочешь, тебе по голове никто не настучит. Потому что боятся полномасштабного конфликта со всем блоком."
С Украиной именно этого нет - она выделывалась, и сейчас именно что получает по черепушке.
Да, но частенько коммерс "срывался" к третьей стороне, ментам. А тут "срыва ноль". Есть только две "крыши", США и Россия
да. И в роли беспредельщика - смотри Ливию и Сирию - вовсе не Россия.
Трамп может пытаться перевернуть с ног на голову, но правда в том, что если бы аппетиты зажравшейся метрополии были бы умеренными, то собственно и суперкризиса бы не было и многих других предпосылок для коллапса западного проекта глобализации.
Но у них слишком дикие дисбалансы, поэтому и колонии обирают все жестче, теперь уже выгрызают до мяса с костей.
Ну, пусть грызут.мы же им запретить не можем. Им ещё и другое грызть предстоит, без соли. Тогда и конкретный разговор состоится. А мы пока бицепсы подкачаем
Здравствуйте!
В качестве "полиции" в новом многополярном мире Россию уже определили достаточно давно и уверенно, но
затем появились несколько претендентов с подачи некоторых слоёв, это Украина и Израиль... они теперь "доказывают" свою состоятельность. Без вариантов.
Тем не менее, вариантов нет, но не всем "золотого лярда" этот вариант нравится. :)
З.Ы. а Вы думали они расстворились? не они здравствуют и решают, а мы место под солнцем себе зарабатываем... всё банально, и неизбежно :)
Опять "жандарм Европы" что ли - новое, как хорошо забытое старое. Екклезиаст на ум приходит.
Здравствуйте!
Сейчас уже трактовать можно шире, жандарм всея Мира :)
С произведением Екклезиаста, не знаком настолько, что бы давать суждения и замечанния основываясь на нём. Полистаю на досуге, спасибо :)
Ознакомился подробнее, есть зерно в высказанном.
Интересное чтиво, многое пересекается с различными доэпохальными трактатами.
Спасибо.
100%
Возможно все несколько хуже. Вспомним тов. Хуссейна - ему намекнули, что будут не против, если он заберет Кувейт - ну он и ломанулся...
Ну да, сравнили, Россию с крупнейшим в мире ядерным арсеналом (с учетом тактического ЯО) и Ирак. "Стратегический союз России и США зиждется на возможности гарантированного взаимного уничтожения" (с)
А с чего Вы взяли, что дальнейший сценарий будет точно таким же? - Есть другие варианты.
Какие? Штаты будут воевать с нами за шпроты?
Нет. Вот именно Штаты воевать и не будут. И в этом весь смысл заморочки.
Что они накачают оружием кого-то из европейцев вроде поляков как Укру? Ну в этом случае Европе все равно придется платить (свое оружие ведь закончилось), и не только деньгами, но и кровью и разрушением экономики. А Россия опять же всегда может предложить альтернативу в виде договора о ненападении с Европой и свою крышу.
Сначала платить пока на мясо идут пшеки, потом и самим втянуться.
Самостоятельность Европы уже превратилась в тыкву. Штаты дожмут ее до втягивания в большую войну - и там и соскочат. Больше скажу, если вдруг случится пакт о ненападении - значит война гарантирована.
Зачем это США? Как это решит их проблемы? От Европы останется выжженая пустыня, вы ж не думаете, что война с Европой будет вестись конвенционным оружием? А любое использование ЯО США против нас делает их стороной конфликта, и к ним тоже прилетает.
Про США я написал - они будут в стороне. Они со своим а-укусом будут готовиться к стычке с Китаем.
А зачем это США - еще авантюрист писал: в США будет обвал, и остаться первым номером они могут только в одном случае - если всем остальным будет еще хуже.
Т.е. Европа будет в одностороннем порядке огребать от российского ЯО, США при этом будут в стороне, и Европа при всем при этом не поползет в Кремль на полусогнутых сдаваться?
Именно. Главное - правильно втянуть Европу. Поэтапно. Чем, насколько я вижу, Штаты и заняты.
Европа - не Украина, т.е не суицидник. Они ведут себя так борзо только потому, что искренне верят, что в случае атаки России США нанесут по России удар. Если этого не произойдет, то они не будут самоубиваться. Когда им уже предложена альтернатива в виде протянутой руки от ВВП.
Европа неоднородна. Есть евро-верхушка - чистые подпиндосники, открыто действующие во вред Европе. И есть евро-элиты, которым происходящее совсем не нравится. Они брыкаются как могут - вон сев. потоки строили ж до последнего! - Когда уже всем было понятно что всё, не будет трубы. И за руку ВВП держались сколько могли. Но их сломали и скоро дожмут (обвал евро-промышленности, прежде всего немецкой, думаю именно об этом - дожимание строптивых).
Сейчас они могут верить во что угодно. Искусство войны ведь в чем? - Сделать ее неизбежной, когда уже не важно кто чего хочет. Вот мы 8 лет не втягивались, и что? - Пришлось. Под угрозой раскатывания Донбасса пришлось начать на упреждение - как с Запада нам несколько месяцев настоятельно и советовали, публично, и даже карты рисовали. Вот и для старой Европы что-то придумают.
Мы не начали войну. Мы сейчас не воюем, а ведем СВО. Это такой подкрепленный пистолетом переговорный процесс с западными элитами. Россия сейчас похожа на сжатую пружину, и Путин прилагает огромные усилия, чтобы пружина раньше срока (до выборов в США) не распрямилась. В чью сторону, будет понятно как раз по результатам этих выборов. Либо в сторону США, и тогда по их репутации будет нанесен непоправимый удар, и Европа уйдет под нашу крышу. Либо США принимают наши условия, прилетает по Европе, и мы с США вместе ее грабим.
Лично мне название до лампочки - главное понимать суть явления.
Результаты выборов для нас не значат практически ничего. Взгляните на 404 - процесс ее набычивания при смене Обама-Трамп-Байден не претерпел никаких изменений. И процесс нагибания Европы тоже. Спор дерьмократов и респов - их чисто внутренний вопрос. Сейчас нам подсовывают Трампа-Карлсона как хороших полицейских - вот и вся наша разница.
Украинская карта, на которую поставили буквально все, уже разыграна, других карт нет у них. Поэтому придется решать, кого подставить под удар.
Я думаю 404 - лишь запал. Благодаря обострению Штатам удалось дожать Европу на отказ от сотрудничества с Россией вообще и по газу в частности (хоть пока и не до упора) и заставить
будущее мясосоюзников шевелиться по милитаризации. Т.е. процесс грубо говоря только-только сдвинулся с места.Ну почему нет? Есть как минимум Приднестровье (там уже все как я понимаю готово, просто угроза страшнее реализации) и Калининград (но это
на новый годна будущее).Следующие в очереди - пшеки и трибалты. Затягивание войны на 404 выигрывает время на их подготовку (да и на маринование Европы тоже).
Европа практически полностью разоружилась, военную промышленность запустить не смогли (или не захотели), денег нет, ресурсы тоже ограничены, население воевать не хочет.
Все правильно, но через пяток лет может круто поменяться. Посмотрим.
https://rossaprimavera.ru/news/e31f686c
Все верно. Подверг риску. Больше скажу - это подталкивает Европу к своей собственной военной системе (намеки на которую уже не первый год идут) вместо НАТО, со своим управлением - потому что в свое время Европе нужно будет воевать без США.
всё как всегда
нам только они все не нужны
отстали бы уже со своими мечтами отхватить люлей в очередной раз
потому что в этот раз просто чищенными репами не отделаются
есть такая надежда
Надежда есть, тем и живем...
Ну, "гарантированное взаимное уничтожение" это миф. Ущерб мы можем нанести довольно серьезный, но, при ряде условий одна из сторон вполне себе может и победить ценой относительно умеренных потерь (меньших чем в ВОВ).
"Гарантированное взаимное уничтожение" как великой державы. В мировых войных побеждают те, кто в них не участвует или задействован меньше всего. Сейчас это Китай (вынести который одновременно с нами у США не хватит зарядов).
Верно. Именно поэтому Штаты стравят Европу с Россией - а сами, как начнется, полезут разбираться с Китаем. Римейк WW2.
Нет у них ресурсов для одновременного лендлиза Европе (военную промышленность которой вынесут сразу) и разборок с Китаем, от которого они сами тотально зависят. Это уже какие-то переможные фантазии.
Я не знаю как именно они будут выкручиваться - но я вижу подготовку именно к этому.
Китай будет грозиться напасть на Тайвань [но не нападет]
Штаты будут грозиться напасть на Китай [но не нападут]
А Европа и Россия будут воевать
Похоже, задуман такой сценарий.
Бенефициары (даю по алфавиту, а не по выгоде от реализации оного) - КНР и США
Что там у Китая с США будет пока не ясно, не вызрело еще. Если не решатся сцепиться - может перейдут в состояние холодной войны, а там кто сдуется первым...
Про ЯО походу уже без учета бомб крупнейший. У пиндосов шахтные ракеты как то не очень хотят летать.
В вас чувствуется хватка матёрого хулигана.
за хвост и палкой их, трампушка![smile9.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile9.gif)
Страницы