Собственно вся новость в заголовке. Тут БиБиСня захлёбывается от восторга: BBC
Таблоид Дэйли Мэйл тоже очень рад:
Вобщем, это во всех новостях.
Как тут недавно болтанул бывший министр обороны Бэн Воллэс (бывшие иногда болтливы), основная задача Британии - это уничтожение русского Черноморского флота. Впрочем и Зеленский это сказал. Более того, Британия собирается "восстановить" своё постоянное военноморское присутствие на Чёрном море (нарушив тем самым конвенцию Монтрьё). Имеется в виду база в Очакове (разбомбленная в хлам русскими). Вполне возможно, что отравление Скрипалей (британский Гляйвиц) для этого и понадобилось, так как это force majeure - применение Россией химического оружия непосредственно на территории Британии с последующим ультиматумом Тэрэзы Мэй (по факту объявление войны).
Таким образом, что бы не говорили политики и прочие цыгане с Даунин' Стрит 10, Британия является стороной конфликта, то есть находится в состоянии войны с Россией.
Вот любят эти хохлы (и прочие повторушки, не представляющие себе что такое детонация и как оно работает) все "детонировать"... то глупость с "детонацией боекомплекта Москвы" разгоняли, теперь снова тут.
По видео видно огромная пробоина в корпусе на уровне ватерлинии от одного из попаданий дронов, затем в нее влетает еще один. Перед этим еще как минимум один поразил корабль в винто-рулевую группу.
Никаких детонаций не надо, чтобы с такими повреждениями утонуть.
Ну и да, как сапер - сильно сомневаюсь, что полупогружной дрон (или даже несколько) мог вызвать детонацию "Москита".
P.S.
В случае, если бы это была старая добрая 533-миллиметровая торпеда (которой бы МРК хватило одной, вместо десяти дронов)... интересно - тоже было бы столько воплей и хайпа?
Комментарии
Ну мы как бы за два года ни один корабль НАТО не одолели. А ведь как хочется
техническая мощь военных флотов США Британии в Чёрном море- тупо ссышься за 2 года хотя бы просто завести корабли в ЧМ. Профит- русские патриоты пишут что ЧФ проиграл им сражение и не одолел ни одного их корабля (которых там тупо НЕТ)
Т.е. вы хотите развернуть в обратную сторону известную кричалку "у
нихнас большие потери... а ведьмыих флот ещё на войну даже не явился"?P.S. Зачем высасывать перемогу оттуда, откуда её высосать невозможно? Для чего писать, если лучше промолчать? Или у вас основная цель - упомянуть про "30-летние вымпелы ЧФ, которые не жалко, все равно скоро списывать"?
А кто сказал "там"? Что, других морей нету?
Таки ви жалуетесь, или хвастаетесь? Какой отборнейший наброс, что даже... фейспалм не помогает.
Печально, но поминать еще не время. Современная Россия началась с этого момента:
Премьер-министр поднял рюмку водки и начал говорить:
— Хочется по русской традиции и по традиции священной земли Дагестана, где мы с вами сегодня находимся, поднять этот бокал и выпить за память тех, кто погиб...
Все взяли рюмки и начали вставать, но Путин жестом остановил их:
— Секундочку... Очень хочется выпить за здоровье раненых и пожелать счастья всем, кто здесь находится. Но у нас с вами впереди много проблем и большие задачи. Вы это прекрасно знаете. Вы знаете, что планирует противник, и мы это с вами тоже знаем. Какие провокации ожидаются в ближайшее время, в каких районах и так далее. Мы с вами не имеем права позволить ни секунды слабости себе... Потому что если мы это сделаем, то тогда те, кто погиб... Получается, что они погибли напрасно. Поэтому сегодня я предлагаю эту рюмку поставить. Мы обязательно выпьем за них, обязательно. Но пить будем потом, тогда, когда эти задачи принципиального характера, вы о них все знаете, будут решены. Поэтому сейчас я предлагаю по-походному перекусить — и за работу.
Путин оставил рюмку на столе.
кстати, у "Москвы" тоже были проблемы, в частности с ПВО и если бы не СВО - её бы в ближайшее время бы вывели и состава ЧФ
тоже советский рудимент ХВ
ИЧСХ - тоже британский след - так что спинор прав про желание бритых великов уничтожить ЧФ России
Счетовод совкодрочерам яйца Сталиным прищемил вот они слюнями и брызжут уже 5 или 6 статей накропали с опровержением, но получается не очень.
так не получается, получается чуть иное, что сам Счетовод расплакался и пообещал больше не публиковаться, типа ушёл (но из каментов пока как видим уйти не получилось)
Вам не Кличко фамилия случайно?
Вам русский не родной?
Ну, да он сам по себе плавал, гадкий комент. согласен с Вами, а то что там 40 пацанов погибнуть могли это не видит.
Удивительно, что эта гнида на сравнил с ДТП в райцентре.
Все живы че разнылся гнида.
Да он и про флагман ЧФ "Москва" так же кукарекал - "..старый, не жалко..". Вот интересно, если бы в случае удара по городу Москва, он бы тоже сказал - "..877 лет, старье - не жалко.."
ну почему- по городу Москва ударили какой-то мелкой беспилотной херью и разбили несколько квадратных метров стекла в офисных зданиях .. В Мск за 2 года - ноль погибших
Думал, что ты мразота, успокоишься. Ан нет. Это просто за гранью уже.
мразота тебя, чушпан, зачала в понедельник мягким членом
()
Нерусь тут только ты.
Не будь чмошником сортирным, при чем тут Русь/нерусь?
Ну администрация куда смотрит? Почему допускается такое отношение к пользователям АШ, гражданам РФ?
Ой, кто-то взял свою старую агитку и заменил "ракетный крейсер "Москва" на "катер "Ивановец"?
где почитать слова Счетовода про "КАТЕР "Москва""?
Вот даже так, да? Сломаем тупизной чужой дискус! Я потерялся, чесслово...
P.S. Я закончил с комментариями. Неприятная тема...
Как гадливо.
Тот случай, когда я согласен со Счетоводом.
Еще бесят идиоты, про детонацию "Москита/тов" укровброс распространяющие.
Еще бы хоть понимали, что такое детонация, и какие для нее нужны условия...
С точки зрения Счетовода есть новый Черноморской флот - краса и гордость, а все что потонуло - это старый черноморский флот. Он, с точки зрения Счетовода может делать буль-буль, можно даже с экипажем - чтобы посрамить усилия супостата.
У Флота сейчас в принципе стоит задача как адаптироваться к новой технологической реальности. А флот это всегда инерционная часть ВС - ибо даже минимально модернизировать корабли это долго и дорого.
Из положительного, думаю, что российский флот адаптируется одним из первых.
РЭБ
РЭБ, конечно, будут устанавливать и усиливать.
Но там тоже не панацея. Морские беспилотники достаточно большие, чтобы туда можно было поставить экранирование, а заключительный участок вполне можно проходить и в автоматическом режиме, без сигнала извне.
Панацея - "бесплавательная" зона.
Их просто не должно быть в контролируемом водоеме.
Морские дроны - это почти подводные лодки. Чтобы их не было в контролируемом водоёме - в оном нужно каждую рыбину отслеживать.
Их даже на радар не поймать - сливаются с волнами. Думаю, тут есть над чем голову ломать.
они активны, излучают в радиодиапазоне
этого достаточно
Ну, значит подождём до проверки концепции на практике.
А пока приходится ходить по водоёму аккуратно и не подставляясь.
Безэкипажный катер не может стать торпедой. Нырнув под воду она не догонит никакое судно. Атаковать оно всегда будет в надводном положении. Конструкция такая. Шум винтов аккустики должны засекать. И, в принципе можно бы их уничтожать FPV дронами.
Будем посмотреть. Пока что-то не всегда получается.
Любую оборону можно пробить. Есть такое понятие, как "наряд сил" для выполнения определенной задачи. В любой обороне можно найти брешь (именно поэтому - войны обороной не выигрываются) и любую оборону можно перенасытить.
Это вы с чего взяли?
У вас есть статистика от МО - сколько было атак БЭКами?
Почему то мне кажется, что их (атак) и атакующих БЭКов тем более было много больше чем единичные случаи их успешного применения.
Поправьте меня, пожалуйста, если ошибаюсь и у вас есть иные данные.
Это безусловно. Потому и "не всегда". Собственно, потому и цель - катер, а не что-то поценнее.
На морских дронах обычно ставится что-то типа Старлинка, а там направленная антенна, которую заглушить - нужна огромная мощность.
у любого радиоприемного устройства есть набор вполне реалистичных характеристик
их знание - ключ к подавлению
"мощность" на РЭБ для скоростного корабля водоизмещением 500т - это даже не смешно
Ну, для аналогии. Лежишь ты ночью на земле, и смотришь на Луну над тобой.
Сбоку, в паре километров, стоит машина с прожектором на крыше. Но ты на нее не смотришь.
С какой силой должен светить прожектор, чтобы ты перестал видеть Луну?
Ты лежишь на Луне и смотришь на маленький фонарик на Земле.
В паре км от фонарика машина с прожектором на крыше.
Продолжать?
А продолжай. На
спутнике мощные направленные антеннылуне хороший телескоп, машина в объектив не попадает.Смешной вы, право
Конечно смешной. И мужики на ЛБС тоже смешные, которые за несколько лет так и не смогли придумать против Старлинковской связи ничего более эффективного чем сброс на антенну гранаты пока не придумали.
даже самый офигенный точный телескоп на луне не отмахается от когерентности луча :)
точка от лазера на луне разбегается во вполне ощутимое пятно диаметром от 3 до 7 км, это площадь более 25 кв.километров. удачи в дальнейших размышлениях!
Ранее был тут камрад ВладиславЛ. Очень доходчиво предупреждал о такой опасности, как морские дроны, постил видео западных разработок. Его предложение было: постоянно висящие в воздухе над важными объектами сотни (лучше тысячи) своих атакующих дронов. Часть на проводах, часть автоматически садящихся на подзарядку. Постилось это года 4 назад кмк.
Это очень ресурсоёмкое решение. По крайней мере - сейчас.
В перспективе, да, каждый корабль может быть дрономаткой с постоянно летающими дронами-разведчиками.
Военные - очень практичные люди. Если бы это было простым решением - его бы уже воплотили.
Но пока ищут какие-то другие методы. Давно ищут - проблема дронов даже для неспециалистов очевидна уже минимум год, а эксперты её предвидели ещё многие годы назад.
Нормальное решение для важных мест. Налет сотен морских и\или воздушных дронов отразить не просто.
Владислава люди с лампасами отсылали в разные пешие ходки с начала нулевых, он тут все жаловался. Но последнее время его не видно. Пригодились, похоже, его идеи.
Важных - да.
Но важность в боевых условиях это очень относительное понятие.
Малый ракетный катер получит такую защиту один из последних. Не говоря уж о том, что испытанной защиты-то пока нет. "Висячие дроны" - в лучшем случае помогут с обнаружением, а это всё ещё уничтожать чем-то надо - что пока не очень получается.
Страницы