И пока нас не трогали, жили мы весьма неплохо
scholar
Хотел бы обсудить один из, массы ваших очень интересных и толковых, комментариев:
мне СССР больше нравится, но справедливости ради в ваше хороший анализ надо ввести немного усложнений.
1. Для создания суверенной власти начинали с игры в поддавки с Западом. Так? иначе была бы война которая в тот момент не была с хорошей перспективой. да и решится надо было, а общая тема была сами знаете, не способствующая популярности такого решения.
2. Пока играли в поддавки, по всем лекалам Запада взрастили олигархов и систему "преференции за лояльность" что стало скрепом и основой стабильности. подконтрольная сила.
3. в Западе есть несколько проектов - один глобалистский, там финансисты которым надо устранить все преграды, все суверенные правительства, в том числе США и именно с ним у нас терки - но, терки эти не ценностные пока мы тоже в капитализме а спор хозяйствующих субьектов. Тот капитализм, который производственный, второй проект, он конечно тоже придет к глобалистической форме ( и наш тоже ) ибо теоретиками коммунизма правильно доказано что там неизбежно выход на новые рынки.
4. На данный момент открыто критиковать капитализм для власти - рыть себе яму с точки зрения популизма, а это факт нашей жизни что народу надо нравится иначе неустойчиво.
5. Вывод - перейти к социализму - это все равно революция - смена опоры государственной власти с олигархов на советы - а для этого надо иметь предпосылки, то есть момент должен быть подходящий - революционная ситуация. Если попытаться сделать это просто декларативно то вряд ли что то кроме гражданской получится. Вот чем объясняется невнятность рефлексии власти о капитализме и социализме.
Революция в России была же оранжевой ( организованной западом ) но в процессе патриоты перехватили контроль, так получился СССР. Как имея суверенитет построенный на капитализме перейти к социализму без революционной ситуации? как подвинуть опору на фундаменте которой стоит страна без потрясений? ну или, ок, с потрясениями но как в этом процессе не упустить контроль? вот и думай что лучше синица в руке или журавль в небе.
это при том что ценности на которых построен СССР они на периферии мозга - как относительно недавно, по меркам становления человека социального, сформирванные и по сравнению с инстинктом стяжательства, который как инстинкт ближе к центру и энергетически более укоренен в мозгу, на фундаменте которого стоит капитализм. То есть и переход рисковый и конструкция не устойчивая. Надо в этой области теорию прокачать чтобы пройти путь осознанно ну или власть сама должна формировать революционную ситуацию для революции сверху ибо формировать её снизу пока рискованных не наблюдается, и я не думаю что вы станете спорить с тем что это неплохо все же.
думаю не ошибусь если обобщу что СССР был уникальным позитивным по результатам экспериментом повторение которого без жертв, без риска утратить суверенитет, и без удачной ситуации в геополитике на данный момент невозможно. но это не значит что надо забрасывать его какашками, надо сделать работу над ошибками, предложить более устойчивую систему мотивации и контроля и в благоприятный момент попробовать снова, пока глобалисты из Давоса не сделали это их варварскими способами.
Особенность этого комментария камрада Дубровского в том, что он рассуждает совершенно верно. Для актуальной власти в России, перейти своею волею к социализму невозможно. И дело не в том, что власть этого не хочет. Она этого не может. Попытка буржуазной власти перейти на социалистический уклад через "революцию сверху", тут же запустит процесс ее саморазрушения. Сначала власти, затем и страны. Поэтому я и утверждаю, что Дубровский прав.
Далее. Камрад совершенно верно указывает, что фундаментальный переход с одного уклада на другой возможен только через шок, через революционную ситуацию, которую может спровоцировать либо власть - т.н. революция сверху, либо антиэлита в союзе с улицей - цветная революция. Революции сверху не будет, как я выше согласился. А цветной революции я надеюсь что не будет. А если произойдет такая попытка, то лично я, например, буду в первых рядах контрреволюционеров.
Если я сейчас не вру, то закономерен вопрос ко мне: какого же ляда я заливаю свой блог воспоминаниями о СССР и надеждами на строительство СССР 2.0?
Отвечаю:
-------------------------------
Еще один интересный, на мой взгляд, комментарий Alexsword, содержащий большую цитату Футюха. Комментарий большой не только по смыслу, но и по размеру, поэтому уберу под кат:
Понимаете, о чем Футюх говорит? Он пишет, что ставка на большевиков и новый русский Красный проект была осуществлена контрэлитной группой внутри Генштаба царской Российской империи уяснившей, что без фундаментальных перемен Россия проигрывает мировую войну в частности, и геополитическую мировую борьбу в целом.
Та же версия, что озвучил Футюх, изложена кратко и образно внуком царского офицера, к которому, во время оно, обратился Бонч-Бруевич от имени Троцкого с просьбой помочь большевикам, в качестве военспеца, в создании Красной армии. С целью обсудить предложение Троцкого, офицер собрал своих коллег, господ офицеров, и обратился к ним с такими словами:
"Тов. Троцкий просит нас помочь ему создать советскую армию. Этим великим князьям армия уже не нужна, они готовы сдать Россию иноземцам за сохранение своих привилегий. А Троцкому армия нужна. Она нужна ему для целей какой то там мировой революции. Я предлагаю помочь тов. Троцкому в создании армии". Далее, докладчик делал паузу и заключал: "А когда у нас будет армия, то здесь не будет уже никакого Троцкого".
----------------------
Можете даже встать, братва тоталитарная, ибо я сейчас изложу вам "догму. С ней не спорить, просто заучить"(С). Война с западом есть и будет суперфактором, полностью определяющим всю нашу действительность на десятилетия, всю внешнюю и внутреннюю политику России. Вы этот фактор постоянно упускаете из виду из-за, как я понимаю, следующих причин. Во-первых, начали привыкать к войне как к СВО на Украине. Мол, вот эта наша СВО война и есть, собственно. Во-вторых, довлеет довод: с западом Россия всегда боролась в той или иной форме, теперь имеем дело с очередной фазой конфликта. Не впервой.
В том то и дело, что то, что сейчас началось, это впервой. Впервой, потому что далее не будет, в истории останется либо запад, либо Россия. Я набил несколько записей в блоге, указывая вам на стратегию, в рамках исполнения которой запад решил, в очередной раз, закрыть свой "русский вопрос". И пытаясь показать кто наш подлинный враг. Это - последняя битва. И запад к ней готовился очень серьезно. Победив СССР они тут же, на следующий день, начали готовиться к окончательной ликвидации России. Ну посмотрите, как расставлены НАТОвские базы вокруг наших границ. Какие процессы разгона настроений воевать с Россией, аналогичные украинскому Майдану, идут практически во всех бывших советских республиках - в Прибалтике, в Грузии, в Азербайджане, в Казахстане... Их стратегия войны с нами в принципе понятна: полная блокада => цепь связанных локальных конфликтов на наших границах, предпочтительно мясом бывших советских народов (огненный пояс) => через это политическая дестабилизация внутри России => НАТОвская интервенция на руины дезорганизованного государства =>полный геноцид как русского, так и прочих российских народов.
---------------------------
Теперь непосредственно о сути статьи. То, что я выше написал, для меня ясно как день. Даже не пытайтесь тратить слова, рассказывая мне свои сказки про " медленное перемалывание нами запада на Украине". На Украине мы втянулись, пока что, в арьегардные бои. Они попытались взять нас нахрапом малыми силами ЧВК "Славная Хохляндия". Пока не получается, что значит только одно - скоро подтянутся их основные резервы. И тогда российские граждане получат "удовольствие" узнать смысловое содержание этого короткого слова: "война".
В условиях войны, наша буржуазная постперестроечная система либо выстоит, либо нет. Если выстоит, как то трансформировавшись но сохранив, при этом, все свои фундаментальные капиталистические константы - частную собственность, классовое разделение общества и прочее, то это будет наиболее оптимальный сценарий для России. Следовательно, и для меня лично. Я отдаю себе отчет что в случае победы, российский буржуазный режим укрепится уже окончательно и бесповоротно, и русский Красный проект станет историей, как Российская Империя сейчас. Я это хорошо понимаю и приму спокойно. Я Прежний русский и ментально останусь с тем образом России, который я люблю. Я уйду в андеграунд и пробуду там недолго, я ведь не Кащей Бессмертный все таки. Но для реальной России, сценарий победить в начавшейся войне теми средствами, которыми она располагает сейчас, есть самый лучший вариант. Все остальные сценарии гораздо хуже.
А остальные сценарии, точнее сценарий, таков: постперестроечный режим, созданный под проектную цель встраивания в западную цивилизацию, не выдержит нагрузок противостояния с этой цивилизацией, впадет в состояние дисфункции и распадется. Затем бывшие партнеры Кремля начнут уничтожение России. Сюда запустят всю сволочь, что у них подверстана на побегушках - бандеровцев, игиловцев, чвкшников, а любые очаговые сопротивления на территории будут гаситься с использованием всех видов оружия массового уничтожения. "На цыпочках", как ходит Путин по Украине, по России западная мразь передвигаться не станет, уж поверьте.
В принципе, это сценарий нашей катастрофы. Внутри него возможна реализация подсценария - провалившийся капиталистический режим будет подхвачен контрэлитным аттрактором - хорошо организованным контрэлитным орденом, который сможет быстро перехватить государственное управление и организовать оборону России от врага методами и средствами, соответствующими обстоятельствам катастрофы.
Рассуждая таким образом, уже в декабре 2018-го я делаю запись в своем блоге OldRussian • Слово за СССР. (aftershock.news)
Я не верю в возможность победы в начавшейся войне силами буржуазного государства переживающему, к тому же, период первоначального накопления капитала. Я готов поучаствовать в его обороне в любом качестве, но я не верю в его успех. Вот не верю и все тут. Поэтому я закладываюсь на посткатастрофический сценарий строительства СССР 2.0 контрэлитой,ибо я прекрасно понимаю, что им неизбежно придется двигаться в сторону восстановления советского проекта. Потому что больше им направится будет некуда, не на что будет идейно опереться, кроме как на советский опыт. Если попытаются реставрировать капитализм, то проваляться сразу же. При самых благоприятных раскладах, шансов на успех у необольшевиков будет меньше десяти процетов из ста. Поэтому, как заметил один комментатор, "я смотрю мрачно на практически всё вокруг".
---------------------
Возвращаясь к комментарию Дубровского, с которого я и начал. Выше, я попытался обосновать следующее дополнение к нему: начавшаяся война с Большим западом имеет неиллюзорную перспективу стать "революционной ситуацией для революции сверху" с последующим фундаметальным переходом от капитализма к новому русскому коммунистическому проекту, к СССР 2.0. Лично я на так понимаю смысл исторических событий, которые наблюдаю.
----------------------------
То, что запад твердо намерен воевать с нами, лично я твердо уяснил себе в 2012-м году. Отчасти, по прочтению статей Авантютриста, кстати. Но не только его. Получив такую смысловую матрицу в своем сознании, я начал видеть и понимать факты. Например, когда в 2014-м на Украине случился Майдан их поганый, я его комментировал следующим образом:
Вы, ребята, свои упования на ЯО в сторону отложите. Очень прошу. Это поможет трезво оценить Реальность.
Амеры, в результате операции Майдан, заняли на Украине плацдарм. В результате блестящей пропагандисткой работы по массовой промывки мозгов, получили в свое распоряжение несколько миллионов боевого мяса. Амеры ведь не собираются воевать лицом к лицу, не для этого ими новый Гитлер - ИГИЛ - взращивается, чтобы они сами бегали по полям.
Ту же операцию, что видно, они готовят в Узбекистане и Казахстане, только вместо бандеровцев будут использованы игиловцы.
И что здесь поделать с помощью ЯО? В той же Украине, например? Шлифовать ее ядерным оружием? Так это именно то, что пендосам и надо бы до зарезу. Воевать лицом к лицу классическим способом?
И такая матрица в сознании помогла мне понять создателей советского государства. Я понял, что реализуя проект Русского коммунизма, они, таким образом, готовили Россию противостоять западной цивилизации, готовились бороться с ней, прежде всего, на уровне смыслов и идей и, затем уже, на уровне политики, экономики и военного могущества. На ресурсе мусоляться рассказы о "мясе с жилами, в дефиците" при СССР, о нехватке жилья, о "потребительские западные товары были много лучше советских"....
Советское оружие было лучшее в мире, понимаете. И советский космос. А советская армия была самой сильной армией мира, способной к мобилизационному развертыванию в недельные сроки. И советская школа, худо-бедно, воспитывала патриотов, а не глобиков и снежинок. И посмотрите на карте, где стояли НАТОвские военные базы во времена СССР и где стояли советские военные базы в мире. И, затем, сравните всё это с сегодняшним днем.
------------------------
Давайте, в заключении, тему дорассмотрим на самом простом уровне. Как будет вести войну капиталистическая Россия? Как это будет выглядеть? Общество, в лице частных компаний, часть которых принадлежит иноземцам, и государственных корпораций, будет торговать с армией, так? Продавать армии оружие, обмундирование и прочее по "честным" рыночным ценам. Война спрос на специальные товары и услуги раскрутит, поэтому капиталисту придется честно поднять цены. Они их уже подняли, кстати, пока вы в тему роста цен на яйцо упоролись. А армия, в свою очередь, будет торговать с обществом, предлагая за военные контракты высокую зарплату, либо помилование для осужденных, либо гражданство для мигрантов. "При капитализме всё честно"(С). И это в условиях, когда все субъекты такой торговли погружены в оргию первоначального накопления капиталов. Постперестроечная оргия тотального обогащения, напоминающая пьянку без перспективы финала.
Основное бремя СВО, пока что, волокет на себе доставшийся в наследство от СССР человеческий актив с советским консервативно-государственическим мировоззрением. Этакий коллективный Равиль. Смена им готова? Как поведут себя на фронте молодые глобики, воспитанные на солженицинских мифах, чьи кумиры не Корчагин и Матросов, а милохин и моргенштейн?
Я пишу о величии русского советского проекта обращаясь к просоветски настроенным соотечественникам, сидящим в окопах или добровольно помогающим фронту по мере сил. И меня называют шатателем яхт. А те, кто называет Советскую Родину глубинного народа "совком, трухлявым и гнилым в своем ядре", - это охранители режима? Вы ничего не попутали?
очень дельно. Спасибо.
Комментарии
> Весь советский актив кончился в 91 году, когда ни старшее поколение, ни родители и тем более их дети, пальцем не пошевелили за сохранение СССР.
1. если ты обвиняешь что никто ничего не сделал - ну расскажи как надо было действовать, вот сидит такой рабочий коммунист в Арзамасе за 400 км. от Москвы, работает от ЗП до ЗП - рассказывай в какую дату он должен был начинать действовать и как он должен был действовать ?
2. погугли кто входил в состав ГКЧП, вот они реально могли и попытались сохранить СССР, но их арестовали раньше
Вот именно, что тебя папа и мама в тот момент кормили, а ты думал только о том, как бы 20 копеек на мороженое урвать.
ГКЧП арестовали? Они сами себя арестовали. Раз уж взялись за труд спасать страну, так и надо было идти до конца, а это значит:
1 Ввести в города войска
2 Ввести особы режим на заводах и организациях.
3 Объявить всеобщую мобилизацию.
4 Отдать приказ на расстрел протестующих, соответственно на ликвидацию Ельцина, Собчака и прочих коммунистов (формально многие из них уже вышли из партии, но дело это не меняет).
Первый пункт был выполнен частично (в Ленинграде войска даже не дошли до города, дежавю какое-то, прям корниловский мятеж), второй был выполнен, помню, но никаких действий не последовало, третий не был выполнен, и никто не взял на себя ответственность (на уровне взвода, роты, батальона, полка, дивизии), что бы отдать приказ на поражение, расстреливать митинги и баррикады, уничтожить Ельцина с Руцким на митинге в Москве, вместе с тысячами мирных жителей. Всего-то, взять и отдать приказ стрелять на поражение. В 1962 году в Новочеркасске этот приказ был отдан и выполнен, а там уж точно никакой угрозы существованию СССР не было, а в 1991 году, в Москве, отряд "Альфа" отказался выполнить приказ стрелять в своих сограждан, а так же в Ельцина с Руцким, которые своими согражданами прикрывались.
Чтобы Вы сейчас говорили бы, если бы в Арзамазе, в 1991 году, улицы были бы завалены трупами тех же рабочих, вышедших в поддержку Ельцина? А Они Ельцина вышли поддерживать, не ГКЧП. Не было ни одного митинга в поддержку ГКЧП, ни одной демонстрации. Выведенная на улицы армия столкнулась со своим народом, который был против ГКЧП, такой вот выверт в сознании советского народа произошел, от избытка социалистической идеологии видимо.
Организаторы ГКЧП Крючков, Грушко, Пуго и Плеханов были КГБшниками и знали, как делаются успешные госперевороты. Если был провал, то это был запланированный провал. Его цель легко видеть по тому, что было сделано сразу после провала - запрет КПСС.
Чё ?!? Тогда и навальный запланированно сел в тюрьму, а Берия вообще попросил чтоб Жуков его пристрелил, ага ?
Классический учебник по госпереворотам (Люттвак) был написан только в 1968 году. Берия не обладал такими знаниями. И Сталин всё-таки ещё мышей ловил, так что половина союзников Берии на момент переворота сидела по тюрьмам.
OldRussian10:03
ты себе как мыслишь то ликвидацию СССР? В 1991 спустили советский флаг над Кремлем и с 1 января всё изменилось? Советская школа, система воспитания, институты еще работали по инерции до нулевых. Развал разгонялся до нулевых, десант спецов по когнитивной войне еще только высаживался на нашу территорию и разворачивался. Еще только запускались процессы разгрома русского общественного сознания. Люди еще работали на предприятиях и служили в СА, а не блогеров слушали и в ресторанах колбасились.
Воспитание советского идейного человека, читай русского, было остановлено полностью при Путине, давай правду скажем до конца.
На момент ликвидации СССР, 31 декабря 1991 года, в стране по окраинам уже как минимум три года шла война, Ош, Сумгаит, Карабах, Баку, Бендеры (рефрижераторы перевозящие тела убитых, и показывали это по первому каналу), Сухуми, Грозный. По приказу ГКЧП армия вышла из казарм (в Вильнюсе был взят штурмом телецентр, над Ригой барражировали боевые вертолеты). Но в Москве, Ленинграде, по всей России, советские люди откликнулись на призыв Ельцина, а не на призыв ГКЧП. Армия, за социализм, стрелять в народ не стала. О чем это говорит? О том, что организация власти и всех инфраструктурных образований (школа, институты, ЖКХ, армия, здравоохранение), поначалу оставались прежними (правда, финансирование практически прекратилось), но никакой социалистической идеологии, ностальгии по парткомам, там не было, сама-то идеология умерла ещё раньше, иначе не было бы 31 декабря 1991 года. Вы действительно, из параллельной реальности. Советский интернационализм почил в бозе, промышленность просто-напросто осталась без финансирования, и соответственно рухнула, особенно оборонка и наука, ширпотреб продержался подольше, но импорт убил и его.
Так советского человека-интернационалиста (а как иначе) или русского? Напомните ка, кого коммунисты воспитывали. Украинцев воспитывали, молдаван воспитывали (вспомните ПМР, бои на улицах Бендер), азербайджанцев, грузин, даже белорусов, и нет им числа. Только русских коммунисты не воспитывали, от русских им нужны были только интернационалисты. И это по вашему не был процесс разгрома русского общественного сознания, который коммунисты проводили семь десятков лет? Вы совсем полюса попутали, в своём тайном ордене возжелателей социалистического счастья.
У Бердяева мессианство, а у коммунистов, строителей развитого социализма и коммунизма - право наций на самоопределение, борьба с великорусским шовинизмом, продвижение в национальные руководящие кадры местных националистов ( в РСФСР, русских это не не касалось). Еще у сторонников социалистической идеи, для русских предусмотрено мессианское терпение для вечных бытовых неурядиц, ну там жилищный вопрос, вечно пустые полки в магазинах (есть же распределение социалистических фондов потребления лучшими представителями пролетариата!). Походу, социалисты с коммунистами обкорнали Россию по территории, за 1917 - 1991 годы, ровно в два раза. Так что, Бердяев, на сегодняшний момент написал бы - "Но не случайно Россия так вполовину огромна, Эта половинная огромность – провиденциальна, и она связана с идеей и призванием русского народа."
До 1965 года воспитывали СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА (см. XXI съезд). В 1965 году начали поддержку национализма, на уровне крупных газет (см. дневник Чуковского за январь 1965). С 1966 года насаждали на большие должности именно местных, как минимум в Средней Азии. Тогда же начали организовывать националистские выступления футбольных фанатов и т.п.
"Социалистам и коммунистам просто не надо было целенаправленно рушить СССР. А теперь уже поезд ушел. Вместе с развитым социализмом."
Поезда имеют обыкновение возвращаться - такая у них схема функционирования.
Ничто окончательно пока не уничтожено.
То есть СССР - это поезд? А царская Россия - тоже? А Древняя Русь Рюриковичей?
Он уже вернулся, называется "социальное государство", способ производства в этом государстве, частично капиталистический, частично азиатский. И никаких коммунистических партий у руля.
)
Вы не представляете, как вас огорчат итоги выборов, в части принятия народом социалистической идеи.
Вопрос к автору текста:
Который из двух Бончей имеется в виду:
- старший, Михаил Дмитриевич (немаленький офицер ГенШтаба царского, а затем советского);
- или младший, Владимир Дмитриевич (много чего и всяко-разно) ?
Оба в итоге на СССР успешно работали и никак в ходе политических боданий не пострадали.
Это уже вопрос к рассказавшему сию притчу из семейного предания.
Это не так. Все 90-е они вполне себе почивали на лаврах и думали, что Россия отбегалась. Начали они накат сразу после посадки Ходорковского, когда компрадоров в РФ стали зажимать.
В бывших советских республиках им даже работать не пришлось особо, все усилия очень хорошо легли на советскую русофобскую базу, где презрение к России культивировалось 70 лет.
Как же вы задолбали. Именно ваш СССР 2.0 добьет Россию окончательно. Никогда коммунистический проект не был русским и не будет.
Никакого русского коммунизма не было. Последняя попытка русского коммунизма вылилась в Ленинградское дело. А весь проект коммунизма это создание множества недогосударств на теле России.
Сказочники-догматики никогда не меняются. Советское оружие имеет свои плюсы и минусы. Оно хорошее, в определенных условиях лучшее. Но нельзя переоценивать себя.
Даааа, воспитала так воспитала патриотов. От Кравчука до Назарбаева. От Ходорковского до Фридмана. От Макаревича до Пугачевой.
А посмотрите на карте, где страны Варшавского блока и куда они вошли. Это и есть, видимо, советское воспитание. А также опыт прощения всех фашистов после ВОВ. Они это ОЧЕНЬ оценили.
Вот этот советский актив мы как раз в Хохляндии наблюдаем, они рьяно хотят уничтожать все русское. "Спасибо" за советское воспитание.
Подавляющее большинство нашей армии к СССР отношения не имеет. Иди и расскажи им, что они для тебя второй сорт.
А вот этим на фото ниже ты посылаешь проклятия, ведь так?
Ленин давно описал что будет... Пока всё происходит именно так. Авантюра лишь пересказ его мыслей в современной интерпретации. Плагиат:)
это анекдот.
Капиталисты массовую мобилизацию провести не смогут, потому что:
1. Это расходы.
2. Остановятся их предприятия - это убытки.
Остается вести вялотекущую кампанию, в надежде что все рассосется когда-нибудь.
Слов нет. Какая война? Посмотрите что здесь "патриоты" пишут. Никто не пишет, что вот мы сейчас напряжемся и могучим ударом сомнем, опрокинем и погоним врага до самого городу Парижу. Хрен там. Все бодренько ждут когда без их усилий загнется гегемон и прекратит кормить врагов. Вкуриваете? В войне с украинцами надежда на гегемона)))
Экие вы инфантильные, само ничего не рассосётся. Через три десятка лет, вопрос с бывшей Украиной будет решен так, как заявлено в целях СВО. Так что да, нынешний промышленный уклад и экономические возможности, определили и режим ведения войны, идти по краю, не доводя до обмена ЯО. Это долго, но верно.
Ванга или ишак и падишах?)
Погоду на послезавтра предсказать не могут точно, а тут 30 лет)) Помню как к 1980 коммунизм предсказывали.
Ну зачем же так мелко-то. На линию фронта посмотрите, какой она была в мае 2022 и какой она стала в январе 2024.
Какой она стала? Я не спец в линиях фронтов. Объясните пожалуйста какой хорошей она стала. Может Донецк обстреливать перестали?
Именно под Донецком, она и меняется медленнее всего. Вы сами себе хотите возразить?
Вы обо мне опять или о линии фронта? Я написал - в них не разбираюсь. Вы написали что она хорошо изменилась, а сейчас - что почти не изменилась под Донецом. Будете объяснять как эта линия похорошела или обо мне поговорим?)
Ну ка процитируйте меня, где я написал, что она "хорошо" изменилась?
Т.е. задачи защиты Донецка и освобождения Донбасса не выполнены? К ней прибавилась задача защиты Белгорода от бомбежек.
За 2 года мы не смогли освободить область на Украине. ОБЛАСТЬ.
Да, за два года не смогли. Что же тут такого? СССР за 9 лет не смог с моджахедами в Афганистане справиться. Но пройдет год, ещё год, ещё ... и за поколение (30 лет), проблема будет решена. Не только с Донецком, разумеется.
Не понял. Давайте считать. Пусть противника погибло 500 тыс. 1:10, это наших 50 тыс. За три года это ещё 75 тыс? Вы за это? А за 30 лет? В Афганистане за 9 лет 20 тыс. Вы о чем сейчас написали?
Потери советских войск в Афганистане около 15 тысяч человек, афганцев, всяких и разных погибло около миллиона. Кто их считал? Но в ООН озвучивалось. И победа одержана не была, просто ушли.
Вам бы шашку да коня, да на линию огня? (с) Идет ровно так, на что есть силы, в соответствии с возможностями. При нынешних ресурсах поставленная задача решается за поколение.
Вы такие вопросы в Генштаб адресуйте, там требуйте обжигающей правды.
Не съезжайте с темы.) Не переходите на обсуждение меня.
Я ничего не требовал и не требую. Я спрашиваю у вас, сколько убьют наших людей за 3 года, за 30 лет при нынешнем раскладе?
Я посчитал. За три года 75 тыс. Как понял, это вас устраивает. Так? Если нет, то о чем вообще беседа? Если да, то тоже все с вами ясно.
А вы не считайте, не занимайтесь домыслами и распусканием слухов, это чревато, во время военных действий. Война надолго, в какой-то момент, война к сожалению стала неизбежной, и раз она идет таким способом, то значит, других возможностей, радикальных, нет. Я не знаю сколько убьют наших, скажу больше, я не знаю сколько наших уже убили, так как МО такие цифры не озвучивает. Кстати, вам их озвучивать, если даже вы знаете, не советую, война всё же.
Ага, а Президент говорил, что были).
Значит цифры 1 к 10 уже наброс?)) Совсем недавно это было главным аргументом в пользу "перемалывания". Извините, не уследить, в связи с занятостью, за линией партии. Как скажете.
Потерь нет. (С) Тымчук.
А они реализованы?
И запомните, это Вы так сказали. Впрочем, вы сказали то, что хотели сказать.
Как гражданин имею право интересоваться потерями таких же граждан на фронте. И сожалеть о них. И желать чтобы их не было. А не растягивать решение вопроса на 30 лет. Вы вообще за кого тут топите?)
Углеродная повестка чья?)
Я тоже желаю, что бы потерь не было.
Вопрос решается в меру наличия сил и ресурсов. На настоящий момент, это время жизни поколения, 30 лет (минус два прошедших года).
Встречный вопрос, а за кого тут топите вы? Я то топлю за ВПР и МО России.
Решений вопроса, как я понимаю, у вас воз и полная тележка. Так ведь?
Да. Но пока вы не возьмёте меня в ВПР нет смысла их озвучивать чтобы противник наши планы заранее не узнал.
. А пока я помогаю фронту на месте как могу. То на дроны из бюджета семьи выделяется, то наоборот - против дронов. То на еду, то на одежду. То на машины, то еще на что. Даже на лыжи как-то собирали. (?) Вполне могли бы на переданные деньги на курорт съездить. Может и не раз. А вы чем помогли? Борьбой здесь со мной?)
Про вундервафли, АлиЭкспресс и РЭБ
А я на оборону работаю, в прямом смысле этого слова, и многое, с чем я имел дело воюет.
СССР как раз справился с моджахедами
Ага, так справился, что через три года после ухода советских войск, Наджибулла был вынужден просить убежища в миссии ООН. Но и это его не спасло.
Я не курю
OldRussian • Когда русские встанут, все лягут (aftershock.news)
То есть эльфы = полезные идиоты для внешних врагов.
Дык. В 1917 эльфы, думали, что щас они избавятся от самодержавия и их с радостью примут в Цюрихе.
В 1991- аналогично, но с коммунизмом.
А сейчас - аналогично, но уже хохлы.
В общем, да, хохлам (в т.ч. русскоязычным) не нужна Украина, они хотят в ЕС всем табором.
Русскоязычные хохолы не парятся на тему запрета русского языка- на Украине- они всё равно собирались переходить на польский, английский, немецкий и т.д.
Какие-то мрии про социализм советского образца, кому он сейчас нужен? Посмотрите чего хочет люди моложе 35 лет! Какой нафиг социализм?
Это же пишет "старый русский"
You can't teach an old dog new tricks
У любителей социализма своя реальность, живут в виртуальности и плевать им на интересы людей.
у людей, которым пофигу на капитализм и на социализм заодно
есть вопрос
оч простой
я хоть на что нибудь в стране или городе могу хоть как то повлиять?
Страницы