И пока нас не трогали, жили мы весьма неплохо
scholar
Хотел бы обсудить один из, массы ваших очень интересных и толковых, комментариев:
мне СССР больше нравится, но справедливости ради в ваше хороший анализ надо ввести немного усложнений.
1. Для создания суверенной власти начинали с игры в поддавки с Западом. Так? иначе была бы война которая в тот момент не была с хорошей перспективой. да и решится надо было, а общая тема была сами знаете, не способствующая популярности такого решения.
2. Пока играли в поддавки, по всем лекалам Запада взрастили олигархов и систему "преференции за лояльность" что стало скрепом и основой стабильности. подконтрольная сила.
3. в Западе есть несколько проектов - один глобалистский, там финансисты которым надо устранить все преграды, все суверенные правительства, в том числе США и именно с ним у нас терки - но, терки эти не ценностные пока мы тоже в капитализме а спор хозяйствующих субьектов. Тот капитализм, который производственный, второй проект, он конечно тоже придет к глобалистической форме ( и наш тоже ) ибо теоретиками коммунизма правильно доказано что там неизбежно выход на новые рынки.
4. На данный момент открыто критиковать капитализм для власти - рыть себе яму с точки зрения популизма, а это факт нашей жизни что народу надо нравится иначе неустойчиво.
5. Вывод - перейти к социализму - это все равно революция - смена опоры государственной власти с олигархов на советы - а для этого надо иметь предпосылки, то есть момент должен быть подходящий - революционная ситуация. Если попытаться сделать это просто декларативно то вряд ли что то кроме гражданской получится. Вот чем объясняется невнятность рефлексии власти о капитализме и социализме.
Революция в России была же оранжевой ( организованной западом ) но в процессе патриоты перехватили контроль, так получился СССР. Как имея суверенитет построенный на капитализме перейти к социализму без революционной ситуации? как подвинуть опору на фундаменте которой стоит страна без потрясений? ну или, ок, с потрясениями но как в этом процессе не упустить контроль? вот и думай что лучше синица в руке или журавль в небе.
это при том что ценности на которых построен СССР они на периферии мозга - как относительно недавно, по меркам становления человека социального, сформирванные и по сравнению с инстинктом стяжательства, который как инстинкт ближе к центру и энергетически более укоренен в мозгу, на фундаменте которого стоит капитализм. То есть и переход рисковый и конструкция не устойчивая. Надо в этой области теорию прокачать чтобы пройти путь осознанно ну или власть сама должна формировать революционную ситуацию для революции сверху ибо формировать её снизу пока рискованных не наблюдается, и я не думаю что вы станете спорить с тем что это неплохо все же.
думаю не ошибусь если обобщу что СССР был уникальным позитивным по результатам экспериментом повторение которого без жертв, без риска утратить суверенитет, и без удачной ситуации в геополитике на данный момент невозможно. но это не значит что надо забрасывать его какашками, надо сделать работу над ошибками, предложить более устойчивую систему мотивации и контроля и в благоприятный момент попробовать снова, пока глобалисты из Давоса не сделали это их варварскими способами.
Особенность этого комментария камрада Дубровского в том, что он рассуждает совершенно верно. Для актуальной власти в России, перейти своею волею к социализму невозможно. И дело не в том, что власть этого не хочет. Она этого не может. Попытка буржуазной власти перейти на социалистический уклад через "революцию сверху", тут же запустит процесс ее саморазрушения. Сначала власти, затем и страны. Поэтому я и утверждаю, что Дубровский прав.
Далее. Камрад совершенно верно указывает, что фундаментальный переход с одного уклада на другой возможен только через шок, через революционную ситуацию, которую может спровоцировать либо власть - т.н. революция сверху, либо антиэлита в союзе с улицей - цветная революция. Революции сверху не будет, как я выше согласился. А цветной революции я надеюсь что не будет. А если произойдет такая попытка, то лично я, например, буду в первых рядах контрреволюционеров.
Если я сейчас не вру, то закономерен вопрос ко мне: какого же ляда я заливаю свой блог воспоминаниями о СССР и надеждами на строительство СССР 2.0?
Отвечаю:
-------------------------------
Еще один интересный, на мой взгляд, комментарий Alexsword, содержащий большую цитату Футюха. Комментарий большой не только по смыслу, но и по размеру, поэтому уберу под кат:
Понимаете, о чем Футюх говорит? Он пишет, что ставка на большевиков и новый русский Красный проект была осуществлена контрэлитной группой внутри Генштаба царской Российской империи уяснившей, что без фундаментальных перемен Россия проигрывает мировую войну в частности, и геополитическую мировую борьбу в целом.
Та же версия, что озвучил Футюх, изложена кратко и образно внуком царского офицера, к которому, во время оно, обратился Бонч-Бруевич от имени Троцкого с просьбой помочь большевикам, в качестве военспеца, в создании Красной армии. С целью обсудить предложение Троцкого, офицер собрал своих коллег, господ офицеров, и обратился к ним с такими словами:
"Тов. Троцкий просит нас помочь ему создать советскую армию. Этим великим князьям армия уже не нужна, они готовы сдать Россию иноземцам за сохранение своих привилегий. А Троцкому армия нужна. Она нужна ему для целей какой то там мировой революции. Я предлагаю помочь тов. Троцкому в создании армии". Далее, докладчик делал паузу и заключал: "А когда у нас будет армия, то здесь не будет уже никакого Троцкого".
----------------------
Можете даже встать, братва тоталитарная, ибо я сейчас изложу вам "догму. С ней не спорить, просто заучить"(С). Война с западом есть и будет суперфактором, полностью определяющим всю нашу действительность на десятилетия, всю внешнюю и внутреннюю политику России. Вы этот фактор постоянно упускаете из виду из-за, как я понимаю, следующих причин. Во-первых, начали привыкать к войне как к СВО на Украине. Мол, вот эта наша СВО война и есть, собственно. Во-вторых, довлеет довод: с западом Россия всегда боролась в той или иной форме, теперь имеем дело с очередной фазой конфликта. Не впервой.
В том то и дело, что то, что сейчас началось, это впервой. Впервой, потому что далее не будет, в истории останется либо запад, либо Россия. Я набил несколько записей в блоге, указывая вам на стратегию, в рамках исполнения которой запад решил, в очередной раз, закрыть свой "русский вопрос". И пытаясь показать кто наш подлинный враг. Это - последняя битва. И запад к ней готовился очень серьезно. Победив СССР они тут же, на следующий день, начали готовиться к окончательной ликвидации России. Ну посмотрите, как расставлены НАТОвские базы вокруг наших границ. Какие процессы разгона настроений воевать с Россией, аналогичные украинскому Майдану, идут практически во всех бывших советских республиках - в Прибалтике, в Грузии, в Азербайджане, в Казахстане... Их стратегия войны с нами в принципе понятна: полная блокада => цепь связанных локальных конфликтов на наших границах, предпочтительно мясом бывших советских народов (огненный пояс) => через это политическая дестабилизация внутри России => НАТОвская интервенция на руины дезорганизованного государства =>полный геноцид как русского, так и прочих российских народов.
---------------------------
Теперь непосредственно о сути статьи. То, что я выше написал, для меня ясно как день. Даже не пытайтесь тратить слова, рассказывая мне свои сказки про " медленное перемалывание нами запада на Украине". На Украине мы втянулись, пока что, в арьегардные бои. Они попытались взять нас нахрапом малыми силами ЧВК "Славная Хохляндия". Пока не получается, что значит только одно - скоро подтянутся их основные резервы. И тогда российские граждане получат "удовольствие" узнать смысловое содержание этого короткого слова: "война".
В условиях войны, наша буржуазная постперестроечная система либо выстоит, либо нет. Если выстоит, как то трансформировавшись но сохранив, при этом, все свои фундаментальные капиталистические константы - частную собственность, классовое разделение общества и прочее, то это будет наиболее оптимальный сценарий для России. Следовательно, и для меня лично. Я отдаю себе отчет что в случае победы, российский буржуазный режим укрепится уже окончательно и бесповоротно, и русский Красный проект станет историей, как Российская Империя сейчас. Я это хорошо понимаю и приму спокойно. Я Прежний русский и ментально останусь с тем образом России, который я люблю. Я уйду в андеграунд и пробуду там недолго, я ведь не Кащей Бессмертный все таки. Но для реальной России, сценарий победить в начавшейся войне теми средствами, которыми она располагает сейчас, есть самый лучший вариант. Все остальные сценарии гораздо хуже.
А остальные сценарии, точнее сценарий, таков: постперестроечный режим, созданный под проектную цель встраивания в западную цивилизацию, не выдержит нагрузок противостояния с этой цивилизацией, впадет в состояние дисфункции и распадется. Затем бывшие партнеры Кремля начнут уничтожение России. Сюда запустят всю сволочь, что у них подверстана на побегушках - бандеровцев, игиловцев, чвкшников, а любые очаговые сопротивления на территории будут гаситься с использованием всех видов оружия массового уничтожения. "На цыпочках", как ходит Путин по Украине, по России западная мразь передвигаться не станет, уж поверьте.
В принципе, это сценарий нашей катастрофы. Внутри него возможна реализация подсценария - провалившийся капиталистический режим будет подхвачен контрэлитным аттрактором - хорошо организованным контрэлитным орденом, который сможет быстро перехватить государственное управление и организовать оборону России от врага методами и средствами, соответствующими обстоятельствам катастрофы.
Рассуждая таким образом, уже в декабре 2018-го я делаю запись в своем блоге OldRussian • Слово за СССР. (aftershock.news)
Я не верю в возможность победы в начавшейся войне силами буржуазного государства переживающему, к тому же, период первоначального накопления капитала. Я готов поучаствовать в его обороне в любом качестве, но я не верю в его успех. Вот не верю и все тут. Поэтому я закладываюсь на посткатастрофический сценарий строительства СССР 2.0 контрэлитой,ибо я прекрасно понимаю, что им неизбежно придется двигаться в сторону восстановления советского проекта. Потому что больше им направится будет некуда, не на что будет идейно опереться, кроме как на советский опыт. Если попытаются реставрировать капитализм, то проваляться сразу же. При самых благоприятных раскладах, шансов на успех у необольшевиков будет меньше десяти процетов из ста. Поэтому, как заметил один комментатор, "я смотрю мрачно на практически всё вокруг".
---------------------
Возвращаясь к комментарию Дубровского, с которого я и начал. Выше, я попытался обосновать следующее дополнение к нему: начавшаяся война с Большим западом имеет неиллюзорную перспективу стать "революционной ситуацией для революции сверху" с последующим фундаметальным переходом от капитализма к новому русскому коммунистическому проекту, к СССР 2.0. Лично я на так понимаю смысл исторических событий, которые наблюдаю.
----------------------------
То, что запад твердо намерен воевать с нами, лично я твердо уяснил себе в 2012-м году. Отчасти, по прочтению статей Авантютриста, кстати. Но не только его. Получив такую смысловую матрицу в своем сознании, я начал видеть и понимать факты. Например, когда в 2014-м на Украине случился Майдан их поганый, я его комментировал следующим образом:
Вы, ребята, свои упования на ЯО в сторону отложите. Очень прошу. Это поможет трезво оценить Реальность.
Амеры, в результате операции Майдан, заняли на Украине плацдарм. В результате блестящей пропагандисткой работы по массовой промывки мозгов, получили в свое распоряжение несколько миллионов боевого мяса. Амеры ведь не собираются воевать лицом к лицу, не для этого ими новый Гитлер - ИГИЛ - взращивается, чтобы они сами бегали по полям.
Ту же операцию, что видно, они готовят в Узбекистане и Казахстане, только вместо бандеровцев будут использованы игиловцы.
И что здесь поделать с помощью ЯО? В той же Украине, например? Шлифовать ее ядерным оружием? Так это именно то, что пендосам и надо бы до зарезу. Воевать лицом к лицу классическим способом?
И такая матрица в сознании помогла мне понять создателей советского государства. Я понял, что реализуя проект Русского коммунизма, они, таким образом, готовили Россию противостоять западной цивилизации, готовились бороться с ней, прежде всего, на уровне смыслов и идей и, затем уже, на уровне политики, экономики и военного могущества. На ресурсе мусоляться рассказы о "мясе с жилами, в дефиците" при СССР, о нехватке жилья, о "потребительские западные товары были много лучше советских"....
Советское оружие было лучшее в мире, понимаете. И советский космос. А советская армия была самой сильной армией мира, способной к мобилизационному развертыванию в недельные сроки. И советская школа, худо-бедно, воспитывала патриотов, а не глобиков и снежинок. И посмотрите на карте, где стояли НАТОвские военные базы во времена СССР и где стояли советские военные базы в мире. И, затем, сравните всё это с сегодняшним днем.
------------------------
Давайте, в заключении, тему дорассмотрим на самом простом уровне. Как будет вести войну капиталистическая Россия? Как это будет выглядеть? Общество, в лице частных компаний, часть которых принадлежит иноземцам, и государственных корпораций, будет торговать с армией, так? Продавать армии оружие, обмундирование и прочее по "честным" рыночным ценам. Война спрос на специальные товары и услуги раскрутит, поэтому капиталисту придется честно поднять цены. Они их уже подняли, кстати, пока вы в тему роста цен на яйцо упоролись. А армия, в свою очередь, будет торговать с обществом, предлагая за военные контракты высокую зарплату, либо помилование для осужденных, либо гражданство для мигрантов. "При капитализме всё честно"(С). И это в условиях, когда все субъекты такой торговли погружены в оргию первоначального накопления капиталов. Постперестроечная оргия тотального обогащения, напоминающая пьянку без перспективы финала.
Основное бремя СВО, пока что, волокет на себе доставшийся в наследство от СССР человеческий актив с советским консервативно-государственическим мировоззрением. Этакий коллективный Равиль. Смена им готова? Как поведут себя на фронте молодые глобики, воспитанные на солженицинских мифах, чьи кумиры не Корчагин и Матросов, а милохин и моргенштейн?
Я пишу о величии русского советского проекта обращаясь к просоветски настроенным соотечественникам, сидящим в окопах или добровольно помогающим фронту по мере сил. И меня называют шатателем яхт. А те, кто называет Советскую Родину глубинного народа "совком, трухлявым и гнилым в своем ядре", - это охранители режима? Вы ничего не попутали?
очень дельно. Спасибо.
Комментарии
Зачем? Зачем им нападать на нас сейчас? Они выиграли Холодную войну. с СССР так, что ни один наш танк не покинул ангара. Приведи хоть один довод за них не использовать такую же стратегию против России. А к Холодной, точнее Гибридной, войне они готовы более чем.
Я не говорил, что они нападут сейчас. Я подумал, что ты на это намекаешь упоминанием учений. И, полагаю, все, кто увидел ссылку на новость об этих учениях в статье подумали так же.
Гибридно раскачивать, разумеется, будут.
В том числе с помощью марксистов.
Нельзя раскачать то, что не качается. Нельзя вбить клин в монолитную поверхность. Если что то качается , если что то растрескивается , то это условия раскачать и всунуть клин в каком угодно виде. Раскачать и вбить клин можно и показательным заклеиванием трещин изолентой (даже синей) и торжественным подкладыванием под раскачивающиеся опоры спичечных коробков.
Избыточный оптимизм, поручик. Всё можно раскачать, при желании, искусно работая с естественными колебаниями системы.
Пожалуй, что так. Но так изучать колебания нужно, рефлексировать, самим производить колебания. "У корабля без курса нет попутного ветра"
С долгом в 34 триллиона?
Ну-ну.
абсолютно верно, вся логика их действий говорит об этом, только помимо коллапса за 3 дня надо еще добавить другой характер войны с партизанщиной и штурмом городов, а не то, как идет СВО. Т.е. коллапс экономики + тотальная война (в плане задействования моб. ресурса и прочего) против Хохляндии, СВО же задействует отн-но небольшой резерв РФ (человеческий, экономический, морально-психологический и пр)
ля. я в ш0ке. Китай - да, не позволит. Не запад уже, а Китай нас спасет.
Ты в курсе, что Китай поднялся на нашем советском проекте? Что основателем современного Китая был тов. Сталин? Что банк Китая он создал под перспективу создать финансовую альтернативу западным деньгам?
Может к себе вернемся, в свою цивилизацию? Хорош жить (кривляться) в копиях с чужого.
да любой кто говорит эту ахинею это враг России
ублюдок который хочет украсть нашу победу и хочет начать ядерную войну до конца.
привыкайте что эти чубатые свиньи будут визжать как на бойне когда мы закончим СВО на текущих границах 4х регионов.
Такое впечатление, что ты выходишь в эфир будучи в дупель пьяным. Угадал ведь... Буквы то хоть видишь?
И снова вы настроение антисоветчикам испортили да еще в пятницу...жестко
Моя цель "поднимать настроение" просоветским.
марксист = русофоб по определению.
советолюб = разрушитель России. третьего не дано.
Алабуга 7 подерживаю Вас на все 100 % То, что советолюб=разрушитель России знают все вопрос лишь в том, знают ли это советолюбы? Если не знают это поправимо, если не знают значит они просто изменники родины - России. И тут действительно третьего не дано. К стенке!!!
Надо бы жахнуть как следует уже.
Ядерная пустыня вокруг лучше степи с врагами.
Я вот смотрю с прищуром на движуху в Техасе.... Если у них закрутиться по настоящему, то в этот момент можно было бы попробвать "решить наш англосакский вопрос".
Но у Кремля яиц нет для таких сценариев.
Олдрашн, в отличии от некоторых у Кремля есть не только яйца но еще и голова на плечах не говоря уже об ответственности за последствия перед всем населением России.
Перейти из сегодняшнего состояния к социалистическому строительству?… не трогайте мелкий капитал и будет вам счастье. Каждый раз варианты строительства социализма во всех странах спотыкались на нем - НЭП везде создавали для спасения страны и экономики -СССР, Китай, Куба , где то его оставили после применения - Китай, где то возрождают по кусочкам -Куба, где то изначально не трогали - страны восточного блока времён СССР. Память об структуре и способах управления еще есть. А многочисленные положительные отзывы с низов ( не все было плохо в самой системе, да и свидетели того времени тогда были молоды и здоровы, что дает плюс их воспоминаниям) еще в достаточном и материальном количестве ( квартиры родителей из тех времён, машины, дачи). Можно конечно спорить, но о частностях, исполнении некоторыми руководителями задач строительства общего в пользу строительства своего личного, но так мы знаем теперь где грабли лежат.
Это если без наемного труда. А если с ним, то, сказал а, надо говорить б. Мелкий капитал потребует полноформатного капитализма. А подготовка к большой войне, полноформатного раскулачивания.
Мы уже счастливы. Видишь - идет война по нарастающей и никто даже не парится. Мы твердо знаем, что если что то и начнется всерьез, мы выкатим "мелкий капитал" на линию фронта и он нам быренько, правильно и эффективно все разрулит.
Экономическая №1 Китай, военная №1 Россия!!.... ослабят Россию - подомнут Китай!
Екб?
Понимаешь,зема - для создания Третьего Рейха нужен был т.н. внутренний враг в целях сплочения немцев вокруг вождей, для мобилизации и воспитания готовности бюргеров воевать. Этим врагом были евреи.
Для Четвертого Рейха врагами назначены русские.
К чему эти основанные на мертвом учении и буйной фантазии рассуждения, если уже сейчас можно посмотреть как оно происходит у нас в России в реале? Особенно в сравнении с Западом?
Можно же просто взять и прочитать по чем западный ВПК поставляет снаряды своим государствам, например, здесь.
И можно посмотреть по чем российский ВПК поставляет его ВС РФ. Ну то есть не выдумывать всякую пакость, чтобы облить РФ и ее народ грязью, а просто посмотреть на реальные цифры.
Или узнать сколько всего частный бизнес передает армии просто даром, бесплатно. Например, у Сергея Михеева, который создал свой фонд и периодически на Вести ФМ рассказывает об этом, правда не называя фамилий, а только суммы, которые жертвуют предприниматели.
Но, наверное, тогда окажется что что-то не так в
консерваториив учении Маркса и Ленина?Если это не русофобия, то что это такое?
Когда говорите о частном бизнесе, не забывайте писать какую армию он спонсирует.
А то что то ваша хвалебная ода частному бизнесу не полна.
Смотри. Я уже видел.
Это относится к тем дельцам, которые с начала СВО подняли цены на продукцию для армии – кто в 5, а кто и в 10 раз (versia.ru)
Этого хватит, или накинуть таких свидетельств еще? Ты, вообще, понимаешь, что сам феномен волонтерского движения по снабжению СВО с одной стороны, делает огромную честь россиянам-участникам, с другой стороны, есть свидетельство великого позора действующей системы. А ведь это еще не война, это СВО с участием части армии.
Что это за помойка, на которую даете ссылку? Что там за источники?
Не, это авторитетно. В целом уровень интеллекта и набросов у автора статьи зашкаливает.
Что это за дебил, который считает, что госрезерв служит для того, чтобы гражданские могли купить тепловизор?
Все понятно с Вами.
Lock, не обращайте внимание на этих болоболов. Если они изначально заточены антироссийски любые Ваши доводы будут бесполезны! Они видимо считают, что все вооружение и танки и ракеты и вообще все Армия получает бесплатно а вот некоторые дельцы завышают цены в пять или десять раз а армейские лохи кудыж деваться вынуждены обогощать их за счет народных денег. Ага щяссс! Если есть изначально оговоренная цена на продукцию военного профиля и есть предприниматели которые работают по подобным договорам, то все остальные дельцы пускай поднимают цены хоть в сто раз никто у них брать не будет. Ну а если есть подобные случаи то это уже повод для разбирательства компетентных органов. Дельцов себе в карман к сожалению еще есть и в армии. Но это уверен исключения из правил а не правила. Ну а как снабжается Армия и населением от чистого сердца эти авторы не знают в упор. Не с украины они случайно? Уж дюже агрессивно они себя ведут в роли *патриотов правдолюбов*.
Да они всегда были, что в СССР преступников не было?
Нет, у них марксизм и русофобия головного мозга, это от географии не зваисит.
Если всё так жёстко, то почему нас не прикончили ещё в начале 90х? Россия получила нокдаун. Кто тот, кто открыл счёт и ждал? Почему дали встать на ноги и начать второй раунд?
Великая держава Россия. Хотели сожрать, но подавились.
Расслабились, поверили что мы все, больше не поднимемся.
Многие так думали, даже у нас.
Так и было. Опомнились они в 2000-е.
Не сразу. Первый звоночек для них был Мюнхенская речь, но даже ее услышали не все.
Не понимаю... ЦРУ сидят в КГБ у Бакатина, на ракетных базах амерские вояки ракеты пилят, армия сокращается выбрасыванием офицеров на улицу и тд и тп... Кто и чем тогда мог подавиться?
Русскими солдатами.
Читала в 90-е обсуждение статьи из американских источников, там говорилось об удивлении американских синк тэнков, что русские солдаты готовы умирать в Чечне. Страны нет, зарплат у матерей нет, а они готовы умирать. Ну, вот такое, изумление у западных партнеров было, через край. Я сейчас плохо помню выводы, в памяти только осталось удивление их удивлением.
Но, возможно, решили подождать пока русский дух умрет в людях или испугались что если больше надавить, то консолидирует. С разграблением у Запада и так все прекрасно шло. Возможно просто опьянели от потоков халявы.
Ждали, пока ЯО протухнет. Если коротко совсем.
Ну как вариант - нужно было чтоб нефть и газ бесперебойно шли на запад
Так нас и мочили, разбирали. Просто аккуратно и не спеша. Осваивали так сказать. Попутно конкурируя внутри своих западных групп.
А потом российские элиты немного устали от угара 90х и присмотрелись к происходящему. Вот силовиков и пустили к рулю. Ну и те плавно - по возможностям - начали выруливать.
Плюс на западе тоже в плане России сильно просела экспертность. Вот и сложилось.
Предположу, что в начале 90-х они и сами были на грани. Рейганомика, закредитованность - это все не от хорошей жизни появилось. Нужна была передышка после холодной войны, а русский медведь стал ручным и жонглировал шариками за угощение.
Югославия, была такая страна. Переключились на Европу для решения своих вопросов. Потом было 9/11. Потом Афганистан.
Моя версия - потому что знают нас как облупленных. Знают эту русскую манеру - прикинуться козочкой умирающей, а когда подходишь ближе чтобы пнуть ее, то встает уже медведь и грамотно, толково пробивает фанеру.
наверняка хотят разыграть. Позднесоветскую Россию 90-х, в случае реального наезда, можно было бы восстановить в недели, если бы русские тогда рюхнули, к чему идет дело. Тогда и люди, и промышленность, и армия еще были, только начали распадаться. Сильный лидер с командой восстановил бы все почти мнгновенно. И амеры это понимали, они спугнуть нас боялись и ждали, когда процесс распада великой страны наберет скорость и инерцию и получит качество необратимости.
Сейчас же.... Вот сейчас мы реально валяемся. Бывший чемпион мира по боксу, пробухавший 30 лет без тренировок, вызван на бой за титул чемпиона мира.
Слава богу у него автомат есть.
А те, кто называет Советскую Родину глубинного народа "совком, трухлявым и гнилым в своем ядре", - это охранители режима? Вы ничего не попутали?-----------------------
часть, просто образно говоря , а часть не образно ----НТС . Организация появившаяся за рубежом в 1930 году.-
про генштабистов--вот такой "доклад" был уже в 1900-е годы
-----? Но если вмешательство России в чужие дела в XIX столетии стоило России ослабления ее, то таковое же вмешательство в XX столетии, при увеличившихся средствах разрушения, может повести и к ее распадению.
( что и произошло после ПМВ—мой комментарий)-------- из книги Военного министра РИ
Русская армия 1910 год
К чему эта ложь грязная ложь? Есть же официальные цифры - средний возраст 35 лет у мобилизованных. То есть большая часть это люди, которые выросли в современной России, после развала СССР, а многие и родились в ней Какой материал от СССР?
Всем, кто родился и хотя бы достиг совершеннолетия в СССР уже за 50 лет, в таком возрасте мягко говоря очень сложно воевать. Да, старшим офицером в штабе, хорошо, но на земле, когда в день от расположения до полигона и столовой приходится проходить на круг (реальная цифра) более 20 км пешком... Война - дело молодых.
И опять все эти фантазии только для того, что полить грязью граждан России?
Пафосное и пустое обличение - один и тот же тупой приём.
Хоть что нибудь значимого сказали.
Хотя о чем это я.
Лгунишка, я привел ссылки с пруфами на стоимость снарядов и средний возраст- или интеллекта не хватило увидеть ссылки в тексте?
В отличии от марксистов-русофобов фантазеров, я свое мнение подкрепил фактами, если кто-то настолько туп, что не видит этих ссылок - может поплакать над своим развитием.
Из каких букв вы сложили поливание грязью граждан России? Это ваша оценка основанная на каких то своих фобиях и фантазиях.
Ваша тусовка так и работает, стараясь серьёзные темы свести к флейму и флуду.
Ладно, бить в пустой барабан можно, только кроме грохота ничего не будет.
С вами закончил.
То есть, лгунишка, то, что я привел ссылки больше не отрицаешь? Уже хорошо.
Наверное, ты еще и цитаты из статьи ТС не увидел? Про поставки в армию по "честным" рыночным ценам и про наших солдат названных "молодыми глобиками"?
Ты ж и еще и слепой лгунишка, как жаль.
НУ надо полагать, что командуют как раз в основном более опытные и старшие по возрасту, а не 20-ти летние. А именно они и определяют стратегию и тактику.
Страницы