И пока нас не трогали, жили мы весьма неплохо
scholar
Хотел бы обсудить один из, массы ваших очень интересных и толковых, комментариев:
мне СССР больше нравится, но справедливости ради в ваше хороший анализ надо ввести немного усложнений.
1. Для создания суверенной власти начинали с игры в поддавки с Западом. Так? иначе была бы война которая в тот момент не была с хорошей перспективой. да и решится надо было, а общая тема была сами знаете, не способствующая популярности такого решения.
2. Пока играли в поддавки, по всем лекалам Запада взрастили олигархов и систему "преференции за лояльность" что стало скрепом и основой стабильности. подконтрольная сила.
3. в Западе есть несколько проектов - один глобалистский, там финансисты которым надо устранить все преграды, все суверенные правительства, в том числе США и именно с ним у нас терки - но, терки эти не ценностные пока мы тоже в капитализме а спор хозяйствующих субьектов. Тот капитализм, который производственный, второй проект, он конечно тоже придет к глобалистической форме ( и наш тоже ) ибо теоретиками коммунизма правильно доказано что там неизбежно выход на новые рынки.
4. На данный момент открыто критиковать капитализм для власти - рыть себе яму с точки зрения популизма, а это факт нашей жизни что народу надо нравится иначе неустойчиво.
5. Вывод - перейти к социализму - это все равно революция - смена опоры государственной власти с олигархов на советы - а для этого надо иметь предпосылки, то есть момент должен быть подходящий - революционная ситуация. Если попытаться сделать это просто декларативно то вряд ли что то кроме гражданской получится. Вот чем объясняется невнятность рефлексии власти о капитализме и социализме.
Революция в России была же оранжевой ( организованной западом ) но в процессе патриоты перехватили контроль, так получился СССР. Как имея суверенитет построенный на капитализме перейти к социализму без революционной ситуации? как подвинуть опору на фундаменте которой стоит страна без потрясений? ну или, ок, с потрясениями но как в этом процессе не упустить контроль? вот и думай что лучше синица в руке или журавль в небе.
это при том что ценности на которых построен СССР они на периферии мозга - как относительно недавно, по меркам становления человека социального, сформирванные и по сравнению с инстинктом стяжательства, который как инстинкт ближе к центру и энергетически более укоренен в мозгу, на фундаменте которого стоит капитализм. То есть и переход рисковый и конструкция не устойчивая. Надо в этой области теорию прокачать чтобы пройти путь осознанно ну или власть сама должна формировать революционную ситуацию для революции сверху ибо формировать её снизу пока рискованных не наблюдается, и я не думаю что вы станете спорить с тем что это неплохо все же.
думаю не ошибусь если обобщу что СССР был уникальным позитивным по результатам экспериментом повторение которого без жертв, без риска утратить суверенитет, и без удачной ситуации в геополитике на данный момент невозможно. но это не значит что надо забрасывать его какашками, надо сделать работу над ошибками, предложить более устойчивую систему мотивации и контроля и в благоприятный момент попробовать снова, пока глобалисты из Давоса не сделали это их варварскими способами.
Особенность этого комментария камрада Дубровского в том, что он рассуждает совершенно верно. Для актуальной власти в России, перейти своею волею к социализму невозможно. И дело не в том, что власть этого не хочет. Она этого не может. Попытка буржуазной власти перейти на социалистический уклад через "революцию сверху", тут же запустит процесс ее саморазрушения. Сначала власти, затем и страны. Поэтому я и утверждаю, что Дубровский прав.
Далее. Камрад совершенно верно указывает, что фундаментальный переход с одного уклада на другой возможен только через шок, через революционную ситуацию, которую может спровоцировать либо власть - т.н. революция сверху, либо антиэлита в союзе с улицей - цветная революция. Революции сверху не будет, как я выше согласился. А цветной революции я надеюсь что не будет. А если произойдет такая попытка, то лично я, например, буду в первых рядах контрреволюционеров.
Если я сейчас не вру, то закономерен вопрос ко мне: какого же ляда я заливаю свой блог воспоминаниями о СССР и надеждами на строительство СССР 2.0?
Отвечаю:
-------------------------------
Еще один интересный, на мой взгляд, комментарий Alexsword, содержащий большую цитату Футюха. Комментарий большой не только по смыслу, но и по размеру, поэтому уберу под кат:
Понимаете, о чем Футюх говорит? Он пишет, что ставка на большевиков и новый русский Красный проект была осуществлена контрэлитной группой внутри Генштаба царской Российской империи уяснившей, что без фундаментальных перемен Россия проигрывает мировую войну в частности, и геополитическую мировую борьбу в целом.
Та же версия, что озвучил Футюх, изложена кратко и образно внуком царского офицера, к которому, во время оно, обратился Бонч-Бруевич от имени Троцкого с просьбой помочь большевикам, в качестве военспеца, в создании Красной армии. С целью обсудить предложение Троцкого, офицер собрал своих коллег, господ офицеров, и обратился к ним с такими словами:
"Тов. Троцкий просит нас помочь ему создать советскую армию. Этим великим князьям армия уже не нужна, они готовы сдать Россию иноземцам за сохранение своих привилегий. А Троцкому армия нужна. Она нужна ему для целей какой то там мировой революции. Я предлагаю помочь тов. Троцкому в создании армии". Далее, докладчик делал паузу и заключал: "А когда у нас будет армия, то здесь не будет уже никакого Троцкого".
----------------------
Можете даже встать, братва тоталитарная, ибо я сейчас изложу вам "догму. С ней не спорить, просто заучить"(С). Война с западом есть и будет суперфактором, полностью определяющим всю нашу действительность на десятилетия, всю внешнюю и внутреннюю политику России. Вы этот фактор постоянно упускаете из виду из-за, как я понимаю, следующих причин. Во-первых, начали привыкать к войне как к СВО на Украине. Мол, вот эта наша СВО война и есть, собственно. Во-вторых, довлеет довод: с западом Россия всегда боролась в той или иной форме, теперь имеем дело с очередной фазой конфликта. Не впервой.
В том то и дело, что то, что сейчас началось, это впервой. Впервой, потому что далее не будет, в истории останется либо запад, либо Россия. Я набил несколько записей в блоге, указывая вам на стратегию, в рамках исполнения которой запад решил, в очередной раз, закрыть свой "русский вопрос". И пытаясь показать кто наш подлинный враг. Это - последняя битва. И запад к ней готовился очень серьезно. Победив СССР они тут же, на следующий день, начали готовиться к окончательной ликвидации России. Ну посмотрите, как расставлены НАТОвские базы вокруг наших границ. Какие процессы разгона настроений воевать с Россией, аналогичные украинскому Майдану, идут практически во всех бывших советских республиках - в Прибалтике, в Грузии, в Азербайджане, в Казахстане... Их стратегия войны с нами в принципе понятна: полная блокада => цепь связанных локальных конфликтов на наших границах, предпочтительно мясом бывших советских народов (огненный пояс) => через это политическая дестабилизация внутри России => НАТОвская интервенция на руины дезорганизованного государства =>полный геноцид как русского, так и прочих российских народов.
---------------------------
Теперь непосредственно о сути статьи. То, что я выше написал, для меня ясно как день. Даже не пытайтесь тратить слова, рассказывая мне свои сказки про " медленное перемалывание нами запада на Украине". На Украине мы втянулись, пока что, в арьегардные бои. Они попытались взять нас нахрапом малыми силами ЧВК "Славная Хохляндия". Пока не получается, что значит только одно - скоро подтянутся их основные резервы. И тогда российские граждане получат "удовольствие" узнать смысловое содержание этого короткого слова: "война".
В условиях войны, наша буржуазная постперестроечная система либо выстоит, либо нет. Если выстоит, как то трансформировавшись но сохранив, при этом, все свои фундаментальные капиталистические константы - частную собственность, классовое разделение общества и прочее, то это будет наиболее оптимальный сценарий для России. Следовательно, и для меня лично. Я отдаю себе отчет что в случае победы, российский буржуазный режим укрепится уже окончательно и бесповоротно, и русский Красный проект станет историей, как Российская Империя сейчас. Я это хорошо понимаю и приму спокойно. Я Прежний русский и ментально останусь с тем образом России, который я люблю. Я уйду в андеграунд и пробуду там недолго, я ведь не Кащей Бессмертный все таки. Но для реальной России, сценарий победить в начавшейся войне теми средствами, которыми она располагает сейчас, есть самый лучший вариант. Все остальные сценарии гораздо хуже.
А остальные сценарии, точнее сценарий, таков: постперестроечный режим, созданный под проектную цель встраивания в западную цивилизацию, не выдержит нагрузок противостояния с этой цивилизацией, впадет в состояние дисфункции и распадется. Затем бывшие партнеры Кремля начнут уничтожение России. Сюда запустят всю сволочь, что у них подверстана на побегушках - бандеровцев, игиловцев, чвкшников, а любые очаговые сопротивления на территории будут гаситься с использованием всех видов оружия массового уничтожения. "На цыпочках", как ходит Путин по Украине, по России западная мразь передвигаться не станет, уж поверьте.
В принципе, это сценарий нашей катастрофы. Внутри него возможна реализация подсценария - провалившийся капиталистический режим будет подхвачен контрэлитным аттрактором - хорошо организованным контрэлитным орденом, который сможет быстро перехватить государственное управление и организовать оборону России от врага методами и средствами, соответствующими обстоятельствам катастрофы.
Рассуждая таким образом, уже в декабре 2018-го я делаю запись в своем блоге OldRussian • Слово за СССР. (aftershock.news)
Я не верю в возможность победы в начавшейся войне силами буржуазного государства переживающему, к тому же, период первоначального накопления капитала. Я готов поучаствовать в его обороне в любом качестве, но я не верю в его успех. Вот не верю и все тут. Поэтому я закладываюсь на посткатастрофический сценарий строительства СССР 2.0 контрэлитой,ибо я прекрасно понимаю, что им неизбежно придется двигаться в сторону восстановления советского проекта. Потому что больше им направится будет некуда, не на что будет идейно опереться, кроме как на советский опыт. Если попытаются реставрировать капитализм, то проваляться сразу же. При самых благоприятных раскладах, шансов на успех у необольшевиков будет меньше десяти процетов из ста. Поэтому, как заметил один комментатор, "я смотрю мрачно на практически всё вокруг".
---------------------
Возвращаясь к комментарию Дубровского, с которого я и начал. Выше, я попытался обосновать следующее дополнение к нему: начавшаяся война с Большим западом имеет неиллюзорную перспективу стать "революционной ситуацией для революции сверху" с последующим фундаметальным переходом от капитализма к новому русскому коммунистическому проекту, к СССР 2.0. Лично я на так понимаю смысл исторических событий, которые наблюдаю.
----------------------------
То, что запад твердо намерен воевать с нами, лично я твердо уяснил себе в 2012-м году. Отчасти, по прочтению статей Авантютриста, кстати. Но не только его. Получив такую смысловую матрицу в своем сознании, я начал видеть и понимать факты. Например, когда в 2014-м на Украине случился Майдан их поганый, я его комментировал следующим образом:
Вы, ребята, свои упования на ЯО в сторону отложите. Очень прошу. Это поможет трезво оценить Реальность.
Амеры, в результате операции Майдан, заняли на Украине плацдарм. В результате блестящей пропагандисткой работы по массовой промывки мозгов, получили в свое распоряжение несколько миллионов боевого мяса. Амеры ведь не собираются воевать лицом к лицу, не для этого ими новый Гитлер - ИГИЛ - взращивается, чтобы они сами бегали по полям.
Ту же операцию, что видно, они готовят в Узбекистане и Казахстане, только вместо бандеровцев будут использованы игиловцы.
И что здесь поделать с помощью ЯО? В той же Украине, например? Шлифовать ее ядерным оружием? Так это именно то, что пендосам и надо бы до зарезу. Воевать лицом к лицу классическим способом?
И такая матрица в сознании помогла мне понять создателей советского государства. Я понял, что реализуя проект Русского коммунизма, они, таким образом, готовили Россию противостоять западной цивилизации, готовились бороться с ней, прежде всего, на уровне смыслов и идей и, затем уже, на уровне политики, экономики и военного могущества. На ресурсе мусоляться рассказы о "мясе с жилами, в дефиците" при СССР, о нехватке жилья, о "потребительские западные товары были много лучше советских"....
Советское оружие было лучшее в мире, понимаете. И советский космос. А советская армия была самой сильной армией мира, способной к мобилизационному развертыванию в недельные сроки. И советская школа, худо-бедно, воспитывала патриотов, а не глобиков и снежинок. И посмотрите на карте, где стояли НАТОвские военные базы во времена СССР и где стояли советские военные базы в мире. И, затем, сравните всё это с сегодняшним днем.
------------------------
Давайте, в заключении, тему дорассмотрим на самом простом уровне. Как будет вести войну капиталистическая Россия? Как это будет выглядеть? Общество, в лице частных компаний, часть которых принадлежит иноземцам, и государственных корпораций, будет торговать с армией, так? Продавать армии оружие, обмундирование и прочее по "честным" рыночным ценам. Война спрос на специальные товары и услуги раскрутит, поэтому капиталисту придется честно поднять цены. Они их уже подняли, кстати, пока вы в тему роста цен на яйцо упоролись. А армия, в свою очередь, будет торговать с обществом, предлагая за военные контракты высокую зарплату, либо помилование для осужденных, либо гражданство для мигрантов. "При капитализме всё честно"(С). И это в условиях, когда все субъекты такой торговли погружены в оргию первоначального накопления капиталов. Постперестроечная оргия тотального обогащения, напоминающая пьянку без перспективы финала.
Основное бремя СВО, пока что, волокет на себе доставшийся в наследство от СССР человеческий актив с советским консервативно-государственическим мировоззрением. Этакий коллективный Равиль. Смена им готова? Как поведут себя на фронте молодые глобики, воспитанные на солженицинских мифах, чьи кумиры не Корчагин и Матросов, а милохин и моргенштейн?
Я пишу о величии русского советского проекта обращаясь к просоветски настроенным соотечественникам, сидящим в окопах или добровольно помогающим фронту по мере сил. И меня называют шатателем яхт. А те, кто называет Советскую Родину глубинного народа "совком, трухлявым и гнилым в своем ядре", - это охранители режима? Вы ничего не попутали?
очень дельно. Спасибо.
Комментарии
Как получиться. Пока что все идет к тому, что спрашивать уже не будут.
Полностью развитый Госкапитализм практически неотличим от Социализма))
Потому что кризис лежит в иной плоскости. Верхушка властных пирамид консенсусна в плане приближения коммунизма. Корень проблемы - биология. Разгадка - пирамида Маслоу, смысл жизни и её цели. Максимальное упрочнение преемственности власти. Подумайте как сделать этот принцип максимально эффективным и продолжительным.
Это главное условие начала мировой войны. Попробуйте тронуть КНДР - есть сомнения в применении ЯО? Было такое сомнение в отношении СССР? Только страх взаимного уничтожения заставлял непартнеров договариваться.
Это война империалистическая.
Сейчас очень дорогие заводы. Строятся годами, а маленький ядерный фугас снесет его.
Мы воюем ради денег, а не чтобы стать беднее. Поэтому противники не будут бить по заводам друг друга иначе провалятся в каменный век.
Так для вида будут. Серьезно нет. И территорию лучше забрать с заводами, а не сносить их.
Спор хозяйствующих субъектов?
Само собой. Передел рынков.
Цель войны всегда экономическая.
В убыток воевать не будут.
Радикальное заявление. Вроде как другие цели обозначались (во всяком случае с нашей стороны)
Читайте Ленина там все написано.
Зачем повторяться?
И что Ленин писал о планах Запада по сокращению населения России до определенного количества для обслуживания трубы? Что Ленин писал о планах Запада по замещению этого населения на нацменьшинства, чтобы русские не могли возродить свое государство?
Это детали.
Существуют великие державы они хотят сожрать друг друга. Вот и все
Они хотят сожрать нас, но вышло что в ответ мы немножко жрём их .
Кого мы жрем?
http://www.kremlin.ru/events/president/news/66181
https://ria.ru/20230529/russkie-1874697488.html?ysclid=lrsa11lt74293747355
Я согласен с вами, что классики коммунизма наиболее полно раскрыли сущность капитализма и их стоит читать. Но что говорит Ленин, или Сталин, ему я больше доверяю, о переходе капитализма в следующую формацию?
Ленин писал о неравномерности развития капитализма в странах и закономерной предъяве окрепших опоздавших к жрущим из лохани потесниться или отвалить в сторону.
Боюсь, что с победой правящая элита России выродится в штатовскую. Как славный рыцарь Ланцелот из "Дракона" Шварца.
Беда всех аналитиков, в том числе на АШ, что они не принимают во внимание закономерности "заболевания" обществ и в первую очередь их элит психопатией, а рассуждают только о некоторых абстрактных группах, преследующих абстрактные цели. Психическое состояние этих групп принимается в расчёт, если принимается, очень поверхностно.
Капиталистический строй разделяет людей на классы и отчуждает людей друг от друга и от результатов своего труда. Есть богатые и есть бедные. Для подлинного христианского мировоззрения такое имущественное разделение невыносимо, ибо вера соединяет, преодолевает отчуждение человека от Бога и от ближнего. Русская культура была (ставлю глагол в прошедшем времени) подлинно христианской , поэтому отказ России от капиталистического пути был предопределен. И неизбежно, рано или поздно, любому буржуа придется отказаться от христианской веры и искать метафизическое объяснение своим привилегиям. Буржуазный строй закономерно и фатально порождает фашисткую идеологию в той или иной форме, ведь в основу фашисткого мировоззрения положена идея о принципиальном неединстве человеческого рода. Есть люди и есть нелюди. Люди и должны жить богато, а как еще? А человекоподобные обречены служить людям - и это закон неотменяем.
....
Если кто то еще не понял, к чему я веду, то говорю открытым текстом: если Россия сохранит капиталистический строй жизни, то процесс фашизации русского общественного сознания будет неотвратимым, место отброшенной коммунистической идее займет фашисткая идеология принципиального неравенства людей. Об этом говорит Симонян в своей гнусной статье.
И процесс зарождения русского фашизма идет полным ходом, необходимо лишь иметь матрицу в своем сознании, позволяющую понимать факты.
OldRussian • Альтернатива русскому коммунизму (aftershock.news)
Здесь Вы перегнули палку. Для христианского мировоззрения имущественное разделение параллельно. Следует искать царствия небесного, а остальное приложится.
Это обыкновенная мантра левых. Хотят подкупить верующих.
Имущественная анизотропия следствие наличия социальности. Никак любители социальной справедливости не могут этого понять. Если есть социум там всегда будут бедные и богатые, успешные и те кто на дне..
И в Советском Союзе всё это было. Какие-то детские сопли.. Думающие, что социалистический строй лучше мобилизован, просто не видят, что это ошибка выжившего. Весь блеск социализма это дореволюционная база (люди воспитанные и получившие образование до революции) и воля и ум Сталина!
Какая там база о была, кроме деревенской лошадки и бесправного населения?
дел-
Tr2xolod18:22-17/Янв/24
У меня иногда есть желание устроить цикл статей с цитатами из русской классики. Время где только взять..
Сергий Старогородский
Этот текст Сергия нужно в школе заучивать наизусть.
А я, иногда, думаю, что бы сказали наши предки прошедшие ВОВ узнав, что их потомки служат не в милиции, а в полиции? Кто придумал переименовать милицию? Меняется же историческая идентификация целого общества.
Олдрашин, читал-читал Ваши стенания о возрождении СССР и в какой-то момент стало просто тошно. Под любым предлогом если не возродить СССР погибнем, умрем, и капиталистической России капец! Вы для чего пишите весь этот бред, интересно? И вот лично Вам что даст возврат СССР? Вы уж откройте тайну, а то может и я захочу возврата в свое счастливое детство. Вы в детство хотите вернуться или есть и другие хотелки?
Да и вот хочется спросить Вас а Вы в курсе, сколько сейчас в России капиталистов ну по-вашему пониманию что такое капитализм чтоесьмь разделение на классы и приведите уж конкретно где эти самые угнетенные классы есть и в чем их беда. А то ведь если не так то это Ваше все выглядит как банальная демогогия основанная о зоботе обо всех без конкретики о каждом
Я тебе открою тайну. Когда ты начнешь погибать.
Точно подмечено. Друг познается в беде
Эт Вы мне собираетесь тайны открывать? Если да то открывайте щяс а то когда погибать буду поздно будет.
Почему в будущем времени?
https://forbes.kz/blogs/blogsid_18963?ysclid=lrvn396fed905660624
Можно добавить к деньгам недвижимость и
испуганных патриотоваманатов."Наша элита искренне любит Россию, а недвижимость и капиталы за рубежом равнодушно имеет" (а)
Уже не лежит.
)
https://iz.ru/1602633/mariia-stroiteleva/vyvoz-i-nyne-tam-chistyi-ottok-kapitala-iz-rf-vyros-vdvoe
Вы на себя как-нибудь труд возьмите и структуру этого самого "вывоза капитала" просмотрите. Сразу меньше самодовольства станет. Может даже что-то понимать начнёте.
А если узнаете что вывоз капитала в такой форме ещё при Ленине был, а при Сталине успешно продолжался - то мб даже прозрение.
Хотя это врят ли. Стереотипы штука устойчивая
Не знаете?) 1.Можно открыть депозиты в иностранных банках или купить валюту 2. Можно сделать предоплату за товар и не ввезти его (одна из самых распространенных схем - это создание фирм-однодневок под конкретный контракт) 3. Можно "вернуть долги" заграничному "дяде"... И т.д и т.п
https://rg.ru/2019/01/18/nalogoviki-soobshchili-o-treh-glavnyh-shemah-vyvoda-deneg-za-granicu.html
Не знаете, сколько лет давали за валютные операции в СССР?
Ещё раз - структуру вывоза капитала - желательно в динамике. Выньте голову из сидалища.
Вы несёте бытовой бред - даже не осознавая, что делается, почему и зачем.
А Вы садист, камрад. Меньше всего, что нужно делать, это читать Ленина... Иосифа Виссарионыча ещё туда-сюда. А Владимира Ильича - только если с диагнозом шизофрения.
Само собой. Передел рынков."
Эта фраза ни о чем не говорит. Есть более простое и точное определение сути войны: "распространение наиболее качественного уклада жизни по планете".
Наиболее удачный уклад жизни (основа конституции страны) быстрее всех наращивает численность населения, Возникает несоответствие между имеющимися в распоряжении этого уклада ресурсов для размножения (возникает голод). Накормить население возможно наиболее простым способом - захватить ресурсы более слабого уклада жизни (соседского государства). Тем более что сосед сравнительно ослаб.
Вот и появилась империя с колонией. Империя - НАГРАДА за удачный уклад жизни (конституцию). Колония - платный УРОК за некачественный процесс селекции населения. Если колония и далее станет упорствовать с изменением уклада жизни, то население колонии исчезнет с лица планеты (как финикийцы или вавилоне).
Хохлы посчитали свой уклад жизни (хохлизм) намного успешнее кацапского. Жаль, что подаренного кацапами надолго не хватило. Хохловский уклад жизни оказался более слабым чем кацапский (население уменьшилось почти в 2.5 раза). Это пример не состоявшегося государства. Хохлы исчезнут безальтернативно - часть вернется в империю, часть примкнет к европе. По-любому хохловский образ жизни не жизнеспособен. Хохловщина исчезнет с планеты.
Такой подход к целям войны ПРЕДСКАЗЫВАЕТ результат экономической деятельности любого государства. А "передел рынка" - ну что он предсказывает, чему обучает?
Просто просмотри историю России. И скажи потом, что русские жили, строили , воевали и умирали за "наиболее качественный уклад на планете".
Со времен Грозного мы жили с Целью восстановить мировое православное царство, разрушенное агарянами. Под эту Русскую Мечту, мы снесли мощнейшую в мире Османскую империю. Стерли ее. Екатерина набила серебряных монет с изображением турецкого флота и с надписью: "Был".
Затем русская идея трансформировалась в Мечту о мировом коммунистическом братстве. Разнесли Третий Рейх, под который Европа легла как кролик. Это все были мечты о "качественном укладе"?
Олдрашин, а до Ивана Грозного штонэбуть было? Ну даже до Рюрика, например?
Иди на фронт замполитом. Подымай бойцов в атаку лозунгами "за Ротенберга! за Потанина! за яхту Абрамовича и шлюх в шампанском Прохорова!"
А твой коллега с той стороны - "за Ахметова! за Пинчука! за Коломойского!"
Лозунги могут быть любые.
Но подоплека войны всегда экономика.
Нет. Миром правят идеи и проекты, основанные на религиозной вере и идеологии
Неправильный ответ. Смысл человеческой истории с самого ее начала и навсегда - борьба за территории и ресурсы, на ней находящиеся. Это общая особенность всех общественных и территориальных живых существ, от муравьёв до людей. Любые религии и идеологии - лишь инструмент для разделения на своих и чужих. Самая эффективная идеология - национализм. В условиях многонационального государства - так называемый "политический национализм" - разделение на своих и чужих по признаку гражданства. Он был изобретен еще в Древнем Риме, и уже там очень эффективно работал. В таком случае капитализм является наиболее подходящим экономическим строем для обеспечения успеха страны в международной борьбе за ресурсы. При условии что речь не идёт о так называемом "периферийном капитализме" - власти иностранного капитала над страной через местных агентов влияния. Российская империя потерпела крах в 1917 году из-за того, что фактически была страной "периферийного капитализма". Власть в стране принадлежала выродившейся аристократии, многие представители которой были агентами влияния иностранного (в первую очередь французского) капитала. Мощного национального капитала практически не было. Вы можете вспомнить кого-то из русских предпринимателей того времени, сравнимых с Морганом или Рокфеллером? И сейчас будущее России зависит от того, насколько быстро вся промышленная собственность перейдет от остатков "оффшорной аристократии" к тем представителям крупного бизнеса, которые, будучи сам объектами многочисленных санкций, пришли к разумному выводу, что единственное безопасное место для их капиталов - в своей стране под защитой своих армии и флота.
Олдрашен, а Вы вообще в курсе, что в РФ запрещена любая идеология? Как думаете, почему?
Религии и идеологии обслуживают экономические задачи. Все что не справились с этим - растворились в истории вместе с носителями.
При этом процесс этот вполне эволюционный - постоянный естественный отбор наиболее эффективных сообществ в сложившихся условиях.
Не согласен для 21 века. С какой целью евреев собрали в Палестине? Зачем евреям Иерусалим? Зачем им восстановление Третьего Храма?
Ведь у евреев все деньги мира, почти все СМИ, они управляют англосаксами!
Зачем им ещё и Машиах, - Князь Мира, и под ним Глобализм и Всемирное Правительство?
Не это ли - основная цель того, что происходит на Планете последние 150 лет - борьба еврейства по управлению всеми?
Причем тут евреи?))
Ну юзают глюки определенного сообщества в своих интересах представители других сообществ. Почему сразу "евреем нужно"? Им как раз это не нужно как утверждают их же ортодоксы)
Экономика это всегда либо инструмент войны, либо один из фронтов, но никак не причина ее.
Причем тут Ротенберг, Потанин и прочие?
Пользуется методичкой десятилетней давности. Забыли обновить.
Ну пускай у меня методички десятилетней давности - у вас то 80летней.
Вы это на полном серьезе написали?
Вы не воюете - разве что языком. Вы ничего и не решаете. - слава всем богам и демонам!! Потому что только умственно альтернативный будет думать что можно победить НАТО обычным оружием и что после современных войн к слову остаются готовые к употреблению заводы и инфраструктура. (Это не говоря о рухнувших технологических цепочках). Люди с аналогичным умсьвенным развитием у нас уже рулили - при Алкаше - нафиг-нафиг!
Страницы