IgG4 относится к особому редкому подклассу антител, которые предписывают нашей иммунной системе игнорировать патоген, а не бороться с ним. Мы узнали, что повторные вакцинации против Ковида вызывают иммунную толерантность у людей с повышенным иммунитетом, что делает их менее способными противостоять повторным инфекциям.
Хотя антитела IgG4 могут естественным образом появляться при аллергии вследствие повторной иммунной стимуляции аллергенами, они не подходят для репликации таких патогенов, как SARS-CoV-2.
Что вызывает появление таких дисфункциональных антител у людей, получивших вакцину от Covid? Был ли переход в класс IgG4 механически обусловлен повторными инъекциями или природой технологии мРНК? В августе 2023 года я предположил, что виновником может быть продолжающаяся выработка спайк-белка, кодируемого мРНК-Ковид-вакцинами.
Новое интересное исследование, опубликованное в препринте, подтверждает это предположение. В нем сравнивались иммунные результаты трех инъекций мРНК-вакцин с эффектом трех инъекций белковой вак
цины под названием Novavax.
Ученые обнаружили, что, несмотря на то, что все группы пациентов получили три инъекции, смена класса IgG4 произошла только в группе мРНК.
По сравнению с реципиентами предыдущей вакцины с мРНК уровни анти-S IgG3 были заметно выше (в 10 раз) после трех или четырех гомологичных доз NVXCoV2373. Напротив, значительно более высокие уровни анти-S IgG4 (в 75 раз) наблюдались после повторной вакцинации мРНК, но не после трех или четырех гомологичных доз NVX-CoV2373 (рис. 1А).
В исследовании сравнивались три группы пациентов:
те, кто получил три дозы мРНК-вакцины Pfizer
те, кто получил три дозы мРНК-вакцины Moderna
те, кто получил три дозы вакцины Novavax от Covid (без мРНК)
Вакцина Novavax не содержит мРНК и представляет собой инъекцию «шиповидного белка», дополненного адьювантом (определенным веществом) под названием Matrix-M. Задача адъюванта — заставить вакцинируемого человека почувствовать себя больным и вызвать иммунную реакцию на белок, содержащийся в вакцине. Многие другие вакцины, которые вводились людям в прошлом, были такого же типа.
Вы можете видеть, что по сравнению с Novavax, вакцины с мРНК приводят к повышению уровня IgG4 в тысячи раз (приведённые ниже шкалы логарифмические):
Какой вывод мы можем из этого сделать?
Группа Novavax, так же как и мРНК-группы, была трижды вакцинирована.
И тем не менее, только в группах с мРНК наблюдался заоблачный уровень антител IgG4.
Авторы исследования поясняют:
Повышенные концентрации IgG4 были связаны с иммуносупрессией и плохими клиническими исходами COVID-19, и, хотя они обычно считаются противовоспалительными, могут способствовать развитию некоторых аутоиммунных нарушений и воспалительных заболеваний, связанных с IgG4.
После повторной вакцинации мРНК наблюдалось увеличение IgG4 с 0,04% от общего количества SARS-CoV-2-спайк-специфических IgG после двух доз до 19,27% после трёх доз.
Таким образом, авторы показали, что виной всему — технология мРНК.
Это объяснение годичной давности показывает, почему «иммунная толерантность» вредна, когда организм реагирует на вирус:
Были допущены ошибки (с мРНК)
Технология мРНК существует в научных лабораториях и стартап-компаниях уже несколько десятилетий. Ни одно из ее применений не стало одобренным продуктом до пандемии Ковида.
Каким-то образом финансирующие научные организации и органы здравоохранения поспешили принять эту неудачную технологию, чтобы защитить нас от болезни, которую они, по стечению обстоятельств,разработали и профинансировали.
На основании поспешных трехмесячных испытаний нам сказали, что эта технология «безопасна и эффективна». Позже нам сказали, что «миллиарды людей были вакцинированы и никто не умер» и нам запретили подвергать сомнению результаты.
Затем начались сюрпризы.
Примерно через год после того, как были привиты миллиарды людей, мРНК-вакцинированные люди начали заражаться и реинфицироваться гораздо чаще, чем невакцинированные! Исследование, проведённое на 50 000 медицинских работников в Кливленде, свидетельствует об этом:
Исследование, о котором мы сегодня говорим, доказывает, что переход в класс IgG4 (вызывающий повышенную частоту реинфекций) произошел не только из-за количества полученных инъекций.
Важно то, что было введено: три инъекции мРНК вызвали в тысячу раз более высокий уровень IgG4, чем три инъекции Novavax.
Конфликты интересов
Исследование, которое мы сегодня рассмотрели, финансировалось компанией Novavax, поэтому стандартная доза скептицизма оправдана.
Однако его результаты подтверждают то, что мы обсуждали много раз: вакцины с мРНК вызывают нарушение иммунного ответа, что подпитывает пандемию и делает ее скорее хуже, чем лучше.
Я не являюсь зазывалой Novavax и никогда бы не стал принимать какую-либо вакцину против Covid, включая Novavax. Цель моего поста — подчеркнуть безумие и необратимость безрассудного применения миллиардами людей недоказанного нового генетического лечения, вызывающего толерантность.
Хотелось бы, чтобы они изучили этот эффект, прежде чем заставлять миллиарды людей невольно становиться объектами плохо продуманного научного проекта планетарного масштаба.
Первоисточник: dailysceptic.org
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
успеем расстрелять всех причастных?
Комментарии
Проверить ещё и Спутник им религия не позволяет.
У них не прививают Спутником.
Вообще то "Спутник" - это торговая марка изделия,т.е. "этикетка", а не вакцина
А Спутник к какому роду-виду относится?
Спутник - аденовирусная вакцина.
Типа AstraZeneca, Джонсон и Джонсон.
Которые в Европе сняли из за побочек в 2021 году. В Европе оставили только Pfizer и Moderna.
Pfizer и Moderna тоже имеют побочки. И я вот думаю - а не может это быть частью конкурентной борьбы, когда Pfizer и Moderna выдавили с рынка все прочие вакцины?...
Не они. А те, кому нужно было обколоть именно мРНК. Скорее всего в планах было и в Россию мРНК поставлять за деньги, заодно угробив население ими, но не срослось.
Которые в Европе сняли из-за того, чтобы кололись именно мРНК
Типа - Novavax
Антиваксерам это не важно! И что такое мРНК и чем IgA от IgM отличается тоже потёмки.
Им важно связать два слова вакцина и плохо !
Полюбуйтесь, очередной дурачок с промытыми мозгами. Мозг вымыли струей высокого давления и залили... ну понятно что, по высказыванию сразу видно...
Дочь офицера? Не все так однозначно.
"Плюй в глаза, все Б... роса".
По теме мРНК и отличий IgA от IgM есть что сказать, полудурок?
Пожалуйста, удерживайтесь от оскорблений пользователей. Это первое предупреждение. Всего будет три. После третьего - бан.
Данное оскорбление меня, как пользователя, ускользнуло от Вашего взора. Можно узнать почему?
Вы пришли сюда с токсичным комментарием, который изначально оскорбляет всех, кто не разделяет ваше мнение и своим флудом/троллингом провоцировали реакцию. Не нужно провоцировать - не будет оскорблений.
То есть я правильно понял, что я могу оскорблять любого, кто оставит токсичный комментарий, который изначально оскорбляет меня?
Есть ли критерий токсичности?
Или индикатор наличия флуда/троллинга достаточный, после которого открывается возможность прямого оскорбления собеседника?
У меня просто две попытки осталось, мало материала для принятия решения...
Распорядитесь ими с умом.
Насколько я помню, полнодурок, Алексворд лично рекомендовал не пользоваться на ресурсе манипулятивным термином "антиваксер", придуманным оголтелыми пропагандистами "живительных укольчиков". И да, ты у нас кто, вирусолог? Иммунолог? Какого лешего кто-то должен принимать во внимание твою информацию и твои сумасбродные версии?
XuMuK вам не ответит. Я его забанил за неадекватность и токсичность.
Откуда у него мозг? Там в черепе Файзер плещется.
ага, пока больше напоминает битву выдавленных корпораций
Скромно забыл начать статью с этой фразы...
Авторские комментарии обычно ставят в конце, так что всё верно.
Кончайте пудрить мозг людЯм. Впрыскиваемый яд-графен вызывает разнообразный имунный ответ, приводящий в конечном итоге к смерти, вот и весь ваш И-го-Го4.
Нобель Люк Монтанье незадолго до смерти, предупредил всех укушенных о том, что они умрут в течении 2-5 лет. Поэтому дискутировать стоит лишь о том, что делать со своим тельцем - кремировать, либо положить в гроб, а если в гроб, то дубовый, ясеневый или и сосновый сойдёт.
Буквально вчера смотрел ролик с Люком Монтанье(архивный), там был срок до 10 лет.
Царство ему небесное.
До 10, это и 4 и 5, и 1 год в том числе. Видимо 10 - это для самых крепких.
мРНК вакцины – это минус полмиллиарда лет эволюции.
И им ещё полвека до полной клинической безопасности, я так полагаю.
А можно ваши звания регалия по медицинской теме ? Ссылки на научные работы ваши по тематике мРНК вакцин ?
Возьмите мои: https://aftershock.news/?q=node/1038706&full
Я ведь так и не прививался, и коронавирусом не болел. Хотя все вокруг (дети, соседи, знакомые) прививались и, кроме жены, все переболели.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В заголовке/тексте должно быть: "Широкое и массовые добровольно принудительные клинические исследования мРНК вакцин на населении(без реального предупреждения об опасности и оплаты за участие в медицинских экспериментах) в реальном режиме времени показывает..."
Я бы добавил что народу России стоит задуматься о том что у нас толкают тоже, посколько в целом у нас пытаются продвинуть все те же вещи, что и в Европе с Америкой, хотя и временами менее успешно.
Вы же не из России, верно? Пишете как чужим.
ну так то:
Обратился как первым в голову пришло, при том что в России действуют все те же силы, люди по какой то причине думают, что "ну у нас то все по другому". В какой-то степени да, но с тем же ковидом, так же по струнке перед ВОЗом ходили как и все, плюс-минус.
Вообще-то, проблема не в м-РНК как таковой, а в том, что ВСЕ вакцины были "заточены" на выработку S-белка как антигена, который оказался токсином широкого действия, вызывающим прионные , сосудистые, аутоиммунные и нейродегенеративные заболевания, нарушающим эритропоэз и систему свёртывания крови ... Пропустить это, не заметив в лабораторных исследованиях, могли только умышленно. Поэтому я рассматриваю их разработчиков как преступников против Человечества.
Система м-РНК опасна как оружие.
Известно, например, что токсин рицин состоит из 4-х субъединиц: ААВВ. Умирают от него с гриппозной симптоматикой и поражением лёгких почти как при короновирусе.
Если м-РНК вакцину заставить нарабатывать белок А, а затем заразить человека вирусом, который искусственно приспособлен к выработке белка В, то в результате самосборки в клетке получится токсин ААВВ.
А можно и просто РНК-вирусок такой создать. С прошитой генетической информацией о любом токсине.
Типа да, именно так - бинарное биологическое оружие...
У меня родственник работает в Транснефти. И вот когда закончился карантин сотрудников офиса руководство обязало вакцинироваться под угрозой увольнения. Куча народа тогда отказалась вакцинироваться Спутником, и они летали в Европу, чтобы привиться Пфайзером, бу-га-га.
Многие организации в России шантажировали своих сотрудников угрозой увольнения - буквально в последние моменты "пандемии". Почта России - в декабре 2021, Академия наук - в январе 2022.
Особо отличившееся начальство может быть расценено по трём критериям:
- просто холуи, желавшие отсчитаться "наверх" и получить бонус,
- уже получившие от государства бонус (известно, что за прививки вначале платили премии, из каких это денег?), но положившие нехило в карман,
- как одна из акций автономного сопротивления оппозиции (а сколько их таких, по которым плачет СМЕРШ?) действующей власти.
Последнее очень настораживает, ибо разжигание социальной напряженности в разных областях государственной жизни в последнее время просто зашкаливает.
Помню у меня однокурсник на немаленькои должности (зам губернатора) молчал молчал, его одногрупники теребили терибили... А он молчал. А потом на излете пандемми (но тогда мы этого не знали, что уже излет) ) вдруг разродился как все плохо. Как писец. Как ничего не хватает и куча куча жертв... А потом опять исчез.
В холуи не запишешь. На нас ему выгоды никакои. Не официальное общение. Бонус? То же самое.
Что это было хз.