Исследование IgG4 показывает, что технология мРНК является причиной неправильного иммунного ответа

Аватар пользователя Topmember

IgG4 относится к особому редкому подклассу антител, которые предписывают нашей иммунной системе игнорировать патоген, а не бороться с ним. Мы узнали, что повторные вакцинации против Ковида вызывают иммунную толерантность у людей с повышенным иммунитетом, что делает их менее способными противостоять повторным инфекциям.

Хотя антитела IgG4 могут естественным образом появляться при аллергии вследствие повторной иммунной стимуляции аллергенами, они не подходят для репликации таких патогенов, как SARS-CoV-2.

Что вызывает появление таких дисфункциональных антител у людей, получивших вакцину от Covid? Был ли переход в класс IgG4 механически обусловлен повторными инъекциями или природой технологии мРНК? В августе 2023 года я предположил, что виновником может быть продолжающаяся выработка спайк-белка, кодируемого мРНК-Ковид-вакцинами.

Новое интересное исследование, опубликованное в препринте, подтверждает это предположение. В нем сравнивались иммунные результаты трех инъекций мРНК-вакцин с эффектом трех инъекций белковой вак

цины под названием Novavax.

Ученые обнаружили, что, несмотря на то, что все группы пациентов получили три инъекции, смена класса IgG4 произошла только в группе мРНК.

По сравнению с реципиентами предыдущей вакцины с мРНК уровни анти-S IgG3 были заметно выше (в 10 раз) после трех или четырех гомологичных доз NVXCoV2373. Напротив, значительно более высокие уровни анти-S IgG4 (в 75 раз) наблюдались после повторной вакцинации мРНК, но не после трех или четырех гомологичных доз NVX-CoV2373 (рис. 1А).

В исследовании сравнивались три группы пациентов:

те, кто получил три дозы мРНК-вакцины Pfizer
те, кто получил три дозы мРНК-вакцины Moderna
те, кто получил три дозы вакцины Novavax от Covid (без мРНК)

Вакцина Novavax не содержит мРНК и представляет собой инъекцию «шиповидного белка», дополненного адьювантом (определенным веществом) под названием Matrix-M. Задача адъюванта — заставить вакцинируемого человека почувствовать себя больным и вызвать иммунную реакцию на белок, содержащийся в вакцине. Многие другие вакцины, которые вводились людям в прошлом, были такого же типа.

Вы можете видеть, что по сравнению с Novavax, вакцины с мРНК приводят к повышению уровня IgG4 в тысячи раз (приведённые ниже шкалы логарифмические):

Какой вывод мы можем из этого сделать?

Группа Novavax, так же как и мРНК-группы, была трижды вакцинирована.

И тем не менее, только в группах с мРНК наблюдался заоблачный уровень антител IgG4.

Авторы исследования поясняют:

Повышенные концентрации IgG4 были связаны с иммуносупрессией и плохими клиническими исходами COVID-19, и, хотя они обычно считаются противовоспалительными, могут способствовать развитию некоторых аутоиммунных нарушений и воспалительных заболеваний, связанных с IgG4.

После повторной вакцинации мРНК наблюдалось увеличение IgG4 с 0,04% от общего количества SARS-CoV-2-спайк-специфических IgG после двух доз до 19,27% после трёх доз.

Таким образом, авторы показали, что виной всему — технология мРНК.

Это объяснение годичной давности показывает, почему «иммунная толерантность» вредна, когда организм реагирует на вирус:

Были допущены ошибки (с мРНК)

Технология мРНК существует в научных лабораториях и стартап-компаниях уже несколько десятилетий. Ни одно из ее применений не стало одобренным продуктом до пандемии Ковида.

Каким-то образом финансирующие научные организации и органы здравоохранения поспешили принять эту неудачную технологию, чтобы защитить нас от болезни, которую они, по стечению обстоятельств,разработали и профинансировали.

На основании поспешных трехмесячных испытаний нам сказали, что эта технология «безопасна и эффективна». Позже нам сказали, что «миллиарды людей были вакцинированы и никто не умер» и нам запретили подвергать сомнению результаты.

Затем начались сюрпризы.

Примерно через год после того, как были привиты миллиарды людей, мРНК-вакцинированные люди начали заражаться и реинфицироваться гораздо чаще, чем невакцинированные! Исследование, проведённое на 50 000 медицинских работников в Кливленде, свидетельствует об этом:

Исследование, о котором мы сегодня говорим, доказывает, что переход в класс IgG4 (вызывающий повышенную частоту реинфекций) произошел не только из-за количества полученных инъекций.
Важно то, что было введено: три инъекции мРНК вызвали в тысячу раз более высокий уровень IgG4, чем три инъекции Novavax.

Конфликты интересов

Исследование, которое мы сегодня рассмотрели, финансировалось компанией Novavax, поэтому стандартная доза скептицизма оправдана.

Однако его результаты подтверждают то, что мы обсуждали много раз: вакцины с мРНК вызывают нарушение иммунного ответа, что подпитывает пандемию и делает ее скорее хуже, чем лучше.

Я не являюсь зазывалой Novavax и никогда бы не стал принимать какую-либо вакцину против Covid, включая Novavax. Цель моего поста — подчеркнуть безумие и необратимость безрассудного применения миллиардами людей недоказанного нового генетического лечения, вызывающего толерантность.

Хотелось бы, чтобы они изучили этот эффект, прежде чем заставлять миллиарды людей невольно становиться объектами плохо продуманного научного проекта планетарного масштаба.
 

Первоисточник: dailysceptic.org

Источник перевода: newsstreet.ru

 

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела COVID without fear

успеем расстрелять всех причастных?

Комментарии

Аватар пользователя BD680
BD680(8 лет 1 месяц)

Проверить ещё и Спутник им религия не позволяет.

Аватар пользователя Topmember
Topmember(12 лет 3 недели)

У них не прививают Спутником.

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(9 лет 10 месяцев)

Проверить ещё и Спутник им религия не позволяет.

Вообще то "Спутник" - это торговая марка изделия,т.е. "этикетка",  а не вакцинаsmile10.gif

Аватар пользователя vudos
vudos(2 года 1 месяц)

А Спутник к какому роду-виду относится?

Аватар пользователя Topmember
Topmember(12 лет 3 недели)

Спутник - аденовирусная вакцина.

Аватар пользователя Виктор Гюго
Виктор Гюго(3 года 9 месяцев)

  Типа AstraZeneca, Джонсон и Джонсон.

Которые ​​​ в Европе сняли из за побочек в 2021 году. В Европе оставили только Pfizer и Moderna. 

Аватар пользователя Topmember
Topmember(12 лет 3 недели)

Pfizer и Moderna тоже имеют побочки. И я вот думаю - а не может это быть частью конкурентной борьбы, когда Pfizer и Moderna выдавили с рынка все прочие вакцины?...

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 8 месяцев)

Не они. А те, кому нужно было обколоть именно мРНК. Скорее всего в планах было и в Россию мРНК поставлять за деньги, заодно угробив население ими, но не срослось. 

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 8 месяцев)

Которые в Европе сняли из-за того, чтобы кололись именно мРНК

Аватар пользователя Хитрый Лис
Хитрый Лис(8 лет 10 месяцев)

Типа - Novavax

Аватар пользователя XuMuK
XuMuK(9 лет 1 месяц)

Антиваксерам это не важно! И что такое мРНК и чем IgA от IgM отличается тоже потёмки.

Им важно связать два слова вакцина и плохо !

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 4 месяца)

Полюбуйтесь, очередной дурачок с промытыми мозгами. Мозг вымыли струей высокого давления и залили... ну понятно что, по высказыванию сразу видно...

Аватар пользователя ЛохНех
ЛохНех(4 месяца 4 недели)

smile9.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Виктор Гюго
Виктор Гюго(3 года 9 месяцев)

  Дочь офицера? Не все так однозначно.

 "Плюй в глаза, все Б... роса". 

Аватар пользователя XuMuK
XuMuK(9 лет 1 месяц)

По теме мРНК и отличий IgA от IgM есть что сказать, полудурок?

Аватар пользователя Topmember
Topmember(12 лет 3 недели)

Пожалуйста, удерживайтесь от оскорблений пользователей. Это первое предупреждение. Всего  будет три. После третьего - бан.

Аватар пользователя XuMuK
XuMuK(9 лет 1 месяц)

Полюбуйтесь, очередной дурачок с промытыми мозгами.

Данное оскорбление меня, как пользователя, ускользнуло от Вашего взора. Можно узнать почему?

Аватар пользователя Topmember
Topmember(12 лет 3 недели)

Вы пришли сюда с токсичным комментарием, который изначально оскорбляет всех, кто не разделяет ваше мнение и своим флудом/троллингом провоцировали реакцию. Не нужно провоцировать - не будет оскорблений.

Аватар пользователя XuMuK
XuMuK(9 лет 1 месяц)

То есть я правильно понял, что я могу оскорблять любого, кто оставит токсичный комментарий, который изначально оскорбляет меня?

Есть ли критерий токсичности?

Или индикатор наличия флуда/троллинга достаточный, после которого открывается возможность прямого оскорбления собеседника?

У меня просто две попытки осталось, мало материала для принятия решения...

Аватар пользователя Topmember
Topmember(12 лет 3 недели)

У меня просто две попытки осталось...

Распорядитесь ими с умом.

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 4 месяца)

Насколько я помню, полнодурок, Алексворд лично рекомендовал не пользоваться на ресурсе манипулятивным термином "антиваксер", придуманным оголтелыми пропагандистами "живительных укольчиков". И да, ты у нас кто, вирусолог? Иммунолог? Какого лешего кто-то должен принимать во внимание твою информацию и твои сумасбродные версии?

Аватар пользователя Topmember
Topmember(12 лет 3 недели)

XuMuKru.svg вам не ответит. Я его забанил за неадекватность и токсичность.

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(2 года 7 месяцев)

Откуда у него мозг? Там в черепе Файзер плещется.

Аватар пользователя Цензор
Цензор(7 лет 3 месяца)

ага, пока больше напоминает битву выдавленных корпораций 

Аватар пользователя mopiranger
mopiranger(2 года 2 месяца)

и никогда бы не стал принимать какую-либо вакцину против Covid, включая Novavax

Скромно забыл начать статью с этой фразы...

Аватар пользователя Topmember
Topmember(12 лет 3 недели)

Авторские комментарии обычно ставят в конце, так что всё верно.

Аватар пользователя ЛохНех
ЛохНех(4 месяца 4 недели)

Кончайте пудрить мозг людЯм. Впрыскиваемый яд-графен вызывает разнообразный имунный ответ, приводящий в конечном итоге к смерти, вот и весь ваш И-го-Го4.

Нобель Люк Монтанье незадолго до смерти, предупредил всех укушенных о том, что они умрут в течении 2-5 лет. Поэтому дискутировать стоит лишь о том, что делать со своим тельцем -  кремировать, либо положить в гроб, а если в гроб, то дубовый, ясеневый или и сосновый сойдёт. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Виктор Гюго
Виктор Гюго(3 года 9 месяцев)

 Буквально вчера смотрел ролик с Люком Монтанье(архивный), там был срок до 10 лет.

 Царство ему небесное. 

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 4 месяца)

До 10, это и 4 и 5, и 1 год в том числе. Видимо 10 - это для самых крепких.

Аватар пользователя GVR
GVR(7 лет 10 месяцев)

мРНК вакцины – это минус полмиллиарда лет эволюции.
И им ещё полвека до полной клинической безопасности, я так полагаю. 

Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy(8 лет 11 месяцев)

А можно ваши звания регалия по медицинской теме ? Ссылки на научные работы ваши по тематике мРНК вакцин ?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Возьмите мои: https://aftershock.news/?q=node/1038706&full

Я ведь так и не прививался, и коронавирусом не болел. Хотя все вокруг (дети, соседи, знакомые) прививались и, кроме жены, все переболели.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 8 месяцев)

В заголовке/тексте должно быть: "Широкое и массовые добровольно принудительные клинические исследования мРНК вакцин на населении(без реального предупреждения об опасности и оплаты за участие в медицинских экспериментах) в реальном режиме времени показывает..."

Аватар пользователя Adeon
Adeon(1 год 7 месяцев)

Я бы добавил что народу России стоит задуматься о том что у нас толкают тоже, посколько в целом у нас пытаются продвинуть все те же вещи, что и в Европе с Америкой, хотя и временами менее успешно.

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 8 месяцев)

Вы же не из России, верно? Пишете как чужим. 

Аватар пользователя Adeon
Adeon(1 год 7 месяцев)

ну так то:

стоит задуматься о том что у НАС толкают тоже

Обратился как первым в голову пришло, при том что в России действуют все те же силы, люди по какой то причине думают, что "ну у нас то все по другому". В какой-то степени да, но с тем же ковидом, так же по струнке перед ВОЗом ходили как и все, плюс-минус.

Аватар пользователя Хара-Хото
Хара-Хото(2 года 10 месяцев)

Вообще-то, проблема не в м-РНК как таковой, а в том, что ВСЕ вакцины были "заточены" на выработку S-белка как антигена, который оказался токсином широкого действия, вызывающим прионные , сосудистые, аутоиммунные и нейродегенеративные заболевания,  нарушающим эритропоэз и систему свёртывания крови ... Пропустить это, не заметив в лабораторных исследованиях, могли только умышленно. Поэтому я рассматриваю их разработчиков как преступников против Человечества.

Система м-РНК опасна как оружие.

Известно, например, что токсин рицин состоит из 4-х субъединиц: ААВВ. Умирают от него с гриппозной симптоматикой и поражением лёгких почти как при короновирусе.

Если м-РНК вакцину заставить нарабатывать белок А, а затем заразить человека вирусом, который искусственно приспособлен к выработке белка В, то в результате самосборки в клетке получится токсин ААВВ.

А можно и просто РНК-вирусок такой создать. С прошитой генетической информацией о любом токсине.    

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 8 месяцев)

Типа да, именно так - бинарное биологическое оружие... smile37.gif

Аватар пользователя kos
kos(11 лет 3 месяца)

У меня родственник работает в Транснефти. И вот когда закончился карантин сотрудников офиса руководство обязало вакцинироваться под угрозой увольнения. Куча народа тогда отказалась вакцинироваться Спутником, и они летали в Европу, чтобы привиться Пфайзером, бу-га-га. 

Аватар пользователя Хара-Хото
Хара-Хото(2 года 10 месяцев)

Многие организации в России шантажировали своих сотрудников угрозой увольнения - буквально в последние моменты "пандемии".  Почта России - в декабре 2021, Академия наук - в январе 2022.

Особо отличившееся начальство может быть расценено по трём критериям:

- просто холуи, желавшие отсчитаться "наверх" и получить бонус,

- уже получившие от государства бонус (известно, что за прививки вначале платили премии, из каких это денег?), но положившие нехило в карман,

- как одна из акций автономного сопротивления оппозиции (а сколько их таких, по которым плачет СМЕРШ?) действующей власти.

Последнее очень настораживает, ибо разжигание социальной напряженности в разных областях государственной жизни в последнее время просто зашкаливает. 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Помню у меня однокурсник на немаленькои должности (зам губернатора) молчал молчал, его одногрупники теребили терибили... А он молчал. А потом на излете пандемми (но тогда мы этого не знали, что уже излет) ) вдруг разродился как все плохо. Как писец. Как ничего не хватает и куча куча жертв... А потом опять исчез.

В холуи не запишешь. На нас ему выгоды никакои. Не официальное общение. Бонус? То же самое.

Что это было хз.