Вводные: Рождаемость в России за 2023 год
https://denalt.livejournal.com/79659.html?view
Опрос на Госуслугах "Многодетная семья как норма" до 30 января
https://pos.gosuslugi.ru/lkp/polls/397573/
Средний возраст в стране перевалил за 40 лет
Цифры важные, опрос грамотный, население стареет. Падают практически все страны, нужно падать хотя бы медленнее других. Исходя из личного опыта, что можно сделать уже сейчас, не затрачивая серьезных финансовых ресурсов для нашего общества
💪 Крепкая семья - цель номер 1
Молодое поколение часто не видит смысла в создании семьи. В школах активно начали заниматься воспитательной работой на специально выделенных уроках с упором на патриотизм. Включить максимальное количество практической информации о плюсах большой и дружной семьи, радости и престижности отцовства и материнства, что вполне помогает любить Родину. Важно - создать нужный информационный фон вокруг целевой аудитории
👉Выровнять все выплаты и льготы для полных семей и неполных
Если нет возможности увеличить расходы государства - перераспределить, пусть суммы будут меньше, но более справедливое распределение. Сейчас же выгодно оформлять фиктивные разводы, не вписывать отцовство
Ни один из способов укрепить семью не является лишним!
✌️ Все новые виды вводимых выплат и льгот от государства должны привязываться к статусу семейного человека. Мать - одиночка, "сама воспитаю" - это яма для демографии. В каждой семье бывают кризисы, это норма. Влазить в голову к каждому государство не должно. Но и разводить по первому требованию, так как "не сошлись характерами" нельзя. Дети рождаются только в семьях. С ипотекой разводятся в 10 раз реже. Чем больше детей - тем меньше шанс развестись
Создание на базе ДОМ.РФ службы по решению жилищных вопросов. Создали создать семью или уже родили ребенка - заводят в базу. Специалисты предлагают траектории по покупке своего жилья и используя все существующие инструменты. Цель как и со школой - лишний раз напомнить о базовых ценностях, вместо Тайланда - первый взнос на ипотеку. Цены на квартиры всегда растут. Купили сейчас - потом даже с процентами в плюсе etc. Раздавать семьям ипотеки любыми способами! Бонус - скрытая поддержка банков и застройщиков. При наличии свободных ресурсов у государства можно вводить кратковременные дополнительные механизмы погашения при рождении детей. Появилось 100 млрд. свердоходов? Запустили программу: в 2025 году за 3-го ребенка по 2 млн.
✍️На законодательном уровне определить, что в любой рекламе должна быть изображена семья минимум с двумя детьми. Комплексная программа по распределению текущих грантов и поощрений - упор на упоминание важности семьи и детей во всех форматах, от блогеров до социальной рекламы. Информационный фон!
🏥Психологи, медперсонал должны активно работать в женских консультациях по предотвращению абортов и донесения информации о радостях материнства. Выведение абортов из из системы ОМС. Это не должно быть бесплатно, но доступно в каждой государственной больнице! Много историй, как сохранили ребенка и потом благодарны судьбе за это. Корректировать стимулы. Много абортов в данной больнице - меньше зарплата у персонала, начиная с главного врача. Меньше абортов - больше родовых сертификатов, выше зарплата, дополнительные поощрения. Так же нужно активнее приглашать на курсы при церкви перед крещением детей. Не всем это заходит, не всегда удобно по времени, но опять же - информационный фон. Кому - то, но поможет
ЭКО ввести в ОМС вне зависимости от количества детей. Максимальное расширение программы
✍️Корректировка законодательства по выравниванию статуса и прав отцов и матерей. Слава богу не сталкивался с этим, этот, безусловно важный ключевой пункт оставлю на усмотрение профессионалов. Предлагаю высказаться в комментариях!
💍Выдавать по заключении брака сумму, к примеру, 100000 рублей - при разводе нужно вернуть, выплачивает тот, кто подаёт на развод. Повышать стоимость самой процедуры развода - не нужно. Максимально увеличить срок процедуры развода для семей с детьми, обязательно посещение психологов - медиаторов в большом объеме. Бездетных разводить быстро
❗Любая многодетная семья должна априори иметь выплаты, которые сейчас есть для малоимущих. Поменять название в этом случае. Если нет дополнительных средств на это из бюджета - перераспределить, получится меньше, но более справедливо. Люди не должны иметь лишнего повода скрывать доходы, чтобы получить поддержку для своей семьи
👉Выход на пенсию отцов и матерей. При наличии полной многодетной семьи - оба родителя выходят одновременно
Названия льгот и выплат. Заменить "материнские" на "семейные" или ввести дополнительно "отцовские"
👉Вместо земельных участков выдавать деньгами по кадастровой стоимости, воспользоваться можно на текущих условиях "материнского" капитала
🏫Ввести на Госуслугах единое окно многодетной семьи. Максимально упростить получение текущих льгот, беззаявительная система. "Вам положен детский лагерь на двоих детей, подтвердите, если планируете воспользоваться, с вами свяжется специалист". Монетизация тех услуг, которые не востребованы у данной семьи. Налоговые вычеты за ребёнка? Хаха. Плюс тысяча рублей ежемесячно лучше и доступнее абсолютному большинству людей
❗❗❗Бесплатное высшее образование для детей из многодетных семей через систему целевых направлений от предприятий и организаций. Бесплатное среднее специальное образование
При рождении ребенка в студенческой семье родители переводятся на бесплатное отделение
Статус многодетной семьи продлить до достижения 18 лет предпоследним ребенком
🏫Расширение времени работы детских садов и школ. Это возможно в текущих условиях. Любому ребенку с года должна быть доступна возможность досуга с 7:00 до 19:00, круглосуточный детский сад в каждом городе. Смешанные группы продлённого дня в школе. Должен быть выбор, не всем нравится сидеть с детьми дома в декрете
👉Запуск программы на строительство или выкуп квартир под социальное жилье. Льготная аренда, можно использовать материнский капитал. При рождении третьего ребенка двухкомнатная при использовании всех мер поддержки переходит во владение семьи. Родился четвертый - вместо двухкомнатной, трехкомнатная, к примеру. Вот эта программа потребует солидных бюджетных вливаний!
🤝Информационная и моральная поддержка. Опубликование в местных СМИ статей с поздравлениями каждой новой многодетной семье при рождении ребенка. Стенды с фотографиями больших семей, гордость города. Медали родителям при рождении 5 детей. Сейчас для этого нужно участвовать в конкурсах, соревноваться, малый охват. Все что угодно. Позитивный информационный фон на темы семьи и рождения детей в СМИ, кинематографе, театре, интернет проектах - если есть государственное участие в финансировании
❗Каждая новая государственная программа в любой сфере должна сопровождаться проработкой и обоснованием влияния на поддержку семьи и детей. По примеру "зелёной повестки", сейчас это демография для России
Важно помнить, в современном обществе нет гарантий повышения рождаемости при запуске любой из программ. Но сделать все возможное точно стоит
Комментарии
Я здесь зарегистрировалась за месяц до рождения младшего ребенка.
Почему больше не рожу - возраст, есть ресурс, чтобы родить, но ресурса по здоровью, чтобы вырастить ребенка уже нет.
Верно
А это неверно. В смысле тоже не поможет.
А начинать надо с восстановления доверия граждан государству.
Дорога ложка к обеду. На АШ сидят старики, а старики не рожают.
На АШ люди самого разного возраста. Репродуктивного, в том числе
У меня еще репродуктивный возраст, могу родить, но вырастить уже нет здоровья.
И вообще моя задача - это поддержать моих детей в их решении стать родителями.
Без поддержки родителей очень тяжко. Особенно в юности, когда надо и учиться и карьера в самом начале, и детей желательно родить.
Сегодняшний указ Президента даже превышает один из пунктов топикстартера:
"Семье, имеющей трёх и более детей, статус многодетной устанавливается бессрочно".
Ну хоть что-то . Все остальное в целом не меняет порядок - и так все было. И опять - скидки в образовании только до 6 лет. А ведь самые расходы на школьников и студентов. Например в московских школах ну дохрена стало исключительно платных услуг. Учебники/тетради видели сколько стоят ? И ценники немалые - на подготовку к школе - занятие 1 час - 750 рублей. И это не индивидуальное занятие (репетиторы берут больше - до 2 тыс - но это индивидуально), а в группе из 10-15 дошколят, что по эффективности понятно как и в расчете на голову дороже чем у частников. И даже 10% нет скидки за "многодетность"... Спортивные школы, музыкальные, студии ИЗО , танцы - аналогичная петрушка - только через кассу..
В Московской области много дешевле это все обходится. В государственных учреждениях априори должны быть скидки для многодетных
Вы его читали? Бессрочно, значит не надо раз в период определенный регионом его обновлять, пока старшему из трёх не исполнилось 18 лет, или 23 года, если он очно учится в ВУЗе. После достижения этого возраста, статус многодетного снимается. Одно хорошо в указе- унификация этого подхода по всей стране. Переехал, ты по прежнему многодетный. Нет ни слова, про "прожить не менее 5 лет в регионе" и прочего маразма.
Читал. Как раз и не понял про сочетание "бессрочность" против ограничения 18/23 года. Но это потому, что не знал про необходимость его обновлять.
Везде по разному было. В МО- прожить не менее 5 лет, и удостоверение выдавали на 5 лет. Потом снова собирай бумажки. Маразм. По СВОР очевидно, что старшему из несовершеннолетних детей на момент 12 лет. Зачем, когда ему будет 17 лет заново проходить процедуру?
В теории за это время мог один из детей умереть.
Но то, что статус был региональным, а не федеральным, даже в голову не приходило.
Почитал повнимательней - по моему второй пункт стал жестче и обнуляет первый. Льготы будут обнуляться - как только не младший - а старший достиг 23 лет.. Особенно прикольно у кого 4 детей. Там наличие 3 несовершеннолетних не будет считаться основанием для льгот, если самому старшему стукнуло 23..
Также на странице 3 "меры социальной поддержки" не указаны те меры, которые уже есть - допустим по транспортному налогу или бесплатной парковке, прикрепление к молочной кухне до 7 лет и т.п.. Вполне можно теперь спокойно снести в рамках "унификации регионального и федерального законодательства"..
Все, расходимся пацаны, походу опять бюрократическое на№;:ово..
Нет, Вы не правы. У меня четверо детей, старшей 25 лет. Тем не менее мы многодетные. Минимум три ребенка, старший из минимум трёх, вот тогда выпадает. Главное, уже писал- федеральный статус. Это лучше, чем было, но не достаточно. Всё хорошо с поддержкой, лучше чем её нет, приятный бонус. Но вот кружки/секции, это треш. У меня сын дзюдо/самбо занимается. Формально он в группе, за которую тренер зп получает, от государства. По идее сын должен заниматься бесплатно. Но тренер со всех собирает денежку, потому что зп смешная. Есть бюджетная группа, но всё равно платить приходится.
Это как с поборами в школах на дни рождения и праздники. Никто не заставляет сдавать. Если речь идёт об обычной ДЮСШ без цели ребенку стать профессионалом
А вы видели по-настоящему многодетные семьи? Где 10 детей, например. Эти же люди нигде не были, ничего толком не видели в жизни, кроме пеленок и чанов с кашей. По ним это видно невооруженным взглядом. И по их детям тоже. Это мировоззрение.
Невозможно сегодня представить, что такое мировоззрение будет у большинства.
Надо ставить реальные цели. Например, 3 ребенка как норма.
Под эту норму нужно:
1. Высвобождать женщину из производственного цикла. Только на рождение и выкармливание 3 детей ей нужно примерно 10 лет. По хорошему, она вообще не должна работать. Нужно думать, как это обеспечить. Нужны массово рабочие места для женщин на 1/2 дня, полностью свободный график, другая норма рабочей недели.
2. Строить 4 комнатные квартиры вместо студий. Две детские комнаты, одна взрослая и одна - общее пространство семьи. Минимум. Нужно найти пути финансирования этого жилья. Возможно, и оптимально - это частные дома. А это развитие территорий, домостроение - просто локомотив для экономики.
3. Жизнь должна быть интересной. Должны быть цели у общества. Объявленные, реализуемые, достижимые. Новые города, пусть даже на Луне, но они должны быть. Должен быть оптимизм в обществе.
Вы забыли, что частные дома тянут за собой необходимость в двух машинах.
Машины тоже неплохо бы научиться делать хорошие и по вменяемой цене. И вообще в нашей стране машина необходима вне зависимости от места жительства.
Это фантастика.
По родителям бабушкам-дедушкам согласен - дикое перегорание. Но детишки в принципе счастливы - и я не знаю как вы это замечаете. В истории было много талантливых людей из многодетных семей - Иоган Бах был шестым ребенком в семье, Наполеон Бонапарт был вторым из тринадцати детей. А.С.Пушкин был вторым из четырёх детей, Н. В. Гоголь был третьим ребёнком из двенадцати. Хирург Н.И.Пирогов родился тринадцатым ребёнком, Л. Н. Толстой родился четвёртым из пяти детей, Д.И.Менделеев был семнадцатым ребенком в семье..
Но тут как ни цинично бы звучало - походу некоторым элитам в государстве в принципе не выгодно растить людей. Ну что с них взять - если они считают если будет потребность все можно дешево и быстро купить - для которых что русский с культурой - что овцевод из киргизии - одна фигня - раб, homo sapience "человек рабочий" ? Налогов, ну максимум за 40 лет стажа - получишь 5 млн. руб. Вот цена человеческой жизни - всего лишь 20м2 жилья и 2 м2 кладбища.. И стоит дергаться ? У нас общество скорее за кошечек-собачек заступится и будет им бабло давать и места по приюты, чем о людях. Скажем - реально бомжам кто то помогает ? Вот вы лично купили из автомата у метро (где они по ночам греются) им водички или бутербродов ? А ведь не все их них пропащие дегенераты - могут быть и сложные жизненные обстоятельства. А дети, пенсионеры - такая же иждивенческая группа - которая только еще будет надеждой великой страны, а вторая когда то была.. Но сейчас с точки зрения "временщиков" и сиюминутных целей - балласт на бюджете
Видно детей из многодетных семей, у них другие лица. Они тоже носители этого мировоззрения. Старшие помогают с младшими. Это не избалованные эгоистичные детишки, которые в семье по 1-2 растут.
Чепуха полная. Деньги есть, только они бестолково распределяются. Например, из 10-ти крупнейших банков девять налог на прибыль платят Москве. С какого бодуна такие привилегии?
Тут много фантазеров. Моё мнение: детей рожают либо по залету, либо осознанно. Не взирая на помощь или её отсутствие. Поэтому любая помощь и стимуляция это только бонус. Хорошо, что он есть. Все проблемы в женщинах. За счет эмансипации, они стали с одной стороны более доступные в целом, с другой невыносимые зачастую. У них на всё есть "своё мнение". Выносят мужчинам мозг, делают их совместное проживание некомфортным. Разводятся, когда захотят. Типа равные. А зачем мужчине, ещё один "мч" в доме?
Отсюда любовницы, с которыми хорошо и комфортно. А любовницы кто? Верно, те же женщины, многие из которых в браке выносят/выносили мозг своим мужьям. А любовницами они ласковые и пушистые. Получается, женщина как флюгер, до брака- зайка, с годами- мегера. Но мегера- с мужем. Поменяет мужчину, будет зайкой какое то время. Мужчины сильно проще и однозадачнее, и как правило после брака не меняются так кардинально. Мужчинам вообще мало надо. Ещё когда французы говорили: ищите женщину. Что бы не показаться женоненавистником- это не так. Просто наблюдения и опыт.
Да, но это бонус или отсутствие - и зовется социальной политикой государства. Если мы возвращаемся обратно в первобытно общинный строй - где высокая рождаемость была рецептом выживания, то убирайте всю эту надстройку и поборы на нее. Как говорил один нобелевский лауреат - если государство, невзирая на затрачиваемые на него деньги и энергию граждан - не может обеспечить элементарные базовые права на жизнь - то нахрена нужно такое государство ? p.s. Я не говорю про конретное государство - видимо это специфика инклюзивного капитализма целиком по миру. Можно ли тогда появление таких изощренных форм правления считать - прогрессом человечества ? Может это какая то онкологическая мутация, от которой надо срочно излечиваться ?
Вы очень категоричны). Чёрное или белое, так не всегда работает. Приводил ранее пример Казахстана, там вообще нет никакой подобной поддержки, и понятия многодетной семьи нет. Но Вы ведь не назовёте Казахстан первобытно общинным строем? Однако там рожают и много. И русские в том числе, у большинства от двух детей.
По состоянию на 2020 год суммарный коэффициент рождаемости составил 3,13[8]. Суммарный коэффициент рождаемости по этносам в 2021 году составлял: казахи 4,35, русские 2,11, узбеки 4,45, украинцы 2,14, уйгуры 3,99, татары 2,55, немцы 2,35, турки 2,89 , азербайджанцы 3,35, курды 3,79, таджики 3,78. При этом у русского и украинского населения СКР составлял больше, чем у их сородичей в России и Украине.
Но все равно у русских и украинцев в 2 раза меньше рождаемость. С чего бы?
Хорошая обзорная статья по демографии русских в Казахстане, данные 2021 года
https://denalt.livejournal.com/77736.html
За 2022 и 2023 рождаемость упала по сравнению с 2021
Рождение детей - процесс не быстрый. Стать многодетной семьёй это далеко не всегда 'решили - сделали'. Скорее к этому идут постепенно. Хотя будущие многодетные родители наверняка изначально (ещё не познакомившись даже) мечтают не о 'ребёнке', а о 'детях'. Дальше по-разному у всех складывается.
Необходимо постепенное воспитание общества в этом направлении + обеспечение необходимой для семей инфраструктуры. А дополнительная материальная поддержка - скорее приятно-полезный бонус (кому как, конечно).
Главное для большой семьи - нормальное жильё. Квартир достаточной площади строят либо мало, либо недоступно дорого. С домами тоже всё не просто. Здесь должны первоочерёдно меры приниматься, что бы адресно вопросы с жильём решать. И делать это не 'для отчёта', а с достаточным уровнем качества. Если на слуху будет формальный, неудовлетворительный подход (некачественное или неудобное жильё или где-то 'на куличках'), это опять же многих остановит.
Без нормального жилья большим семьям очень сложно, это самый главный стопор. Инфраструктура - следующий вопрос (сады, школы, поликлиники). Разные виды льгот и матпомощи уже по возможности, но никак не лишнее: для троих детей нужно сильно больше на просто бытовые нужды, чем для одного.
Ну и разные казусы исправлять надо. Например, многодетная мама много лет подряд может нигде не работать (или так: не может нигде работать), а потом оказывается, что у неё стаж только для минимальной пенсии. Или старший ребёнок поступает учится после школы, его нужно продолжать материально обеспечивать (на стипендию не проживёшь), но ему исполняется 18 и ... семья больше не многодетная. Такие нюансы тоже накапливаются в общественном сознании против многодетности, их тоже надо устранять.
Ну так некоторые в 18 лет уже в брак вступают, и сами детей рожают. Что ж теперь, всех в многодетную семью записывать? Надо как-то приучать общество, что с 18 лет сам за себя отвечаешь.
В 18 лет дети уже становятся взрослыми, но далеко не все идут работать. Студент на обеспечении родителей до 23 - 24 лет. А многодетной семье в этот момент отказывается в поддержке (ежемесячные выплаты). Получается, государство снижает стимул в больших семьях получать высшее образование, пусть лучше сразу идут работать и имеют меньше перспектив в жизни
Совершенно справедливо. Сейчас все программы поддержки только для семей с маленькими детьми. А о том, что многодетных родителей в итоге ждет нищая старость, не думает никто.
Семья считается многодетной, пока старшие учатся на бюджете в государственном ВУЗе до достижения 23 лет.
Да, прочитал уже - в РФ так. В РБ ... впрочем надо будет убедиться.
Главное для семьи - культура. Носитель культуры - отец и глава семьи. Можно родить много детей, но, семьёй так и не стать. Ибо семья - это всегда новый уровень существования.
Канделаки уже высказалась о строе Казахстана, чуть дипломатический конфликт не вызвала.. Мягко скажу - Казахстан не входит в государства с развитой экономикой типа G-20 и с развитым индексом демократии, и по продолжительности жизни далек от лидеров. А что касается деталей - так например НДС в Казахстане - не 20, а 10% , и если не брать Астану - стоимость жилья невысокая (в 2023 году "вторичка" по отношению к ноябрю 2022 года подешевела на 5,4% (до 493 552 тенге за квадрат), арендное жилье – на 0,9% (4 828 тенге), а средняя стоимость нового – выросла всего на 3,2% за год (до 491 985 тенге ) в рублях надо делить примерно на 5 ), а еда и вовсе недорогая - что соответствует южной климатической зоне - где огурцы продают не килограммами а мешками... Из интересного - пенсионерам разрешили в 2022 г снять _все пенсионные накопления_ и потратить их на улучшение жилплощади и т.п. Насчет льгот вы не правы - в Казахстане все это есть - там правда с 4 детей семья многодетной считается. Тоже выплачивают 16 % от МРП на ребенка (46 тыс тенге ~ 8 тыс руб на 4го ребенка и младше), освобождаются от налога на авто, недвижимость, дом, нотариальные и юридические действия..
Ну так то НДС там 12%
А разница то невелика - в Москве минимальная пенсия 23 тыс рублей, а максимальная в РФ (по выслуге и старости в гражданской сфере - военных или депутатов не берем) - 44 тыс рублей (где то 300 ИПК - по 10 ИПК в год).
Часто складывается ситуация, что вменяемых бабушек нет или они не хотят помогать, а надежную и толковую няню найти практически невозможно. Или один из родителей просто хочет сам заниматься воспитанием детей. Это самый лучший вариант воспитания.
Поэтому нужно дать возможность родителям воспитывать своих детей самим. Для этого засчитывать в рабочий стаж весь период воспитания несовершеннолетних детей.
Распространена ситуация, когда молодые переезжают в другой город, к примеру, ближе к Москве, попадая в ситуацию, где все зависит только от них в плане заботы о детях, дистанционно старшее поколение помочь не сможет
О стаже думают ближе к пенсии, когда родить уже не могут, молодым нужна доступная инфраструктура, чтобы ребенок был под присмотром, пока они работают
С ответственности. Сначала думать и только потом говорить. А то получится как здесь:
С какой целью это предлагаете? Денежные средства у здоровых женщин отбирать планируете? Поинтересуйтесь о влиянии этой процедуры на женское здоровье и здоровье рождённых детей.
Ой, как лихо вы детей рассортировали. А как быть семьям с двумя детьми? С одним ребёнком? Им бесплатное высшее образование уже не положено? Или дети только в многодетных семьях? А все остальные с рождения на прозябание обречены? И что же вы такого героического сделали, чтобы дети из обычных семей были отодвинуты в сторону?
Дальше разбирать не стала. Не отвечайте мне. У меня нет для вас времени.
Так никто их и не сортировал. Тут действительно вопрос стоит и в общей политике в отношении детей. Чтобы на них не наживались дополнительно всякие барыги , продающие товары и услуги (образование тоже считай услуга). И неважно - первый ребенок или третий - как я мечтаю - выдавать 18м2 просто по факту рождения гражданином. "Специфика" многодетных - что на 3+ ребенке моментально скатываешься ниже прожиточного уровня даже на базовых сервисах. Даже монголо-татары и следующие цари - брали подати (налоги) только с мужчин, девочек не трогали - а наш ЖКХ запросто считает себе тарифы "по числу прописанных" и многое в таком духе.. А многодетность это важно - поскольку вы если родили двух - вы только сохранили количество граждан в стране - компенсировав собственное рождение и возможный (увы) уход в будущем. А чтобы шло развитие нации - надо 3+ . Даже с биологической точки зрения - природа наградила нас тем - что период зачатия может приходиться на любое время года. А у многих других животных - не так - и привязано к временам года, поскольку надо "подгадать" к погоде, наличию пропитания и т.п. То что человек способен размножаться круглогодично как раз и говорит - что НИКОГДА в его истории особого голода и зависимости от внешний факторов не было. И только экономические условия, ограничения со стороны власти и прочие "блага цивилизации" увы заставляют его ограничивать эту естественную функцию, которую его пращуры выполняли до этого - миллионы лет...
На любое развитие нужны ресурсы. А если у вас ресурсов хватает лишь на текущее потребление и/ или погашение обязательств, то, развития не будет. И неважно сколько при этом родите детей. В экологии рассматривают r и k - стратегии. Первые делают ставку на многочисленное потомство (количество). Вторые - на серьёзные "инвестиции" в своё потомство. Если ресурсов достаточно и есть свободная территория, то, они размножаются. Стричь всех подряд под одну гребёнку - это неправильно.
Пожалуй только "в рекламе с двумя детьми" может как-то повлиять. Все остальное очередной коедекс строителей коммунизма. И самое главное государство, не должно платить за детей, те кто их не имеет должны больше платить государству, так как лишили его будущих налогоплательщиков.
Налог на бездетность никак не влияет на рождаемость. Про рекламу и подобные методы - ключевое. Выплаты и льготы всего лишь помогают справиться с проседанием уровня материальных благ относительно бездетной жизни. Без должного настроя ничего не будет, а это пропаганда важности и позитивной роли семьи и детей в жизни человека
Пусть налог на бездетность не влияет на рождаемость у богатых, пусть он пополняет бюджет для льгот и выплат, я бы вместо них ввел уменьшение налоговых выплат для рожающих. Естественно это будет влиять при другой шкале подоходного. Вместо выплат лучше компенсации жилья, спорта, кружков и т.п., что бы это не носило характер товарно-денежных отношений. На моей жизни не помню,что бы наша пропаганда настроила кого-то, в основном наоборот.
Налоги - понятно. А кто будет тащить науку и образование ? Дети элиты - эти мажоры с покупными дипломами ? А воевать на СВО кто будет - тоже элитка ? А кто будет их обслуживать - кормить, поить, мыть машины, радостно голосовать за их инициативы ? Я не претендую на равенство, в конце концов - ладно, устроит и отношение как к скотине. Но добрый хозяин - все таки заботится о здоровье и поголовье своего стада. Стадо то можно увеличивать ?
Дружищ, я как раз про то же, я считаю, что основное это повышение налогов у бездетных и снижение у детных. Это просто. Это естественно, так как бездетные лишают государство налогоплательщиков в будущем и потому не носит характера сделки. Так люди возвращают свои, а не с барского плеча. Естественно это работает при переносе основного упора на прямой подоходный налог и введения прогрессивной шкалы. Не нужны нам дети, которых рожают для льгот, нам нужны любимые дети. СССР развалили квартирные дети для метров.
Это не сработает для молодежи. Пара поженилась, совместно работают, родили ребенка. Мама в декрете на год - полтора. А им вместо выплат снижают налоги и секции бесплатные (в будущем) предоставят
А сорокалетним уже поздно налоги снижать, это будет благодарностью от государства за перенесенные дополнительные тяготы от безденежья при рождении первого (и последнего ребенка)
Тут типичная либеральная ловушка. Почему то экономика представляется эдакой "игрой с нулевой суммой" - чтобы кому то из "физиков" дать, надо у кого то из "физиков" отнять.. А доход с владения госимуществом считать не пробовали ? А ставка дифференциального налога на роскошь ? А налогооблажение финансовых спекулей, и прочих "маркетплейсов" с их 25% комиссиией с оборота - от такси до продаванов. А то что через спрос и денежный мультипликатор запускается маховик предложения ? Даже, опять про свое - 18м2 на ребенка - это при рождаемости 1,2 млн/год дает условно потребность 20 млн м2 в год. В РФ в 2023 построили 102 млн м2 жилья ! Это же почти на 20% можно предложение и загрузку стройкомплекса поднять - а он ВВП на 2-3% подтянет..
Да кто против этого, и кто либерал? Почему вы против того, чтобы богатенькие одиночки оплачивали не очень богатых многодетных? Кто холостует - или те кто вообще на нуле, или молодые с доходами желающие жить для себя. Это не правильно. И будет только справедливо, так как уравняет, тех кто не тратится на семью и детей с теми, кто тратится.
Страницы