Попалась тут интересная радиопередача...
Ведущий (далее - В) - Здравствуйте, дорогие наши радиослушатели. В эфире радиостанция "Провинция ФМ", вы слушаете нас на волнах АМ 532 килогерц. Начинаем передачу "В рабочий полдень". На часах 20.00 и у нас в студии интересные гости, члены общественной организации "Отполируем и отлакируем нашу историю". Знакомьтесь, Виктория Колдунова.
Колдунова (далее - К) - Здравствуйте.
В - Иван Старенький.
Старенький (далее - С) - Здравствуйте.
В - И третий гость, Владимир Зёрнышкин.
Зёрнышкин (далее - З) - Здорово, если вы не АУЕшники и фошизды недоделанные. Ась?
В - Итак, расскажите нашим радиослушителям, чем занимается ваша общественная организация.
К - Мы ставим своей задачей защиту от всяких там антисоветчиков всего того, что было в нашей стране с 1917-го по 1991-й. От тех, кто глумится и недостаточно почтительно трепещет. Или ещё смеет приводить всякие там так называемые факты. Или документы.
С - Добавлю. Ещё мы от всех, кто против нас, требуем фактов. Как то чеков, заверенных копий, или личных свидетельств независимых свидетелей. И не важно какой был тогда год!
З - И ещё боремся со всякими там АУЕшниками и фошиздами недоделанными. А то, понимаешь, сцут в лифте. И донатят. Ась?
В - Давайте уточним. С 1917-го по 1991-й, верно? А до и после?
К - Именно в эти сроки. Некоторые неправильные бывшие наши коллеги, я уже не говорю про всяких там антисоветчиков, смеют заявлять, что и в этот период страна была разной, и кроме Сталина, и, может быть, немного Брежнева, все остальные были предателями и строили неправильный социализм. Но мы считаем, что они просто глумятся. Всё всегда было хорошо и прекрасно. А если архивы и факты говорят об обратном, то тем хуже для архивов и фактов. И вообще, мы за непрерывность нашей истории. В Питере вон три флага Путин поставил. Но до семнадцатого ничего хорошего не было, всё хорошее только при СССР. И после не было. Всё, всё, что сейчас есть, всё из СССР. Остатки.
С - Добавлю. Не было ничего ни до 17-го, ни после. А кто хочет что-то доказать, то пусть предоставит чеки, заверенные копии или личные свидетельства независимых свидетелей. Но мы и тогда им не поверим. Ибо сами всё знаем.
З - Да не было ничего до и после. Только всякие там АУЕшники и фошизды недоделанные. И ещё Сирожы. Сцали в лифте. И донатили. И всё. Ничего не было. Ась?
В - Всё же хочется понять ваше отношение к тем, кто приводит архивные документы тех лет. Разве это означает, что они как-то принижают страну или там клевещут?
К - Безусловно. Зачем они это делают? Для чего? Никаких ошибок, перегибов тогда не было. Поклониться надо нашим прадедам, дедам и отцам, а не трясти архивными бумазейками, что то там доказывая. Что они докажут? Великая, лучшая страна совсем без недостатков. Молиться надо. И скорбеть, что самая устойчивая система не устояла. И врут ещё. Вот, один тут кадавр желудочный притащил, понимаешь, из центральных архивов, что в 1955-м квартиры долго давали. А ведь только война кончилась. А он, кадавр, печалится, что в 1955м не было достаточно жилья. Ну и зачем такие документы нужны? Светлый образ темнить и лак счищать, что мы так долго наводили?
В - Подождите, в документах, что привёл этот "кадавр", разговор идёт про 1975-й, а не 55-й год. Разве нет?
К - А какая разница? Зачем вообще писать об этом? Всё было хорошо, и все об этом знают. Нам вот сразу после распределения квартиру дали, в центре города. Правда, мы её сдали, потому, что служебная. И всем давали! Сразу.
С - Добавлю. О чём говорит тот, так называемый документ? О том, что партноменклатура отдел оргпарт работы обкома (Записка отдела организационно-партийной работы Свердловского обкома КПСС о письмах трудящихся по жилищным вопросам. г. Свердловск, 21 мая 1974 г.) вскрыла нарушения соц. законности. Все работали, а отдельные негативные случаи вскрывали партноменклатуры.
В - Так там вроде жалобы трудящихся, а не вскрытие недостатков органами?
С - Да никакой разницы! Вскрыли, написали, забыли. А то тут мне один вот: "У каждого партработника есть родственники, которых они приглашали в свои квартиры и угощали их из своих холодильников. У каждого партработника есть дети к которым в гости приходили их одноклассники и однокурсники и видели, как те живут". Да мне не только на архивы, мне и на таких вот ... с высокой колокольни. Знаете, как я его отшил? А вот так:
"1. чем угощали, приведите меню
2. родственники сплошь из рабочих?
3. сколько родственников и как часто ходили в гости к партработнику?
перечень продуктов пайка партработника предоставьте со ссылкой
и добавьте фото, где он показывает рабочим свой спецпаёк ..."
А, каково? Срезал, так срезал. И ведь нечего ему сказать, нечего. И ни чеки, заверенные копии или личные свидетельства независимых свидетелей тут не помогут. Тут только за личной подписью Сталина, и то ещё посмотреть надо, а бьется ли его свидетельство с нашими воспоминаниями и представлениями.
З - Да чего там говорить об этом? Архивы читают только всякие там АУЕшники и фошизды недоделанные. И ещё Сирожы. Сцали в лифте. И донатили. И всё. Ась?
В - Ну, хорошо, а что вы делаете, чтобы добиться своих целей?
К - Пишем. Пишем, всё время пишем о том, как хорошо было тогда, и о том, как плохо было до и плохо стало после. И ещё пишем, что антисоветчики много пишут. А то, что мы много пишем, это хорошо, нам можно. А им нельзя, потому, что надо хвалить и скорбеть, а не искать какие-либо недостатки. Кадавры они, вот кто.
В - А скажите, разве вам сейчас плохо живётся? Вот вы всё кадавры, да кадавры, а сами?
К - А что мы? У нас сейчас всё хорошо, но при Союзе было бы всё - и квартира, и загородный дом одновременно с квартирой, и машины, и даже больше. Мы же знаем, что всё это тогда было направо и налево. Одновременно несколько квартир и домов. Да почти у всех.
С - А ещё мы всегда требуем у этих врунов чеки, заверенные копии или личные свидетельства независимых свидетелей. Но всё равно ничему не верим, потому, что врут, врут все. И архивы врут.
З - И всяких АУЕшников и фошиздов недоделанных отлавливаем по всему интернету. И ругаем их, чтобы не сцали в лифте. И донатили. И всё. Ась?
В - А что бы вы сказали бы на прощание, что пожелали бы?
К - Только одно. Власти, государство должно запретить любые материалы с критикой неподсудного СССР. Под страхом расстрела. И ввести в школе уроки поклонения нашему прошлому. Но только с 17-го по 91-й. За вычетом того времени, когда правили предатели.
С - Обязательно на государственном уровне запретить все архивы, как вредное явление. А документы времён Союза сжечь, ибо всё врут. А чеки, заверенные копии или личные свидетельства независимых свидетелей передать нам. Потому, что мы всё равно не будем верить.
З - Расстрелять или забанить всех АУЕшников и фошиздов недоделанных. А то сцут, понимаешь, в лифте. И донатят. Ась?
В - Спасибо за содержательную беседу. А радиослушателей приглашаем завтра на передачу в 6.15 утра под названием "Опять двадцать пять". Ждём в студиии сегодняшних же гостей. Все поняли? Ась?
Комментарии
Выполнял приказы Политбюро. Партийная дисциплина. Или надо как в 64 Хрущев/Брежнев. Но там была достаточно большая группа.
Председатель КГБ, страну валят, а он подчиняется предателям? Яковлева вычислил наверное сразу))
Валить надо было не одного Яковлева, а почти все Политбюро. Для этого нужно иметь своих людей во всех основных организациях. МО, КГБ, МИД, Госплан и Совмин (экономика). А широкий заговор - вполне может найтись стукач. У больших начальников всегда были заместители, и не всегда лояльные именно непосредственному начальнику.
Он председатель КГБ с дивизией(У меня товарищ в ней служил- там всё рода войск присутствовали). Устроил бы ГКЧП тогда и всё ОК. Кинули его в 93ем, поздно пить боржоми...ИМХО
Вся ветка длинная, на несколько страниц- сплошные провокации, что бы его унизили, добился.))
Я не читал всю ветку. Однако унижать человека по любым причинам (кроме, наверное, преступников) - так себе деяние.
Он мазохист, понял под конец диалога.
Вы не прочитали? Или этодругое?
Нет, не прочитал. Он не прав.
но осудил
При союзе таких вот засоветчиков, которые предлагали разрушить страну и сдаться Сталин расстреливал.
Неправильно только то, что нет таких принципов. Это что-то среднее между гипотезой и фантазией, жизнью не подтвердилось.
Всё это работало.
Работало одно время, потом перестало. Работало, очевидно, не по перечисленным признакам, иначе чего бы ему ломаться.
Почитайте ссылку на Алого первую половину. Там все подробно расписано.
В комментах к таким темам мы давно рассказываем анекдоты по номерам. Ну конечно всё было великолепно, но некоторые злыдни (гора самоцветов, гуцульская сказка) проникли в стройные ряды и всё предали. А если бы не злыдни, то ого-го бы.
В Армении, Казахстане, Белоруссии итд- перевороты А в СССР- сами
, этодругое, да?
У коллеги тесть (был). Недоволен жизнью, страдает, вспоминает СССР. Хозяйство запущено, дом-развалина, бухает. Постоянно ноет, что государство ему это должно, то должно, третье. Вот в СССР было замечательно всё, вот в СССР сейчас бы его на ручках бы нянчили, в попку бы целовали, водку бы вместе с пенсией безплатно выдавали. Понятно, что живёт плохо - не то, что машины нет - если бы коллега продукты с городу не привозил, уж не знаю, что бы они с тёщей там ели. И дело даже не в том, что бухает, там сынок их неработающий бездельник, постоянно пенсии у них забирает. Не отнимает, а они сами отдают. Тесть не работает на своём хозяйстве - коллега приезжает - и в доме что-то поделает, и огороды вскопает. Ненавидит соседа. Ненавидит из лютой зависти. Сосед - его сверстник. Дом у соседа ухожен, хозяйство - хоть на картинку - всё аккуратно, всё красиво. Фермерствует. Не так, чтобы плантациями владел, а по мелочи - на своём хозяйстве. Я уж не помню конкретно, но допустим, мясо выращивает, продаёт и что-то в этом роде. Есть машина. Радуется жизни. Про СССР вспоминать не хочет.
Два человека одного возраста. Оба пенсионеры. Один всё ждёт, что ему кто-то что-то принесёт, постоянно ноет, всех ненавидит, другой живёт, работает по мере сил и радуется жизни. Один страдает по СССР, ноет что якобы при Советском Союзе уж он бы жил как человек, а другой про СССР и не вспоминает. Живёт настоящим и это у него неплохо получается. Чего и я вам всем желаю.
Про то и речь. Союз, он у всех разный. Нельзя под одну гребёнку.
Я же просил обсудить основы...Опятьдвадцатьпять.
Слушайте, я живу лучше этих двух, можете себя добавить до кучи, пенсионеров. Но это не отменяет преимуществ социализма перед капитализмом.
Для бухариков социализм имеет преимущество. Это точно.
Тогда очереди за пивом и продавали спиртное с 11 до 19.
Сейчас лафа- бухай в шаговой доступности.
По делу есть мысли???
По делу "копетализм vs социализм"? У вас их определения фуфлыжные, обсудать нечего. Не было никогда "общественной собственности" ни на что, и никогда не будет. Не реализуемо. Если, конечно, не считать обществом ЗАО Политбюро ЦК.
И, да, сейчас нельзя бухать на работе. Ну так, системно. Лучше бухарикам при социализме-то было.
Обсудим лучше:
Давайте следующего.
Ну, вы ж нашли себе товарища по интересам. Он, правда, туповат, но вам это не помешает. Обсудите с ним жопы.
Я сказал- следующего.
И что с того?
Вычеркнул, как оппонента.
Ух ты, я был оппонентом!
Манипуляшка так себе, ежели по честноку. Заезженая.
У тебя на Аве, очень подходит.
А это вообще по детски, я бы сказал.
Из сленга заднеприводных. Давай, учи матчасть, подискутируем.
Не знал. Давно вы в этой теме?
Как вас узнал.
По делу нечего сказать иди, иди...
Можно, я буду звать вас - детская неожиданность?
Хотя,.. какая тут неожиданность, всё как всегда.
при Сталине, Хрущеве и Горбачеве потребление алкоголя было не более 4л спирта на единицу населения. Только при брежневе кое-как достигли 9,5 литров на душу населения в пересчете на чистый спирт.
В капиталистической России в далеком 2008м пили 18л спирта на душу населения, в недалеком 2018ом году потребляли 10,8л спирта на душу населения. К 2023 году алкоголики все перетравились паленкой и потребление сократилось до 8,9 л. Зато молодняк пересел на вещества - если в 1980х количество официальных наркоманов колебалось в пределах 40-70 тысяч существ, то в 2023 году таковых 600 - 800 тысяч...
Понятное дело - так мало пили и кололись в СССР исключительно потому, что СССР был раем для алкашей и нарков. А в капиталистической России 30 лет народ бухал в 2-4 раза больше чем в СССР исключительно потому что бухать при капитализмах низя, ага...
А, огоньковская пропаганда. Ну-ну.
А есть ли у вас справка с печатью (хотя бы их ЖЭКа), что вы - "левый", "социалист", "коммунист"? Чем докажете, что вы не враг социализма и мирового коммунистического движения?
Следующий, вы проходите мимо.
А есть ли у вас справка с печатью (хотя бы их ЖЭКа), что вы - "проверяющий"? Чем докажете, что вы имеете право проверять кто тут враг социализма и мирового коммунистического движения, а кто нет?
То есть у вас справки нет, так и запишем)
Спасибо, понравилось.
Вам спасибо, что прочитали.
"Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно" (с)
Собственно перечитывая советские книги, где изображались "бывшие", страдавшие по ушедшей эпохе - веришь описаниям, ибо видишь вот ровно их в комментариях сейчас.
Кстати, да. Не думал раньше об этом.
Сванидзе одобряет
Ну слава Богу. А то я переживал, вдруг не одобрит. Да и вы долго не приходили...
А похоже описал, верно?
Брезгую.
Не читал.
Так через силу, через силу. А то выходит по старинной традиции (по вашей, кстати) - не читал, но осуждаю.
А вдруг здесь нобелевская по литературе?! Не простите потом себе.
Страницы