Увы, но Год Семьи на АШ начат печально.
Оказалось, что институт брака мертв, разводов больше, чем браков, а все бабы - капризные козы, если вежливо выразиться.
Честно говоря, плач мужчины в жилетку другого мужчины (а на АШ, к сожалению, мало женщин) - не есть решение проблемы.
Давайте попробуем разобраться.
Во-первых, рекомендую ознакомиться вот с этой статьей:
https://journal.tinkoff.ru/stat-divorce/
Оказывается, рост ПРОЦЕНТА распада браков есть не что иное как следствие снижения числа вступающих в брак, что обусловлено как демографической ямой, так и ростом возраста вступления в брак.
То есть, наша проблема снижения рождаемости имеет те же причины, что и "70% разводов". Так что давайте прекратим гнать волну по поводу распада большинства браков потому, что стало больше разводов относительно браков и, соответствено, хоронить институт брака и закрывать ЗАГСы. Вступающих в брак теперь просто меньше по количеству потому, что людей этого возраста меньше.
Кроме того, многие удивятся, осознав, что количество разводов в год на 10,000 человек наиболее велико в, например, Еврейской АО, Чечне, Дагестане, Алтае и Карачаево-Черкесии. А не в Москве, например.
Нюанс, так сказать, на тему "я тут работал всю жизнь и копил, а она..."
Значит, нужно смотреть более конкретно на ситуацию в регионах.
Далее: что именно влияет на разводы, какие факторы.
И тут во всей красе раскрывается разница между личным опытом 1 человека, как бы красиво он ни был описан, и статистикой по всей стране.
Оказывается, что в 2021м году люди чаще стали разводиться из-за финансовых проблем.
Но не из-за того, что жены решили грабить мужей, а из-за "бедности и невозможности прокормить семью".
Вторым по важности фактором оказалась измена или ревность. Хотя в 2015м она была на 3м месте! Супруги стали чаще изменять и ревновать. Или стали менее терпимыми к изменам.
Увеличились разногласия из-за бытовых вопросов. Предположу, хотя не утверждаю, что это может быть связано с увеличением строительства частных домов и дач. Что подтверждается и снижением разводов из-за отсутствия жилья.
Разводы из-за несовпадения характеров как причина снизились вдвое. А из-за неумения идти на компромиссы снизилась в 3,5 раза!
То есть, уж если браки и распадаются, то не из-за капризов женщин и мужского неумения сдерживать себя.
Так что здесь в целом можно предположить, что лучше всего обратить внимание на регионы по-отдельности и выяснить, какая в каждом из них экономическая ситуация, а не валить все на алчных женщин или жадных мужчин.
Что еще влияет на прочность брака?
Это указано там же:
Отсутствие детей - семьи с детьми теперь реже разводятся (41% разводящихся вместо 60% в 90е).
Возраст брака - чем дольше в браке, тем меньше думают о разводе (но женщины в 2 раза чаще мужчин думают о разводе).
Высокая должность жены - да, не все мужчины могут это стерпеть, оказывается. Высокая должность мужа в списке не значится. Высокая должность жены - вероятность, что брак распадется вдвое выше.
Разные взгляды на брак: если мужчина считает, что он - добытчик, а жена "сидит дома и чистит горшки" и его жена при этом согласна с таким подходом, то брак вряд ли распадется.
Поэтому рекомендуется ДО БРАКА или даже до того, как сделать предложение выяснить, как оба будущих супруга представляют себе совместную жизнь.
А для государства нужно задуматься о том, каким макаром у мужчин и женщин разные взгляды на семью: это свидетельствует об отсутствии общей политики обучения будущих граждан совместной жизни.
Итак, мы выяснили, что брак не "мертв", что есть несколько причин, влияющих на его сохранность, а также те, на которые государство может непосредственно повлиять. Но и также те, на которые влияют непосредственно муж и жена. И это не капризы, а финансовые проблемы и измены.
Так что давайте перестанем обвинять друг друга и хоронить институт брака, а попробуем "на себя оборотиться", как говорил классик.
Для тех, кто работает с демографией
Комментарии
Бедная Сова.. ) Невозможность прокормить семью - это нет на корку хлеба? Или не хватает регулярно на черную икру? )))
До такой степени притянуто за уши, что те аж трещат )) Вот в упор не видел вокруг себя голодающих, роющихся по помойкам.. Вообще..
"В течение 10 лет после после расторжения первого союза в брак вступает 68% мужчин и 27% женщин" (источник)
А потом женщины жалуются на одиночество.
Во-первых, Вы знаете о том, что женщин в России больше, поэтому мужчины чаще вступают в брак повторно. Далее есть фактор измены. Кроме того, женщины после развода остаются с детьми, если они были. И мужчины редко женятся на женщинах с детьми.
Всему есть логичное объяснение.
А вы спросите у мужчин в России, сколько из них хотели бы оставить детей у себя после развода и сильно удивитесь их количеству.
Наверное, поэтому при разводах учитывают не желание родителей, а интересы детей.
А, если Вы найдете статистику по матерям-одиночкам, то удивитесь тоже.
это верно. И именно приведенные цифры логично объясняют, почему бабье - тупое. Развалят брак, а потом сидят одинокие. А хотели старого мужа выгнать и получить пару новых в пять раз лучше.
Ну хоть кто-то в логику может
Я правильно понимаю, что , по Вашей логике, основную часть мужского населения России составляют миллионеры?
Или статистика - это не о той сотне ограбленных женами миллиардарах?
оказывается, ты очень тупая. Даже тему разговора не понимаешь. В общем, подтверждение тезиса, что бабье - тупое.
Это может еще говорить и о том, что больше "взамуж" не хотят.
У меня у мужа сестра сказала, после двух " взамуж": "Больше замуж не хочу, я там была - мне не понравилось"
Трезво оценивает свои перспективы!
.. Если алименты от первого вполне годные. Для чего устраивать второй брак?
Для потерять поддержку от государства и бонусы себе и детям?
Потому как для "личной жизни" регистрация вот совсем не нужна! Наоборот личная жизнь может расцвести и заколоситься.
Шашни по дороге на работу.. на работе во время отдыха. Столько нового и интересного.. Вон военный, индеец, спортсмен. "мастер спорта майор Чингачгук" как одна из вершин в горной стране.
Ой! Надо жеж как всё, оказывается, провернулось то!
А в оригинале было "завышенные финансовые ожидания от мужа" - 46% причин развода.
Собственно говоря, без изменения в СК РФ ни о какой семье говорить не приходится - её развал женщинам просто выгоден.
Я правильно понимаю, что, судя по Вашей логике, жена приходит в суд и говорит: "Я хочу развестись с мужем, потому что мне не зватает на духи от Диор и спа?" А судьи такие: "Аффигеть! Канеш, вот вам алименты от мужа, бедненькая!"
Это не так работает.
Сначала выдаётся мозг ложечкой, что мы ни чего себе позволить не можем, не то что другие. Потом баба начинает принимать знаки внимания от самца побогаче, а потом и не только знаки принимает. Далее муж палит контору, пинает ногами благоверную и выкидывает на мороз либо становится куколдом. В любых раскладах у бабы уже нет уважения к мужу и как только какой нибудь лох согласится, то она свалит к нему в новый брак.
Брат у меня есть, двоюродный. Так мы с ним натурально снимали его жену с члена несколько раз. Но он всё равно продолжает с ней жить, двое детей как никак))
А ещё есть сестра, бывшей жены. Там муж поднялся и пошел по бабам. А жена его, плачет, но не разводится, хотя и работа нормальная есть и жильё своё.
В вашем брате очень слабое мужское начало. Такое терпеть и не каждая женщина станет, хотя они более склонны простить при раскаянии мужа, Возможно во всех смыслах слабое.
Единственной причиной возможной для развода Христос назвал прелюбодеяние не просто так.
Не нужно выдавать 1 случай за статистику по стране.
Эт вы про какой, один случай?
Отвечу вам шутейкой про среднюю температуру по больнице.
Не надо так!
Так и я про то.
Я так понимаю, что Россия - это страна богачей, и женятся-разводятся только на них.
Статистика - она какбэ про всех.
И статистика измен - тоже:
https://lisa.ru/psichologia/641532-kto-izmenyaet-chashche-zhenshchiny-ili-muzhchiny-statistika-kotoraya-tebya-udivit/?ysclid=lri56e45b9785731522
Про всех, но не про всех )
Россия страна возможностей. Хочешь за богача иди, хочешь за нищеброда, это вообще ни как не влияет на разводы и измены.
Биологии вообще плевать на то, сколько денег у партнёра. Баблом интересуются другие люди, для которых биология вообще не работает. Как яркий пример - проститутки или содержанки...
Я вот сам помогал людям, консультируя их. Какой только дичи не слышал, и бабло там вообще не имело значение.
не так.
Когда мужчине не хватает бабла на его хотелки, то он либо начинает зарабатывать больше, либо свои хотелки урезает.
Когда тупой бабе не хватает на ее хотелки, то она не пытается на них САМА заработать. Она требует у мужа. И считает его виноватым в своем несчастье.
Дальше понятно?
Значит, такой у Вас круг общения, если в нем все бабы - тупые. Каждый из нас общается с тем, с кем хочет.
вы в моем круге общения. Так-то...
Открою страшную ТАЙНУ!
Судьи ВООБЩЕ не спрашивают, почему супруги разводятся.
Открою ещё одну страшную ТАЙНУ!
Нет единственное, что необходимо для назначения алиментов, ну кроме заявление - свидетельство о рождении подтверждающее факт отцовства.
Ни чего ни кто не спрашивает. Просто назначают алименты и всё.
Вы - юрист?
Поясните, пожалуйста, как же оно тогда происходит: "Хочу развестить! - Да без проблем, вот вам алименты!"
Рекомендую посмотреть пару передач на тв про ДНК - когда выступают обе стороны. Выясняется, что не всегда все так, как рассказала только одна из сторон.
Нет.
Да. Но не "хочу", а "прошу". Причин для отказа в разводе НЕТ. И выглядит немного не так. Подаёт баба заявление на развод.
Об этом многие мужчины то далеко не сразу узнают. Я лично узнал, когда мне позвонила секретарь суда и начала возмущаться, что я на суд не явился.
Присутствие на суде не требуется ни для одной из сторон.
Ни кто не спрашивает "зачем" и, упаси Господи - "почему".
Иск о алиментах не обязательно связан с заявлением о разводе.
На алименты подают и получают, в том числе, и в браке.
Что бы подать на алименты необходимо лишь заполнить форму обращения в системе ГАС "Правосудие" и вуаля, на суд являться не надо, уровень отказов в алиментах 0,05% (пять сотых процента).
Кому вы рассказываете?
Фигня ... эта ваша заливная рыба.
Пока не поменяете наборы тараканов в головах, так и будете заниматься онанизмом.
Что должно быть ценностью? Нравственность, совесть, любовь к женщине-матери, Путин уже сотни раз про ценности говорил. А что сегодня имеем? Деньги, как мерило всего и вся. Деньги - инструмент в руках Мастера, который дается ему с Целью. А вот какова Цель? Это только ваше, никто подсказать не сможет.
Вот и ищите и реализуйте, чтобы в конце жизни не было мучительно больно за без-цельно прожитые годы
Вы абсолютно правы.
Поэтому я и написала о необходимости подсказки (поведенческий анализ) правильного поведения государством.
Какое-то глобальное нашествие РСПх на АШ. Не хватает вумэнс ру с антивумэн? Да что ж вам спокойно то не живётся?
Что такое РСПх? И что такое вумэнс ру и антивумэн?
Да ладно придуриваться то.
Я тоже не знаю, о чем Вы.
Странно Вы смотрите на содержание текста.
Статья была о том, что, вместо 3х статей за 3 дня на Пульсе на тему выводов о браке на основе личного опыта лучше исследовать тему в целом и заняться решением проюлемы.
Вы же ставите ее в один ряд с личными вопросами. Это неверно.
В смысле??? Я правда не знаю, что это за звери такие.
РСП - это разведенка с прицепом. То есть женщина, сходившая в брак и вынесшая из него ребенка (может и больше одного), и готовая при этом к новым отношениям. Не вдова, а как правило инициатор развода. вумэнс ру и антивумэн - соответственно, женский и антиженский интернет-форумы, где много материала на тему семьи, брака, разводов, измен и прочая.
То есть, Вы указываете на причину меньшей частоты повторного вступления в брак женщин посое развода.
Значит, государство должно заняться и проблемой воспитания у мужчин положиьельного образа женщины после развода и с ребенком.
Государство должно убрать экономическую выгоду при разводе. А конкретно отжим половины имущества, безконтрольные алименты, манипуляции и шантаж детьми в отношении мужчин. Тогда и разводов будет меньше. А женщина, развалившая 1 брак, развалит и другой с высокой долей вероятности, поэтому и называют их РСП. Воспитывать чужие гены такая себе затея. если можно завести своего ребенка
Предлагаю еще такую оговорку - если развод инициирует мужчина он отдает женщине ВСЕ имущество.
Проблема в не в том, кто инициатор развода.
Проблема в том, что по текущему законодательству у женщины есть экономическая выгода развестись: отжим 50% имущества (как правило, к которому женщина не имеет никакого отношения, включая бизнес и прочие активы), бесконтрольные алименты, более чем в 90% случаев дети остаются с женщинами и прочие манипуляции детьми.
Измена жены и измена мужа карается одинаково. Мужчина в любом случае в проигрыше. Я за то, что кто виноват в разводе, тот и уходит ни с чем, или за раздельное владение имуществом при "разводе без вины".
Ну, по логике, если цель - отжать имущество, то ребенка можно вообще не рожать, или отдать мужу. Но женщины в большинстве все же рожают, и отдавать детей не хотят. Хотя понимают, что алиментов можно и не дождаться. Что-то тут не так, вам не кажется?
Сейчас взыскание алиментов производится на раз-два. Если только мужчина не работает в черную, а что касается отжима имущества, достаточно предложить перед ЗАГСОМ подписать брачный договор и большинство женщин откажется мгновенно
Да нет. Я думаю, если Вы нормально объясните женщине свои страхи и причины, которые побуждают Вас к этому, и договор будет учитывать и вклад женщины в семью, то большинство нормально это воспримет.
Только нормальным человеческим языком, без вот этого вот про стойла и тому подобного.
И тут открывается широкое поле для манипуляций.
Точно! И
измениламозг поела, и имущество получила. Профит!А изменил и выгнал без имущества, по Вашему, справедливее получается?
Нет, не справедливо, но и российские суды так сделать не дают. А вот в обратную сторону почему-то чаще работает.
омг... С каждым каментом все хлеще... Логика - мужская лженаука, да?
1. Если муж изменил, то какой ему смысл инициировать развод? Он свои измены будет скрывать.
2. Допустим, жена его спалила и сама инициирует развод. Вот где связь между изменой мужа и тем, что он должен отдать ей свое (общее) имущество? Типа, трахнул кого-то один раз - должен 10 тыр. Если в жопу, то 20 тыр. Так общую тачку и протрахал, да?
Какая разница в плане имущества, какой была причина развода? Любой супруг может вечером сообщить другому, что подал на развод. Почему? - Больше не хочу быть в браке с тобой. Этого достаточно. Последствия для обоих - другой вопрос. Речь про имущество.
Казалось бы логично, что каждый должен забрать собственный вклад. Но нет. Бабье тупое хочет отжать себе всё. В этом проблема. Не будет на вашей сестре никто жениться. Вынул, об занавеску вытер и твой номер в ЧС.
Вот прямо чувствуется - знаете о чем пишете. Особенно пункт 1. Логика железная. Будет скрывать и все тут. А если скрывает то все равно, что и не изменял вовсе. Разводиться же не хотел. А что? Действительно - зачем ему разводиться при таком-то раскладе?
И правильно! Не хочешь измены терпеть - вали отсюда без ничего. Фигня, что тоже работаешь - это все равно все мое! Мужик я или кто????
с тобой диалоги невозможны. Ты сути вопросов не видишь. Интеллект ракушки
Здесь законы от которых наша логика не поможет. Реальная ситуация: жена работала и содержала семью (детей нет) пока муж учился/искал себя/делал что то на нобелевку в общем был "домохозяин" на диване. После развода жена обязана СОДЕРЖАТЬ мужа примерно на том же уровне как он жил в семье пока он не женится или что то еще (точно не помню). И это не шутка а реальная юридическая практика здесь
вы удивительная. Как можно такой мусор иметь вместо моска...
Сама проблема, которая тут обсасывается во многих топиках это то, что нынешнее положение дел ведет к тому, что мужчины вообще перестанут вступать в браки. И по кому же это ударит? - По женщинам, представляете?
И что вы
высралипредлагаете? Еще одну причину для мужчин не вступать в брак.Страницы