Увы, но Год Семьи на АШ начат печально.
Оказалось, что институт брака мертв, разводов больше, чем браков, а все бабы - капризные козы, если вежливо выразиться.
Честно говоря, плач мужчины в жилетку другого мужчины (а на АШ, к сожалению, мало женщин) - не есть решение проблемы.
Давайте попробуем разобраться.
Во-первых, рекомендую ознакомиться вот с этой статьей:
https://journal.tinkoff.ru/stat-divorce/
Оказывается, рост ПРОЦЕНТА распада браков есть не что иное как следствие снижения числа вступающих в брак, что обусловлено как демографической ямой, так и ростом возраста вступления в брак.
То есть, наша проблема снижения рождаемости имеет те же причины, что и "70% разводов". Так что давайте прекратим гнать волну по поводу распада большинства браков потому, что стало больше разводов относительно браков и, соответствено, хоронить институт брака и закрывать ЗАГСы. Вступающих в брак теперь просто меньше по количеству потому, что людей этого возраста меньше.
Кроме того, многие удивятся, осознав, что количество разводов в год на 10,000 человек наиболее велико в, например, Еврейской АО, Чечне, Дагестане, Алтае и Карачаево-Черкесии. А не в Москве, например.
Нюанс, так сказать, на тему "я тут работал всю жизнь и копил, а она..."
Значит, нужно смотреть более конкретно на ситуацию в регионах.
Далее: что именно влияет на разводы, какие факторы.
И тут во всей красе раскрывается разница между личным опытом 1 человека, как бы красиво он ни был описан, и статистикой по всей стране.
Оказывается, что в 2021м году люди чаще стали разводиться из-за финансовых проблем.
Но не из-за того, что жены решили грабить мужей, а из-за "бедности и невозможности прокормить семью".
Вторым по важности фактором оказалась измена или ревность. Хотя в 2015м она была на 3м месте! Супруги стали чаще изменять и ревновать. Или стали менее терпимыми к изменам.
Увеличились разногласия из-за бытовых вопросов. Предположу, хотя не утверждаю, что это может быть связано с увеличением строительства частных домов и дач. Что подтверждается и снижением разводов из-за отсутствия жилья.
Разводы из-за несовпадения характеров как причина снизились вдвое. А из-за неумения идти на компромиссы снизилась в 3,5 раза!
То есть, уж если браки и распадаются, то не из-за капризов женщин и мужского неумения сдерживать себя.
Так что здесь в целом можно предположить, что лучше всего обратить внимание на регионы по-отдельности и выяснить, какая в каждом из них экономическая ситуация, а не валить все на алчных женщин или жадных мужчин.
Что еще влияет на прочность брака?
Это указано там же:
Отсутствие детей - семьи с детьми теперь реже разводятся (41% разводящихся вместо 60% в 90е).
Возраст брака - чем дольше в браке, тем меньше думают о разводе (но женщины в 2 раза чаще мужчин думают о разводе).
Высокая должность жены - да, не все мужчины могут это стерпеть, оказывается. Высокая должность мужа в списке не значится. Высокая должность жены - вероятность, что брак распадется вдвое выше.
Разные взгляды на брак: если мужчина считает, что он - добытчик, а жена "сидит дома и чистит горшки" и его жена при этом согласна с таким подходом, то брак вряд ли распадется.
Поэтому рекомендуется ДО БРАКА или даже до того, как сделать предложение выяснить, как оба будущих супруга представляют себе совместную жизнь.
А для государства нужно задуматься о том, каким макаром у мужчин и женщин разные взгляды на семью: это свидетельствует об отсутствии общей политики обучения будущих граждан совместной жизни.
Итак, мы выяснили, что брак не "мертв", что есть несколько причин, влияющих на его сохранность, а также те, на которые государство может непосредственно повлиять. Но и также те, на которые влияют непосредственно муж и жена. И это не капризы, а финансовые проблемы и измены.
Так что давайте перестанем обвинять друг друга и хоронить институт брака, а попробуем "на себя оборотиться", как говорил классик.
Для тех, кто работает с демографией
Комментарии
Причина проста как 2 копейки - выплаты на детей даже здесь несколько статей было на эту тему.
То есть причина не совсем бедность, причина выплаты.
Это кстати и является показателем, что власть говоря о традиционных ценностей своими делами показывает, что это ложь. Как говориться смотрите на дела, а не на слова.
В мусульманских областях главное никах, а регистрация в ЗАГСе юридическая формальность. После юридического развода брак остаëтся таким же. И появляется возможность жениться второй раз и так до трëх раз. Четыре жены на кавказе норма
Вы полностью правы!
Что, опять же, говорит о необходимости рассмотрения ситуации по регионам и связывать брак с демографической политикой.
Ну да, ага. Почему-то даже там идет рост дел в судах, когда родители оспаривают место проживания детей.
Я вангую со всей ответственностью: если дали женщинам право разводится, пусть и фкитивно ради выплат -- то следом будет падение рождаемости! Проверим в течении 5-7 лет.
Там мужчин в 4 раза меньше чем женщин? Это норма для очень ограниченного числа мужчин.
Ну, конечно, мало мужчин, способных содержать четыре жены, а если они родят...
У меня когнитивный диссонанс, то что государство помогает многодетным семьям, по вашему ложь? По вашему, многодетным семьям помогать не надо? Сами же написали, что разводы фиктивные, то есть семья сохранена, без штампа в паспорте, а кого в наше время штамп волнует?
Читаем
В традиционных нормой сожительство не является!
Как говорится, либо трусы, либо крестик.
Ага. И вы при этом обсуждаете северный кавказ, где норма похищение невесты, гаремы (были нормой), и жизнь по шариату. Крестик тут вообще не в тему.
Если развод фиктивный, то речь не о похоронах брака, а об изменении схемы выплат.
То есть, Вы еще раз подтвердили, что нужно смотреть экономическую ситуацию по регионам, а не винить эмансипацию.
Я абсолютно не поняла Вашу фразу о власти и ценностях.
Из того, что Вы написали, можно лишь вывести, что необходимо пересмотреть саму схему получения выплат и юридические аспекты.
когда то предложил жене по какой то причине (то ли очеркдь на квартиру то ли еще что то, не помню) оформить фиктивный развод, ответ - "фиктивный слишком часто/просто в реальный превращается". На этом все и закончилось. Но чтобы не расслаблялась пугаю что после 90 начну ДУМАТЬ (а не разводится) о разводе :)
Желаю вам обоим дожить до "после 90"!
а у жены какие постоянные доходы, если есть? насколько они сопоставимы с вашими? и если на неё записанная недвига? ну, чтобы были понятны материальные аспекты её нежелания разводиться...
это было советское время, а уже здесь по приезду дал жене генеральную доверенность распоряжатся абсолютно всем что у нас есть в том числе и от моего имени, лоер смотрел на меня как на сумасшедшего когда выписывал доверенность. счет у нас общий, дома на двоих (дети здесь в недвижимость не включаются по умолчанию)
И она, наверное, видя такой уровень доверия, отвечает тем же.
У нас тоже общий счет. Но здесь и так в браке нельзя взять кредит или купить жилье без подписи супруга.
здесь с покупкой жилья не пробовал один, а кредитную линию банк точно открывал не спрашивая жену. а вот онлайн банкинг у каждого свой и привязан к дебитной карте хотя счет общий и отражается одинаково у обоих :) там разные счета на пенсионные накопления, кредитные линии и еще что то
Однако , вчера было ТРИ троллинговых статьи на тему брака семьи и собственности . Вот уж как говорится _ Началось в колхозе утро .
А что делать , раз Год Семьи , не всёж в политику .
Да уж, прям самая большая проблема в мире - личный опыт развода.
Вспоминается советский мультик "Дарю тебе звезду" 1974 г.
Здесь имеется в виду именно общее у супругов понимание их места и обязанностей в браке.
Безусловно, любовь - это основа. Но, кроме любви, есть и определенные роли каждого в браке.
Пылка любовь уходит, она либо прорастает во взаимное уважение и любовь друг к другу, либо переходит в ненависть сожительства.
И, как ни странно, это зависит, не в последнюю очередь, от взглядов супругов на брак.
это зависит в первую очередь, сколько каждый из ни х способен "переварить" негатива, заносимого из внешнего мира во внутренний. ибо именно он, этот невидимый негатив топит "корабль" рано или поздно. или сводит одного из них в ящик.
Я не видела таких данных, поэтому не могу принимать на себя ответсивенность что-то утверждать.
Мы можем только предполагать.
а я могу утверждать. массива данных предостаточно и вероятностный исход прогностичен.
Бла-бла-бла.
У меня второй брак, первый полная противоположность второму, потому и был скоротечен. Думаю если бы муж с женой умели разговаривать друг с другом, то многие браки не распались бы. Ну и тупость и эмоциональность обоих из сторон часто приводит к нежелаемому.
Брак должен быть по расчету, но в основе расчета должна быть любовь (с?)
Брак - это совместное желание двух людей разводить человеков. Всё остальное можно решить другими способами
Думаю, это лучший комментарий.
кроме любви, есть и определенные роли каждого в браке
Вы можете описать эти роли?
Шикарный мультфильм!
Правда? С чего вам это стало очевидным? Идёт война полов? Где идёт? Кто её начал?
Вы не читаете Пульс?
"Оказалось, что институт брака мертв... "- вот это ваше доказать можете? Какие у вас есть факты? Почему для вас это стало очевидным? Потому, что так написал Лукич и эту его писанину вынесли на Пульс? Пишите статью - умейте доказать написанное. Ничего личного. Просто, если институт брака мёртв, то, кто тогда вы? Уверены, что сумеете адаптироваться и выжить в подобном мире?
Еще раз: Вы не читаете Пульс?
Почему только Вы задали этот вопрос?
О чьей Семье в таком случае идёт речь?
Вы, наверное, и над анекдотами не смеетесь, а просите объяснить, в чем суть?
Не я, а кто-то другой на АШ утверждал, что инстииут брака мертв. Почитайте заголовки статей на Пульсе за последние 3 дня.
Год Семьи - это тоже не я, а правительство так решило.
Всем Привет!
Кстати интересное замечание
"А для государства нужно задуматься о том, каким макаром у мужчин и женщин разные взгляды на семью: это свидетельствует об отсутствии общей политики обучения будущих граждан совместной жизни."
Вот у нас ведь вообще нет обучения этого от слова совсем, или учаться сами в своей семье, или телевизор и кино.Вот уже сто раз говорил , что надо менять обучение в принципе, общество поднялось и развилось за 100 лет, а обучение какое было такое и осталось, должно быть 50 процентов обучающих программ, и 50 процентов просто тупое обучение жизни в социуме, какой должен быть брак, как не попадать под манипуляции, выживание в каменных джунглях.Это сейчас просто необходимо, или будем как в Америке жрать антидеприссанты всей страной и ныть почему столько разводов и психов в стране.
Тут соглашусь. Но, сколько задротов, сидящих на шее у родителей, вся жизнь которых, крутиться вокруг компьютера. Ну и кстати большинство из таких, почитатели овального и либерастов, стоит посмотреть на тех, кто за экстремизм, против СВО и т. д. А вчерашние статьи, только развивают вагинофобию у неокрепших умом. Сколько я насмотрелся на таких молодых людей, которым внушили, что бабам только их деньги нужны (смешно, но денег у них нет). Так-что, для начала нужно ввести статью, о дискредетации семьи и оскорблении чести и достоинства по половому признаку.
Так все по инету и тв и показывается, как "нужно жить": заниматься карьерой, девушка должна захомутать богатого мужа, устраивать голые вечеринки - "ачетакова?"
Файервол, как в Китае и общее обучение в школе - уроки труда, когда мальчики деоают табуретки и чинят мебель, а девочки шьют и готовят. "А ну-ка, девушки" - не конкурс, как задницами вилять, а умение сварить суп.
Не обучения семейной жизни.
Ну уроки труда, в школах никто не отменял. Выйти за богатого, в фильмах то не много нынче, скорее от всяких коучеров слышно (которые как правило прохиндеи) . Вопрос в инфантилизме скорей, сколько людей играет в танчики и бухают, вместо того, что-бы куда-то сьездить, денег заработать, ремонт дома сделать? Такие разводы не редкость, есть примеры.
Да, коучеры не должны заменять образование и воспитание. Законодательство в этой сфере не проработано
Конечно. Нужна лицензия и регистрация как самозанятый. А то, непонятно кто, людям в голову свои дурные мысли будет вкладывать. Проходили уже, чумака с кашпировским, тут и до аум синрикё, не далеко.
Конечно. А для лицензии нужны институты, которые будут определаять квалификацию коучера в семейной жизни.
Не помогает: в Китае ниже скр, чем в России, и барышни еще более
капризнеетребовательней.Это не от файрвола зависит, а от политики "одна семья, один ребёнок". Китайцы массово абортировали девочек, поэтому их мало, значит могут себе позволить капризы.
От политики уже отказались, но женщины массово обзаводиться детьми почему-то не хотят.
Значит, нужно пересмотреть информационеую политику.
Перевоспитание всегда начинается с подсказки желательного поведения.
А файервол отсекает подсказку нежелательного, сокращая расходы на подсказку желательного.
Так легко вы рождаемость не повысите.
Страницы