На днях, 9 января, представитель Государственной палаты Кении Хусейн Мохамед заявил о том, что кенийские власти планируют направить в Россию крупную партию своего населения, которое будет использоваться в качестве рабочей силы. Цитата: "После заключения двусторонних трудовых соглашений появятся дополнительные перспективы: Германия - 250 тыс. рабочих мест, Израиль - 30 тыс. рабочих мест в сельском хозяйстве (из них 3 тыс. к марту этого года), Сербия - 20 тыс. рабочих мест в строительстве и сфере услуг, Россия - 10 тыс. рабочих мест" (это относительно много, так как всего легальных негров в России 39 тыс., из них 34 тыс. - студенты). Данная новость разлетелась по государственным СМИ (ТАСС, РИА Новости), затем по всему рунету, при этом в комментариях видно очень много возмущений, негодований, протестов, удивлений и злости. Обыватель не понимает как же так, сперва организовали промышленный импорт людей из среднеазиатских стран бывшего СССР, а потом вот они - африканцы. Но на самом деле всё довольно просто: негров в Россию завозить будут и мы сами виноваты в этом.
Сперва отмечу, что Кения это африканская база западных глобалистов, они проводят в Найроби всякого рода мероприятия и утверждают стратегические документы (1, 2, 3, 4). Вот где перевороты нужно устраивать.
Главное. Русский народ вымирает очень давно, а поскольку нынешняя секта "экономистов" ставит во главу всего рост ВВП, "благосостояние", "прогресс", "развитие", "борьбу с бедностью" и пр. бессодержательные вещи, то безвозвратно убывших нужно замещать жителями других стран, иначе движения "вперёд" не будет. Правда теперь надо делать поправки на стремительную искинизацию, автоматизацию и роботизацию, по мере их расширения в рабочих недостатка не будет, в перспективе даже введут безусловный базовый доход, после чего деградация цивилизации ускорится. Народ поддерживает сектантов "экономистов", так как хочет потреблять и гедонизировать, ему приятно наслаждаться жизнью и достатком. Таким образом власти вынуждены закрывать дыры в экономике и ликвидировать дефицит рабочих рук импортом чужого населения.
У вас не больше двух детей? Если да, то молчите.
Второе. Когда российскому капиталу нужны работники, он предпочитает завозить бесправные, покорные и дешёвые массы из Средней Азии, по мере исчерпания этого ресурса, капиталисты неминуемо обращают свой взор на семитов с Ближнего Востока и негров из Африки, о чём писал в статье "Капиталу не нужна высокая рождаемость, он станет препятствовать эффективной Стратегии выхода России из эпохи вымирания".
Вы голосуете за буржуазные партии? Если да, то молчите.
Третье. Западные соседи опять пошли войной на Россию и русских, с начала 19-го века это уже третье геноцидное вторжение на наши исконные земли. Как правило люди молчат, но они догадываются сколько СВОДДУ унесла жизней и сколько стало инвалидами, всё это потери среди мужчин, ущерб экономике и проблемы ранка труда, которые нужно компенсировать. Начиная с 2015 года пишу о том, что Крым это реакция на действия врага, сегодняшняя работа на украинском направлении тоже реакция. Есть все основания считать Россию вовлечённой в чужой сценарий: конфликт на Украине с НАТО и местным одурманенным населением, соглашения по климату, зелёная перестройка, ООН, Цели устойчивого развития, ВОЗ, ЭСУ-повестка (ESG), либеральная демографическая политика и пр. Втягивание вымирающей России в "вечную войну" с НАТО+ это план Запада, угрозы и демографические проблемы от боевых действий огромные, решить их в рамках существующего либерального проекта невозможно (от него отказываться не намерены). Так что на коротком отрезке времени не остаётся ничего другого как использовать миграционный потенциал, в том числе африканский.
"Больная, сложная тема, но современную Украину нужно брать под контроль хотя бы потому, что есть немалый риск того, что в противном случае она возьмёт Россию. Вы не подумайте о войне, хотя и война будет. Украина - это полигон, где Запад отработал дерусификацию и ментальную кастрацию десятков миллионов человек. Западные людоеды остановятся на достигнутом? Нет. Теперь они полностью сконцентрировались на России", - писал я а далёком 2017 году.
ТАСС, 14 декабря 2023. Путин указал, что Россию вынудили на проведение СВО. "Они вынудили нас на эти действия", - подчеркнул президент РФ.
Проблема понятна всем, и народы Африки тоже её осознают. Западный-зверо человек должен уйти на страницы учебников истории, как минимум его нужно радикально умиротворить или переформатировать, избавив от беспощадного империализма и кровавого этноцентризма. Россия и Глобальный Юг не могут больше позволять объединённому Западу вершить бесчеловечную экспансию и сатанинский беспредел. Сперва убирается слабое звено (ЕС), а затем - хозяева (США). Однако мешают русская доброта и милосердие.
Вы готовы и дальше прощать наших экзистенциальных врагов? Если да, то молчите.
Четвёртое. Доморощенные "учёные" мужи говорят об импорте негров давно и постоянно, их доклады ложатся на столы в правительстве, к их речам прислушиваются на самом верху.
"И наконец, еще больше возможностей у миграционной политики, по крайней мере — теоретически... Потенциальными источниками миграции в Россию, как и во все развитые страны, могут стать многие перенаселенные регионы Азии и Африки", - экспертно-аналитический доклад "Демографические вызовы России", НИУ ВШЭ, Институт демографии имени А.Г. Вишневского, 2017 год.
"Активизация работы с африканскими странами, интенсификация связей с ними требует понимания того факта, что это повлечёт за собой увеличение масштабов экономической, а позже и вынужденной миграции из африканских стран в Россию, а вслед за этим и увеличение числа россиян африканского происхождения и смешанного с африканцами российского населения. В этой связи противодействие ксенофобии и мигрантофобии станет ещё более актуальным и острым вопросом. Российское общество – а не только самих африканских мигрантов – тоже нужно будет готовить к меняющейся миграционной ситуации", - Дмитрий Полетаев, ведущий научный сотрудник Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук, директор Центра миграционных исследований, 10 марта 2023 года.
"Сейчас правительство ориентируется на репатриантов, на людей из бывшего Советского Союза — хоть какая-то историческая и культурная общность у нас имеется. В будущем миграционный потенциал этих стран будет убывать. Растёт уровень жизни в Казахстане, в Китае. Сейчас у нас из Казахстана очень маленький приток, наоборот, в Казахстан люди уезжают, потому что он сопоставим с Россией. Конкуренция идёт за рабочие места. В будущем, возможно, надо будет переходить на страны Южной Азии, возможно, даже Африки", - Валерий Юмагузин, старший преподаватель Института демографии имени А.Г. Вишневского НИУ ВШЭ, 14 апреля 2023 года.
"Это может быть нашей стратегией на южном направлении: предложить свою помощь беженцам от военных конфликтов, изменить стандарты предоставления временного убежища для африканских мигрантов", - Дмитрий Полетаев, 18 июля 2023 года.
При этом прекрасно известно что такое Институт демографии имени А.Г. Вишневского и кто такой Дмитрий Полетаев, есть все основания для признания их иностранными агентами, подробности в статьях "Нужно разгромить «мальтузианскую партию» в российской науке" и "Африкановселитель Полетаев получал от Маккартуров сотни тысяч на свою организацию".
А есть ли в России нормальные демографы? Не эти западные грантососы мальтузианцы и глобалисты, а суверенные пронаталисты? Кто продвигает политику демографического национализма? Возможно ли сформировать группу специалистов с целью создания демографии жизни? Нам необходимо срочно начать выработку принципиально новой научной дисциплины, цель которой будет приумножение народонаселения русских как государствообразующего народа и других россиян. Но вместо эффективной Стратегии выхода России из эпохи вымирания у нас на сцене лоббисты замещения коренного населения неграми и семитами. И они будут завозить африканцев, хоть миллионы, потому как никто реально повышением рождаемости не занимается, а существующие программы бесполезны или даже вредны, что показано в статьях "Планы "развития" России и "повышения" рождаемости подразумевают снижение рождаемости" и "Национальный проект «Демография» бесполезен и даже может принести вред".
Вы требуете чисток в российской науке? Если нет, то молчите.
Так что когда я вижу очередную однодетную мамашу, возмущённую поведением мигрантов в школе или на детской площадке, мне смешно. На недовольство имеют право только те, у кого больше двух детей, остальные должны пенять на себя. Если русские не хотят размножаться, придумывая глупые отговорки, то их заменят другие народы и расы, у которых правильная система ценностей, нет феминизма и сохранён патриархат.
Рожайте, или молчите.
Комментарии
Ну да. Всё, что не вписывается в альтернативную реальность, это розжиг.
Если факты не нравятся, то тем хуже для фактов
И что факты? Это ведь еще и те мигранты, которые уже граждане? А по русски не говорят? А зам министра, подчиненные которого "недосмотрели" об этом заявляет? Где оценка этого? Это гораздо сложнее...
Поражает тон интерпретации цифр : рожайте или молчите . Какие чувства вызовут эти слова у бездетной женщины, которой природа не дала счастья материнства? Какие чувства и какие желания вызовут эти слова у молодой женщины - может свалить из страны, где такие грубые и убогие мужики, которые не захотят слышать ее голос?
Вы статью для цифр пишете? Для того, чтобы показать, что Вы их знаете, что знаете те или иные факты? А о том как эти слова Ваши в сердцах отзовутся - Вы подумали?
И куда она свалит? Торговать своей промежностью на запад? Ну туда ей и дорога.
Такие и не рожают больше 1-2 детей.
Замуж на запад "свалит" и родит там 1-2 детей.
Удачи им там.
СМИ любят раздувать случаи неудачного замужества за иностранцев. Но статистически они ничтожны.
Вот зарубеж в кению свалят и заживут счастливо, там случаи неудачных замужеств не раздувают и по статистике они ничтожны.
Один мой знакомый уехал в Танзанию и там женился. По слухам, удачно, ребенок родился. Он работал в Африке и "втянулся". Сначала в Нигерии, потом в Танзании. Выбрал для жизни Танзанию.
Здесь у вас тоже только 1 женился и завел ребенка?
По отзывам советников и "вагнеров" в африке организм белого человека начинает сыпаться. Особенно прифизических нагрузках вымывается с потом буквально все витамины и минералы. А восполнить их с пищей сложно.
Те же англичане во времена вестиндийской компании больше 3 лет солдат старались не держать в колониях и ротировали. Белый человек не очень приспособлен к такому климату. Есть много отзывов что европейцы экспаты в азии после 3-4 лет впадают в аппатию и "тупеют". Лечится только сменой локации.
Всегда есть исключения.
Говорю о том, кого знаю лично. Уехал он уже лет шесть, как. Может, и сыплется. Он и здесь-то начал сыпаться, уехал лет в 45. Это, вообще, интересная история. Как первый раз побывал в Африке, так и все...пропал для родины. Что-то, видимо, есть там притягательное. Я спрашивала, конечно. Ответил, что там он чувствует себя многознающим, многоумеющим и вообще...там он нужен.
Повезло, пусть будет счастливым.
Климат это очень важно. По личным наблюдениям после 30 крайне не желательно менять климатическую зону проживания. До 30 можно, но с оговорками. Люди часто путают ощущения от отпуска с эмиграцией.
В России есть массовые примеры когда северяне заработав ранную пенсию меняют место жительства на кубань и быстро сгорают.
Да, это правда. Я живу на юге, видела такое. Летом днем местные прячутся от жары и не загорают. И не потому, что надоело.
Полностью согласен. Он рядится под патриота борца за традиции. Но у него абсолютно весь материал подается алармистски. Караул!! Пожар!! Упячка!! Упячка!! Атакуэ!!
Вполне нормальный материал подается в истеричной манере, постоянно нагнетает, постоянно истерит.
Так в чём дело, подай этот материал в охранительской манере, в виде ХПП.
+++
Всем понятно, что для увеличения рождаемости нужно финансовое стимулирование и активная перестройка сознания масс со школы, что большая семья это нормально.
Деньги сейчас массово идут на сво, импортозамещение и поддержание экономических темпов. Свободных денег на каждого ребенка, условно 20К руб. от рождения до 18 лет в казне нет. Если в семье более двух детей, то часто матери становятся домохозяйками, что означает отсутствие ЗП у одного родителя. Три ребенка при одном работающем отце, это треш, ибо он может болеть или чего еще хуже.
Так же у нас отсутствует доступное жилье с тремя и более комнатами. Я про нормальное жилье с комнатами 15-20 метров, а не про современные 11-15. Если у вас три ребенка и один работающий отец, вряд ли большинство таких семей способны заниматься улучшением своих жилищных условий.
Достали вы со своими деньгами, уже 100500 раз все разжевали, что не в этом дело.
А содержать детей на что, кормить, одежда, кружки и прочее ? Не всем как лидеру одной республики "аллах подает".
Или в нашей стране все это уже стало бесплатным ?
Деньги, конечно, важны, но в первую очередь у нас никто не учит детей/людей выстраивать отношения и планировать жизнь, а на родителей надежды нет - они сами через пень-колоду живут.
Я не спорю, что в голове должны быть правильные мысли, но griver топит что деньги не главное. Меня это задело, у нас нет бесплатных товаров и жилья.
Математика простая: до 50-55 лет еще можно как то работать, дальше уже найти нормальную высокооплачиваемую работу проблематично, поэтому доход упадет, а детям постоянно нужны деньги, мыслями и правильными словами не купить ничего. От пенсионера своим детям проблематично помогать, если они младше 18 лет.
Мне кажется, что он имел ввиду именно то, что изначально дело не в деньгах. Поэтому я написала про отношения и планы.
А так да, жизнь офигенно дорогая. Образование получи, хорошую работу найди, жильë купи, 20-30 лет дети учи, 10+ лет за стариками ухаживай и себе на старость капитал отложи. Если предки - инфантилы, то проще сразу застрелиться.
Мои знакомые, которые вынуждены жить с родителями, а кто-то с родителями и бабушкой, у тех есть дети.
А у тех кого все материальное есть, детей нет и не будет. Так как просто не хотят. Хотя живут типа семьями вдвоем.
Я, как и все мои родственники-сверстники, именно из тех, кто рос с родителями, живущими со своими родителям. И я искренне этого не понимаю. Как минимум тесно, а твои родители никакого влияния/голоса не имеют (при малейшем конфликте звучало "это не ваш дом, не нравится - уезжайте") и, как следствие, авторитет у них так себе.
Ну вот, кто хочет заводит, кто не хочет те и не заведут, им всегда будет чего-то не хватать.
Ты сам бездетный
Так я и не говорю, что мне чего материального не хватает.
Живут с родителями не от огромного желания, а от невозможности жить отдельно. На желании иметь детей это никак не отражается, точнее хреново отражается, ибо некуда еще рожать, не хватает жил.площади. Сейчас так мало кто делает.
Поэтому застройщиком должно быть государство - государство сможет предоставить аренду жилья за приемлемую цену.
Вы путаете заказчика с застройщиком. Заказчиком д б государство.
С этим я согласен полностью, ибо коммерческим застройщикам интересна застройка под сдачу, а там обычно живут в среднем 2 человека, им не нужны три комнаты.
И заказчиком, и застройщиком.
Можно законодательно сделать так, что ценник на выходе будет нужный государству. Для этого не обязательно строить самим. Рычагов хоть отбавляй. Начнут кочевряжится, тогда да - гос.застройщик и все заказы ему.
А зачем кого-то обязывать и следить за исполнением обязанностей, если можно и без этого?
Ну и я считаю, что вузы и училища вместе с общежитиями нужно выносить за город, а кроме государства этим никто не займëтся. И дома престарелых нужны. И врачам и действительно нужным учëным бы скидку на жильë взамен на постоянную работу в этом городе. И перед государством вряд ли кто-то будет загибать пальцы с громкой музыкой и собаками без поводков и намордников.
Вшм спбгу, (а еще пунк того же спбгу) первый вообще за городом именно кампус - все свое от котельной до общаг, от которых до учебного корпуса три минуты, второе - типа в петергофе но тоже сильно отделено от него.
Очень тяжелая логистика для педсостава и студентов не живущих в общежитиях, когда живешь где нибудь на просвете - за стрельну ехать убейся, 2+ часа, до пунка скорее ближе к 3м. В один конец.
Аналогично большие проблемы с банальным "купить жратвы". В пунке есть небольшой продуктовый, у вшм вся жратватв пяти остановках в стрельне, причем там областные остановки - пешочком не особо погуляешь, особенно зимой.
Короче такой вариант тоже надо напильником дорабатывать и продумывать очень сильно.
Да, итмо и спбгу строят ваще свои города, но оно все в проекте, так что там хз что будет, вилами по воде.
Хорошо. Стану президентом - Вашу историю использую для примера "как не надо".
Да она не моя, она просто известная питерская ) можно открыть карты и посмотреть что кампус на ботанической что на санкт-петербургском напротив гольфклуба, и прикинуть каково туда попадать и оттуда выбираться до ближайшего магазина.
По сути для такого вынесенного за город кампуса автоматом как к воинской части должно идти и жилье для сотрудников. И какая-никакая инфраструктура типа пятерочки в шаговой доступности, крупное и редко нужное уже и онлайн торговля доставит.
У нас может полуиться что подгоняя под ценник будут строить совсем из говна и палок такие холупы что эту площадь не протопишь, а потом она еще и посыпется.
Ну если нормальной маржу признать, условно не 50%, а 10%, то может многое поменяться.
Я ж говорю, можно предложить по хорошему, не получится - создать свою гос.структуру.
Вам не понравится методика выстраивания отношений в браках, которые длятся десятки лет. А так, как вы хотите, можно прожить вместе совсем недолго.
150 лет назад жили вместе под принуждением обстоятельств. Так как иначе было просто не выжить.
Камрадам на АШ сильно меньше 150ти)) И да, надо учитывать обстоятельства и ограничивать свои хотелки. Иначе никак.
С чего бы это? Не хотят люди подстраиваться друг под друга, прожить можно и в одиночку сейчас./
Вот и предпочитают не договариваться.
Семья имеет массу преимуществ. Веселее, экономнее, перспективнее, все о тебе заботятся. И ты обо всех. У одиночек нет ни единого преимущества, за исключением делать все, что левая нога захочет. Но это весьма сомнительное достоинство
Да если бы.
ага по дай бог трети семей, говорить что у всех так.
У нас так. И в окружении по бОльшей части тоже. У кого не так, те разбегаются. Это строить надо, само собой не выйдет
Выйдет, если родишься в хорошей семье.
Я родилась интровертом в семействе преимущественно экстравертов. Больно.
У меня то же самое. Но все получилось.
Мы о нормальных семьях. Плохая семья=ее отсутствие.
Экономнее семьей это как? Статистика говорит что самые бедные это дети с детьми, т.к. выростить ребенка это большие затраты по деньгам и времени (которое можно потратить на зарабатывание или веселье). Очень весело и экономно когда денег нет или хватает только на базовые потребности.
Веселится гораздо дешевле без семьи. Любая поездка одному или парой гораздо дешевле и насыщеннее без детей.
Единственное преимущество семьи/клана это проще выживать в обществе без социальной защиты (беззаконие, отсутствие пенсий, без медицины, нестабильные урожаи). Сейчас это пока не актуально.
Семья вовсе не гарантирует заботу особенно со стороны выросших детей. Воспитание в семье на это влияет мало, мое мнение это дело случая и стечения обстоятельств.
П.С. По теме статьи имею право говорить, т.к. многодетный.
П.П.С. бездетные восновном из-за выбраного образа жизни (пили, гуляли в мороз раздетые, сношались со всеми подряд, пахали на износ и т.д.) и лишь малая часть из-за несчастных случаев типа дтп.
Бапки считать - счастья не видать. Вы же не променяете детей на счет в банке. И я тоже.
Преимущество семьи в том, что с ними приходит любовь и надежность. Что бы ни случилось, родные люди всегда с тобой. Даже выговориться с близким уже дорогого стоит. Родится не просто твое продолжение. Появляется человек, который с тобой на одной волне, друг и опора.
Страницы