Во время недавней лекции ныне покойный патологоанатом, немецкий профессор д-р Арне Буркхардт рассказал, как в процессе исследования образцов тканей молодых и пожилых мужчин, умерших после вакцинации, он обнаружил, что спайк-белки захватили органы, вырабатывающие сперматозоиды, а также сами сперматозоиды.
«Здесь показаны яички, — сказал Буркхардт, указывая на слайд, — и вы видите, что у этого 28-летнего мужчины, у которого был здоровый сын и который умер через 140 дней после инъекции, спайковый белок сильно экспрессируется в сперматогенном органе в яичках и вы можете видеть, что здесь почти нет сперматозидов, но в сперматоконической ткани сильно экспрессируется спайковый белок».
Далее доктор Буркхардт описал ту же проблему у пожилого пациента, сказав: «Так же и у пожилого человека, это старый мужчина и вы можете видеть здесь также сильную экспрессию в сперматогониях, здесь нет ни одного сперматозоида и [наблюдается] сильная экспрессия спайк-белка».
Далее судебный патологоанатом предостерег женщин от рождения потомства от вакцинированных мужчин, сказав: «Если бы я был женщиной в фертильном возрасте, я бы не планировал материнство от человека, от мужчины, который был вакцинирован».
Это исследование совпадает с другими данными, показывающими, что женские яичники также разрушаются спайковым белком, присутствующим в мРНК-вакцинах, что позволяет предположить, что уколы вызывают полную перестройку репродуктивной системы человека.
Наблюдения доктора Буркхардта демонстрируют, как вакцины от Covid оказывают разрушительное воздействие на человечество и воспроизводство нашего вида. По крайней мере, его открытия требуют дальнейшего изучения этой темы.
Первоисточник: www.infowars.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Смаковать предстоящую смерть своего оппонента (то есть меня) и свою будущую радость от этого - это нехорошо с моей точки зрения. Ну да ладно.
Нет, вы скажите, где здесь "бешеные слюни"? )
Если порыться, то противники вакцинации написали ещё больше, но это же другое?))
https://aftershock.news/?q=comment/15497376#comment-15497376
Недостаточно бешеные слюни?
Можно еще накидать:
Вам привели примеры, что скажете?
Могу ответить симметрично, что это антипрививочники "слюной бешеной брызгали"
Оправдывайтесь теперь.
В эту игру можно играть вдвоем :-))
Примеры в студию!
Вы же не заморачивайтесь с примерами, только для отмазки что-то пишете, но нигде не нашли про
Слив защитан
На какие личности?! Вы заставляете ТСа найти вам ссылки, которые легко могли бы найти сами, а когда вам их предоставили, вы просто проигнорировали. А почему? Зачем вам были нужны ссылки, если вы их игнорируете?
Вы читаете
жопойличную переписку что ли?)Вон выше я ответил
Вы так и не ответили про бутылочку коньяка?
Я уже несколько раз объяснял.
А вы готовы поставить бутылку коньяка за вашу ложь?
Во-первых, я стараюсь не лгать. Возможно, иногда искренне заблуждаюсь.
А во-вторых, я не воплю сразу "Давайте примеры, давайте ссылки!"
Если я прекрасно помню коммент "В тюрму надо за такие статьи сажать", это не значит, что я буду тратить свое время на поиск этого коммента за просто так, только чтобы вам ответить. Потому как вам уже несколько раз приводили и примеры и комменты, но вы их просто игнорирует. "А, что коммент привели, так я просто отвечать на это никак не буду, все равно вы все лжецы и утырки!".
игориска прям умиляет типичным "а я не такой". примеры он хотел? он же знает что я никогда не поленюсь открою его 150 страниц комментиков и наскриню. комменты времен ковида надо кому от игориса? наслаждаемся бабством игориса. он же никогда на личности не переходит, ни-ни. он с этого начинает:
На эмоциях собрала всё до кучи. Там половина комментариев про ботов и тролей.
А здесь, вроде обсуждают вакцины.
Если заскринить твои
высерыкомментарии, особенно к банам, тебе небо с овчинку покажется.Уберу под кат
Несомненно, Люся была высококультурной женщиной, как Фима Со́бак :-))
Только кто за кем "бегает" - большой вопрос :-))
Люся, ты такая б... или г... - не пойму 🤷🏻♂️
не, вы начали тут махровым белорубашечным опять прикидываться -"а дайте мне примеры, а я этого не говорил, а я не баба, а я на личности не перехожу". ну вот вам. не нравятся примеры? да я еще найду, как два пальца.
если че, вы такой же бот. баны у вас закачаешься, реальные люди писали. вы свой от меня заслужили полностью, ибо гавнистый мужичишко-сплетник, тьфу. кстати, я щас кто? болгарка или латвийка уже?
интеллигентной я никогда не была, более того, могу и по башке дать. не люблю лицемеров. которые прикидываются пушистыми высококультурными а потом глазенками хлопают - "ну а нас за шо".
Разница в том, что у меня 39 банов за 10 лет, а у тебя - 20 за год.
И комментариев у тебя в 2 раза больше, за последний год.
И кто здесь бот? :-))
А вы если не женщина истеричка, а нормальный персонаж мужского пола, то притихли бы после того как отнекивались от своего же базара и на на вашу просьбу дать ссылки вам насували панамку огурцов...
Ан нет, продолжаем юлить как мелкая базарная жуликоватая торговка
Я уже давно подозреваю, что Igoris
- это женщина, которая флудит ради самого процесса. Она тратит на это по несколько часов в день.
Был у меня друг, тоже "ныне покойный патологоанатом", он слишком много знал. С развитием генетики, подкрутить какие-либо функции человека вполне себе представляется возможным, например лишить возможности заводить потомство у следующего поколения.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так кто на ком стоял? Кто умер то?
Покойный профессор уже ничего не докажет. А у четырех моих товарищей, прошедших вакцинацию китайской вакциной (других у нас не было), дети родились в прошлом году.
Сейчас вам накидают противники вакцинации)
В Германии не вакцинировали китайскими вакцинами.
Так для большинства антипрививочников один аргумент - "да какая разница?"
В Китае вроде не делали мРНК-вакцин. Так что разница существенная.
Не знаю про какую именно китайскую вакцину говорит комментатор, но китайские вакцины Vero и CoronaVac сделаны по классической проверенной технологии на основе инактивированного вируса.
Кажется Vero. Что-то там было написано в описании, связанное с зелеными мартышками.
Vero - не векторная, и не мРНК. Она сделана так, как делали вакцины многие десятки лет.
Отсутствие подтверждающих данных намекает на ложность посылок и выводов сгенерированного текста.
Главное - хайп на жареной теме.
Вот интересно, "пандемия" закончилась, а противники вакцинации никак не успокоятся, в отличие от.
Почему бы это?)
ЗЫ. Вангую, скоро подтянется основная группа поддержки))
Igoris. Прочтите на АШ вчера была статья. Что в Давосе на форуме WEF (Klaus Schwab) обсуждается приход новой Пандемии болезни Х. Там в числе прочих присутствует представитель AstraZeneca.
По рукам не дали, поэтому чешутся ручки шаловливые.
Какая нам печаль от западных вакцин?
Если глобалисты готовят новое биологическое оружие, то защиту от него должны разрабатывать свои, российские специалисты.
А вы колитесь тем, что вам впарят.
Я не кололся и не собираюсь.
Повторю свой простой вопрос. Скажите пожалуйста, чем принципиально отличается вакцина AstraZeneca от вакцины Спутник?
В отличие от вас и остальных диванных экспертов, я не вирусолог.
Ждите ответа... Ждите ответа...
"А в ответ тишина, он вчера не вернулся из боя" (с).
Вы сами признаете, что некомпетентны, тогда непонятна Ваша активность.
Человек с высшим образованием, не являясь специалистом, вполне может разобраться в основах.
Прочитать, например, книгу для студентов медицинских вузов России под редакцией Академика Покровского "Медицинская микробиология". Где черным по белому написано, о том, что вакцины от короновируса смысла не имеют, никакого, ввиду изменений штаммов короновируса.
Никогда вакцины не создавались. А тут Клаус Шваб написал книгу :Covid 2019 /Great Reset и приспичило, экспериментальную.
Мне делать что ли нечего? 🤦🏻♂️
Мне достаточно мнения авторитетных людей, специалистов, а не сетевых анонимов комментаторов
Я смотрел лекции Алексея Водовозова, вполне компетентный специалист, военный врач.
Это забавно и это камень и в мой огород. Действительно, какое нам дело до выборов в США, до ситуации в Газе и т.п. Разошлите такие вопросы в различные СМИ - сидят там, штат целый держат, ерундой занимаются. Пошли бы лучше дрова порубили.
На поле произошла замена вместо Dwarf (гном, эльф), по Вашим статьям выступает Igoris.
Гном ещё придёт, я думаю. Правда я скоро уйду в оффлайн на несколько часов и не смогу его поприветствовать.
Где твоя болгарка?))
К сожалению, она не моя. Она замужем.
А так, специалист высокого уровня. По моему мнению, ей равных на АШ нет.
Вчера приехал во Вроцлав. Пока выехал на автобан в Мюнхене это был целый квест, все перекрыли трактора, протесты фермеров. Помог знакомый полицейский, попросил, меня пропустили. В гостинице не спится. Пойду позавтракать и в путь дорогу.
Хорошего дня тебе.
Это же Польша? А флажок немецкий, так можно было? )
Взаимно, редкий случай адекватного общения)
Если пару дней, то флажок остаётся, если дольше, то меняется. Езжу по всей Европе. Бывает, на сайте пишут войдите, тогда при входе флажок страны пребывания или ВПН. Если нет, то пару дней остаётся старый.
Смотрите, автор.
Вы притащили на сайт статью с жареной темой.
Объясните мне, почему в таком случае, ни одно СМИ в России не опубликовало эту статью (подошло бы даже СПИД - инфо или Яндекс Дзэн)))?
Это же шок - сенсация, что так любят дурналисты.
Или я не прав?
Странный вопрос на самом деле. Может потому, что у нас не колят этими вакцинами? Скорее всего поэтому.
Но здесь, если вы заметили, встречаются переводы новостей, которые не освещаются нашими СМИ и это как-то никому не кажется странным или подозрительным.
Так это же "сенсация" и в погоне за тиражом, эту статью должны были бы перепечатать все издания (например из разряда "жёлтой прессы"), а больше тиражей - больше денег
Однако ничего подобного вроде не наблюдается
Парадокс))
Нет никакого парадокса. Есть редакционные политики.
В России на этой теме поставлен крест - до сих пор инфы даже по Спутнику нет - засекречена.
А вашей тусовке, которая защищает творение Гинцбурга на это ответить нечего кроме флейма, оффтопа и прочей ерунды.
Тут защита только одна - выжечь биолаборатории термоядерными ракетами.
Страницы