Вы когда-нибудь решали олимпиадные задачи? По любому из предметов - химия, физика, русский язык, математика... Если нет, то многое из дальнейшего повествования вам будет непонятно.
Чтобы решить действительно сложную задачу, надо думать. Ну вот надо сидеть, смотреть на листок бумаги и долго заниматься чем-то вроде медитации - воображать себе треугольники и прямоугольники, формулы различные, искать схожие черты между этими образами, управлять своими эмоциями, когда в какой-то момент не видишь путей дальнейшего решения и т.д. Этот процесс может продолжаться часами, а с некоторыми перерывами даже годами. Чтобы успешно, в конце концов, приходить к верному решению задачи, нужно обладать способностью к такой вот как бы медитации. Более того, эта способность должна быть неотъемлемой чертой человеческой психики, заложенной в генах и развиваемой в течение всей жизни. Вся наша наука и техника, в частности, компьютер или телефон, с которого вы читаете этот текст, созданы такими людьми.
И вот представьте, ребёнок думающий, привыкший видеть ситуацию во всей её многогранности и пытаться находить точки взаимодействия с окружающими людьми, а также думать, прежде чем что-то делать, попадает в компанию к быдло-подросткам, у которых цепочка между животным инстинктом и действием намного короче. Быдлу не важно умение дружить и находить общие интересы, оно не знает, что это такое, ему важно занять своё место в коллективе, для чего нужно подавить окружающих. И вот в случае конфликта, которые неизбежно возникают, пока такой вот ребёнок думающий будет осмысливать ситуацию и искать наиболее приемлемый выход для всех, быдло, не тратя время, просто бьёт в торец. Сколько таких ситуаций возникает ежедневно по стране? Тысячи? Миллионы? Десятки миллионов? В подавляющем большинстве случаев, быдло побеждает.
Очень талантливо и точно показано поведение быдла в фильме "Джентльмены удачи" в сцене, где три уголовника играют в шахматы с постояльцем гостиницы. Один из них (Хмырь) играет, второй (Косой) в силу недалёкого ума уверен, что играть надо по-другому, и настойчиво продавливает своё - "лошадью ходи". В конце концов, Косой-Крамаров хватает фигуру, делает ход сам и зеки проигрывают партию. Дальше Хмырь размазывает (если можно так сказать) шахматные фигуры по морде Косого, тот бьёт своего "друга" доской по голове и завязывается драка, которая не известно чем бы кончилась, если бы не вмешался Доцент. Простая бытовая ситуация переросла в потасовку, в которой быдло готово убивать друг друга, но ни в коем случае ни на миллиметр не уступить, лишь бы не уронить свой ранг в данном "коллективе". Интересно, что даже относительно интеллигентный Хмырь, попав в уголовную среду, тоже вынужден вести себя как быдло. Другой примечательный момент - как всё выглядит с точки зрения постояльца гостиницы (его играл Папанов). До поры до времени зеки казались ему обычными людьми. Ну немного хамоватые, ну и что? Но в какой-то момент зеки повели себя так, что шокированный герой Папанова кричал "Товарищи, да вы что?!". Видно было, что для него эта ситуация абсолютно неприемлема. Если нормальные люди не хотят оказаться в подобной ситуации, им нужно избегать общения с быдлом. А распознать быдло можно по одному из признаков: быдло ни на миллиметр не уступит и полезет в драку в прямом или переносном смысле, если хоть как-то задет его ранг в коллективе.
В каждом из нас есть немного от человека думающего и немного от быдла. Мы развиваем в себе те или иные черты характера в зависимости от того коллектива, в котором мы живём (хотя не только от коллектива это зависит). Быдло-сериалы, идущие по телевидению сплошным потоком уже не первое десятилетие, приучают нас к новой нормальности (если слово "нормальность" тут уместно использовать), в которой почитается не человек думающий, а настоящий мужик быдло. Нет никаких сомнений, что люди, смотря такие сериалы, в некоторой степени перенимают привычки героев телевизионных сюжетов, в том числе, приучаются к короткой цепочке между животным инстинктом и действием, приучаются не искать истину в споре, а отстаивать свой ранг в коллективе. Как следствие быдло подавляет детей и взрослых, которые хотят быть людьми думающими. Оно подкладывает им в портфели бутылки с мочой, играет в футбол шапкой ребёнка думающего, отпускает в лицо и за спиной едкие шутки в адрес "особенных детей" и проявляет прочее скотство. В результате вместо талантливых врачей, инженеров, учёных мы получаем миллионы неврастеников, тысячи психопатов и десятки стрелков, которые, как нам кажется, на ровном месте убивают своих друзей.
При этом я не могу вспомнить у нас на телевидении ни одного современного фильма про учёных, где бы они показывались с положительной стороны, да и вообще крайне мало сейчас фильмов и сериалов, где бы герои думали. Зато герои сериалов очень часто стреляют. Эти сериалы в совокупности со многим другим приучают нас к тому, что весь мир вокруг - это война. А как говорил герой одного из фильмов Алексея Балабанова про чеченскую кампанию, "на войне не нужно думать, на войне нужно стрелять".
Помните песню "С чего начинается Родина?". Да, всё правильно там поётся - "С хороших и верных товарищей, живущих в соседнем дворе". А если у тебя не было таких товарищей? Если ты не захотел стать быдлом, решил стать человеком думающим, если ты не пил водку в 15 лет, и если вследствие этого такое вот быдло подкладывало тебе в портфель бутылки с мочой и играло твоей шапкой в футбол? Мы часто ругаем наших учёных, которые уехали на Запад и теперь пишут гневные посты про Россию из-за границы. Мол, продали Родину за деньги. Но дело не только в деньгах. Они действительно смотрят на Россию другими глазами. У многих из них не было здесь хороших и верных товарищей, и чувство Родины поэтому у них ослаблено.
В общем, быдло-сериалы являются одним из инструментов дебилизации нашего общества.
Всё это очень сильно влияет на выживаемость страны. Как именно - это тема для отдельной научно-исследовательской работы. Кому интересно, пишите в личку, обсудим детали.
Кинлискусство должно сменить цели
Комментарии
Хотел подсчитать, сколько раз использовано слово "быдло", сбился. Но тема острая.
Это обычная тавтология. Прошу прощения за пространный ответ, но скопирую сюда один из своих постов.
Давно заметил, что в моих текстах часто встречается тавтология наподобие "Мебельная фабрика Боровичи-мебель, которая производит недорогую мебель". Чтобы с ней бороться, приходится прилагать усилия. Недавно я понял причину этого явления. Я воспитывался на математических и технических текстах. А в таких текстах тавтология является абсолютно необходимой. То есть, математическое доказательство какой-либо теоремы может содержать такой фрагмент: "Рассмотрим отрезок АВ. Поскольку АВ перпендикулярен ВС, то АВ равен СД.". И ты не можешь АВ назвать как-то по-другому - "Отрезок от точки А до точки В" или "Тот самый отрезок". Математики сдохнут от смеха, а мне их жалко.
Точно так же в технических текстах ты не можешь употреблённый однажды термин "Заброс давления" заменить другим термином, скажем, "Скачок давления", потому что читатель может не понять, идёт ли речь об одном и том же явлении или нет.
Но в художественных текстах (или как там называются те тексты, которые пишу я в блогах?) нужно как раз делать наоборот - одно и то же называть разными терминами и словосочетаниями.
Это не сериалы приучают к быллоповедению, а сценаристы пишут такие сериалы которые зайдут быллопотребителю, идеальному мням-мням покупателю. Потому как фильм про рабочего и колхозницу живущих в общежитии и работающих за одну зарплату - не купит ни один телеканал и даром не возьмет тоже. А целевая аудитория ща кто? "Взял телек в кредит 75", хочу иномарку, модный шмот, квартира побольше и вообще все хочу, кроме работать". Вот и весь секрет сериалов.
Судя по количеству банов перед нами тот самый чушпан шапкой которого играли в футбол. По сути таких дрочат не за то что он думает, а на самом деле тормозит, а за то что он раздул себе непомерное ЧСВ вот его то ему и рейхтуют с детства
Что дружок, задело за живое тебя? Узнал себя в тексте? Пошёл вон отсюда.
Корону сними, идиот.
И ты тоже в бан. Пожизненно.
Может это всё нужно для закалки характера думающих людей?
Окружающий мир не обязан быть удобным для Вас, у Вселенной нет задачи дать Вам комфортное существование. Приспосабливайтесь.
Сейчас, слава Богу, стали сниматься реально неплохие сериалы, был например "Слово пацана", да и раньше были неплохие - "Спящие" например.
Во-во. Слово пацана уже стало неплохим сериалом. Днище, играющее на самых подлых и низменных чувствах того самого быдла, прямым текстом зовущее малолеток в уголовщину, и наверняка уже увеличившее количество преступлений (немотивированных, с точки зрения обычного человека) стало неплохим сериалом.
Кино не является главным социальным институтом формирования личности подростка.
Основные социальные институты - семья, школа (кружки,секции, молодежные организации), церковь, улица, а самый новый - интернет.
Напомним, что бытие определяет сознание, оно же его формирует. Поэтому сама подача - быдло и думающие, провокационна. Быдло потому, что АЙфона нет. Вот и первый конфликт. Социальные институты должны объединять людей. Александр Ульянов, несмотря на отличные оценки, в том числе по Закону Божию, и перспективы, продал золотую медаль и на эти деньги создал и применил бомбу. Чем сделал своего брата Владимира полным изгоем (безотцовщина, картавый, заумный, беднота и брат-террорист).
Если хотите ближе к теме, то в СССР были хорошие фильмы, например бронзовая птица и кортик, главный актер которых умный и талантливый Сергей Шевкуненко в конечном итоге стал криминальным авторитетом. Но причины были не в том, что он начал читать в 4 года и в 8 лет прочел Сагу о Форсайтах, а в ранней смерти отца, недостатке в семье и порицании обществом отъезда его сестры за рубеж.
P.S. В олимпиадах учавствовал, в городских даже призовые места занимал.
Вы, скорее всего, правы по поводу необходимости переустановки целей киноискусства
-
То что Вы имеете ввиду как "Быдло" - это остатки русских пассионариев, которые защищали и защищают нашу нацию от чужаков. Это наш иммунитет, наши кулаки. Кто пошёл на СВО - они, кто ставит на место мигрантов - тоже они.
Сейчас другая проблема- отсутствует какой-либо интерес к жизни. Люди и не думают и не действуют. Просто овощи, тупо потребляющие любую жижу, как физическую так и информационную
Очень утрировано, но по хорошему, должны быть и те, и другие, и третьи. И победители олимпиад, и быдло, и коммерсы, и силовики/чиновники, и гнилая интеллигенция, и прочая прочая.
Я вот что-то не хочу жить в мире только победителей олимпиад.
Быдло сериалы действует на быдло
Интернет технологии действуют на быдло в интернете.
Как завещал великий Ленин: не будь быдлом. Учись.
вообще-то на практике, Ленин и компания не призывали учиться, а активно учили. а кто не хотел - те классовые враги.
Так даже лучше, либо учишься, либо лечишься и учишься, либо нам люмпен не нужен.
По сути класс - это сословие.
Ограничение разнообразия когда они промеж собой начинают плодиться, даже не родстве дело, а в ограниченности культурной, ну а блаженные (богоизбранность головного мозга) - так у тех вообще моих пациентов процент утраивается отчего-то...
тема затронута очень объёмная , по сути эта тема Искусства и Неискусства, Культуры и культурки.
И влияния того и друго на общество.
Коснулись только самой пенки....сверху, может продолжите ?Удач )).
Вам написали и выложили в открытый доступ - Основы социологии. Читайте, развивайтесь и меняйте свою нравственность по совести.
Проблема. Человек имеет, с рождения, животное начало и, с развитием, божественное начало. Более 70 % живущих человекообразных останавливают(или культура препятствует саморазвитию) на уровне животного начала. Есть хорошая книга Базарного - дитя человеческое. Нынешнее состояние общества на планете земля можно охарактеризовать, как общество стадно-стайных обезьян слегка выдрессированных культурой. Поэтому с животным строем психики люди объединяются в мафии и разные "бригады". Другого создать не могут, ввиду ограничения выбора инстинктами и соответственной строю психики нравственностью. На Руси есть поговорка - Ванечкой не стал, Иван Иванычем не будет.
Не жизнь такая, мы такие. Искусство, кино, эстрада и т.д. производная нашей нравственности и строя психики. Наличие образа человека не даёт оснований называться Человеком.
Все наоборот.
Ребенок потому и невинен, что животное начало в нем не преобладает.
А с возрастом на биологическом уровне человек примитивизируется - становится все более необучаем.
И вот тут столкновение с псевдоусложняющейся культуркой - а на деле - поток бессмысленной информации просто растет.
При чём тут виновен или нет. Изначально работают только инстинкты для выживания в среде - покушать, покакать и т.д. Инстинкты заложены генетически. Просто по жизни надо подчинить инстинкты волей, но мало кто это делают. Так и остаются животными. Культура, как алгоритмическая система(накопленная информация поколениями) да передаётся вне генетически и влияет на воспитание и становление человеком. Культура может как способствовать развитию человека, так и останавливать его развитие(то что сейчас происходит).
Отличие человека и животного в том что психика животного изначально свыше запрограммирована жёстко, слон будет слоном, кошка кошкой. Психика человека не закреплённая жёстко - свобода выбора. Но пока голова не работает, работают инстинкты для сохранения человека, как вида. По мере развития и преобразования в Человека работают интеллект , интуиция волевым решением(осознанной целесообразности) под диктатурой совести. Если кратко.
По современным представлениям у человека нет инстинктов.
Инстинкт - неотменяемая программа.
Еще раз ребенок обучаем, приспособляем, а взрослый хреново, а старый вообще нет.
Я в те годы решал олимпиадные задачи и потом учился в МГУ. И так жили многие десятки миллионов. Натягивать маленькую сову локальных малолетних бандитов на глобус огромной страны глупо. И преступно.
Виноват капитализм, т.к. это идеология эгоистов, homo homini lupus est. При капитализме все друг другу конкуренты за бабло.
Вот начни сейчас снимать распрекрасные сериалы и фильмы о хороших людях, об учёных, инженерах, хороших школьниках типа "тимуровцев" - и что это даст если в реальной жизни дети и взрослые видят только идеологию эгоизма и конкуренцию за бабло ? "не обманешь - не продашь" и т.п.
Капитализм это эволюция рабовладения просто.
Дворовых девок сейчас портить много доступнее, даже дворянином быть не нужно.)))
"Негры хотя бы знали, что были рабами"
То же самое хотел написать. Капитализм на этом всём произрастает, поэтому та настоящая культура, о которой плачет ТС, никогда не появится.
В бытовых отношениях абсолютно ничего не изменилось со времен СССР. Конкуренты и в СССР были, тонны доносов на коллег в 30-е не с потолка взялись. Как и карьеризм, который по сути та же конкуренция в жесткой форме.
с доносами потом разобрались, какой карьеризм при Сталине ? он даже своему сыну повышение по службе несколько раз отклонял,
и вообще, бороться с блатом и кумовством всё-таки легче в системе, где запрещены ростовщики, спекулянты и олигархи
Сущностный признак реального быдла в том, что оно других нахывает быдлом, а себя думающим человеком. Вот такое и есть подлинное, законченное быдло.
Так чем больше надо думать, тем меньше знаешь.
Так что еще проще - чем больше думаешь, тем больше быдло.
Потому труд и облагораживает, некогда думать.
Кликушество опять. Начинает надоедать.
Крошка сын к отцу пришёл и спросила кроха - что такое хорошо, что такое плохо?
У маленьких детей совесть и интеллект не работают ещё. Они пользуются этим у взрослых. Совесть даёт ответ - хорошо, плохо. Поэтому кроха и пришёл с вопросом. Задача взрослым помочь. А если взрослые без совести? То и имеем по жизни. Чтобы изменить общество, надо изменить себя в сторону человечности.
Вы хоть следите за исследованиями психологии детей? Они как раз тонко чувствуют ложь и несправедливость, чувства, которые уже считаются врождёнными. Взрослые своим поведением и отношением к миру могут сломать это росток в душе ребёнка.
я много наблюдаю за детьми, в т.ч. за своими - для них ложь, жадность и эгоизм - родная стихия, на всякую справедливость им насрать
Всё-таки по-разному бывает.
да, исключения бывают, и единственное непротиворечивое объяснение дали на востоке - если в прошлой жизни человек был жадным эгоистичным быдлом - он и в этой таким будет, а если прошёл через страдания и развитие в течении нескольких жизней - то и в этой жизни будет с малых лет тянуться к знаниям и к справедливости
Если в прошлой жизни человек был жадным и эгоистичным быдлом - то по идее он перерождается в другое животное - емнип по индуизму.
А знания и справедливость - знания объективны,справедливость субъективна. Они друг с другом мало связаны.
Нет, достигший уровня человека вряд ли опустится до животного, а вот плохая карма заставит его страдать. Страдания прочищают мозги.
Наблюдения были поставлены за детьми 1-2 г. Лгать они ещё не умеют: гортань недоразвита для говорильни.
У меня трое, а вот похвастаться аки Вы не могу: это не их стихии с раннего детства.
Вы хоть следите за исследованиями психологии детей? Они как раз тонко чувствуют ложь и несправедливость, чувства, которые уже считаются врождёнными.
Да, у меня трое. Обмануть ребёнка легко, они нам доверяют. Поэтому дед Мороз для их психики существует.
Взрослые своим поведением и отношением к миру могут сломать это росток в душе ребёнка.
Все дети рождаются с верой единому Богу и только родители их них делают христиан, иудеев, мусульман и т .д.
Русская пословица - Ванечкой не стал, Иван Иванычем не будет. Есть хорошая книга, японская - После трёх уже поздно. Есть к чему приглушатся. У Вас хороша книга - Дитя человеческое, Базарный - врач и педагог.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Время всех расставляет на свои места. У быдла высокая смертность.
Есть районы, где оно концентрируется, можно решить проблему, изменив место проживания.
"Есть районы, где оно концентрируется" - я абсолютно согласен. А можете назвать такие районы по вашему мнению? Я жил в одном из таких районов, и долго шёл к пониманию, что люди на самом деле делятся на две категории - быдло и нормальные.
Это самое грубое деление, внутри есть классы и подклассы..)
"Быдлом или небыдлом" рождаются. Разница видна уже в раннем детстве. То, что я скажу, совершенно ненаучно, но это разные подвиды людей.
Нормальный человеческий ребенок хорошо обучается, и это дает ему шанс вырваться из плохого района, где он может родиться по стечению обстоятельств родителей. Ну, вот, занесло их туда. Или пара смешанная, быдло и небыдло. Это очень плохой вариант.
Концентрация быдла в промышленных районах и промзонах. Шахты, заводы и тому подобное. Сельская местность. Опять же, почему концентрация. Те, кто не смогли уехать, да, может, и не думали об этом даже. И так хорошо.
Как распознать быдло в детстве и молодости(они же могут быть и миловидными). Дети рано начинают курить, иногда лет в семь. Не баловаться, и именно курить. Не любят учиться, не любят мыться(у девушек заметно) Агрессия, жестокость, нет сострадания. Ранние половые связи. Это те , кто рожает первого лет в 16. Алкоголь. Быстро деградируют. Они вообще стареют быстро и живут недолго. И процент насильственных преступлений и смерти большой.
Как интересно вы пишете... Скажите, пожалуйста, вы читали эту мою статью?
Нет. Вот сейчас прочитала.
Страницы