Обратил внимание на неоднозначное отношение к сериалу "Слово пацана", что слегка удивило. Беглый просмотр комментариев по этой теме показал наличие множества недовольных показом этого фильма. Однако, посмотрев фильм, я бы, напротив, порекомендовал этот сериал всем без исключений. А для некоторых слоёв общества - в обязательном порядке. Он полезен и тем, кто сам оказался как-то причастен к описываемым событиям (хотя бы тем, что поставит точку в ваших воспоминаниях о том времени); и всем остальным, ибо в нём показано социальное явление, до сих пор так и не вскрытое в своей основе и детальности. "Слово пацана" - высоконравственный фильм, талантливейшая работа профессионалов, сумевших показать, во что превращаются люди в безбожном обществе. Это фильм о фактической бездуховности "поздне-коммунистической" России и о плодах той бездуховности. Это фильм о том, во что в итоге выливается жажда правды, жажда искренности и не лицемерия, жажда честных и понятных отношений в "обществе без Бога"- всего того, что стало утрачиваться в позднесоветском обществе, создав нравственный вакуум в душах людей. Вера, братство, взаимовыручка, жертвенность - это те нравственные качества, на которых формировались банды и строились "пацанские отношения". Именно это привлекало и удерживало пацанов в бандах. "Один за всех, все за одного" - разве это плохо?
Оказывается, такая мораль может быть и плохой, если вся она с приставкой "псевдо-": "псевдо-честность", "псевдо-жертвенность". Потому, что вся эта "пацанская нравственность" не христианская - она только по отношению к "своим". Зато в отношении "чужих" дозволено всё антинравственное - ложь, обман, грабёж, и прочее, вплоть до убийства. Вот такую лже-духовность породил безбожный СССР за три поколения атеизма. Псевдо-духовность "языческого розлива", эдакий "коммунистический протестантизм" - получите и распишитесь!
Но фильм нисколько не воспевает "бандитскую романтику". Напротив, он показывает закономерный итог "пацанской морали" - будучи основанной на Зле, такая "мораль" неизбежно порождает Зло. Показывает жизненно, логически закономерно, обоснованно и детально - как одно событие тянет за собой другие. А в целом - как зло умножает зло, как от совершенного зла страдают и сами "злочинцы", как вовлекаются и становятся жертвами этого водоворота совершенно посторонние люди, и как поздне-советское общество - безбожно-ханжеское в своей массе - всему этому способствует. Особенно ценна демонстрация в фильме вненациональных причин описываемого социального явления - никакого деления на татар и русских, как будто такого фактора вообще не существует. Всё оказались подвержены нравственной яме в одинаковой степени - национальные особенности ушли на десятый план, как будто их и не было. Лишнее напоминание, что нравственность, как и анти-нравственность - выше национальностей, языков и традиций.
Но, самое главное, в этом произведении кинематографического Искусства (именно так - Искусства) показано, как наступает раскаяние, как приходит понимание собственной вины в цепи жутких событий, начало которым было положено "пацанской моралью". Как следование "пацанским принципам" бьёт по любимым и близким - жестоко и неотвратимо. "Чем-то не тем мы занимаемся, пацаны..." - в конце-концов признаёт главарь банды, бывший афганец, от осознания умноженного ими же зла, всего-то и начавшегося от малозначимой "шалости". В кульминационной части фильм застывает многочисленными стоп-кадрами драки с комментариями "этот будет убит в 93-м", "этого застрелят в 91-м", "этого найдут мёртвым в подъезде своего дома..." - смотрите, и "наслаждайтесь"! Вот такая, закономерная и неизбежная перспектива оказалась у романтичного поначалу "пацанского братства" - говорят создатели фильма зрителю.
Фильм крайне полезный. Я бы рекомендовал его к обязательному просмотру в школах - для формирования нравственного иммунитета у молодёжи. Фильм позволяет юному зрителю самому пережить "путь к могиле" - без альтернатив, если милиция не остановит, и сделать выводы для себя. Фильм, кстати, заканчивается не так уж и трагически - основная часть банды оказывается в колонии для не совершеннолетних. У них ещё есть возможность начать жизнь сначала...
....
Насчёт "чернухи". Как-то по ТВ показывали старый советский якобы документальный фильм, который не пошёл в прокат. Там председатель колхоза после трудового дня, типа, собрал бригадиров и передовиков у себя за столом - большим и ломящимся от угощения, чтобы обсудить рабочие вопросы "в неформальной обстановке". Все приглашенные колхозники были в цивильных костюмах, все сплошь герои Советского Союза, а сам председатель - дважды Герой. Ну, то есть, такие "типичные советские колхозники". Фильм не пошёл в прокат, как сказали, из-за того, что Сталин, посмотрев эту слащавость, пришёл в бешенство...
Я это к тому, что если кто-то не в состоянии принимать правду как она есть, живите в слащавости - сейчас "самое время". Только знайте - грех мечтаний, разновидностью которого является нежелание принимать правду, заканчивается вверганием в такую "реальность", которой "мало не покажется". Собственно, времена эти уже начались:
Комментарии
Меня поражает ещё один парадокс. 90-е годы нам устроили люди, которые воспитывались в коммунистической идеологии, а те кто родился в 90-е годы и не видели СССР, выросли нормальными людьми. Хотя, казалось бы они с рождения видели только одну чернуху. А сегодня это поколение воюет на СВО и становятся Героями России.
СССР в информационном плане был своеобразным "детским садом". Вся информация тщательно фильтровалась, причесывалась, а всё, что могло испортить картинку, рисуемую советским кинематографом, безжалостно отбрасывалось. В итоге советский человек почти полностью утратил способность отличать правду ото лжи, и принимать тяжёлую правду. Этим, кстати, объясняется и всплеск чернухи, и взрыв психических заболеваний в 90-е - у советского человека напрочь отсутствовал иммунитет ко лжи в сочетании с полным неумением опираться только на свои силы. Поколение 90-х, в отличие от нас, избежало этого "информационного детсада", имеют лучший иммунитет ко лжи, чем мы в 90-е, и как результат - неплохо воюют на СВО.
В перестройку же чего только не валилось из СМИ, и многому мы верили. Наша неспособность отличать правду от вымысла хорошо описана вот в этом коротком рассказе-были того времени - о том, как крысиным ядом якобы отравили целый детский сад. Я сам оказался жертвой того обмана, мне до сих пор стыдно, что обвели вокруг пальца, как лоха педального...
Девяностые устроили люди, как раз НЕ воспитанные в коммунистической идеологии. В сериале это музыканты - друзья милиционерши. Они начали зарабатывать в тени и никакой другой идеологии не имели, кроме как джинсики-вареночки и AKAI на тумбочке. Девяностые - это их закономерный апофеоз. На другой стороне улицы - нищий бесперспективняк, воспитанный родителями-безотцовщиной из поколения детей ВОВ. Максимум их бизнес-идей это ворованный видак как источник постоянного дохода, с описанными последствиями. А базовый минимум - отжатые у чушпана 20 копеек + старое доброе ультранасилие.
Фокус в том, что и те, и другие болт клали на идеи марксизма-ленинизма в поисках выхода из тупика нищеты. Все хотели, чтобы было как в Америке, а может даже лучше. Оно и стало, но это - уже совсем другая история.
То, что "болт клали", это понятно. Но воспитывались где? Неужто не в СССР?
А что для Вас есть СССР? Географическое, идеологическое, социально-экономическое, etc понятие? Для казанского чушпана СССР это получить в рыло в автобусе за собственные 20 копеек на кармане по пути домой из школы, где только что училка с перекошенным от возмущения лицом отчитала его за незаполненный ленинский дневник.
Вы хотели бы ещё примеров?
Да пожалуйста: комсорг в джинсиках вместо форменных брюк рассказывал как мы все должны дать отпор тлетворному влиянию запада аккурат за час до того как толкнул мне за 3 рубля кассету с Judas Priest.
Вот именно такой СССР и воспитал будущих братков, эффективных манагеров, олигархов и пр. действующие лица капитализма. Всё наше - плоть от плоти, своё, советское.
А того СССР, который воспитал "гагариных", к тому времени уже не было...
Здесь не согласен. Советская школа, выпускающая несоветских людей, это антисоветская школа. Советский руководитель, грезящий о ста сортах колбасы при обилии кукурузы - антисоветчик. Комсорг в джинсиках с Sharp ом под мышкой - это антикомсорг.
К началу 80-х годов именно так все и было. Советские школы выпускали несоветских людей, руководители не мечтали о построении коммунизма, а мечтали только о сортах колбасы, а комсорги были лживые и лицемерные. Они только делали вид, что они во что-то верят, а на самом деле это были обыкновенные карьеристы. СССР закончился не в 1991 голу, он закончился гораздо раньше.
Все говорили одно, думали другое, а делали третье.
1975 - СССР доказал устойчивость собственной системы на момент неустойчивости системы Запада. Это и было началом конца.
1980 - СССР поражен деградацией во всех областях (+одна пятилетка).
1985 - СССР прогнил идеологически, экономически и политически (+две пятилетки с 1975-го).
1990 - всеобщая повальная и системная антисоветчина (+три пятилетки с 1975-го).
Пожалуй, вы правы. Середина 70-х - это энергетический кризис, мировые цены на нефть взлетели вверх, и СССР "сел на трубу". В итоге Запад перешёл на новый технологический уклад, цены на нефть рухнули, а нам "перестройка" замаячила...
Вы не видите противоречий в своих рассуждениях? В 1975 году СССР доказал устойчивость системы, а через 15 лет его не стало. Это точно была устойчивость? Я до сих пор устойчивость понимал по другому.
Знаете, человек на табуретке и с петлёй на шее тоже весьма устойчив, только не надо лишних движений.
И ещё на тему устойчивости. В 1941 под Москвой стояли танки еврофашистов.
+4 пятилетки и с Мавзолея помахал рукой первый космонавт в известной истории человечества.
опять розовый розовый пони с украины написал что в СССР жилось как в раю....
А поколение, воспитывающиеся в коммунистической идеологии, выиграло Отечественную войну. И было такое: "Если меня убьют, считайте меня коммунистом". Ещё с Хасана. Сейчас никто не просит считать его Единоросом. Сарказм, ежели чЁ.
Сегодня люди не кричат "За Сталина", однако совершают подвиги. Без всякой коммунистической идеологии.
Кстати, у этой фразы есть продолжение:
"Если меня убьют, считайте меня коммунистом. А если не убьют, то не надо."
Это продолжение придумали дебилы в виде анекдота про евреев. А Вы этот бред повторяете, что вполне Вас характеризует.
Ого! Опять об этом фильме статья. Вставлю и я свои 3 копейки, не могу молчать!)
Почитываю периодически один форум из страны 404 (так сказать изучаю тамошние настроения, жду когда наступит просветление в головушках).
Обсуждение ФИЛЬМА этого одна из тем, где чубчики страшно ругаются, копья ломают и т.д. Самое интересное, что фильм этот оочень популярен среди детей и подростков вна Букраине.
И вот подумалось: может это и есть УДАЧНЫЙ пример "мягкой силы"? Может чему-то у нас научились?
Пы.Сы. Сама фильм не смотрела и не осуждаю.
Узнают себя в персонажах, поди.
Скорее всего. 90-е от них никуда не ушли, понятия такие же и остались.
Уже сам факт пропаганды этого фильма на инфо ресурсах Букраины говорит о том, что к русской культуре и ее ценностям фильм не имеет никакого отношения. Иначе бы он был замолчан. Как они это делают в отношении любого другого русского произведения культуры воспитывающего нравственность в людях.
Но фильм нисколько не воспевает "бандитскую романтику".
Как и перечисление скоростных характеристик Теслы (был недавно такой пост) не является рекламой Теслы.
С таким же успехом вывешенный на веревке во дворе лифчик не является агитацией.
Была такая практика в царской России- от особо буйных и психопатов общины избавлялись сдавая их в рекруты. По истории знаем, что эта армия выигрывала много сражений.
Аффтар предполагает развитие личности смотрящего от животного ( материальное) до духовного ( на каждое деяние неотвратимо наказание) за один просмотр данного сериала.
Так сказать квинтэссенция развития втиснутая в рамки одного фильма которая залетает в бестолковку и тутоже укладывается в некие ( откуда им взяться) морально нравственные устои.
Сказочник и, или дебил что тут сказать.
Кажный смотревший будет реализовывать из фильма то что ему!!!! лично ближе.
Ну а нас же общество какое? Сплошь и рядом богобоязненное и нравственное.
Идёте, вы, такой, по улице, из магазина домой.
И к вам подходит банда подростков.
Именно банда, с наглыми, тупыми лицами, с чрезвычайно важным "главарём" этой банды.
Который вас окрикает, намеренно грубым, неприятным голосом: "эй, чушпан, бабки есть?".
Пытаться воззвать к совести? - Нет её у них, ветер в голове.
Попытаться уйти? - Как стая собак, в спину вцепятся.
Дать отпор? - Конченые судьи срок за нанесение вреда дитяткам повесить на вас попытаются.
Вот это, с некоторой вероятностью, ждёт абсолютно всех людей мужского пола, от подростков до стариков. Плюс, с уже меньшей, но существующей, вероятностью, женщин, поскольку подонки и на них напасть могут.
И чем дольше будет продолжаться вакханалия с оправданием (и тем самым продвижением) этого сериала, тем выше будет вероятность роста уличной преступности.
Создателям "Слова пацана".
Большое спасибо и низкий поклон.
Да, всё таки и было при дорогом Леониде Ильиче. Причем на своем же районе -- теперь-то понимаю, что так они вебровали новых членов.
Правильно! Сериал запретить, вычеркнуть всю "чернуху" из нашей славной истории. Очернителей - к стенке! Да, преступность была, но "тихэнько и низэнько". А толпы мигрантов нынче собираются - это они советуются, какие нам подарки вручить на Новый год. Какая ещё преступность, о чём вы?...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Цивилизацию создаёт этическая система плюс этики (Дружбы и любви), которая видит по умолчанию в каждом разумном потенциального друга. Эти принципы настолько фундаментальны, что подавляющим большинством людей не могут быть оценены и даются нам в заповедях богов без их вывода. Этическая система построенная на насилии (провокации, ложь, обман, подлость, предательство и прочее тоже элементы насилия) - система минус этики отрицательного этического эквивалента отношений, где каждый рассматривается по умолчанию, как конкурент или даже враг, которого надо предупредительно поставить в "своё стойло". Это система в которой центральное место занимает не любовь, а её инфернальный аналог - злорадство-ненависть и в которой все добрые, созидающие поступки обречены и наказываются системой. Фильм описывает инфернальную этическую систему, меняя лишь границы раздела свой-чужой, в которой всё доброе, искреннее, нежное обречено принципиально, как не стараются их защищать главные "Герои". Чему учит этот фильм - по сути, что человек человеку волк и выхода никакого нет, кроме как стать самым сильным, самым подлым и самым жестоким волком! Не стоит нашей молодёжи ориентироваться на этот фильм и эти отношения - они могут в конечном счёте только разрушать...
Передача "Святая правда" пытается убедить, что такое могла натворить только бездуховная безцерковная советская эпоха. Но как-то забывает ведущий, какой уровень беспризорности и бандитизма был среди детей в начале 1900-ых, и это при том, что церквей по стране было аж завались. В общем, от передачи неоднозначные ощущения, мне такое не понравилось.
А сериал просто спорный. Для взрослых ещё куда не шёл, кто помнит и ту эпоху, и последовавшие 90-ые. Так оно и было (хотя далеко не везде), и даже бывшие зэки из Казани это вспоминают в интервью. Но т.к. целевая аудитория - дети, которые уже копируют по поведению героев фильма, всё это начинает плохо попахивать. Так что даже не знаю. Досмотрю до конца и уже тогда решу, как относится к сериалу. Пока что отношение настороженное.
Было бы интересно взглянуть на статистику детской преступности и беспризорности в РИ и СССР, да как-то не попалась на глаза. Хотя проблема, действительно была (впрочем, как и огромное число детских приютов, начиная от "демидовских"). Но наличие Церкви в обществе, действительно, не является панацеей. Близость к Богу заключается не в физической близости, а в духовной. Сама Церковь как институт, "обслуживаемый" людьми, не избежала либерального тлена, связанного с "взрывным" ростом уровня жизни при Царе Николае II. Народ просто не успевал приспосабливаться к новым условиям, отделяя соблазны, которые неизбежно сопутствуют "лучшей жизни".
Но институт Церкви хранит в себе нравственную платформу, которая всегда спасала русский народ в сложные моменты истории. Взять хоть, битву на Куликовом поле, хоть "смутное время" - христианские нравственные ориентиры всегда указывали верное направление. Перед походом на Москву, занятую поляками, войско Минина и Пожарского приняло на себя 3-дневный строжайший пост - и это перед физически затратным делом! Разве это не говорит о значении для людей того времени Веры, Бога и Церкви?
А в СССР мозги у всех были забиты "коммунизмом", "атеизмом" и прочими "теориями эволюций". Истоки нравственности были забыты напрочь, а в марксизме-ленинизме их не было априори - Ленин ещё в споре с Богдановым ("Материализм и эмпириокритицизм") с нравственностью расправился. А нужда в ней оставалась, и первыми это почувствовали подростки, которые и пали жертвой "отделения Церкви от Государства", сбиваясь в кучи и изобретая свою - детскую в своей наивной простоте нравственность.
Что касается самой передачи "Святая правда", у Ткачёва много чего и про предреволюционные времена имеется, включая и деградацию духовенства. Но Церковь первая и пострадала. СССР в этом плане оказался для неё своеобразным "чистилищем" - выжили только самые стойкие в Вере...
А после того как забросили коммунизм и одели малиновые пиджаки куда после дел неправедных направлялись братки? Ну кроме малины, тусовок стрелок...
А в церковь свечку поставить.
Они не коммунисты, а праведники.
Вася Питерский, проведший пол-жизни в тюрьме и держащий в страхе весь Санкт-Петербург, неожиданно для всех стал на путь истинный. Изменения были настолько радикальными, что Васю с позором выгнали даже из криминального мира. Это что же надо такого совершить?
Удивительный случай! Но только для наших дней. В истории Православия таких случаев немало. Например, Мария Египетская блудом занималась 17 лет. А стала святой (правда, долго страдать пришлось). А в Рай первым, вообще, разбойник вошёл - настолько сильным оказалось его покаяние.
Но за пример спасибо! Укрепляет Веру. Долгая лета отцу Валааму.
..
Однако, элемент скепсиса всё равно останется, увы. Ибо бывали случаи, когда преступник просто прятался в Церкви от наказания....
в 8 серии вообще склейки вырвиглазные, как будто школьник монтировал на коленке.
хотя понятно что спешили
а сериал припоганенький , сильно распиарен от чего ещё ужаснее .
вы не осознаёте что вас опять в конец 80х осознанно толкают??? а вы их ещё и благодарите.
подростки же будут этому всему подражать
Зайков, Слюньков и Воротников. их при помощи соответствующей пантомимы еще показывали
Что в этом фильме много наврано - это оставим...
https://www.kinoafisha.info/articles/sploshnoe-vrane-na-eti-lyapy-v-slove-pacana-nevozmozhno-smotret-bez-zlosti_id67873_a14975876/
https://pikabu.ru/story/slovo_patsana__v_kazhdom_kadre_vrane_10887998?ysclid=lqmepr6lai109692569
Что среди актеров - бандит уже слава Бог повязанный -тоже...
Но главное - это уже не Брежнев но даже не Андропов а таки лысый пэ Горбачев -при котором преступность росла дикими темпами
Очень известная банда "Тяп-ляп" была организована в 1974 году. Тогда про Горбачева ещё никто не слышал. Подростковые банды в Казани тоже начались не при Горбачеве, а в 70-х годах.
тут одни молодые розовые пони,безтолку им чтото про преступников из 70х писать.
Статистика по 70м открыта и выложена... Кстати - как раз в начале 80х произошло падение преступности
Вообще то ее как раз и уничтожили
... на бумаге, для отчетности к очередному съезду КПСС. А люди реально боялись по вечерам по улицам ходить.
Банда активно действовала с 1974 по 1980 год. В самый расцвет застоя. До смерти Брежнева оставалось ещё 2 года.
Если кто-то хочет сказать, что при СССР было все прекрасно, а потом началась перестройка, а за ней 90-е годы, то история эти факты опровергает.
Ещё до начало перестройки и до Горбачева уже всем было понятно, что все прогнило.
Ну, ну. Вот только в СССР люди не боялись друг друга. Ключ оставляли под ковриком и записка в дверях "Я на улице, ключ под ковриком".
А в деревнях так вообще замков не знали. Если уходят из дома, то снаружи припрут шваброй, чтоб видели - дома никого.
А в детсадах и школах охранников не было. А зачем? Что может случиться?
Дети бегали во дворе и никто из родителей за ними не следил, в школу не провожал. Зачем? Кругом же наши советские люди. Человек человеку друг, товарищ и брат.
может где то и оставляли ,на чукотской деревне к примеру.......но лютый бред написали что везде оставляли и небоялись у кинотеатров в одиночку по кустам ходить или около дискотек.
Ну взрослых да, не боялись в основном. Если не буйный, то ляжет и спит, а если буйный, то об этом известно заранее и его жена уведёт. А старших школьников хулиганов боялись немало.
.
Посмотрел одну серию. Дальше не смог.
Сериал качественный. Атмосферный. Современным детям показал бы. Сам смотреть не буду. Я это и так видел
Я тоже глянул. По мне просто фильмец про то время, ничего идеологически прально/ непрвильно нету. Обычный сериал про убийство лысого в подвале. Эмоции конечно есть, я думал что время примерит меня с музыкой «Ласкового Мая», ( знакомые говорили Шатунов умер, ушла эпоха, это уже классика), я тоже так подумал, но все равно чегото не так. И тут я увидил уролбанов под музыку ласк Май, и понял почему я ненавижу это все. Там в сериале был момент когда гопота обула и забила панка в подворотне, - тогда панки не одевали ничего чтоб можно было с них снять. В лучшем случае джинсовка «медео» затертая в хлам. Урлабаны с повлжья гасили таких чуваков просто из за любви к процессу. Сериал правильный, не будь урлой, не будь скотом. Эти черти прыгали на всяких неформалов на арбате, то что они напрягали всяких мажоров на шмотки- мне пофиг, но они реально были невыносимы. Не буду хвастаться, но у нас было рандеву с этими козлами на соколе,( именно гопота с поволжья) за айрон мейден на майке и и хайр пред’явили нам. До сих пор с удовольствием вспоминаю. Урла всегда получала
Благодарить авторов фильма или нет - дело хозяйское.
Но если не хотите просто поддаться чужим благодарностям, которые доказательно в статье не обоснованы, то - вот статья в которой дан объективный анализ фильма:
https://aftershock.news/?q=node/1325589
Республика ШКИД. Дети высокодуховной царской России. Попы и церковь что-то не сработали.
Страницы