Берег левый, берег правый…

Общевойсковое наступление РФ сменилось отступлением и переводом боевых частей в глухую оборону, за чем последовал переход Украины в контрнаступление, которое ввиду распыленности сил и средств выдохлось. ВСУ растеряли свой  наступательный потенциал и перешли к обороне. В школьных учебниках истории 2100-го года СВО была бы описана так, если представить, что это конец конфликта. Очень бы не хотелось, чтобы следующий абзац в этом воображаемом учебнике начинался со слов "Противостояние на укоренившейся линии фронта продолжалось следующие 2 года..."

Вектор развития ситуации на длительную войну выгоден только Штатам. Он невыгоден Европе, крайне плох для РФ и смертелен для Украины.

По пунктам. Европа исчерпала свой военный потенциал на поставках оружия Украине. Новое делать накладно (компетенции утеряны, промышленность не в состоянии производить сразу, а инвестировать без твердых контрактов — которых нет — прямой путь к банкротству). Плюс штаты лоббируют своё оружие и бесхребетная Европа всё время прогибается. И да, оружие — это наукоемкое, материалоемкое и очень энергоемкое производство. Если с наукой более-​менее, то с материалами и энергией швах. С печалью понимая, что то немногое выстраданное, убер-дорогое и самим нужное прикажут отдать Украине. Бездвоздмездно, как говаривала одна умная птица.

РФ не может воевать в полную силу на Украине. В силу причин политических и социальных. Привести в чувство пьяного буянящего брата — совсем не то, что случайного алкаша, если проводить аналогию. Идет война гражданского типа, хоть и не принято об этом говорить. Затягивание конфликта неизбежно приведет к росту недовольства населения; как бы это не пытались завуалировать, но озвученные цели СВО не несут того эмоционального окраса, как "освободить Родину-​мать" и "раздавить последнюю фашистскую гадину в её логове". Да и далеко не последний по значимости аргумент — РФ невыгодно оккупировать территорию Украины. Если уж совсем прямо — РФ не в состоянии содержать всю Украину до выхода той на самоокупаемость, а этого выхода не будет. Сейчас обьясню причины.

В затяжном конфликте разрушенное на Украине никто не восстановит. Запад и так неохотно вкладывается уже, а бизнес... Только криминальный и полукриминальный может там существовать. А полностью потеряв суверенитет, Украина не только не увидит западных трáншей, но и западных инвесторов. Более того, не даст Запад Украине в составе РФ ни восстановиться, ни продавать любые товары на мировом рынке, контролируемым коллективным западом. То же зерно, удобрения, металл. Все попадет под рестрикции.

Украина в затянутом во времени военном конфликте просто умрет. Украинцы станут новыми армянами XXI века — мизер дома и раз в 10 больше будут разбросаны по всему миру. И это ещё в позитивном сценарии. Вот вы часто слышите о пруссаках? А ведь была у них родина Пруссия, не последняя по влиянию в Европе страна, да и в военном плане претендовала  на место в тройке сильнейших.  Прусский король Фридрих Великий ещё книгу написал, "Раздел Польши". Иронично, но Польша есть, а Пруссии нет. Были пруссаки, да сплыли. То-есть, генетически люди остались, только  пруссаками себя не называют и к ним себя не причисляют. Типа криптоармян (да-да, есть и такой термин).

Катастрофы украинцев как национальности (в отличие от армян, которые, несомненно, этнос) не избежать. Сохранить свою национальную принадлежность и идентитет в нашем веке им, украинцам, просто нереально. И причина скорее в отсутствии мужчин репродуктивного возраста, чем в чем бы то ещё. Зачем украинкам возращаться на родину? А на западе что, в монастырь податься? В перспективе только создание новой семьи на новом месте. Из позитивного — так в Западной Европе повсеместно в домашнем меню появятся драники, галушки, пельмени и прочие борщи.

Украине достался после развала СССР самый мощный репрессивный аппарат. Если КГБ в России умер и ФСБ создавалась практически с нуля, то КГБ на Украине очень органично переформатировался в СБУ. Уж не знаю, как они с западными спецслужбами спелись, но скорее всего именно на идее "Украина — это Антироссия". Но не факт, причины могут быть и более прозаичные, чем идея. Возник надгосударственный аппарат власти, причем власти реальной и безграничной. Суть данного явления — превосходство над законом. Точнее, полное его игнорирование. Цели должны достигаться любыми средствами. Под это очень удачно подвернулись крайне правые, националисты и откровенно неонацисты. Хоть вначале и казалось, что они "праведным гневом" люстрировали кого взбредет в голову, но ими крайне умело манипулировала СБУ и те, кто за ними. Таким образом был создан аналогичный третьему рейху репрессивный аппарат, имеющий не только цели, но и волю их достигать, а также карательные органы достижения целей. Начиная с националистических военнизированных формирований и кончая последним львовским военкомом. Чтобы самим не попасть на остриё копья в очередном броске на позиции русских, отчего и готовы исполнять любые приказы любой ценой. Цена человеческой жизни в этой системе не регулируется никак. Почему пришлось настолько подробно остановиться на этом пункте? Да затем, чтобы развеять все иллюзии насчет "украинцы поймут, что их гонят как скот на убой, и устроят майдан/поднимут бунт/свергнут узурпатора власти". Не устроят, не поднимут и не свергнут. Ни жёны с матерями, ни генералы. А про подполье/партизан я вообще ни разу ничего не слышал. Наверное, за исключением камрада Ruud. Полагаю, что таких есть в следовых количествах, учитывая всё вышесказанное.

Как итог — война будет идти со стороны Украины и СВО продолжаться со стороны РФ. Изменить ситуацию могут только два игрока. РФ и США. РФ — военными успехами (а это — наступление). США — если конфликт станет убыточным или при военно-политическом форс мажоре (Корея—Тайвань—Иран). Убыточность конфликта для штатов не предвидится,  пока не сгорит последний «Леопард», не износится последний «Еврофайтер» и не будет выпущена последняя ракета «Таурус». Потери которых надо будет непременно восполнить танками «Абрамс 2.0», самолетами Ф-35 и КР «Томагавк». А это заказы, заказы, заказы. Мало того, что платить придется втридорога, даже подозреваю, что расплачиваться за них Европа будет, простив США госдолг, ибо зачем штатам какой-то евро? И даже думаю, что если это будет 2:1, то Европа ещё легко отделается. Итого прибыль в 500%. А, как утверждают классики, нет такого преступления, на который не пойдет капитал за такой куш.