Был в советское время такой, страшно непопулярный в народе, призванный стимулировать рождаемость, налог – налог на бездетность. Его платили все работающие граждане: мужского пола, начиная с 18-летнего возраста, а женского пола – через девять месяцев, после того, как сочетались законным браком.
Коммунистическое руководство, в те благословенные времена, рассматривало подведомственную территорию в качестве земного Рая, в котором всё население, едва достигнув половозрелого возраста, должно было плодиться и размножаться. А те кто, по какой-либо причине, не мог, или не хотел придерживаться данной установки, «наказывался» рублем, то бишь – налогом на бездетность.
В конце 80-х годов, этот налог был отменен. Но с водой, как водится, выплеснули и ребенка…
Демография и пенсионная система
В современной России, по причине заслуживающей отдельного рассмотрения, сложилась катастрофическая демографическая ситуация, которая в обозримое время самым чувствительным образом отзовется на пенсионном обеспечении нетрудоспособных граждан.
Основное содержание нашей государственной пенсионной системы заключается в том, что все работающие содержат нетрудоспособных по возрасту или по здоровью граждан. Соответственно, чем больше в среднем работающих приходится на одного пенсионера, тем больше реальное наполнение пенсионного обеспечения.
Таким образом, действующая в настоящее время в России государственная пенсионная система с её накопительной составляющей не имеет никакого практического смысла, ибо невозможно кормить пенсионеров прошлогодним снегом. И для исправления отрицательного демографического тренда в положительную сторону предлагается возвращение налога на бездетность, но на совершенно иной идеологической основе.
Предлагается установить налог на бездетность в размере 10-ти процентов от заработной платы для всех работающих граждан, начиная: для женщин с 35-летнего, а для мужчин – 40-летнего возраста, когда до определенной законом пенсии по возрасту остается 25 лет.
Практический смысл этого налога заключается в том, что начинающие трудовую деятельность граждане, в подавляющем числе случаев, обеспечивают пенсионное содержание своих бабушек и дедушек, если они ещё живы, и своих родителей, если они уже пенсионеры. И если по какой либо, в том числе и уважительной причине, граждане остаются бездетными, то по достижению ими пенсионного возраста, обеспечивать их пенсией будут дети, на содержание которых они в течение 25-ти лет уплачивали налог на бездетность.
Несложные подсчеты показывают, что данное мероприятие позволит государству добавить всем матерям от рождения ребенка и до достижения им 3-х летнего возраста, дополнительно к уже имеющимся в настоящее время выплатам, около 25 тысяч рублей в месяц. Что самым положительным образом отразиться на увеличении рождаемости на подведомственной территории.
При этом, что немаловажно, не возникает никакой дополнительной нагрузки на государственный бюджет, не говоря уже о том, что огромная и в среднем малонаселенная территория России требует её планомерного заселения и освоения. В противном случае, заниматься этим уже будут совсем другие.
А как думаете Вы?..
Комментарии
Прям с клавы сняли))) не успел озвучить те же мысли.
Жаль что такое ощущение что только мы и заметили.
Ну, с нижней планкой призывного возраста идея была феерически тупая. Кто возьмет на работу лоботряса, которому через год-два в армию? И чем будет заниматься лоботряс, которого не берут на работу?
Какой-нибудь шиномантаж или курьерская служба спокойно возьмет.
Почему тупая?
Если цель была его именно поднять, то все остальное просто дымовая завеса.
И чтобы гендиректора и учредители юридических лиц платили его в двойном размере. Глядишь, и и количество "пустышек" поуменьшится, и среди федеральных и региональных министров многодетных станет больше...
Многодетный чиновник или бюрократ это база для коррупции в стране.
А вы конфискацию как в Италии наладьте - сразу проблема отпадет.
Данная гениальная идея давно отображена в народной мудрости - чтобы корова давала больше прибыли, надо её не кормить и почаще доить. "Не выдоишь за день, устанет рука!"
:) То же самое хотел сказать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Куда рожать детей, если предлагается брать роскошную клетушку-студию в ипотеку на всю жизнь,а на большее денег нет?
Сейчас ипотечные квартиры для богатых, что бы бабло запарковать.
Таки да.
У нас в подъезде в ипотечной однушке общей площадью 25 кв. м живёт семья с 3 маленькими детьми.
И что-то государство не рвётся помочь с жильём.
Ну да, ну да. Накопительную часть пенсионных накоплений
укралидесятый год подряд замораживают, для мужчин пенсии вообще де-факто отменены (пенсионный возраст превышает среднюю продолжительность жизни). Давайте в довесок к разворованной пенсии сделаем неопенсию. А когда разворуют неопенсию - придумаем ещё какую-нибудь сверхнеопенсию.Прямо как Сердей Мавроди, ободравший людей финансовой пирамидой предложил им отыграться в новой финансовой пирамиде. Великолепный план, надёжный как швейцарские часы.
И что может пойти не так? :)
Отлично! А пенсионные отчисления с зарплаты при этом отменят?
Не налог на бездетность нужен, а льготы по налогам семьям с детьми. Сейчас они малы, но будут расти.
Согласен.
Я в свое время на АШ писал статью, чтобы плату налога на бездетность перенести на предприятия, где люди работают. Больше детей - больше льгота. Нет детей - предприятие платит по полной за своих бездетных работников.
Проблема в том, что подоходный налог сейчас мал... Для малообеспеченных, даже если от него полностью освободить. на воспитание детей не хватит. Следовательно, должны быть и детские пособия. Сейчас их как раз и увеличивают.
Мне в этом смысле нравится московский подход: денег на руки дают немного, но зато - скидки при ряде услуг. Бесплатная парковка на одну машину многодетной семье, бесплатный налог на одно авто, бесплатный детский сад, скидки в музеи/детские секции, молочная кухня, социальная карта с бесплатным проездом на ОТ и прочее подобное. Удобно.
Сила Собянина в том, что он не боится иметь умных помощников....
При таком количестве бабла в Московии, может себе позволить.
Да, конечно. Но он так работал и в Тюмени, и в ХМАО.
Тюмень и ХМАО - богатые, нефтегазовые регионы.
Тюмень к его приходу была нищей, потому что осталась без округов. Но вообще-то разворовать или разбазарить можно любое богатство.
Если бы он еще нашел помощников, которые снег нормально чистят, то силы в нем было бы еще больше...
Нормально в Москве снег чистят - куда лучше, чем в Монреале.
https://yandex.ru/video/preview/8912093156437035165
Монреальцев конечно жаль, но мне бы в Москве надо...
Скажем так, очень по-разному у нас тут чистят. Не везде это "разное" радует.
Идеала не существует. Для города таких размеров и с таким климатом/количеством снега - терпимо убирают.
Таким образом семьям с повышенным достатком (наличие машины) снова дают в финансовом выражении льгот больше, чем малообеспеченным.
Не финансовых льгот дают больше, а отнимают чуть меньше. Поехать в центр Москвы с тремя детьми - та еще радость, в музей/зоопарк съездить. И на это НЕ ДАЮТ деньги, а - меньше снимают. Разницу видите?
Нет, в упор разницы не вижу.
В финансовом выражении пособия многодетным по всей стране плюс-минус одинаковы, однако их доля в общем доходе семьи в Москве (как Вы упомянули) достаточно мала, а в регионах - существенна. Опять же в регионах практически нет платных парковок, соответственно а) такие льготы должны быть Москва-ориентированы и финансироваться не из бюджета, и б) лично мое мнение - личный транспорт в городах является
блажьюроскошью со всем вытекающим головняком исключительно на его владельца.Я живу в небольшом городе бывшего Подмосковья,волею властей ставшего частью Новой Москвы - у нас тяжеловато без личного транспорта. Идея льгот не выплачиваемых на руки (это тоже есть, но там малые суммы), а вычитаемые из затрат, мне вот нравится.
Для многодетной семьи машина не роскошь, а необходимость. Иначе ничего не успеть.
А вот богатеньким одиночкам неплохо бы обложить их таратайки повышенным налогом.
Одному можно и в общ транспорте покататься
По нынешним временам машина стала роскошью.
Кое-кто успел закупиться в староглинянные еще времена.
Автопроизводители много сделали для сокращения срока службы автомобилей. На всю жизнь не запасешься.
предприятие не заставит людей рожать.
Оно может брать на работу более детных. И отказывать бездетным. Тем самым тех стимулируя заводить детей. Меняются приоритеты. За талантливого бездетного предприятие будет готово заплатить налог, за середнечка - не факт что. Не хочешь детей - сиди внизу карьерной лестницы.
Если разрешить детский труд с пониженной оплатой, без социалки, без соблюдения ТБ - предложение имеет смысл на простых работах, как в "булкохрустные" времена.
Не факт, что многим это понравится, да и самой такой работы мне кажется сейчас меньше, чем 100-150 лет назад.
Вот видите,вы пришли к правильному выводу о налоге на бездетность.
Это как унтер-офицерская вдова сама себя высекла.
Государство вводит этот налог,налог ложится на рабочих,рабочие кладут на предприятие,а предприятие в свою очередь на потребителей,т.е. общество и государство.
Налог на бездетность влияет только на трудовую миграцию,где он всего лишь маленький приятный бонус к другим преимуществам работы на предприятии,как оплачиваемый больничный/отпуск,т.к. сумма предполагаемых 3-10% от зарплаты это ни о чем,когда есть премии и доплаты до 50-100% к зарплате.
Ну вот и налог надо к доходу, а не зряплате... И вычеты - тоже с них же...
И вообще нужны налоги не с доХ ода, а с потраченных денег.
А то тут безработные на порше рассекают.
Ну может цифровой рубль в этом и поможет, но на сегодняшний момент хоть та же налоговая и видит отчеты банков о размерах дохода граждан по депозитам, но вот для вычетов по ИИС необходимо специально запрашивать и передавать в ФНС справки о зачислениях. Видимо все упирается в т.н. "банковскую тайну".
> Оно может брать на работу более детных. И отказывать бездетным.
Гениальный ход. Пусть они сначала живут на теплотрассе и питаются с помойки, а уж потом, когда сделают трёх детей, приходят на работу. Гениально!
Зачем так тупо? Годика три после окончания ВУЗа могут потратить на обзаведение ребенком. А дальше: чем старше - тем налог выше. Например. И фильмы-передачи про многодетных, ипотеки/пенсии и прочая прочая. Чайльд-фри - это не модно.
Ну да, ну да. Вот только медики говорят, что чем выше возраст - тем ниже фертильность.
Ну скажем два ребенка - обнуление налога. Больше двух - уже льготы родителям, причем больше льгот для полных семей.
С одной стороны снижение ставки НДФЛ или введение дополнительных налоговых вычетов видится здравым подходом к адресной помощи семьям с детьми, однако снова все упирается в траты - надо либо их контролировать (не водка, шубы и автомобили папе с мамой, а фрукты, кружки и путевки детям), либо вводить спецсчета для трат - типа Пушкинской карты.
Страницы