Был в советское время такой, страшно непопулярный в народе, призванный стимулировать рождаемость, налог – налог на бездетность. Его платили все работающие граждане: мужского пола, начиная с 18-летнего возраста, а женского пола – через девять месяцев, после того, как сочетались законным браком.
Коммунистическое руководство, в те благословенные времена, рассматривало подведомственную территорию в качестве земного Рая, в котором всё население, едва достигнув половозрелого возраста, должно было плодиться и размножаться. А те кто, по какой-либо причине, не мог, или не хотел придерживаться данной установки, «наказывался» рублем, то бишь – налогом на бездетность.
В конце 80-х годов, этот налог был отменен. Но с водой, как водится, выплеснули и ребенка…
Демография и пенсионная система
В современной России, по причине заслуживающей отдельного рассмотрения, сложилась катастрофическая демографическая ситуация, которая в обозримое время самым чувствительным образом отзовется на пенсионном обеспечении нетрудоспособных граждан.
Основное содержание нашей государственной пенсионной системы заключается в том, что все работающие содержат нетрудоспособных по возрасту или по здоровью граждан. Соответственно, чем больше в среднем работающих приходится на одного пенсионера, тем больше реальное наполнение пенсионного обеспечения.
Таким образом, действующая в настоящее время в России государственная пенсионная система с её накопительной составляющей не имеет никакого практического смысла, ибо невозможно кормить пенсионеров прошлогодним снегом. И для исправления отрицательного демографического тренда в положительную сторону предлагается возвращение налога на бездетность, но на совершенно иной идеологической основе.
Предлагается установить налог на бездетность в размере 10-ти процентов от заработной платы для всех работающих граждан, начиная: для женщин с 35-летнего, а для мужчин – 40-летнего возраста, когда до определенной законом пенсии по возрасту остается 25 лет.
Практический смысл этого налога заключается в том, что начинающие трудовую деятельность граждане, в подавляющем числе случаев, обеспечивают пенсионное содержание своих бабушек и дедушек, если они ещё живы, и своих родителей, если они уже пенсионеры. И если по какой либо, в том числе и уважительной причине, граждане остаются бездетными, то по достижению ими пенсионного возраста, обеспечивать их пенсией будут дети, на содержание которых они в течение 25-ти лет уплачивали налог на бездетность.
Несложные подсчеты показывают, что данное мероприятие позволит государству добавить всем матерям от рождения ребенка и до достижения им 3-х летнего возраста, дополнительно к уже имеющимся в настоящее время выплатам, около 25 тысяч рублей в месяц. Что самым положительным образом отразиться на увеличении рождаемости на подведомственной территории.
При этом, что немаловажно, не возникает никакой дополнительной нагрузки на государственный бюджет, не говоря уже о том, что огромная и в среднем малонаселенная территория России требует её планомерного заселения и освоения. В противном случае, заниматься этим уже будут совсем другие.
А как думаете Вы?..
Комментарии
Надо только не забыть дать людям право добровольно отказаться от пенсионного обеспечения в будущем. Вернув все что было уплачено. И не платить этот налог и сборы в ПФР далее. Ибо профанация, кто вменяемый, сам о своей пенсии старается заботится.
Надо вводить не налог на бездетность, а равенство за бездетность.
Каждая женщина не имеющая детей - должна перед законом быть на равных с бездетным мужчиной.
Все скидки - только за достижения: дети, тяжелый труд и т.д.
то что она писечку для красоты носит не должно давать ровно никаких преимуществ:
Армия принудительная на равных.
Пенсионный возраст на равных.
Бесплатный доступ к гинекологам бездетных женщин, должен финансироваться на равных с бесплатными андрологами для мужчин.
В окопах на равных все женщины через 2 недели будут беременные, дур нет.
Весь УК и УПК - на равных, никаких скидок за геометрию половых органов.
Закон об оружии, о полиции и все прочие - исключить любое упоминание пола, только детность.
Вы, батенька, шатаете феминизм, одну из главных скреп современного государства российского аж с 1917 года. За право жить лучше мужчин боролись пламенные комиссарши, их именами названы улицы. А вы — отменить. Как можно?
Женщина и должна жить лучше мужчины. НО! На чём основывается такое правило? А на том, что женщина рожает детей, не так ли?
Понятие Родина-Мать известно любому нормальному человеку, поэтому уважение, любовь и преклонение должно быть не перед женщиной, как таковой, а перед матерью.
Ну или как с мужчинами - роды есть почетная обязанность каждой
советскойженщины!это заслуга природы, а не женщины. схераль должна лучше жить чем мужчина?
Понятие "лучше" - относительно. Но в принципе - природная функция женщины - рождение и воспитание потомства, функция мужчины - обеспечение и защита. И то и то - труд, со своей спецификой. Например больший бытовой комфорт жизни для женщины, может с лихвой компенсироваться более тяжелым психологическим напряжением (кто, например, делал с детьми уроки - поймет). У меня жена не работает, но я ее тем не менее ценю и делаю все, чтобы так и оставалось. Потому, что она занимается с тремя моими детьми вместо этого.
Бездетным людям закон в трусы лезть не должен - просто человек, и обязанности равные и права.
Детные - как за любые заслуги могут быть льготы.
Никаких льгот за геометрию половых органов быть не должно - это тупой и наглый сексизм и дискриминация по полу, с нарушением ст.19 Конституции.
Больная, не хочет, не нашла - не важно, живи на равных.
Так там нет речи, что платят только мужики за бездетность. Я бы сказал так - до первой беременности - вы абстрактные люди, равные в своих обязанностях и правах. А мужчина и женщина - по факту наличия детей. Не хотите детей - вопросов нет, но оплатите свое обеспечение на пенсии.
Ну вы даете... Мало того что детные в постельных утехах кувыркались и удовольствие получали, так еще потом и в полноте ощутили радость материнства и отцовства. И после того что на них такой мешок пряников жизнь отсыпала, вы предлагаете их еще дополнительно по головке гладить?
Где справедливость?!!
Ну, любой же может себе этот мешок радости получить, это не сложно? Вот и справедливость.
Есть оценка плюс минус объективная. На 1 ребенка за 20 лет тратится в сумме около 10 млн рублей. В месяц в среднем это около 42 000р. Сумма вышла на данный момент в нынешних ценах.
Иными словами - в сложившихся условиях - вы или тратите на детей, или на дополнительный взнос в пенсионный фонд. Ну или пенсия в лучшем случае становится похожа на китайскую, а в худшем каждый сам обеспечивает себе пенсию.
Не рождение и воспитание, а рождение и выращивание. Не подменяйте понятия.
И воспитание тоже. Особенно девочек. Мужская часть в том воспитании тоже должна быть, как и общественная, но женской это не отменяет.
за феминизм боролись прежде всего мужчины
потому что это удобно и практично
если ты живешь в традиционном обществе, то ты за всё отвечаешь и за все платишь
а еще трахнул - женись и содержи, и детей содержи
и живи со всей это орущей оравой
феминизм освободил прежде всего мужчин от многовекового гнета обязательств при этом сопровождающихся очень сомнительными выгодами
Счас орда типа мужчин прибежит вас рвать! 😁😁😁
о, слабый голос истины)
женщин наконец-то стало возможно отправить на работу, причем на любую. женщина теперь может содержать не только всех орущих оглоедов, но и мужа.
за нее не надо больше платить приданое. за нее не надо отвечать.
равенство крайне выгодно глобальному капитализму. а современное техническое развитие абсолютно не требует большого кол-ва населения. более того, оно вредно и с ним еще неизвестно что делать. теперь работающей женщине приходится еще и налоги платить дабы содержать вот эту всю "социалку и пособия". но и мужчине тож приходится и рано или поздно это приведет к проблемам. когда вообще кто-то работает, а кто-то нет и не собирается. независимо от пола.
не только глобальному капитализму, но и неглобальному социализьму - тоже...
Не набирай большевики баб массово в ПТУ и ВУЗы - кто бы в 41ом к станкам и кульманам встал, изготавливать и разрабатывать оружие победы?
больше прав - больше обязанностей. А то опять может получиться перекос, когда баба-буизнесман не станет платить налоги по причине отсутствия ее в перечне налогоплательщиков. Хочешь право открыть ИП и извлекать сверхприбыль из дурех, ленящихся самим себе ногти пилить? плати налоги дорогая:-)
Так если в мире преобладает идеология "хапнуть и не работать" - чего ждать от рядовых сапиенсов? они и будут стараться не работать - независимо от половых признаков... некоторые вон даже супротив собственных половых признаков идут - лишь бы не работать...
даже спорить не с чем)
но в части содержать не работающих я имела в виду глобальный тренд - соц.пособия всяким там группам начиная от любителей бомжевать, харчеваться за счет налогоплательщиков, мигрантов, беженцев и т.д. и т.п. вполне трудоспособным но не желающим. их предлагается посадить на шею. демографические вопросы считаю вообще красной тряпкой для отвлечения. а вот то что на работающего человека, особенно производящего первичный продукт, все больше стараются навалить, начиная с увеличившейся толпы чиновников-сидельцев на шее, голодающих в африке, вот это да, считаю это проблемой.
а еще хотят навалить содержание чужих детей. особенно мигрантских. содержите их сейчас, снизьте свое качество жизни, да, и пенсии не будет, т.е. дети которых сейчас призывается содержать не будут содержать вас в старости. это просто прелестная стимуляция и мотивация.
Только почему-то глобальные социалисты-коммунисты топили за равенство даже сильнее капиталистов. Где-то тут подвох...
потому что в этом они абсолютны схожи, да и вообще это же не настоящий социализм-коммунизм при котором наличие государства как такого не требуется, да и любого надзорного органа. это так, оттенки серого) суть одна - работать должны и женщины наравне, и некая кучка должна всегда ехать на шее)
Слишком слабый.
Где ты видела равенство?
У вас "равенство" ровно до того момента пока вам выгодно.
А потом включается вот такая вот женская логика.
равенство на работу и уплату налогов. как минимум.
логика это раздел математики (спасибо равному доступу мэ и жэ к образованию, можно универ закончить, а не только кружок вышивания), у меня была в универе, а у вас?
приличные люди незнакомцам говорят "вы", даже несмотря на равенство.
А конкретику можно? На фактах, а не на голословной болтовне? Вот даже интересно послушать пустобреха...)))
Вот чтобы было видно - вот раньше мужчина за что-то нес обязательства и не имел при этом никакой выгоды.. А вот сейчас - обязательств нет - а выгода, вот она, только успевай в карман складывать.. И без манипулятивных подмен в женском стиле власти, бизнеса - всеми мужчинами..
Зы. Ваш стиль и логика до боли напоминают женскую..
Корнет - Вы женщина? (с) ))))
Корнет не просто женщина, она феминистка)
Ну, в принципе, в традиционном обществе были и свои прелести. Приданное жены можно было спокойно промотать, саму её продать (к сожалению, не во всех странах). Удобно. К сожалению, подобные завоевания патриархата были утеряны в боях с феминизмом...
У нас неравенство полов, тренд устоявшийся.
Это легко исправить. Как только мужчины научатся беременеть и рожать.
Женщины уже рожают при помощи пересаженной матки, я так понимаю, что вопрос с мужчинами чисто технический. И да, кесарить сейчас можно многократно.
К 30 годам восемь кесаревых сечений: московские врачи приняли уникальные роды
https://dzen.ru/a/ZHC-qlt3KA4umSrE
Вы это серьезно? Предположим, вскрыли мужику живот, вшили матку. А влагалище, которое родовой канал, тоже вшили? А женскую гормональную систему? А как увеличившаяся матка держаться будет, на чем?
Зачем ему родовой канал? Женщины с донорской маткой рожают через КС
https://blood5.ru/knowledge/shans-na-materinstvo-komu-i-kak-peresazhivayut-matku/
Куда крепить? Туда же куда и женщинам-реципиентам.
https://medaboutme.ru/articles/peresadka_matki_nadezhdy_riski_i_voprosy_etiki/
К концу 2017 года шведские врачи ожидают рождения еще нескольких детей. Еще одна женщина с пересаженной маткой прошла процедуру ЭКО в Турции, беременность пока протекает без особенных осложнений. Получили разрешение на трансплантацию матки врачи Великобритании, ведется подготовка к аналогичным операциям в США. Поговаривают даже, что через несколько лет матку можно будет пересаживать не только женщинам, но и мужчинам.
Понятно, что это будет Франкенштейн, но тем не менее теоретически это возможно, при чем в ближайшие годы.
Будет на гормональной терапии сидеть во время беременности.
П.С. Видишь там на горе возвышается крест, под ним десяток солдат, повиси-ка на нем, а когда надоест, возвращайся назад, гулять по воде со мной.
Будет на гормональной терапии сидеть во время беременности.
Когда особи мужского полу пишут этот бред, то всегда хочется спросить: вы в своём уме? Вы соображаете какую "пользу" нанесут вашему организму конские дозы гормонов?
Я понимаю, что понятие "врач" при капитализме практически равно понятию "Менгеле". Они за деньги сделают всё, что угодно.
Но люди сами должны соображать хоть немного. Какие-то остатки инстинкта самосохранения должны присутствовать ...
А в чем проблема?
В штатах реципиенты донорских органов пожизненно сидят на препаратах понижающий имунный ответ организма на донорские органы.
И я дама, 4-ро детей, ЕР безо всякго ЭКО и прочих современных репродуктивных технологий.
Методы консервативные: отмена гормональных контрацептивов, тесты на овуляцию, календарный метод с высчитыванием благоприятных дней.
4-ый сам получился, и то хлеб.
До какой степени надо быть умственно ущербной, чтоб согласиться на имплантацию матки. Любая имплантация требует пожизненного приема препаратов, подавляющих иммунитет. Как это скажется на ребенке?
Зачем это вообще? Доказать, что ты полноценная женщина? Ну да, ну да.
Зачем это делать с мужчинами, понятно. Сатанизм обыкновенный. Лучшая женщина=мужик с пересаженной маткой.
Это Вы мне вопросы задаете? Если такие эксперименты проводят, то значит есть желающие женщины. Вот им и задавайте вопросы, почему они на это решились.
Сама я спокойно отношусь к своей возможности выносить и родить.
В 90-е была готова на усыновление, а в 2010-е на использование услуг суррогатной матери.
Это были риторические вопросы. Но вам должно быть понятнее, чем мне.
Я против франкенштейнов и гомункулов.
Почему мне должно быть понятнее, или Вы биологический мужчина??
То, что после рождения ребенка это будет изуродованный человек, мне и так понятно.
Потому, что вы морально были готовы принять помощь суррогатной матери и усыновить чужого ребенка.
А я ни за что.
Рожать будет через тыловое отверстие.
Ежика.
Да, вопрос технический - так что раз мы теоретически можем рожать, то никаких льгот у тети быть не должно, и с принудительной армией тоже - там добровольно женщин хватает и никто не переломился, так что и принудительно не переломитесь.
А вот принуждать рожать - никто не имеет право, да и матку принуждать иметь.
Таким образом, привести всех к равенству, а детным - льготы. Геометрия писечки не важна.
"Геометрия писечки" неважна гомикам.
Судя по трендам рождаемости - женщины умеют, но не рожают.
Причин там, конечно, вагон, но как факт.
А кто рожает?)
Некоторый процент, относительно небольшой.
С другой стороны - может быть просто не считать не рожавших женщинами?
А бедетных мужчин - не мужчинами.
Несомненно. Кроме тех случаев, когда и те и другие выполняют какие-то другие свойственные социальные функции. Учителя, врачи, военные в горячих и приравненных к ним точках, например.
Это давно известно.
Те, кому не повезло стать валютной проституткой.
Офигевать в атаке вот не надо только...
У вас это - телега впереди лошади.
Главное достижение НТП и урбанизации - дети и семья перестали быть выгодными для среднего домохозяйства. Все это превратилось в обременение. В лучшем случае в случайность и хобби. Особенно после того как наличие детей и семьи перестало влиять на социальный статус - и его следствие - место в иерархии распределения ништяков той или иной общины. Правда общины тоже не пережили урбанизации, да и новые - типа профсоюзов - не смогли противостоять атомизации.
Так что все современные хомосапиенсы действуют в рамках сложившихся тенденций. Ещё 2-3 поколения в том же духе и семьи с детьми с преимущественно 1-2 детей скатятся до нуля.
Страницы