Археологи из Свободного университета Берлина вместе с международной командой подтверждают наличие древних доисторических укреплений в Сибири. Результаты исследования опубликованы в научном журнале Antiquity.
Международная группа археологов во главе с археологами из Свободного университета Берлина обнаружила укрепленные доисторические поселения в отдаленном регионе Сибири.
Результаты исследования показывают, что охотники-собиратели в Сибири строили сложные оборонительные сооружения вокруг своих поселений уже 8000 лет назад.
Со статьей можно ознакомиться здесь: https://doi.org/10.15184/aqy.2023.164.
Вид сверху на реку Амня и мыс; внизу: общий план Амни I и II, показывающий расположение траншей для раскопок и особенности, видимые в рельефе поверхности.
Исследование было сосредоточено на укрепленном поселении Амня, признанном самым северным фортом каменного века в Евразии, где команда исследователей проводила полевые работы в 2019 году. Группу возглавляли профессор Хенни Пьезонка, археолог из Свободного университета Берлина и доктор Наталья Чаиркина, археолог из Екатеринбурга, Россия. Среди членов команды были немецкие и российские исследователи из Берлина, Киля и Екатеринбурга.
Таня Шрайбер, археолог из Института доисторической археологии в Берлине и соавтор исследования, объясняет: «В ходе детальных археологических исследований на Амне мы собрали образцы для радиоуглеродного датирования, подтвердив доисторический возраст объекта и установив, что это старейший известный форт в мире.
»Наши новые палеоботанические и стратиграфические исследования показывают, что жители Западной Сибири вели сложный образ жизни, основанный на богатых ресурсах таежной среды".
Доисторические жители ловили рыбу в реке Амня, охотились на лосей и северных оленей, используя костяные и каменные копья. Чтобы сохранить излишки рыбьего жира и мяса, они изготавливали искусно украшенную керамику.
На сегодняшний день известно около десяти укрепленных стоянок каменного века с ямами, окруженных глинобитными стенами и деревянными палисадами, что говорит о развитых архитектурных и оборонительных возможностях.
Местоположение поселения Амня.
Это открытие опровергает традиционное мнение о том, что постоянные поселения, сопровождавшиеся оборонительными сооружениями, возникали только в земледельческих обществах, и тем самым опровергает представление о том, что земледелие и животноводство были предпосылками для усложнения общества.
Сибирские находки, наряду с другими глобальными примерами, такими как Гобекли-Тепе в Анатолии, способствуют более широкой переоценке эволюционистских представлений, которые предполагают линейное развитие обществ от простого к сложному.
В разных частях света, от Корейского полуострова до Скандинавии, сообщества охотников-собирателей создавали крупные поселения, используя водные ресурсы. Обилие природных ресурсов в сибирской тайге, таких как ежегодный ход рыбы и мигрирующие стада, вероятно, сыграло решающую роль в возникновении крепостей охотников-собирателей.
Регионы с огороженными/фортифицированными стоянками охотников-собирателей и земледельцев (заштрихованы) и ранними гончарными традициями (зеленые и оранжевые оттенки) на северо-западе Евразии, седьмое-шестое тысячелетие до нашей эры.
Укрепленные поселения, расположенные на берегах рек, могли служить стратегическими пунктами для контроля и эксплуатации мест продуктивного рыболовства.
В этих доисторических сооружениях очевиден конкурентный характер, обусловленный накоплением ресурсов и увеличением численности населения, что опровергает прежние представления о том, что в обществах охотников-собирателей отсутствовали конкуренция и конфликты.
Полученные данные подчеркивают разнообразие путей, которые привели к сложным общественным организациям, отраженным в появлении монументальных сооружений, таких как сибирские крепости. Они также подчеркивают значение местных экологических условий в формировании траекторий развития человеческих обществ.
Первоисточник: www.fu-berlin.de
Источник перевода: newsstreet.ru
Комментарии
На старинных картах вся Сибирь заселена.
А, кроме того, кто-то все эти карты составлял, что требовало времени и затрат... Возможно где-то даже пылятся путевые заметки.
Заметок по Сибири не видел, карт много. Засыпало Сибирь до Урала вместе с историей.
Тут про Амню более подробно:
https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/43060/1/vau-1993-11.pdf
С чего ты взял, что они старинные, а не липа? По карте этой раскопки что-то подтвердили?
Эта для примера, их много от разных исторических личностей.
Так раскопки подтвердили хоть что-то?
Слышал от археолога,профессора:-"стоянки находят там где ищут."))). и не находят там где НЕ ищут.
А разве копали?
В даннлм контексте эта карта ничего не значит.
Поселение 8000 лет назад. Это 6000 лет до н.э. Первые карты - типа карта Птолемея. Оцените разницу.
8000 лет назад, хоть и стротли крепости, но карт того времени до нас не дошло.
Города стоят тысячалетеями, пока климат позволяет.
Ну, арии распространялись.
Там вполне могли быть и наши европейские недрузья R1b.
Нет индоевропейцы были существенно южнее и западней. Это какие-то прото-финно-угры скорее всего.
Не обязательно. Может и наши R1a ...
Крайне сомнительно, а даже если и была R1a, то не в связи с индоевропейцами. R1a, как гаплогруппа появилась до ледникового периода, и даже до окончательного разделения рас в Евразии 5 000 лет назад.
Попалось такое мнение :
Здесь:
https://proshloe.com/drevnie-migraczii-finno-ugrov.html
китайцы всех выдавили на запад.
Лишь бы сейчас не повторили ...
Про южный Китай сомнительно, гаплогруппа наиболее распространённая среди Финно-угров гаплогруппа это N1a1a, это Монголия, южная Сибирь, но никак не неолитический южный Китай. А в остальном всё верно, Финно-Угры пришли из-за Урала по северу, постепенно ассимилируя мезолитических охотников ( собственно от них и пошла бледная кожа белые волосы и голубые глаза ).
Перечисленные Вами признаки рецессивные. Популяционная генетика объясняет, что особи с рецессивными признаками оттесняются на края ареала обитания популяции. Другой вопрос, что у людей эти процессы миграции протекают со своими особенностями с учетом наличия разума. За десятки тысяч лет миграционных процессов происходило замещение одних популяций другими или вытеснение, а в иных случаях смешивание, оставляя в земле следы своего пребывания и некоторую генетическую информацию на века.
Много чего еще учёные накопают и разгадают ...
Потому что стали относительно бесполезны.
Не потому что ... так есть ...
арийский Аркаим на Южном Урале и датируется ~4500 лет
Аркаим не на пустом месте возник.
Это совсем иное, Аркаим это типичное поселение людей занимающихся подсечно-огневым земледелием. Тут именно каменные долговременные форты, судя по тому что тут написано это более напоминает остроги скорее. Укреплённая точка с которой легко контролировать окрестные территории, и собирать с них что-то.
ПротоГУЛАГ???
? Острог, это наши укрепления времён покорения Сибири, мы в них ясак с аборигенов снимали.
Да я в курсе.
А не выкупил прикола, извините.
Всё нормально!
Ага, плосковатая шутка юмора.
Шутка на 6 баллов ))
В гранит, однозначно! ))
Колонизация называлось, даже книгу написали.
https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_003545011?page=5&rotate=0&theme=white
Ну да переселенческая колонизация.
Возможно, ведь между этими поселениями и Аркаимом промежуток времени в несколько тысяч лет, впрочем некоторые привычки обитателей на территориях, иногда сохраняются тысячелетиями.
Аркаим южнее, там индоевропейцы. Тут север Урала и западной Сибири, там не было индоевропейцев до русских. А вот финно-угры были.
А я и не говорю, что это были индоевропейцы, или не совсем ещё индоевропейцы. Климат 6-7 тысяч лет на северном Урале был почти как во Франции сейчас, а во времена Аркаима климат был уже практически современным, при таких условиях уже не до гигантских поселений, тем более в неолите.
Крепость?
Или цех по обработке каменных топоров?(заготовке икры, художественной резьбы на бивнях мамонта, швейно-обувная артель)
От кого оборона? От сибирских комаров?
А может от залётных, ну которые хотят сами с этой территории кормиться.
У археологов инженерное строительство только двух направлений - либо крепости, либо религиозно-культовые.
Раскопают когда-нибудь адронный коллайдер - будут пересказывать летописи "властелин колец".
Не так либо понятные, либо непонятные которые запишут в "религиозно-культовые".
"либо понятные" - имели ввиду -- вписываемые в теорию кабинетных историков?
кабинетные историки это что? Какой-то жаргон?
Ну вот у меня, как постороннего наблюдателя, сразу возник вопрос, зачем куча народа бросила все дела(какие дела?), и начала несколько лет занимается трудоемким инженерным процессом(где-то нужно было им ещё исследования материалов провести, пробные постройки на тему прочности и долговечности провести) постройки сооружения.(опять-же спонсоры, прорабы, сроки сдачи)
Естественно цель затрат ресурсов(?).
Крепость? Приступ религиозной шизофрении?
А кабинетные историки вам в ответ расскажут про "династию Мин" и годы их дворцовых интриг, и тысячные войска ушедшие в закат.
А какие особые дела у охотников и собирателей окромя оной охоты и собирательства? Вообще при относительно низкой плотности населения калориями эти ребята обеспечены по более чем земледельцы. У них есть время для того что бы каменные орудия себе делать ( а это долго и трудоёмко ). Так что я не думаю что они что-то бросали.
Профдеформация во всей красе. Никто не занимался никакими исследованиями на долговечность и прочим, вы мыслите как человек 21 века, а не каменного.
Угу, а ещё биржи с трейдерами.
Крепость, о чём и указано в статье. ( а вы кстати её прочли? Там вообще-то говоря низенький каменный заборчик, а не мегалиты )
А что у кого-то адекватного вызывают вопросы факт существования династии Мин?
Окрестные пацаны договорились и пришли пару раз забрать назад свои шкурки, а заодно поживиться какими-нибудь наконечниками.
На третий уже стены и ров выкопан, вот вам шиш.
И закопают тут же. Религиозно-культовые наше всё.
Они задолбали. Их послушать, так никто раньше нихрена не делал: как построят забор с башнями, так и молятся сутками в храмах. Дать бы в лоб.
Страницы