Ввод жилья в России, оторвался от результатов прошлого года и пошел в рост.
Тема для хулителей России обидная, в результате у госдепа вышел заказ на тексты пытающиеся этот рекордный результат приуменьшить. От профессора Натальи Зубаревич с ее ноликом. До Несмияна, "при Брежневе в СССР строили больше".
Вчера была годовщина смерти Брежнева, которую нынешняя Россия даже не вспомнила. И есть отчего. Во времена его руководства за 18 лет страна построила 2 млрд квадратных метров жилого фонда (не считая промышленных объектов). Бесплатные квартиры получили 164 млн человек - больше, чем все сегодняшнее население России.
Конечно, в Союзе была не только Россия, и не только в России шло строительство, но здесь речь о порядке величины. Тем более, не нужно забывать, что 1964 год, когда Брежнев стал генеральным секретарем - это всего лишь двадцать лет после самой разрушительной войны, в которой сгорела треть национального богатства страны. Плюс жесткая конфронтация с Западом и необходимость развивать высокотехнологичные отрасли, включая атомную отрасль, авиастроение и ракетостроение. Обладание любой из этих отраслей и сегодня выводит любую страну в разряд развитых или подошедших к этому уровню.
Понятно, что нынешнему режиму сложно (да что сложно, невозможно) на таком фоне рапортовать о своих успехах. 111 млн квадратных метров жилья в среднем ежегодно для России сегодня - это все еще недостижимый результат. 102 млн квадратных метров в 2022 году названы рекордом, хотя брежневские 111 млн - это средний показатель за 18 лет. Про масштабные стройки и речи нет.
Почитал Несмеяна, как всегда смешно. Видный наперсточник решил сравнить Брежневские 110 млн метров вводимого жилья для всего СССР, с несчастными 102 млн вводимыми сейчас только в России. Дескать советские годы недостижимый уровень. Уровень передергивания, космический.
Ранее я всегда сравнивал РСФСР и РФ. Решил сам залезть в справочники и посмотреть сколько на самом деле строили в всем СССР. Конечно, сравнивая эти в разные по населению страны, надо сравнивать не абсолютные миллионы метров, а число вводимых квадратных метров на душу населения. К сожалению, непрерывный ряд в СССР можно ввести только с 1960 года.
Статистические справочники по народному хозяйству СССР до 1966 года дают одни цифры, после 1966 эта цифра волшебным образом вырастает примерно на 23%. Откуда взялись эти 23% совершенно непонятно.
Но и по верхней оранжевой линии видно, что ни о каких средних 111 млн и речи не идет. Средняя цифра за 18 лет (1964-1981) равна 104,85, что удивительным образом практически сойдется со 104 млн, с цифрой сдачи жилья в России в этом году, при почти в 2 раза меньшем населении.
Вторая проблема, выходит с количеством населения СССР в 1987-88 годы. Такое впечатление, что этого никто не знает. Википедия, к примеру этот момент не осилила в 1987-88 годах пробел. В справочнике "народное хозяйство СССР 1987 года", говорится что к началу 1988 года население достигло 284,5 млн. В справочнике 1988, говорится только о населении 1989. Справочника 1986 года не существует в природе. Так что сколько было населения СССР в 1987 году никто не знает, поэтому волюнтаристски поставил 281,6 млн.
Итого если мы посмотрим на отрезок 1965-1981, то увидим что ввод жилья при Брежневе деградировал. Лучшие годы, с 0,47 метров на человека были при Горбачеве, так же скатившись к 0,39 в 1991 году.
Много ли 0,4 метра вводимого жилья на человека или мало? Это очень мало. Особенно если учесть, что первые 40 лет советской власти ни строили практически ничего 0,1 - 0,15 метра. Только сталинский ампир, где одна высотка по стоимости была, как все жилье областного центра.
На а дальше, у Несмияна обычные советские отмазки про разрушительную войну, про какую-то потерянную. треть национального богатства ( что это было за национальное богатство, если всего на всю страну в 1945 году в всех городах было 160 млн метров жилья. Причем, в 1946 жилья было уже больше, чем 1940, а потеряно в войне 15% населения. Война улучшила жилищные условия в СССР, а не ухудшила.
Ну а сказки, про всего 20 лет после войны, почему то не мешали в Германии и Японии вводить в год по квадратному метру на человека. И только в СССР сдавали по 0,4 метра, поэтому СССР к 1990 году подошел с жилищной обеспеченностью на уровне самых отсталых стран Африки. 1,5 человека на комнату, меньше чем в Гамбии.
Брежневу от Хрущева уже достался выведенный на полную мощность строительный комплекс. Брежнев даже немного ухудшил достигнутые результаты Хрущева. А вот как раз Путину достался полностью разрушенный строительный комплекс 0,21 метр в год, а Путин увеличил эту цифру в 3,5 раза до 0,71 метра в год.
Если бы Брежнев работал как Путин, то в СССР бы к 1981 году сдавалось бы 350 млн метров жилья, а не несчастные 105 млн.
Ну и еще найденая картинка, сравнение СССР с такой же по населению страной,
Ну а мы со США с путинской Россией сравним в следующий раз.
Комментарии
Вот когда РФ произведёт столько же оружия, сколько СССР, тогда и посмотрим, кто чего может.
Российская федерация производит оружия больше, чем СССР. Плюс к этому строит жилье и производит еду.
А на каких заводах (включая все технологические цепочки, не только сборку) она его производит?
СССР тоже не на пустом месте возник, а унаследовал все заводы и жильё Российской Империи. Ну, просто к слову, а то вас уже совсем в шизу уносит. :)
Самое главное, что унаследовал СССР от РИ - это железные дороги. Именно на них строилась вся экономика страны.
Сравнивали темпы строительства жилья в СССР? Так вот он одновременно строил чистом поле те самые новые дороги стены заводов и электростанций - на всё требуется море металлов, бетона, строительные машины и обученные люди - этих юнитов никогда не хватает на всё одновременно, приходится как-то делить (во времени или пространстве).
На своих заводах, от советского там максимум стены.
Ну далеко не на всех. Электропривод на всё, что шевелится - это да. Людей меньше требуется.
На стены тоже требовались строители, бетон и металл, которые можно было пустить на жилье.
---На своих заводах, от советского там максимум стены.
Серьезно , а если подумать?
Эвакуация 1000-ч заводов за Урал и фактически стройка новой промышленности.Л -логика.
Мы говорим о сегодня, а не о событиях 80-летней давности.
Неужели на купленных у Германии и США?
И на вывезенных из Германии в 1945. Там пол промышленности СССР на этом работало. Я ещё в 90-х на практике на приборостроительном заводе видел прессы немецкого довоенного производства. И это г.Новосибирск
Мотовилиха? Не. Не слышал.
О, далеко не только. К машиностроительным заводам, например прилагаются добывающие, обогатительное, химические, энергетические, научные и т.д. мощности. За любую гайку или патрон возьмись, а там целая отрасль. Целые государства из стали, бетона, механизмов, сырья, энергии.
Это всё УЖЕ давно построено и функционирует.
Если Вы считаете, что от заводов времен СССР осталось что-то кроме стен то мне Вас очень жаль. Ну и заодно напомните на каком заводите времен СССР производилось оружие от добычи руды до выпуска готового изделия?
Странный вопрос, однако. Ни один завод не заработает, если у него не будет достаточно энергии, сырья, квалифицированного персонала. Они все работают в комплексе, то то есть где-то должны быть уже в наличии.
Тогда зачем задаете вопросы на которые у Вас у самого нет ответа?
Ещё раз: даже чтобы построить только стену, нужно взять кирпич, бетон и арматуру, пригнать технику и людей - они будут строить завод вместо жилья. Или ГЭС. Или космодром, пусковые шахты.
Стоимость коробки ничтожна по сравнению со стоимостью установленного оборудования. А оно со времен СССР полностью сменилось. И ни один раз.
Это не серьезно. Автоматизировалось, механизировалось .. но далеко не полностью сменилось.
Давайте, рассказывайте дальше про ничтожную стоимость ГЭС, АЭС, горнообогатительных комбинатов и химический синтез, не буду мешать.
Мы говорим о промышленных предприятиях, а не единичных исключениях в виде АЭС и ГЭС. Не стоит пытаться передергивать. Не прокатывает.
А "стройка века", "строила вся страна" это просто публицистическая гипербола, не имеющая, вообще-то, отношения к реальности. Так надо понимать.
Ничего себе, единичные - одних только АЭС 19 штук, к ним турбины с генераторами, добыча, обогащение, научная школа, военное применение в виде бомб, самолёты и ракетная отрасли с первым космодромом и соответствующей программой исследований - материалы, технологии и т.д. и т.п. Вся химия, тяжёлое и среднее машиностроение.
Не заработает каждый отдельный единичный завод, если на него в области не хватает водных запасов, электроэнергии. И если у смежника проблемы, не будет сырья, тоже не заработает.
Простые вещи: в СССР
убивали деревнюстроили на пустом месте города с исследовательскими институтами, промпроизводствами, сейчас этими "стенами" можно пользоваться, не тратя лишних ресурсов. СССР построил ВПК, который, после соответствующей времени модернизации, выдает большие объёмы по сравнению с трилцатилетней давностью - процессы, благодаря автоматике, регулируется точнее, поэтому можно ускорять, не теряя в качестве и безопасности производства. (Держим в уме, на всякий случай, если кто спросит, что СССР производил столько, сколько требовалось для мирного времени, с учётом уже накопленных запасов, а не потому что не мог).Вообщем-то, это и всё, что я хотел сказать по поводу замечаний в начале ветки.
Единичные - значит единичные. Если крупных промышленных предприятий в России тысячи, то крупных ГЭС/АЭС и полсотни не наберется. Поэтому пафос мимо кассы.
И да. То что во времена СССР было "ударной стройкой" сейчас решается в рабочем порядке. Без всякого пафоса.
Вот именно, что предприятий тысячи, и крупные. Все они требовали ресурсов для постройки.
Бросьте, американцы часто говорили, что СССР проиграл, надорвавшись в гонке вооружений. И как ни странно, тут они почти не соврали.
СССР настолько много подготовил оружия, что его хватило даже на год военных действий против нас.(Украина и страны СЭВ).
Ну давайте. Перечислите те виды вооружений, что остались от СССР и сравните со списком новых.
Кстати, судя по советскому фильму "Порох" первый год войны СССР провел на царских запасах.
Но половину производимого сразу, подчёркиваю - сразу, отправляли на переработку. Когда нужных запчастей ящичек, а не нужных пол кузова. И, практически, сразу в чермет.
Как же поколение ЕГЭ уже .......
Тогда расскажите сколько киломеров коммуникаций провел СССР к жилью, сколько котельных построил.?
Или новое жилье все с новьем или прицепляют? Вот не только метры кв , надо считать. Огласите весь список?
Или как там---- процент износа инженерных сетей вам известен? Коммуникации СССР строил?
И да про 1980-е----- моя тетка из деревянного барака в городе перехала в квартиру в 1976 году
Сейчас кварталами строят, там без новых коммуникаций никак. Потому что в чистом поле их нет.
Да вы что? и прям водозаборы с насосами , котельни, очистные и эл-станции, дороги, мосты, БАМ И газ разведан сейчас.
Откуда вы все беретесь? Боты что ли?
БАМ достроен в постсоветское время. Сейчас планируют строительство северной дороги.
Городскую инфраструктуру строят вполне активно. В отличие от времен СССР у меня в доме свечек нет дабы зажигать их когда советская энергетическая инфраструктура отрубается.
жигать их когда советская энергетическая инфраструктура отрубается-------------
Да же смешно---"Уличен в антисоветской лжи и набросах"
Раз советская отрубается , то ну Советчик дальше , думай........
значит новой не хватает. Л-логика.
Произнос сетей в 58% слышали? А кто их построил ?
Ты глуп. Ещё раз. Во времена СССР электричество в доме вырубалось регулярно и поэтому были свечки на этот случай. Сейчас отключение э/э - ЧП о котором долго вспоминают.
Перекопанный раз в 2-3 года двор для смены теплоцентралей двор во времена СССР - абсолютная норма и никого не удивляет. Сейчас - один раз за 10 лет (столько живу в доме поэтому может и реже).
Печное отопление в сельских домах во времена СССР. И трубы газоснабжения вдоль улиц сегодня. Вообще никакого удивления не вызывают.
Раздолбанные как после бомбежки дороги и регулярно ремонтируемые сегодня.
Переход на оскорбления это большой ум, несомненно. В сад ЕГЭ.
Про отключение эл-ва как ЧП не тебе рассказывать. Про ремонт 2 года назад построенных мостов, тоже могу .
Езжу каждый день. Каждый год ремонт термических швов. Не получается у них, чтобы асфальт волнами на мосту не шел.
Насчёт водозаборов не знаю, но котельные и дороги строят.
Всё остальное это уже не к строителям домов.
Но всё остальное перечисленное тоже строится.
Вероятно Вы считаете, что в современной России новое жилье возводится без подключенных коммуникаций? Ну так смею Вас расстроить. Это во времена СССР строили барки по схеме "вода в колонке, удобства во дворе, электричества на пару лампочек, печка на дровах". А сегодня без подключенной воды, канализации, отопления и 25А автомата в каждой квартире дома не сдаются.
Во дворе построили свечку 22 этажа. и какие же коммуникации ? Скока в
граммахв километрах?Взяли в долг у СССР ?
-- Минстрой проведет полную инвентаризацию всех комунальных сетей, чтобы иметь полную и актуальную информацию об их состоянии, сообщил замглавы ведомства Максим Егоров. По его словам, износ сетей по стране составляет в среднем 58% при общей протяженности свыше 900 000 км.----https://www.interfax.ru/business/700998
Вокруг Питера построили новые жилые районы. Какое к этому имеет отношение советская инфраструктура? И да. Не одно здание, а десятки новых домов....
Эти районы нельзя назвать жильëм. Это гетто для превращения людей в социальный перегной
Они без электричества, воды и канализации
Я ж тебе дал текст. Как раз там люди и живут в послевоенных деревяшках, прикинь.
Им в совке не хватило каких то пяти-семи лет. После совка прошло уже больше тридцати.....
Но я, конечно, понимаю: это Ленин мину заложил. Вполне себе обьективное обьяснение.
Зря стараетесь. Дальше носа не видят+ тут половина ботов.
Это вы ещё в Астрахани в 90-е не были. Там люди жалели что немцы не дошли, так бы сожгли , а после войны новое бы построили. Шутка конечно, но тем не менее.
дополню ...
из 2 млн. 567 тыс. жилых домов в городах СССР, подвергавшихся оккупации в Великую Отечественную, уничтожено и разрушено 1 млн. 209 тыс. Полной статистической картины мне не попадалось. Но по 16 крупным городам Центральной России (от Мурманска до Краснодара) наличный фонд составлял на 01.01.49 г. 68% от довоенного. В Сталинграде даже в 1948 году жилой фонд составлял лишь 50% от довоенного. Хотя уже несколько лет шло восстановление разрушенного. В Смоленске на 1.01.49 жилой фонд составил вообще только 41% от довоенного. В Вязьме – 36%.
Я уже приводил примеры гораздо более разрушенных Японии и Германии. Во вторых, не так много в СССР разрушили, жилой фонд 1940 и 1946 не отличаются.
Я вдвое меньшая Япония обогнала СССР в 1988 году
Зря стараетесь. Наши псевдолевые дальше носа не видят+ тут среди них половина ботов
/просто повторю ответ псевдолевого товарища выше/
----genby
вам следовало бы убрать вашу фразу----------"Война улучшила жилищные условия в СССР, а не ухудшила." Это мерзко.
До этого даже Гебельс не смог бы до думаться.
Далее:
для утверждения ваших слов про ФРГ и Японию и здравого разговора НАДО :
1)не делить уничтожение жилогофонда и остальных объектов( заводов , школ, мостов , шахт инефте скважин ит.д.)
2) привести в цифрах уровень и объемы разрушенного в России и ФРГ. И Японии.
3) всмонить про космическую и атомную гонку , где ФРГ и Япония были никто.
Это только для начала.
Если вы считаете , что это не по теме. Разговаривать дальше не о чем. Это похоже будет на разговор о частях костюма, когда целиком не тот размер.
пока эта тема под банкирами... вам нарисуют любую картинку...
я уж не пишу про то как мои родители потеряли жильё в 1991
Наличный жилищный фонд – это, по сути, построенное жильё минус жильё выбывшее: снесённое ввиду аварийности или, допустим, «реновации» и т.п. В принципе, имеют значение четыре показателя:
- наличный фонд на начало года,
- ввод жилья,
- выбытие жилых площадей по разным причинам,
- капитальный ремонт зданий. Т.к. при его отсутствии здания раньше приходят в аварийное состояние.
https://aftershock.news/?q=node/527383/bazil
Важно не только сколько квадратных метров вводят, но и сколько нужно квадратных метров. Был в Москве на ряде объектов. Есть ощущение, что уже запрелдельное количество жилья вводить - столько уже не нужно.
Страницы