В Карабахе демонстративно расстреляли российских миротворцев, из Прибалтики демонстративно депортируют престарелых и больных граждан РФ, в Канаде парламентарии демонстративно приветствуют престарелого эсэсовца, Украина демонстративно бьет по собственному населению и обвиняет в ударах Россию. Что общего между этими событиями?
Первое сходство я уже выразил словом "демонстративно". Всё происходит с максимальной помпой и с настойчивым медийным сопровождением. Всё намеренно и истерично выводится на первые полосы газет и в прайм-таймы телеканалов.
Второе - это отсутствие необходимости, "вынужденности"в подобных действиях туземных властей, творящих такой беспредел. Миротворцы в Карабахе никак не угрожали местным военным, доживающие свой век старики не предоставляют никакой угрозы для прибалтийских лимитрофов, "террористы" Донбасса отличаются от киевских карателей тем, что не убили ни одного ребенка, и, наконец, канадское правительство не получит никакого профита от поднятия на щит гитлеровских вояк.
Есть ещё третье обстоятельство, обобщающее эти трагедии - все перечисленные государственные образования, задействованные в организации провокаций, являются несамостоятельными, марионеточными режимами и полностью зависят от своих англосаксонских кураторов. А последние как раз крайне заинтересованы во всех перечисленных трагедиях, ибо провокации помогают одновременно держать в повиновении холопов и оказывать политическое давление на страну-мишень, в данном случае - на Россию.
За последние 300 лет англосаксонская элита является автором сценариев всех трагедий на земном шаре. В Европе в настоящее время она находится в положении, близком к идеальному - чужими руками последовательно и регулярно провоцирует Россию на применение грубой силы, а когда это получается, как в случае с 404, вырезает из информационного поля саму провокацию и громко на весь глобус вопит о "неспровоцированный агрессии" "этих северных варваров".
Баку в его нынешнем положении, по большому счету, нафиг не сдался нищий Карабах с недружественным населением и уж точно ему нигде не мешали российские миротворцы. Однако МИ-6, которая открывает ногой любую дверь на всей территории большого Туркестана, считает по-другому.
И вот по команде из Лондона (Вашингтона) армия Азербайджана громко и демонстративно расстреливает российских миротворцев с единственной целью - вынудить Россию на военный ответ по отношению к "беззащитной мирной, белой и пушистой" закавказской страничке. Не отреагирует Россия - тоже хорошо. По команде с берегов Темзы и Потомака "правильные патриоты" поднимут хай до небес о неспособности России защитить своих военнослужащих. Пусть на долю процента, но доверие населения РФ к российской власти будет поколеблено - цель англосаксов будет достигнута.
В Закавказье для англосаксов сложились вообще исключительно благоприятные условия. Баку и Ереван, вроде как враждуя друг с другом, под руководством "Империи добра" преследуют одну цель на двоих - вытеснение из региона России. Армения и Азербайджан, преданно глядя в англосаксонские глаза, истово соперничают в соревнованиях "пни москаля", а все эти карабахи и занзегуры - не более чем предлог. Там еще штабель домашних заготовок - от геноцида армянского населения Карабаха, атак на миротворцев и до танцев вокруг единственной военной базы РФ в регионе.
То же самое в Латвии. Местный селюковский режим и не вспомнил бы про каких-то российских пенсионеров, если бы его в спину не пинал "Большой брат" из госдепа. Цель та же - заставить Россию действовать максимально жестко, чтобы потом был повод орать про "неспровоцированную агрессию" против "белой и пушистой Прибалтики". Не будет реакции из Кремля - тоже неплохо. Нужные каналы доставят до ушей граждан РФ правильную информацию про наплевательское отношение Москвы к собственным гражданам, а потом припечатает сверху обидным: "И с вами будет то же самое."
Обстрелы Донбасса, а теперь еще и Крыма, Курска, Брянска, демонстративное чествование бандеровцев в Канаде имеет всего одно прикладное значение - давить на больные мозоли России, раздражать, снижать самооценку, повышать тревожность и общее ощущение несправедливости, до которого властям нет никакого дела.
Даже из резко возросшей преступности туркестанской диаспоры внутри РФ откровенно и неприглядно торчат британские уши МИ-6. Их почерк, их стиль, их неиссякаемое желание загребать жар чужими руками. Окрысятся жители РФ, начнутся спонтанные суды Линча - весь англосаксонский медийный актив изойдет соплями про русский "Ку-клукс-клан". Не получится поднять на дыбы население - ограничатся громкими криками про неспособность российских властей обуздать этническую преступность. "Я твой режим труба шатал"...
Англосаксы - пацаны затейные, у них этих провокаций, как у дурака махорки - замучаешься на все реагировать, тем более, что большей частью они сконструированы, как цугцванг, где любой ход ухудшает положение государства-мишени. Стоят такие провокации копейки, а трагедии порождают самые настоящие. Последствия провокаций имеют ярко выраженный накопительный эффект: вовремя не отреагировал - получит русский бунт, бессмысленный и беспощадный.
Выход из этого замкнутого круга только один - надо бить не палку, которая тычет в морду медведя, а по голове того, кто эту палку держит в руках. Сил сэкономим - немерено, а эффект превзойдет все ожидания. Мечтаю услышать "А нас-то за шо?" по-английски.
Комментарии
Вся эта шантропа (турки, через них азеры, как были так и есть под Англией)
Северный Кипр не даст соврать.
А мы демонстративно наращивает экспорт нефти в "Индию" =в Европу и чо, будем из себя целок строить?
Индия как была колонией, так и осталась. У них наши вечные 90-е.
Будем. Обязательно будем. Еще и гиненопластикой тоже займемся.
Моя личная мечта - это не элита, абсолютно бескорыстная, честная, компетентная, круглосуточно пекущаяся о благе народном - ибо это иллюзия и утопия.
Моя личная мечта - это отечественная элита, осознавшая, что грабить Запад гораздо проще, прибыльнее и безопаснее, чем грабить собственное население.
вы умом слабы.
Грабят только те, кто ничего сам создать НЕ может. Ежели для кого-то допустима и желанна идея грабежа - тот будет грабить всех и всегда. Без деления ограбляемых на группы.
Что мы и наблюдаем на мировой арене. Последствия такой стратегии на протяжении пары тысячелетний тоже уже очевидны всем - это тупик и смерть.
а Отечественная элита делом занята - корабли там космические строит, школьникам роботехнические классы открывает, дороги ремонтирует , АЭС всяческие и тп. Гораздо выгоднее расширить зону обитания человеков - там такое количество всего, что грабеж на планете выглядит как возня навозных жуков в кучке перегноя.
Зы: "Моя личная мечта - это отечественная элита, осознавшая, что грабить Запад гораздо проще, прибыльнее и безопаснее, чем грабить собственное население." - "Моя личная мечта - это отечественная элита, осознавшая, что грабить Восток гораздо проще, прибыльнее и безопаснее, чем грабить собственное население." - так вы зачем в Рф приехали? Вы ж там и жили с такой элитой, какая вам нужна ?
Можно использовать более лайтовые глаголы, нежели грабить.
Разжиться,заполучить, нашарить.
Одним словом -раздобыть.
В данном случае грабеж - это средство обеспечения национальной безопасности, ибо задача его - сделать не "чтобы у нас было", а "чтобы у них не было". Ощутите разницу.
По "понятиям" , они попали.
Должны, ибо виноваты и не правы.
Или ты побеждает медведя, или сосешь его.... лапу допустим.
Грабеж, немного грубовато звучит.
Как известно с помощью шариковой ручки настоящие ограбления проводятся, а не с пистолетом.
Поставят подпись "у нотариуса"
И все живы, здоровы, не все сыты, но это даже полезно.
Плюсов много партнерам, голова не болит куда деньги прятать, больше на свежем воздухе, чем в пыльной квартире, активность физическая (поиск пустых бутылок) общение, (добавьте пару рублей на хлеб).
Степа, зачем тебе присутствовать в моем журнале, если я для тебя умом слаб. Вали отсюда.
"все перечисленные государственные образования, задействованные в организации провокаций, являются несамостоятельными, марионеточными режимами и полностью зависят от своих англосаксонских кураторов"
и это не позволяет им громко заявить о провокации - они могут только в личном звонке сказать "это не мы, соррян", но громко заявить "а кто" - не могут
У англосаксов, как бы они не хорохорились, очень большой комплекс неполноценности по отношению к русским. Всё чтобы они не делали направленно на то, чтобы доказать русским, что Россия - "не империя". Они как эпилептики одержимы идей мести. Куда бы русские не шли за ними повсюду, как на поводке, рыскают англосаксы тявкающие из-за спины на тех с кем бы русские не общались. И это в течении многих веков. Явно то что, это уже переросло в патологию.
Нифига не комплекс, а просто они гасят всё что слабее их.
Почему гасят? Из-за страха. А это комплекс слабого перед сильным. Сильный - добрый, а слабый - злой.
Ерунда. Остров Британия не прокормит 70 млн.
Надо где-то кормиться. Вот они и кормятся.
А вы думали, они там в мазанках будут жить?
Остров Британия наплодил 1,35 млрд англоговорящих по всему миру. Кормятся они от пуза.
Ну и? США кормят 70 млн бриташек?
ФРС. США - британская колония.
Торговые и финансовые потоки все под бритами.
Канада - да. А США - нет.
США - пендосская колония.
Но при этом у них "комплекс неполноценности по отношению к русским", которых в десять раз меньше?
Потомственные островные пираты и барыги "выбились в люди" только в 18-19-в веках за счёт рейдерских набегов на европейские флотилии и облапошивании наивных аборигенов, потомки которых сейчас активно колонизируют быв. метрополию. Наплодить то они наплодили, только ментально остались зажаты в рамках мелкого острова, так и не поняв по каким законам существуют континенты (границы афр. стран и др. быв. колоний проведены от линейки!).
К тому же, финансовые потоки можно прервать обрубив подводные кабеля. Торговые пути можно обойти не уплатив страховку или же альтерн: Сев Морс Путь или континентальные перевозки. А вот Сибирь и чернозёмы на всех одни. Уже веками облизываются на лакомый кусочек. Из-за этого слепая злость на русских.
Еще тогда британцы выбрали для себя модель мирового паразита (глиста).
А что им оставалось? Ресурсов нет, климат не очень. И с тех пор последовательно работали в этом направлении. Очень успешно. Создали необходимые институты в стране и мире для этого. И сейчас у них неплохо получается.
Артамонов про это же: https://www.youtube.com/watch?v=Twbowmsr2AY&t=94s
Нет. Ты говоришь с ихней точки зрения. У тебя ещё 90-е не выветрились из головы, или ты ментальный хохол.
Смотри, это люди пишут про тебя:
А кто все эти люди? У большинства вообще ни одной статьи нет, да и комментов минимум.
P.S. И, да, если посмотреть примечания к Вашим банам...
Я буквально вчера этот список смотрел. 99% - дохлые аккаунты. Не присоединяйся к ним.
С чего ты решил, что я к ним собираюсь присоединятся? И, да, я никого не баню. Принципиально.
Брат. :)
Английская элита с раннего возраста воспитывается в специальных учебных заведениях очень специфический образом. Через соперничество, насилие, гомосексуализм и т.д. В результате в управление государством приходят социопаты. А затем, они (на протяжении как минимум 200 лет) стравливают народы по этническому, языковому и религиозным признакам. Провоцируют войны.
Социопат - человек с антисоциальным расстройством личности. Он игнорирует нормы морали и поведения, ради собственной выгоды он лжёт и манипулирует другими людьми.
Говорят преступник стремится на место преступления. Вспомним, как Борис Джонсон неофициально прискакал в Бучу, где англичане спланировали резню руками бандеровцев, чтобы обвинить русских и не дать заключить мир.
В Буче было его фото не нашёл, вот он в рядом, Бородянке:
P.S. Война должна быть закончена в Лондоне.
У британцев это госполитика. По-другому не выжить.
Про социопатию на почве воспитания в их элите - очень верно. Во время второй мировой фашисты активно бомбили Лондон. Было решено срочно вывезти детские садики для детей работающих женщин, из города. Можете себе представить, что было вечером, когда матери пришли забрать детей домой, но не нашли их.
Руководители этого безобразия, "из элит", никак не могли понять, почему же неблагодарные родительницы так возмущены и расстроены?
Дело в том, что услать ребёнка, чёрти куда, с незнакомыми людьми, было для элит обычным делом. Своих, сразу после рождения, они сдавали кормилицам, потом нянькам, а после - в пансион, и ничего странного в этом не видели.
avoitenko:
Кс, на Пригожина здесь похож.
Надо не ныть, а работать.
А пока у нас учитель получает меньше курьера.
Наркокурьера
Вам виднее
Учителя всё на автомобилях, а курьеры на самокатах. Почему?
Экономия, не?
Учитель учится 5 лет + 3 обязательно в школе
А курьер сразу зарабатывает больше. Почему?
Учитель и в 50 лет учитель, а курьер в 50 лет гавно.
Готов это курьеру в лицо сказать? :)
Это терроризм. Терроризм оружие слабых. Тактика.
Выигрывает всегда стратегия.
Автор говорит, что это именно что стратегия - замазать всех подчинённых в поступках такого рода, чтобы выбора соскочить у них просто не было.
Ога-ога, когда мамочка не дает дитяте сожрать второй кг мороженного, то она, несомненно, террористка. Это не терроризм, это взаимодействие умных с идиотами.
Если это рассматривать как "хитрый план англосаксов", то он сводится к тому, чтобы все, кто завязан на англосаксов, начали вызывать сильное отторжение у всего адекватного мира.
Что имеет смысл - ибо сиё позволяет лучше держать слуг в узде.
Если баранов можно стричь, то их стригут. Чего уж тут рассуждать. Не были бы баранами, хрен бы кто к нам подлез. А из баранов состоит всё государство в целом. И ежели там есть кто-то действительно умный (а такие точно есть), то толпу баранов даже шибко умным не переубедить, приходится лавировать. А это время и ресурсы. Ждемс...
Цыплят по осени считают. Пашинян попал "по самое не могу".
Дурак дурной.
Да нет, он не дурной, ошибка считать его дураком. У него есть четкий план, который он выполняет:
1. Официально отказаться от Карабаха, но когда туда зайдут азеры обвинить в этом Россию (выполнено)
2. Используя мнимую вину России инициировать выход из ОДКБ, "потому что не защитил" (в процессе)
3. Оказавшись без защиты ОДКБ спровоцировать атаку азеров на Зангезурский коридор и его такую же официальную сдачу.
4. С этого момента Армения не имеет территориальных споров и готова вступить в НАТО
Вступит она в НАТО или нет это другой вопрос, но все условия для этого будут созданы. И даже моральное обоснование будет - страна подвергалась агрессии со стороны мусульманского соседа и её нужно защитить.
Логично... но ,есть большое но !
Какие будут предложения?
Очень хороший вопрос! Присоединяюсь!
Страницы