Вчера я разместил заметку про перспективы ЕС https://aftershock.news/?q=node/1284836
Поскольку она вызвала некоторый интерес позволю себе написать продолжение.
Что такое эти экспортоориентированные государства? Когда они возникли и зачем?
По окончании 2-й мировой войны мир разделился на конкурирующие блоки советский и американский. Точнее так: США решили противостоять СССР. Зачем им это было надо отдельный вопрос. Моё личное мнение, что идея мирового господства строится на глубоко религиозных постулатах и базируется на "богоизбранности" еврейского народа значительный процент которого присутствует в американских высших кругах.
У нас по итогам тотальных репрессий им. тов Сталина оный процент оказался несколько снижен посему концепция мировой революции была отброшена как абсолютно бессмысленная.
Так вот в процессе такой конкуренции США в соответствии с мягко говоря сомнительными геополитическими концепциями стали создавать плацдармы- точки влияния по всему миру. Для экономической поддержки оных им было позволено экспортировать продукцию высоких переделов в метрополию, а Америка снабжала их технологиями, капиталом и ,например, зерном и говядиной.
В итоге возникли крупные экспортёры с достаточно развитой в технологическом плане промышленностью. Япония, Ю. Корея, Тайвань, ФРГ, Турция. Самым большим идиотизмом еврея Киссинджера было открыть рынок для Китая. Теперь наши азиатские друзья обогнали по объему экономики сами США.
СССР тоже пытался изобразить что то подобное открывая свой рынок странам СЭВ, закупая на Кубе ненужный нам сахар по конским ценам, автобусы в Венгрии и овощные консервы в Болгарии. Но это по сравнению американскими достижениями сущая мелочь. Большая поддержка оказывалась полунезависимым от центра республикам в составе СССР. В Прибалтике были размещены мощные машиностроительные и радиоэлектронные предприятия в ущерб коренной России.
Как бы то ни было СССР в экономическом плане надорвался уже к концу 80-х годов, СЭВ распустили, а Прибалтика и прочие Грузии вышли из состава СССР и сразу лишились доступа на русский рынок, а с ним и промышленности.
Американцы продолжают играть в мирового гегемона до сих пор, поэтому в ущерб внутреннему экономическому развитию закупают товары у т.н. союзников и даже Китая который теперь считается чуть ли не враг. На этом фоне возник феномен Трампа который заявил все хватит. Мы не будем больше кормить всех этих паразитов и будем реиндустриализироваться. Собственно Россия стала на этот путь ещё 1991 году и надо сказать сильно продвинулась.
Теперь несмотря на сопротивление т.н. глобалистов- сторонников мировой гегемонии у Трампа есть шанс на повторный заход к власти и вот тогда он начнет рубить импортные поставки, выравнивая торговый баланс и снижая бюджетный дефицит.
Все бы ничего только где теперь будут столоваться бывшие экспортные тигры?
Из всех перечисленных мною стран шансы более менее приемлемо жить остаются только у Китая который срочно переключает товарные потоки в пользу России у всех остальных перспективы весьма плачевные примерно как у Грузии сразу после выхода из состава СССР или у Кубы после прекращения закупок у нее сахара и поставок дешёвой нефти.
Комментарии
А я Вам, про общественные столовые, в том числе студенческие, которые были в любом городе. Там хлеб был платным. Понимаете, для того чтобы даже бесплатно раздавать хлеб, его надо было купить на хлебокомбинате? Кто то это оплачивал? В Вашем случае, это было предприятие, на котором Вы работали. И не надо из себя обиженку строить. За сим исчерпанным считаю данный спор.
Хлеб в столовой стоил 1 копейку за кусочек. Это забыть невозможно. Может где-то и было бесплатно.
Китай не может переключить экспорт на нас ибо нас всего 150 млн, и мы не можем потребить столько всего. По поводу внутреннего спроса в Китае уже было много статей, где смысл в том, что внутренний спрос в Китае просел и до сих пор не вернулся на исходный уровень. Проблемы со спросом жилья приводят к скидкам на жилье(были примеры на АШ чуть ли ни на 50%) и банкротству крупных строительных компаний. Это в спокойное для Китая время, когда он ни с кем не ведет открытую войну, и санкционный режим благоприятный. А теперь представьте какое начнется веселье у Китая, когда начнутся санкции похожие на наши.
Начало текста (сори может дублирую что-то).
Экспортоориентированные государтсва это государства участвующие в мировом разделении труда.
Т.к. сложность высокотехнологичной продукции на высокоавтоматизированных производствах выросла до степени - невозможности воспроизвести (патентованную) продукцию в рамках отдельно взятых стран необходимость мирового разделения труда (и появления производственных кластеров) нельзя недооценивать (для высокой эффективности межгосударственного сотрудничества и самих производств).
Но тогда возникает вопрос что же экспортировать чтобы получить(столь нужный высокотехнологичный) импорт? Кроме сырья леса природных ресурсов и отдельно взятых с/х продуктов, которые еще и портятся в т.ч. при транспортировке большинству стран нечего экспортировать.
А АТР и Азиатский кластер экспортирует вполне выгодные товары для себя, а именно товары с высокой долей труда(если смотреть все цепочки и учитывать инженерный труд разработчиков) и добавленной стоимости.
Минимизация импорта и замена частей импортируемой продукции что может быть произведена на месте на производимую внутри страны (частичное импортозамещение) (все кроме электроники да и простую электронику тоже можно произвести) - это необходимое условие фактически для выживания стран что не имеют много ресурсов для экспорта.
Здесь не сказано что основным товаром на экспорт у США и запада являются крышевание - экспорт хаоса через войны, организация каких-то общаковых мероприятий престижа (вроде якобы олимпийских игр, что вне политики), а также доллара и продукции пропаганды и промывки неокрепших мозгов (плюс извращения всех цветов, наркотики/сигареты, лекарства-наркотики или превдолекартсва, оружие монопольные продукты (самолеты софт)).
Многое есть враньё. Какая необходимость поставок авто из Японии в США?
Никакой. Только кормить японцев. Экономической целесообразности нет.
Да и электронику американе вполне делали сами и делали хорошо пока не отдали в Азию.
Японское чудо выросло из корейской войны. Как росли чудеса видно на графике изменения американских таможенных пошлин здесь
Более чем выгодно поставлять автохлам.
Конкурентоспособность обычных древних автопроизводств с низкой автоматизацией и современных автопроизводств с высокой автоматизацией - совершенно несопоставимая.
Можно заниматься локализованной сборкой. Но это имитация настоящей локализации.
Купить целиком автоматический завод полного на 99% цикла производства (исключение электроника) под ключ - нельзя (уже 100 раз пытались) или цена будет запредельная. Или это будет не новый завод и не новое авто.
И даже локализованные производства компонентов в России не являются собственностью России ИМХО.
Так что помимо "автохлама" который местами лучше местного производимого - минимум кратно дешевле("нового") есть необходимость поставок авто из мировых держав автопроизводителей(невозможно локализовать производтв на 100%). Особенно авто премиум класса, локализация производств которых принципиально не имеет экономического смысла без возможности для их экспорта.
Другой вопрос (что во времена почти нормальных отношений) была частичная локализация таких иностранных производств и минимальное производство довольно грубых компонентов авто.
Могла ли Россия локализовать к примеру двигатель авто? Особенно какие грузовые двигатели двойного назначения?
И ведь не боги
горшки обжигаютвсе эти компоненты делают.Даже производство электромобилей которое кратно проще чем авто с ДВС (и если там и есть поколения, то только в электронике и в аккумуляторах) - и то локализовать в России не так просто как кажется(но ИМХО это рано или поздно будет сделано (начиная с электроавтобусов / электомаршруток возможно...)).
https://autoreview.ru/articles/gruzoviki-i-avtobusy/po-nizhnemu-poehali-gazeli-elektromarshrutki
Но это взгляд скорее обывателя. Могут быть нюансы.
Японские машины были лучше по надежности и по уровню экстр. При такой же цене с американскими. Рыночек порешал. Американцы начали массово покупать «японцев»
Цит-- Экспортноориентированный
М.б. Экспортоориентированный?
В Москве были размещены ЗИЛ и Хруничев, в ущерб коренным жителям Подмосковья. Но с рождением новой России справедливость и тут восторжествовала.
А вот АЛЗК кол осиновый в грудь не вогнали, теперь тень Москвича маячит над страной...
Нужно бы добавить что все экспортоориентированные центры возникли там где англосаксами создавались центры проекции силы.
Представьте себе -- на песок мы положили плёнку целлофановую и в некоторых местах надавили пальцем. А потом брызнули туда водичкой. Вода будет собираться в лужицы там где нажато пальцем. Точно так же в центрах проекции силы собираются и деньги.
По итогам военных конфликтов -- Германия, Ю.Корея, Япония, Израиль, Турция -- всё это точки проекции силы.
А раз это точки проекции силы -- это ещё и центры-филиалы гарантии собственности. Ибо в такой системе только один центр гарантии собственности, а точки проекции силы это его филиалы.
Деньги любят защиту. Вот они и концентрируются там где есть защита -- там, где проецируется сила.
Подсказка -- в Сирии за рубли можно купить что угодно и продать что угодно. И деньги в рублях или сирийских фунтах у тебя там никто не отберёт -- действует российская гарантия собственности.
Пока что эта схема хороша для соседей Сирии, но со временем она будет распространяться шире.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Экспортным "тиграм" действительно мало что светит, если им рынок США отключат. Однако вряд ли полностью отключат, что-то на прокорм скорее всего оставят. Какую роль Япония и Ю.Корея смогут сыграть в сдерживании Китая, если окажутся в положении Прибалтики? Разве что синофобией торговать, как прибалты русофобией. Но прибалтов 5 миллионов, а джапов с корейцами и тайваньцами под 200, все с этой темы не прокормятся. А значит будут заинтересованы рассмотреть предложения КНР, а возможно и в более широком смысле - также и России, БРИКС, и т.п. Про Тайвань и говорить нечего - в Китай всем островом уедет, потому что без доступа на мировые (американский в первую очередь) рынки вся их незалежность гроша ломаного не стоит.
Не путай еврейскую богоизбранность с американской исключительностью. Это сильно разные вещи.
Если говорить кратко - то, что приписывают «богоизбранности» - это суть «исключительность». Превосходство белого, бремя белых. Истоки этого в английском империализме.
Богоизбранность - это здравствуйте дети, я ваш учитель, мне вас учить не охота, но к сожалению меня выбрал директор школы для преподавания у вас. И теперь нам придется как-то общаться. А антисемитизм по сути, это как подкладывание кнопки учителю на стул.
А истоки британского империализма в Римской империи, окольными путями причем. Тема для отдельной статьи.
Не учителю, а шкету из младшего класса, заскочившему попонтоваться на учительском кресле у старшеклассников. И громко орущему, когда дерут за уши эти же старшеклассники.
Вы молитесь в церкви по книге написаной этим шкетом.
А вы со мной лично знакомы, чтобы это утверждать?
Вы пишите из-под флага государства, созданного с нуля только благодаря моему государству, так что падите ниц и не шкодничайте.
Извините белый гаспадина, но вы в лужа сидеть, ногами дрыгать, слов не находить и потому ругаться.
И с юмором у вас туго, уровень дразнилки в детском саду. Так что не пытайтесь в юмор, сидите себе за фломастерами в уголке.
Советы тапочкам своим давай.
Богоизбранным тапочкам?
Так вот мы кому спасибо за засилье попов говорить должны...
Учитывая возраст Трампа, при его жизни эта цель не может быть достигнута. Деиндустриализация США зашла настолько далеко, что без импорта из Китая там просто не будет в продаже огромной номенклатуры промышленных товаров.
К сожалению, Россия не в состоянии заместить США в качестве импортера из Китая. Даже по количеству потребителей она вдвое меньше. По платежеспособности населения США пока тоже нас обгоняют (хотя уже заметно меньше, чем, например, в начале 2000-х, и недолго им осталось).
Ну выберут другого. Личность не имеет значения.
Импорт США будут снижать. Это объективно.
Или добровольно и управляемо либо в результате краха доллара.
России не требуется заменять США полностью. Мы можем лишь поддержать Китай. Они будут жить скромнее чем прежде.
А вот прочие экспортные тигры типа Ю.Кореи и Японии, Германии могут погрузится в полный коллапс по методу Грузии/Украины.
Чушь какая-то напейсана.
Единственная проблема экспортно-ориентированных стран - это дисбаланс экономики. Решаемо.
Тем более что в мировом масштабе работать некому депопуляция везде.
Все эти страны работают в рамках глобализма. Когда детали огрызка катаются между Тайванем, Японией, Китаем, США. А вот что будет, когда глобализм полетит , интересней. Будут страны поделены по зонам, где и будет происходить обмен товарами.
Депопуляция- это ещё и покупать некому.
Стариков больше, молодёжи меньше.
Да и молодёжь не готова впахивать как раньше.
Им даже свалить некуда. В России Мордор, на востоке харам, в Китае китайцы.
Так , а в чем "феномен"?
Действительно, чушь полная.
С точки зрения не макроэкономики, а экономики предприятия экспорт это ВЫГОДНО, если вы умеете создавать востребованный тиражируемый продукт. Каждый новый рынок на который вы выходите не только начинает приносить деньги, но и повышает устойчивость вашей компании и защиту от конкурентов.
Взять нашу компанию выпускающую свой сложный софт. Мы начали с англоязычных рынков (большие и платежеспособные) и рынка РФ, до которых было проще всего дотянуться. Потом взялись осваивали другие крупные рынки и дошли до азиатских. Американские конкуренты же занимают в основном англоязычные рынки, начиная с рынка США. Им понятен язык и англоязычные рынки это от трети до половины всего платежеспособного спроса на софт. С ними не просто там конкурировать, но скажем американский рынок перестал для нас быть критическим по мере выхода на другие.
Дополню двумя причинами феномена:
1. Свободное и быстрое движение мировой валюты после ВМВ.
2. Все более драматичная дешевизна морского транспорта по сравнению с любым сухопутным, кроме трубопроводного. Привезти контейнер из-за моря стоит дешевле, чем перевезти между соседними регионами одной страны. А уголь и сталь тем более.
Судя по контексту ТС топит за изолированность/самодостаточность/кластеризацию рынков. Все сами, либо в свой рынок запускаем только весьма ограниченный круг.
Только как это сочетается с базовыми постулатами капитализма про необходимость расширения рынков сбыта как для уменьшения себестоимости продукции за счет объемов так и собственно увеличения своего профита за счет новых рынков - совершенно непонятно... Какая-то хитрая конструкция, просто перечисляющая неизбежные недостатки существующей модели и в которой призывают самому рубить сук, на котором сидишь... ))) Нет четких понятийных ограничителей - где и как скрестить ужа с ежом и импорт с экспортом, чтобы в идеале все имели профит.. ))) И главное - не забываем про базис и надстройку.. ))) И тогда все написанное вообще тут играет другими красками... )))
Зы. И да - текущая схема/модель в России больше вынужденная, чем оптимальная как по мне...
Имхо..
Политика сэр. Европейцы в ущерб себе обрубили рынок сбыта в России. Теперь рубят и в Китае.
По другому победить Советской Союз не получалось. Но оказалось, что они взрастили дракона, который их сожрёт.
Ну и что победили? Да и зачем было побеждать? СССР не стремился конфликтовать с Америкой. Своих проблем хватало. Можно было съездить в Москву и договориться.
В итоге не добились ничего, а нажили только новых проблем.
Договариваются обычно с равными, а Россию они таковой не считают. Россия сейчас через СВО доказывает, что с ней надо считаться.
В этом идиотизм евреев. Гои для них не люди.
В 2000-м.
Роспуск СЭВ, Варшавского договора и СССР произошел несколько раньше
Чтобы рубить экспортные поставки надо чтобы или эти поставки не сильно то и были нужны или иметь свои собственные производства на эту тему, ничего подобного у штатов и близко не наблюдается. Идти как мы через ломку об колено... сильно сомневаюсь, перестреляют они там друг друга нафиг. Идти по пути постепенной реорганизации это на десятилетия, система там не выдержит скорее всего.
Шансов нет абсолютно. Трамп несистемной кандидат и теневое правительство больше не допустит его к власти. Или посадят или пристрелят.
Не поэтому. А потому что печатать нолики в компьютере (даже не ассигнации) гораздо дешевле, чем что-то производить.
Эксперты по СВО и ковиду закончились? Начались обыденные эксперты по экономике?
Не СССР, а РСФСР надорвалась дотировать всех и вся.
Страницы