Умные головы в США просчитывают все на десять шагов вперед, пишут доктрины, обсчитывают все на суперкомпьютерах и моделируют на нейросетях. Пока другие страны пытаются как то на это реагировать, они уже создают новую реальность с новыми идеалами. Конечно никто не сможет за ними угнаться. Даже Китай, - и тот просчитал все наперед, не вмешивается активно в конфликт между США и Россией, а просто выжидает с максимальными бонусами для себя. А что может Россия? Понятное дело, - реагировать, думать над запоздалым ответом, когда враг уже приступает к новым шагам…
Примерно так думает большое количество людей.
Но если копнуть глубже, - становится очевидно, что все завязано на смыслах, вокруг которых строится стратегия. Стратегия имеет реализацию в виде экономической модели. И вот Вам простая до безобразия мысль, - когда есть «ядро смыслов», - есть стратегия, когда есть стратегия, - можно строить экономическую модель, когда модель не работает, - включается дипломатия, когда дипломатия терпит неудачу, - говорят «пушки». Ultima ratio. Вот такие дела. Последнее средство при конфликте интересов, когда все остальные решения не сработали.
Россия.
И вот, США с вассалами втягиваются в вооруженное прокси-противостояние с Россией. А почему? А потому, что других средств воздействия на Россию не осталось. А почему именно Россия? Да потому, что она — основной носитель всех смыслов, что угрожают гегемонии США. Судите сами:
1. Инициатива создания БРИКС (первоначально БРИК) как нового интеграционного форума, который объединил Бразилию, Россию, Индию и Китай, принадлежит Российской Федерации, выступившей с этой идеей в 2006 году.
2. Идею многополярного мира начала активно продвигать Россия, причем озвучила ее дерзко, прямо «в глаза» представителям США во всеуслышание всех представителей западных стран. Это была мюнхенская речь Путина в 2007 году.
3. Переход на расчеты между странами в национальных валютах активно продвигала и продвигает Россия.
4. Россия посмела создать свой собственный союз, такой как таможенный союз, ныне ЕАЭС. С торговлей в национальных валютах и своими собственными, не западными правилами торговли. Вот что она себе позволяет?
5. Россия четко обозначила и продвигает традиционные ценности в противовес «либеральным ценностям».
Все это смыслы, - многополярный мир, торговля в национальных валютах, собственные союзы со своими правилами. И вокруг этих смыслов строятся экономические модели. А если посмотреть у кого еще есть смыслы?
США.
1. Зеленая повестка. Цитата:
В 1992 году, Пол Вулфовиц опубликовал свой знаменитый меморандум о том, что США должна остаться единственной сверхдержавой во веки вечные, стартовала и «Зеленая повестка». В этом году вышел манифест «Предупреждение человечеству», подписанный 1700 учеными, среди которых были и нобелевские лауреаты. (автор: Генри Уэй Кендалл, нобелевский лауреат по физике, США). Манифест призывал срочно принять меры к снижению антропогенного воздействия на климат.
Понятно, что зеленые технологии можно хорошо монетизировать, - условная Германия без ресурсов, - значит налог платить не надо, а Россия добывает ресурсы, - пусть она и платит налог, а кому платит? Германии конечно! Добрая Германия сделает на эти деньги экологичные ветряки из ресурсов России и будет добывать чистую энергию для своих граждан. Все это примитивно описано, но дело обстоит примерно так.
2. В 2001 году США разгоняют исламофобию в попытках подчинить арабский мир. Долгие годы окупации Афганистана и Ирака закончились ничем. Цель конечно не борьба с международным терроризмом. США сами создали Аль-Каиду. Бороться с самими собой было бы глупо, а вот взять под контроль нефтяные ресурсы арабского мира — идея заманчивая.
З. В 2020 в попытке возглавить борьбу «с ковидом» США не только влазят в здравоохранение других стран и просто «зарабатывают деньги», но и по факту управляют торговлей с другими странами.
4. США создали бренд «свободы». Свободы в правах, в способности вести бизнес и прочее. В рамках конечно разрешенных территорий. Хочется свободы? Тебе в США.
5. США первые на Луне. Первый компьютер — США. Первая атомная бомба. Символ первых во всем. Это часть смыслов тоже в последнее время очень страдает.
Все эти эти «смыслы» или проще, — идеи, были внедрены США и работали до поры до времени, большая часть просто «сдулась» и не актуальна.
Китай.
Китаю пока нечем похвастаться, никаких крупных международных идей не было озвучено, есть конечно - «Один пояс — один путь», но это логистика, это чисто технический момент. Это не модель и не концепция.
Да, Китаю очень повезло, что США сделали досадную ошибку «вложившись в экономику». США не просчитали, что Китай пойдет не по условному пути международного разделения труда и будет просто поставщиком дешевой рабочей силы, но и начнет реализацию суверенной политики в рамках существующей в Китае модели с упором на традиции.
И кто после описанного главный стратегический враг США? Китай? Китай миру ничего не предложил и по сути не угрожает коренным интересам США. А Россия — угрожает, делает это прямо, что называется «в лоб».
Одни только цитаты Путина чего стоят:
«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
«Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику».
И после этого, кто-то утверждает, что Россия только реагирует?
Россия уже давно создает «свою реальность», а США и их вассалы могут разве что реагировать на действия России. Т.е. большинство действий США можно квалифицировать лишь как реакцию на действия России. А зачем нам реагировать на их реакцию на наши действия? Это будет непродуктивно, мы действуем проактивно и бьем по самому больному. Да медленно, но империи и страны не рушатся в один день. А использование «последнего довода» со стороны США говорит лишь о том, что миру им просто больше нечего предложить. Ведь как известно, идею можно победить только более сильной идеей.
Комментарии
Идиоты не догадываются что после этого и тайванчик и страна хентая и яоя станут сильно радиоактивными и очень неудобными для жизни?? Ну так на то он и укроп - пишущий машинально и вместо ы
За укропчика в табло не хочешь?
Ты через фронт на крыльях перелетишь??
На это способны только бандеровцы. Не надо судить по себе.
Хмельницкий, ну-ну. Был в свое время Богдан на коленях просил у России защиты, а сынок предал батькино завещание, мда.
Дык и я про то же... Вероятно ментально укры застряли в 90х и думают что Китай это пресловутая чашка риса
Обсчитывают на суперкомпьютерах, для которых идиоты написали программы. Хрень...
Когда я увидел, что нейросеть предсказала победу Украины, я понял, что там действительно идиоты. Ведь обучить нейросеть можно только на каких-либо данных, а данные везде - только про победу Украины, потому что другие точки зрения просто уничтожаются.
Это как спросить самого себя
Вспомнилось.
В цитате шикарная фраза дебилизма творцов, блд!!!
Сегодня один супер компьютер завис 🤣
https://t.me/OstashkoNews/93031
Голос Бога в студию !
https://news.rambler.ru/conflicts/51268222-baydenu-na-vstreche-s-liderami-yaponii-i-yuzhnoy-korei-nazval-golosom-boga-obyavlenie-iz-zvukousilitelya/?ysclid=lly4qzy5nf370996625
можете сформулировать - какова она "новая реальность" (именно новая, а не реакция), и каковы они - "новые идеалы"?
(летит в космосе идеальный корабль "Земля" - и в нем поделено на отсеки и один из отсеков хотел назначить себя "главным по кораблю", а "Наш" говорит - что отсеков должно быть много - и есть "новая реальность" которую формирует "наш отсек" - но в чем новизна?)
(летит в космосе идеальный корабль "Земля" - и у жителей этого корабля есть разные идеи - зачем они летят, откуда и как. "смысл жизни отдельного путешественника и отсека и ваапще все сразу" - каковы они - "новые идеалы" - зачем мы летим?) ведь - "если копнуть глубже, - становится очевидно, что все завязано на смыслах, вокруг которых строится стратегия."
Я написал, что многополярный мир, расчеты в нацвалютах, традиционная культура, БРИКС - все эти вещи лишь набирают обороты в мире. И к ним приложила руку Россия, либо вообще создала их. У России есть ресурсы, но не очень большое население нам выгодно торговать со всеми на равных, поэтому эти идеи как нельзя лучше отвечают интересам России.
В противовес модели США когда мы должны платить по цене которую они сами нам назначат за наши ресурсы, деньгами, которые могут отобрать в любой момент.
это (все перечисленное) - не "новое". и не "новая реальность" и не "новые идеи" и не смыслы.
это все как раз "противо\стояние" старому и на старых принципах. старых идеях и смыслах.
мало того в фундаменте как было потребление как "мерило" - так и остается не зависимо кто будет "царем горы" или "коллектива царьков горы".
Ильдар прав, конечно же.
Для тех, кто читает такие вот пропагандисткие статейки, сваянные на скорую дупу, наподобие обсуждаемой. Запомните истину - как только в России появится во власти новый стратегический Субьект, способный реализовать глубинные Смыслы русской государственноти, то первое, чем займется такой Субьект, это: 1. Воспитание 2. Образование 3. Культура. Потому что стратегии реализуются прежде всего в этих общественных сферах.
Пока у нас воспитания нет, в образовании му-му, а в "культуре" бардель, это всё признаки того, что Россией пока что управляют люди в состоянии полной стратегической растерянности, натурально не понимающих что делать.
А теперь посмотрите на Китай и сравните
Ну почему же?
О! Как мило! Просто прелестно!!! Плюсую.
в состоянии полной стратегической растерянности, натурально не понимающих что делать... и:
Мы микробы на корабле, ему плевать на нас, он просто летит.
Элементы новой реальности:
1. Невмешательство во внутренние дела других сообществ. Этот элемент уже создан. Мы не вмешивались во вутренние дела постсоветских стран. И сегодня не вмешиваемся во внутрение дела, например, Украины. Эта реальность частично внедрена в мире. Во внутренние дела Афганистана никто не вмешивается. Считают афганцы, что девочек не нужно учить грамоте? Ну и ладно. Это не наше дело. Россияне освобождены от моральной ответственности за афганцев. Невмешательство имет ещё один аспект. Каждое сообщество должно жить на свои ресурсы. В долг мы никому не даём. За редким исключением.
2. Развитие Постмодерна, как способа мышения и отношения к миру.
3. Новый тип внешней политики - СВО.
Каждое сообщество должно жить на свои ресурсы - это и есть новый идеал. Перед ним меркнут все фашистские идеалы вместе взятые. Например, афганцев заставили жить на свои ресурсы. Результат - возвращение в архаику. Но в мире никого это не волнует. Ментальное внедрение идеала завершается. В Европе он будет внедрён силовыми методами, путём её отлучения от внешних ресурсов.
такое правило (если это "новый идеал") - должно распространятся и на малые и на большие сообщества, и на внутренние и на внешние. каждая малая деревенька и каждая группа олигархов - пусть живет на свои.
невмешательство - тоже "новая идея"? - тогда есть (у вас) - "другие сообщества", значит есть и "свои". и в одни можно вмешиваться, а в другие - нельзя?
но где граница и "мерило" - отличающее одно от другого. универсальное замечу мерило нужно.
2й и 3й пункт - даже обсуждать не начну. вот уж "новые идеи и реальности"...
Вы демонстрировуте активное неприяние новых элементов реальности. Так и должно быть.
Уточно. Каждое сообщество, обособившееся каким-либо спосом, должно жить на свои ресурсы - это и есть новый идеал.
Можно вмешиваться во внутренние дела недостаточно обособленных сообществ. Если же они хотят полностью соответствовать новому идеалу, то должны обосабливаться до конца. Пример - афганцы. Обособились и теперь к ним никто не лезет. Живут и будут жить на свои ресурсы. Другой пример - ЕС. Обособились, а живут частично на ресурсы извне. Вот европейцев и начили отлучать от них.
На Украине мы помогаем завершению процесса обособления ментальных украинцев. То есть, внедряем новый идеал.
Степень обособления сообщества определяет уровень невмешательства в его внутренние дела. Это и есть универсальное мерило. Просто ведь.
Внедряемый новый идеал будет восприниматься большинсвом людей как жуткая уродина. Пример внедрения нового идеала: каждый человек имет право выбрать свой пол.
Нет, это ваше представление. К новому идеалу конкретно эта мысль отношения не имеет
это и есть новый идеал куркуля.
Ну да. Внедряемый новый идеал будет восприниматься большинсвом людей как жуткая уродина.
Инопланетянин или траву уже не только на Украине легализовали? Украина уже проходной двор. Там внутренних дел, можно сказать, и нет уже.
Почему инопланетянин? Вы же и подтвердили -- нет внутренних дел, не во что вмешиваться. Л-логика.
Позабавило :
Только сегодня Счетовод на АШ выложил перевод статьи одной такой " умной" головы .
Вот потому то с Россией им бороться очень трудно .
Хы, они не просчитывают , а просчитываютСЯ
Т.е. смысл "нового смысла" - это то, что мы можем продавать наши ресурсы не за доллары, а за юани? Чтобы киты могли их перепродавать за доллары, с наваром для себя? А мы на эти юани сможем покупать некачественные жоповозки по безумным ценам?
Смысл - это в рамках данного текста, - идея выгодная нам, за которой идут другие страны.
идея выгодная нам, за которой идут другие страны
В чем наша выгода, кроме возможности продавать невосполнимые ресурсы дешевле, чем раньше?
Это лишь результат сопротивления старой реальности. Это тоже пройдёт
Мы не начинаем войны, мы их заканчиваем.. (с) Есть шанс покончить с ними навсегда.
Можно и за рубли. Вот только совсем нет смысла продавать за доллары.
Вы путаетесь в категориям. Мы внедряем в мире свои смыслы. За это (внедряем) приходиться платить. Экономическими издержками, болью и кровью. Вот Вы, например, стремитесь сделать нам больно. Типа, Вы лохи.
А мы на эти юани сможем покупать некачественные жоповозки по безумным ценам?
----------
Жоповозки как раз качественные, а безумные цены создаются местными "бизнесменами".
Все китайские автомобили точно такие же как и китайские телефоны: одинаковые, безликие и с обилием экранчиков. Качество там для людей без каких-либо требований вообще.
Каждый день вижу китайские машины и ни одной одинаковой, и уж тем более безликой
Уж про безликость - это точно переиграли. Тоньше надо.
Вы думаете на дорогах я не вижу эти убожества что ли?
Если все китайские автомобили вместе с телефонами для вас убожество, то я могу только порадоваться за вас! Мне же вполне хватает.
Обращайтесь еще, поводов для радости могу предоставить сколько угодно. Вы, видимо, когда-то встали на путь духовного роста через смирение и самоистязание, что тоже вызывает в какой-то мере уважение.
Насчет "самоистязания", понравилось!
Похоже, не был ты в Китае. А ежели чего китайское покупал, то наверняка за 3 копейки, что должно 3 рубля стоить.
Я прекрасно осведомлён о китайский товарах (сейчас избежать их невозможно) и более высокая цена там значит только более высокую цену и более низкие показатели чем у оригинала. То есть китайский товар всегда не оригинален и не своей разработки, кроме может сувениров из нефрита. А если есть оригинал и точно такой же по цене китайский товар, то зачем он нужен? Кстати, в Китае вежливость отбирают на въезде?
Ладно, за вежливость извиняюсь.
В остальном не согласен. И один из множества примеров:
Во Франции состоялся показ мод и несколько платьев действительно были хороши. Через неделю-другую эти платья уже производились в Китае. Они были значительно дороже выпускаемых здесь ранее, но и значительно дешевле парижских при том же или даже лучшем(!) качестве.
Приезжает на фабрику торговец (Т) из России и обращается к производителю(П).
Т. Я хочу закупить несколько этих платьев.
П. Да, пожалуйста, цена - 5000 рублей за штуку.
Т. Мне нужна партия по 100 штук на 4 размера.
П. О, хорошая партия, тогда цена будет 4000 рублей за штуку.
Т. Это дорого, надо дешевле.
П. Здесь используются пуговицы из оригинального жемчуга, можем заменить их пластиком и цена - 3500 рублей.
Т. Хорошо, а что еще можно сделать?
П. Шелковые нитки можно заменить на простые - 3000 рублей.
-------------
-------------
И так они дошли до 1000 рублей. И прибывают эти платья в Россию. Продаются по цене 3000-4000 рублей. Смотрятся, как из Парижа. Носятся 2-3 дня. И потом идут женские проклятия этим грёбаным китайцам...
Цены, конечно, условные.
Так это вообще по большому счёту мутная схема в которой плохо всё. Начиная с "копия, которая лучше по качеству". И в которой нет главного - разработок китайских модельеров, а просто паразитирование на чужих идеях и такие же жадные перекупы. На остальное, чем восхищаются некоторые, нельзя списать на мою неосведомленность. Всё тоже самое - товары без авторства, компиляция существующих идей, материалы похуже и перекупы.
Я вам приведу другой пример. Когда выбирал машину, то смотрел на автомобильные же параметры. Например какая то компания, выпуская новую модель, показывает не только общие потребительские характеристики, но и рассказывает и показывает, увеличена жесткость кузова на кручение настолько то (численные показатели), применены такие то материалы и технологии для достижении этого. То есть новая модель более управляема и безопасна и так и другие параметры. Причем можно узнать и какой метал и где делают и так по остальным системам.
В случае же с китайским автомобилем/телефоном вы такое не узнаете. Вкусовщину по виду я оставляю в стороне. Вот в чём проблема, в отсутствии оригинальности, а не в том что перекуп пожадничал. У большинства даже направление размышлений не допускает, что товар может быть иным чем "не хуже чем оригинал". А отсутствие оригинальности порождает гигантское число клонов которое выдается за разнообразие.
Страницы