Вот, смотрю я на то, чему обучают в Европе детей и какие происходят тенденции в строительстве и других сферах и закрадывается у меня мысль, что те экономические преобразования, которые сейчас происходят, вовсе не внезапны, а далеко предвиденные и, соответственно, запланированные действия.
Конечно, мы можем все валить на "бизнес" и "новые ниши", но все же...
Например, идея 15-минутных городов, когда в 15-20-минутной доступности пешком или на велосипеде человек имеет работу, образование, досуг, медицину и т.д. очень напоминает жизнь в СССР, когда можно было спокойно жить в небольшом городе всю жизнь, не выезжая за его пределы. Безусловно, в таком городе личный автомобиль просто не нужен. Для поездок вне города достаточно автопарка арендуемых авто.
К 2030 году страны ЕС должны вернуть к природному состоянию 20% своей суши и водной территории (не понимаю, что именно это означает для Нидерландов, которые часть своей суши получили из моря). Восстановить экосистемы в лесах, полях и водоемах (опять же, для Нидерландов это передача части сельскохозяйственных земель), возродить популяции пчел, очистить реки, озера и др. водоемы, ликвидировать водные преграды (ГЭС, плотины) и увеличить городские зеленые насаждения. Последняя часть мне особенно нравится, потому что это означает, что все "чистые и отделанные камнем улочки" в голландском дождливом климате превратятся в грязь - их из-за этого климата (дождь и ветер) и замостили камнями.
Но, кроме улиц, несмотря на благородную цель очистки рек, хочется спросить: а после ликвидации ГЭС топить вы чем будете? И означает ли, что ветряков будет меньше? Ведь они какбэ тоже "нарушают экосистемы"?
Да, еще эта прекрасная программа предполагает определенный уровень "плотности населения". То есть, переезд во многоэтажки. Это решает и проблему доступности/транспорта, и проблему экономии отопления. Уплотнение. Прощайте, "большие европейские дома".
Мне кажется, что это чистая подготовка к отсутствию собственных энергоресурсов и удорожанию импортных.
Конечно, кроме этого, сокращение использования удобрений на 20% в ближайшие годы и пестицидов - на 50%, вкупе со все усиливающейся засухой и, соответственно, неурожаями, вызывает дополнительный вопрос: "А что вы кушать будете?"
Например, клубники зимой уже не будет, а огурцы будут солеными в стеклянных банках? А, если на юге Европы будут такие же пожары, как сейчас, где именно будут выращиваться овощи, фрукты и другие полезные продукты?
Нет, конечно, если 15% детей заявляют, что относят себя к лгбт, то через 20 лет население начнет резко сокращаться и в итоге кушать будет некому. А пока это не произойдет, что станет? В отпуск оно ездить будет в пределах региона, ибо неэкологично. Есть будет траву.
В сентябре Швейцария явит миру новую климатическую стратегию до 2050 года, которая окажет большое влияние на рацион бюргеров. Спойлер: швейцарцам придётся переходить на травоядную диету.
Швейцарское правительство вычислило, как сократить вред, наносимый экологии продуктами питания, аж на 2/3. Нужно просто есть меньше мяса!
Посему в недалёком будущем мясо для бюргеров подорожает, а овощи, наоборот, подешевеют — благодаря перераспределению льготных программ.
Образовываться - по интернету.
Хочется понять: а на какие именно деньги это общество будет развиваться? Чем собирается заниматься? Ведь еврообщество приучено к тому, что основа его экономики - это услуги. Перепродажа чужих ресурсов, будучи услугой, являлась неотъемлемой частью этой схемы. Если в ЕС будут перепродаваться чужие дорогие полезные ископаемые, то кто будет оплачивать конечный банкет и сколько будет стоить, например, автомобиль, если потребность в нем сведется к крайне низкой цифре?
Поэтому, главный вопрос всех ЕСовских последних начинаний - это насколько психически здоровы те, кто разрабатывал эти грандиозные планы и насколько умственно полноценны будут будущие поколения, потребности которых благодаря мощной пропаганде сократятся втрое? Уже сейчас дети после школьной промывки мозгов отказываются от получения водительских прав, девочки повально "вегетарианки". Выгнать их куда-нибудь на каникулы - проблема. Им не нужны красивые наряды, новые телефоны. Ну, разве что, компьютеры и планшеты. И то - попробуй, всучи дорогой...
Нет, я понимаю, что из советских людей воспитывали людей коммунистического будущего, у которых при разнице в способностях равные потребности. Но нас учили и тому, что мы все-таки единое и целое общество, что каждый член общества должен радеть о других, а не о себе, любимом, что пропагандируют на западе сейчас. В таких условиях каков будет культурный облик будущего европейца? Домосед, зимой кутающийся в тулуп и с интересом по интернеру рассматривающий музей в соседнем районе, похрустывая квашеной капустой из бочки в подвале и перемешивая ее секс-игрушками?
Просто, мне кажется, если за точку отсчета они приняли город из сериала "Два холма" с одноименным названием, то, по ходу, Москва будущего никак не сможет опуститься до уровня "Москвы" из того же сериала.
Комментарии
Современное " мясо" из гамбургера врядли что то стимулирует. Просто белковая биомасса, как от насекомых
Власть-имущие во всем мире что-то знают, о чем простым смертным не хотят говорить. Вот и утилизируют самых буйных. Да, европейцам достается больше всех, потому что всю историю они постоянно воду мутили- головы королям рубили, революции устраивали.
Я бы так не радовался их проблемам. Европу втаптывают в пол не для того, чтобы остальные лучше жили. Просто задумайтесь об этом
Так они об этом написали еще 50 лет назад: "Пределы роста".
Через сколько лет жизни на АШ у вас начала закрадываться эта мысль?) Макрон вот ещё в прошлом году честно и публично своим сказал что сытые времена закончились, голландцы, видимо, прямо не поясняли
Уж извините, что я настолько глупее Вас
Ну да, сатанисты уже полвека системно работают над геноцидом человечества.
К власти пришли ТНК. Европейцы им больше не нужны. Сегодня они утилизируют Украину, далее перейдут к остальной Европе.
Наверное, не "не нужны", а "иного выхода у них нет".
Выход есть. Это ЗЯТЦ.
ЗЯТЦ, - этот выход не для всех.
Мало лишь для кого.
И точно не для Голландии.
Почему вы так считаете?
Потому, что в ЗЯТЦ умеют только русские. Больше никто, по большому счету, этим делом серьезно не занимается. Отработанное топливо (радиоактивные отходы) просто захоранивают.
Это высокие и дорогие технологии, которые не купишь. Задел на будущее.
Продадут только МОКС-топливо готовое.
Которое нужно будет засунуть в реактор.
Есть реакторы у Голландии?
Есть. Целый один, ажно на 500МВт. АЭС будет закрыта в 2033-м, бо старая она.
Строительства нового не предусмотрено. Только хардкор, только ветряки!
Кстати, использует МОКС-топливо из Казахстана. Начинка ТВЭЛов, понятно, российская. Фабрикация российско-казахстанская.
Так могли бы с Путиным договориться. Но выбрали то, что выбрали.
Из всех перечисленных причин упущена одна, на мой взгляд весьма важная. С развалом социалистической блока исчезла конкурентность систем. Если посмотреть, как жили работяги при капитализма до 1917г., то видна большая разница. Буржуи стали больше платить, чтоб было лучше, чем в соцлагере. Я своим друзьям ещё в 1991 говорил, что уровень жизни для трудящихся на западе будет снижаться, но плавно (не только лягушку варят медленно), чтобы не было социальных взрывов.
Кто не пробовал хрустящих солёных огурцов из бочонка, тот и не жил вовсе! А зимнюю ягоду я не покупаю, лошадиный корм со вкусом травы.
Если бы Вы видели Волгу там, где я живу, в среднем течении, зелёную и вонючую, немного бы изменили своё мнение, совсем немного...
Перепрыгнули через важнейший этап - каждому по труду.
А так - да, тоже думаю, куда катится мир. (без иронии).
Сделайте ролик о вонючей части Волге и направьте его на официальный сайт своего региона и на тв.
смысл?
Если не верите - гляньте сами ниже Чебоксарской ГЭС
Все с Волгой нормально. Голубая.
Три недель назад ездили на верхнюю Волгу, до крупных городов - красивая...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
В таких условиях откуда взяться "интернеру"?
Свежий пирожок на эту тему
https://hij.ru/read/4645/
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsta.2012.0496
Страницы