Европейцев приучают жить хуже?

Вот, смотрю я на то, чему обучают в Европе детей и какие происходят тенденции в строительстве и других сферах и закрадывается у меня мысль, что те экономические преобразования, которые сейчас происходят, вовсе не внезапны, а далеко предвиденные и, соответственно, запланированные действия.

Конечно,  мы можем все валить на "бизнес" и "новые ниши", но все же...

Например, идея 15-минутных городов, когда в 15-20-минутной доступности пешком или на велосипеде человек имеет работу, образование, досуг, медицину и т.д. очень напоминает жизнь в СССР, когда можно было спокойно жить в небольшом городе всю жизнь, не выезжая за его пределы. Безусловно, в таком городе личный автомобиль просто не нужен. Для поездок вне города достаточно автопарка арендуемых авто. 

К 2030 году страны ЕС должны вернуть к природному состоянию 20% своей суши и водной территории (не понимаю, что именно это означает для Нидерландов, которые часть своей суши получили из моря). Восстановить экосистемы в лесах, полях и водоемах (опять же, для Нидерландов это передача части сельскохозяйственных земель), возродить популяции пчел, очистить реки, озера и др. водоемы, ликвидировать водные преграды (ГЭС, плотины) и увеличить городские зеленые насаждения. Последняя часть мне особенно нравится, потому что это означает, что все "чистые и отделанные камнем улочки" в голландском дождливом климате превратятся в грязь - их из-за этого климата (дождь и ветер) и замостили камнями.

Но, кроме улиц, несмотря на благородную цель очистки рек, хочется спросить: а после ликвидации ГЭС топить вы чем будете? И означает ли, что ветряков будет меньше? Ведь они какбэ тоже "нарушают экосистемы"?

Да, еще эта прекрасная программа предполагает определенный уровень "плотности населения". То есть, переезд во многоэтажки. Это решает и проблему доступности/транспорта, и проблему экономии отопления. Уплотнение. Прощайте, "большие европейские дома". 

Мне кажется, что это чистая подготовка к отсутствию собственных энергоресурсов и удорожанию импортных. 

Конечно, кроме этого, сокращение использования удобрений на 20% в ближайшие годы и пестицидов - на 50%, вкупе со все усиливающейся засухой и, соответственно, неурожаями, вызывает дополнительный вопрос: "А что вы кушать будете?"

Например, клубники зимой уже не будет, а огурцы будут солеными в стеклянных банках? А, если на юге Европы будут такие же пожары, как сейчас, где именно будут выращиваться овощи, фрукты и другие полезные продукты?

Нет, конечно, если 15% детей заявляют, что относят себя к лгбт, то через 20 лет население начнет резко сокращаться и в итоге кушать будет некому. А пока это не произойдет, что станет? В отпуск оно ездить будет в пределах региона, ибо неэкологично. Есть будет траву.

В сентябре Швейцария явит миру новую климатическую стратегию до 2050 года, которая окажет большое влияние на рацион бюргеров. Спойлер: швейцарцам придётся переходить на травоядную диету.

Швейцарское правительство вычислило, как сократить вред, наносимый экологии продуктами питания, аж на 2/3. Нужно просто есть меньше мяса!

Посему в недалёком будущем мясо для бюргеров подорожает, а овощи, наоборот, подешевеют — благодаря перераспределению льготных программ.

https://t.me/kanzlerdaddy/8310

Образовываться - по интернету. 

Хочется понять: а на какие именно деньги это общество будет развиваться? Чем собирается заниматься? Ведь еврообщество приучено к тому, что основа его экономики - это услуги. Перепродажа чужих ресурсов, будучи услугой, являлась неотъемлемой частью этой схемы. Если в ЕС будут перепродаваться чужие дорогие полезные ископаемые, то кто будет оплачивать конечный банкет и сколько будет стоить, например,  автомобиль, если потребность в нем сведется к крайне низкой цифре?

Поэтому, главный вопрос всех ЕСовских последних начинаний - это насколько психически здоровы те, кто разрабатывал эти грандиозные планы и насколько умственно полноценны будут будущие поколения, потребности которых благодаря мощной пропаганде сократятся втрое? Уже сейчас дети после школьной промывки мозгов отказываются от получения водительских прав, девочки повально "вегетарианки". Выгнать их куда-нибудь на каникулы - проблема. Им не нужны красивые наряды, новые телефоны. Ну, разве что, компьютеры и планшеты. И то  - попробуй, всучи дорогой...

Нет, я понимаю, что из советских людей воспитывали людей коммунистического будущего, у которых при разнице в способностях равные потребности. Но нас учили и тому, что мы все-таки единое и целое общество, что каждый член общества должен радеть о других, а не о себе, любимом, что пропагандируют на западе сейчас. В таких условиях каков будет культурный облик будущего европейца? Домосед, зимой кутающийся в тулуп и с интересом по интернеру рассматривающий музей в соседнем районе, похрустывая квашеной капустой из бочки в подвале и перемешивая ее секс-игрушками?

Просто, мне кажется, если за точку отсчета они приняли город из сериала "Два холма" с одноименным названием, то, по ходу, Москва будущего никак не сможет  опуститься до уровня "Москвы" из того же сериала.