Вот, смотрю я на то, чему обучают в Европе детей и какие происходят тенденции в строительстве и других сферах и закрадывается у меня мысль, что те экономические преобразования, которые сейчас происходят, вовсе не внезапны, а далеко предвиденные и, соответственно, запланированные действия.
Конечно, мы можем все валить на "бизнес" и "новые ниши", но все же...
Например, идея 15-минутных городов, когда в 15-20-минутной доступности пешком или на велосипеде человек имеет работу, образование, досуг, медицину и т.д. очень напоминает жизнь в СССР, когда можно было спокойно жить в небольшом городе всю жизнь, не выезжая за его пределы. Безусловно, в таком городе личный автомобиль просто не нужен. Для поездок вне города достаточно автопарка арендуемых авто.
К 2030 году страны ЕС должны вернуть к природному состоянию 20% своей суши и водной территории (не понимаю, что именно это означает для Нидерландов, которые часть своей суши получили из моря). Восстановить экосистемы в лесах, полях и водоемах (опять же, для Нидерландов это передача части сельскохозяйственных земель), возродить популяции пчел, очистить реки, озера и др. водоемы, ликвидировать водные преграды (ГЭС, плотины) и увеличить городские зеленые насаждения. Последняя часть мне особенно нравится, потому что это означает, что все "чистые и отделанные камнем улочки" в голландском дождливом климате превратятся в грязь - их из-за этого климата (дождь и ветер) и замостили камнями.
Но, кроме улиц, несмотря на благородную цель очистки рек, хочется спросить: а после ликвидации ГЭС топить вы чем будете? И означает ли, что ветряков будет меньше? Ведь они какбэ тоже "нарушают экосистемы"?
Да, еще эта прекрасная программа предполагает определенный уровень "плотности населения". То есть, переезд во многоэтажки. Это решает и проблему доступности/транспорта, и проблему экономии отопления. Уплотнение. Прощайте, "большие европейские дома".
Мне кажется, что это чистая подготовка к отсутствию собственных энергоресурсов и удорожанию импортных.
Конечно, кроме этого, сокращение использования удобрений на 20% в ближайшие годы и пестицидов - на 50%, вкупе со все усиливающейся засухой и, соответственно, неурожаями, вызывает дополнительный вопрос: "А что вы кушать будете?"
Например, клубники зимой уже не будет, а огурцы будут солеными в стеклянных банках? А, если на юге Европы будут такие же пожары, как сейчас, где именно будут выращиваться овощи, фрукты и другие полезные продукты?
Нет, конечно, если 15% детей заявляют, что относят себя к лгбт, то через 20 лет население начнет резко сокращаться и в итоге кушать будет некому. А пока это не произойдет, что станет? В отпуск оно ездить будет в пределах региона, ибо неэкологично. Есть будет траву.
В сентябре Швейцария явит миру новую климатическую стратегию до 2050 года, которая окажет большое влияние на рацион бюргеров. Спойлер: швейцарцам придётся переходить на травоядную диету.
Швейцарское правительство вычислило, как сократить вред, наносимый экологии продуктами питания, аж на 2/3. Нужно просто есть меньше мяса!
Посему в недалёком будущем мясо для бюргеров подорожает, а овощи, наоборот, подешевеют — благодаря перераспределению льготных программ.
Образовываться - по интернету.
Хочется понять: а на какие именно деньги это общество будет развиваться? Чем собирается заниматься? Ведь еврообщество приучено к тому, что основа его экономики - это услуги. Перепродажа чужих ресурсов, будучи услугой, являлась неотъемлемой частью этой схемы. Если в ЕС будут перепродаваться чужие дорогие полезные ископаемые, то кто будет оплачивать конечный банкет и сколько будет стоить, например, автомобиль, если потребность в нем сведется к крайне низкой цифре?
Поэтому, главный вопрос всех ЕСовских последних начинаний - это насколько психически здоровы те, кто разрабатывал эти грандиозные планы и насколько умственно полноценны будут будущие поколения, потребности которых благодаря мощной пропаганде сократятся втрое? Уже сейчас дети после школьной промывки мозгов отказываются от получения водительских прав, девочки повально "вегетарианки". Выгнать их куда-нибудь на каникулы - проблема. Им не нужны красивые наряды, новые телефоны. Ну, разве что, компьютеры и планшеты. И то - попробуй, всучи дорогой...
Нет, я понимаю, что из советских людей воспитывали людей коммунистического будущего, у которых при разнице в способностях равные потребности. Но нас учили и тому, что мы все-таки единое и целое общество, что каждый член общества должен радеть о других, а не о себе, любимом, что пропагандируют на западе сейчас. В таких условиях каков будет культурный облик будущего европейца? Домосед, зимой кутающийся в тулуп и с интересом по интернеру рассматривающий музей в соседнем районе, похрустывая квашеной капустой из бочки в подвале и перемешивая ее секс-игрушками?
Просто, мне кажется, если за точку отсчета они приняли город из сериала "Два холма" с одноименным названием, то, по ходу, Москва будущего никак не сможет опуститься до уровня "Москвы" из того же сериала.
Комментарии
Комрадесса,забываете правописание! Дофига!
Это как похер и по хер.
Не совсем.
https://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D0%BE_%D1%84%D0%B8%D0%B3%D0%B0
Они почувствовали
Население города не должно превышать одного млн. жителей.
Там есть 2 вида: "минигорода 15 минут" и "большие города 30 минут".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Когда ешь мало мяса (животного белка), хуже холод переносишь, а они ещё привыкли отопление скручивать для экономии - будет больше замерзать в своих домах насмерть. Хотя, наверно, это тоже устроит тамошних правителей.
Это не вспоминая о том что детям для полноценного развития необходима мясная пища , да и взрослым тоже .
Неполноценное питание штука очень хитрая , при отсутствии/недостатке мяса прикручивается работа мозга и т.д.
Пока замерзнуть насмерть дома в Европе, наверное,нельзя. Разве что совсем на севере.
На АШ мелькало, что в Наглии по итогу зим больше умирает пожилых.
Да было исследование, что первое место по смертям от охлаждения в Европе - это Лондон. Наибольшее количество происходит при температуре +1° - 0°, связано с высокой влажностью. Правда данным лет 6, но думаю, что мало что изменилось.
P. S. По поводу югов, как-то мои знакомые были в Иордании и там выпал снег и температура упала до +3°, они мне рассказывали, что так не промерзали за всю свою жизнь. Дома холодные, горячей воды практически не у кого нет, обогревателей нет и + высокая влажность. Спасло только то, что уезжали через два дня в Москву.
Встречали Новой год 2019 в Вероне - по ощущениям, вполне себе московский ноябрь. Отопление в доме было - но не сказать что шибко много от него было тепла. Но это правда север Италии, а не юг.
Но не от замерзания, а от болезней, связанных с переохлаждением
Почитайте сколько в Британии ежегодно замерзает ежегодно
Поделитесь, почитаю.
Только не от болезней, связанных с переохлаждением (о чем было исследование),а именно замерзших до смерти от холода. Я не нашла.
нет такого, как смерть от холода. всегда смерть происходит от каких то причин со сбоями органов. смерть от холода или смерть от переохлаждения это жонглирования понятиями. а если уж быть совсем точными, то у смерти причин всего две - это остановка дыхания или остановка сердца.
Тут больше зависимость от жиров.
Насмерть замёрзнут немногие, но при 14-16 градусах в доме зимой круглосуточно здоровье и настроение европейских обывателей будет нерадостным. И дети на веганском питании вырастут хилыми.
Где то будет по другому?
у нас )
По-другому будет там, где есть дешевые свои энергоресурсы и исходные материалы.
С чего это вдруг?
С того.
Дешевые ресурсы - дешевые конечные товары.
Смешно. Ресурсы уже по мировым ценам , скажите нет?
А уж цена конечного товара , зависит не только от ресурсов.
Так что и близко нет подобного.
Интересно, что движет худым который сдохнет, когда он беспокоится не о себе самом, а о толстом, который сохнет? Альтруизм, тупость или же спецзаказ?
Вы знаете значение первого слова своего вопроса?
Именно этим.
Европа, как нам сообщили - цветущий сад.
Если без населения.
С населением - зоопарк.
В зоопарке зверушки живут дольше, шерстка у них мягкая и нрав покладистый.
Но вот беда - размножаются из рук вон плохо. Поэтому все время приходится завозить новых зверушек.
И приучать их к тому, что пищу добывать надо не привычным для них способом, а ту, которую подаёт владелец зоопарка.
В соответствии с его возможностями и планами по развитию популяции и видового разнообразия.
Желательно также не грызть прутья клетки, не кидаться на владельцев и обслуживающий персонал , перемещаться в строго указанных пределах и иногда для развлечения хозяев выполнять несложные трюки вроде нажимания на кнопки по команде.
Иначе придут люди в белых халатах и с добрыми лицами. И сделают живительный укол, после которого жизнь снова станет радостной и куда-то развеется невнятная тоска.
К таком замечательному тексту не хватает вот этого:
Остроумно:). И наблюдательно.
Ну или вот:
Европа падает в нищету. Но бедность не порок, как говорится.
Многие вопросы, конечно, без ответов. Например, как Европа собирается защищать себя от внешней экспансии при таких-то планах на жизнь?
Ну и еще много вопросов. Ладно разберемся по-ходу...
А вы привыкайте, что тут еще сказать. Европа = бедность. Но экологичная, что морально компенсирует все неудобства.
ПС. Кстати бедность не может быть экологичной, поэтому никакой экологии тоже не будет. Хорошая экология стоит дорого, а деньги-то на неё откуда возьмутся? Так что здесь вас тоже дурят.
Нищета - защита от экспансии. Кто к нищим поедет?
Те, в чьих странах будет голод.
А кто к ним экспансию устраивать будет? Мы что ли? Там население с другим языком и другими ценностями, а у нас за Уралом один человек на квадратный километр, там ещё осваивать и осваивать.
Китайцы далеко, индусы поближе но тоже далеко. Африка вплавь через средиземное море?
Варвары. Падение Римской империи 2.0.
Мы уже выясняли на АШ, что СССР был более экологичным, чем запад.
Углеводороды Северного моря иссякают. Гронинген закрывают.
Вся современная цивилизация это углеводороды.
это на первый взгляд может так показаться. Если вдаваться в частности, то в ЕС производится масса всего, кроме услуг. Недавно искал себе станок для некоторых ювелирных работ. Вот только один пример, только одного раздела оборудования, в определенной категории - https://www.conrad.cz/cs/o/frezovaci-stroje-1500081.html (жаль только в чешском варианте, но просто посмотрите картинки, по ним очевидно о чем речь).
вообще, на этом сайте еще куча чего можно найти и не связанного с оборудованием - такой себе аггрегатор, можно сказать. Так вот, если присмотреться по производителям - они в массе своей ЕСовские. А ведь это только вершина айсберга, т.к. там вам и комплектующие, и расходники, и прочая-прочая. И... ведь кто-то это все делает... (это флешбек к тому что общество к чему-то приучено. отнюдь).
Пока - масса всего. Пока не обнаружили, что эта масса слишком дорогая.
Когда вы дерете по 300-400% налога с углеводородов, перепродавая их населению, ваш бюджет магическим образом вырастает буквально сам. Голландцы это уже почувствовали.
Вы забываете про современное производство, в ЕС очень часто просто отверточная сборка из комплектующих из Китая, так как "грязное" производство старались вынести в третьи страны, привет "зелёным". А высокая цена на углеводороды, это в первую очередь бьёт по производству химии, металлов и удобрений. Так что поглядим, что будет.
"Поэтому, главный вопрос всех ЕСовских последних начинаний - это насколько психически здоровы те, кто разрабатывал эти грандиозные планы" - Вполне себе здоровы и даже умны. Дешёвые ресурсы заканчиваются, а значит придётся сократить потребление. С чем вы не согласны?
То есть, отказаться от дешевых российских ресурсов, чтобы приучить свое население к обеднению - это психивески здоровый мозг?
Сегодня дешёвые, завтра дорогие, послезавтра отключат и от этого. Надо привыкать жить на свои.
У кого отключат? У владельцев ресурсов? Кто? Инопланетяне?
Ну бегите же вы уже оттуда. Обратно в Россию. Она даже вам с переездом обещает помочь. Будете радоваться жизни по ППС.
Жолудь будешь?
Деньги в жизни не главное. Просто не все это понимают.
О. Дак вот у кого все жёлуди то. Про деньги это верно подмечено, поэтому ТС и не в России. Просто качество жизни лучше там.
Я где-то написала, что опасаюсь за свое благосостояние? К счастью, имею возможность просто наблюдать процесс.
А я где-то писал что вам нужно за него опасаться? Просто раз уж вы россиян троллите, рассказывая, как в Голландии жить всё хуже и хуже…. Я лично просто не понимаю что вы живёте и мучаетесь на чужбине и при каждом удобном случае хаете страну в которой вы не опасаетесь за своё благосостояние.
Я - человек разумный и, к тому же, понимаю за статистику.
Умение анализировать, невзирая на собственную ситуацию - это не троллинг, а независимость.
Желание не участвовать в обсуждениитемы,а атаковать личность автора есть неумение дискутировать.
Да, забыла сказать: я за это баню.
Страницы