Я был и остаюсь убежденным сторонником вИдения Истории нашей Родины как непрерывного процесса. В ней все события имеют свои причины и всё, что произошло - обосновано. Наши предки всегда искали и всегда находили выход из безнадежных ситуаций. Мычать об их отсталости сравнительно с " цивилизованным " Западом можно только от избытка глупости, замешанной на т.н. "образованстве".
Для примера. Нам с грязноватой ухмылой лепят на уши лапшу о бурнейшем экономическом развитии Западной Европы, сравнительно с отсталейшей царской Россией. При этом " образованцы" , закатив лиловые выпуклые шары под лоб, мычат о великом превосходстве социально - экономического устройства передового Запада сравнительно с поганым " цагизмом" в России. Который был "тогмозом газвития" и т.д.
Любой может прочесть эту наукообразную чертовню в учебниках политэкономии советских времен. Это дикая , безграмотная чертовня , основанная на карломарсисизме. Который был сочинен бездельником и русофобом по жизни Карлой , витавшем в облаках умозрительных теорий... Его последователям, которых и сегодня лопатой не провернешь, приходится идти на подтасовки, умолчания, прямое вранье , чтобы хоть как-то обелить своего ребе и его верных ученичков - кагтавцев.
Re: В период бурнейшего развития капитализма крошечные по площади еврогиганты быстро развили плотную ж/д сеть. Которая позволила связать в плотный клубок промышленные центры и центры добычи полезных ресурсов, а также порты.
Это стартовые условия бурного развития.
"Образованцы" местного образца так никогда и не дотумкают, что в России гигантские расстояния. Похоже, они об этом слыхом не слыхивали. Для построения приемлемой логистики пгоклятому цагизму приходилось строить во много раз более протяженные ж/д магистрали. Он и строил. Я об этом писал...
Русские , при пгоклятом цагизме создали таки свои транспортные сети. Уже к началу XX они опережали Запад в протяженности ж/д путей. Русская промышленность выходит на первое место в Мире по темпам развития. С 1894 по 1916-й Россия выходит на 4 место по добыче угля в Мире.
см. Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России. 1908 г. Общий обзор. СПб 1917 с. 636 - 637 Кап. страны в 1913 1930-1936гг. М. 1937г. с. 66-68.
По выплавке стали - чугуна Россия выходит на 4-5 место в Мире.
Швондеры - социализды и прочие " народовольцы" смогли в силу сложившихся исторических обстоятельств, опрокинуть эволюционное развитие России в омут " революции". Которая вполне закономерно ( по желанию и действиям кагтавцев) перешла в свирепую гражданскую войну с чудовищной кровью - людскими потерями. и фантастическими по объему разрушениями инфраструктуры - индустрии страны. Мало кто понимает, что даже в Великую Отечественную мы НЕ потеряли 4/5 своей промышленности.
Ильич выполнил свою мечту - " Имперьлистическая война должна быть превращена в Гьяжданскую. И точка."
Разнесли вдребезги страну, уроды. Она для них не была Родиной. Для Ильича и Лейбы это слово было "харам".
Немногие понимают и знают, что по результатам бурной деятельности социализдо- коммунистов страна просто остановилась в развитии лет на 15-20. Просто вдумайтесь - весь мир развивается, а мы режемся в Гражданской войне, позволяем теоретикам- недоучкам, постигшим бредни карломаркса, ставить совершенно дикие, непостижимые для человеческого ума, социальные эксперименты.
То эти маньяки ( социализдо- большевики) удумают срочно обобществить женщин. Сказано-сделано. Задирают юбки, спускают штаны и приступают. Полоумная тетка Коллонтайка , явно свихнувшаяся на сексе, обеспечивает идейное обоснование действа.
А что светоч социального прогресса тов. Ильич , коего какой-то Плеханов назвал " гиперактивным дураком"?
Ильич впал в задумчивость и молчит... Вот чешет репу и помалкивает. Нет, чтобы грохнуть дворянским кулаком по столу и рявкнуть:" Ты што творишь, лахудра Александра? Тебе што, мужиков мало? Иди комиссаршей в экипаж краснофлотцев. Чего одним Дыбенкой пользуешься, сволочь кудлатая? Он уже еле ноги носит..."
Но молчит Ильич. Только когда медики старорежимные взмолились: " Помилуй, батяня Ильич, такого всплеска венерических заболеваний, как сейчас, мы не видывали даже во время Отечественной империалистической войны... Пролетариат вымирает", эта дурь потихоньку сошла на нет. Идеалы карломарксизма были преданы. Пресловутый Ильич поскрипел зубами, но стерпел... Саню Коллонтай сослали послицей на развратный Запад.
Сведения о её сексуальных подвигах там, в Заграшке, социализды-большевики засекретили.
Согласитесь граждане, этот эпизод бурной деятельности большевиков - оторванцев, говорит об их явной умственной заторможенности и подростковом инфантилизме. Хряпнул гормон в лысую бородатую башку - и они понеслись по девкам... Они здеся власть, кого стесняться.
Социализды- коммунизды стесняются сообщать об этих своих подвигах народу. В биографии высоконравственного Ильича нет ни слова о том, принимал ли он личное участие в секс- революции. Я уверен, что не принимал. У Надежды Крупской не забалуешь... Да и от Инессы Арманд тоже не побегаешь. Женщины бдительные.
Вот Лейба Бронштейн- Троцкий , лучший друг-соратник Ильича. Тот возил в личном бронепоезде целый вагон мощных дам - революционерок. Жопы-во. Он был троцкиздом. Троцкизды, как известно - средоточие грехов в среде социализдов.
Их за это беспощадно расстреливали в 30-х годах. Узнают, что взбляднул, значит, троцкизд - к стенке. По 58 статье.
На самом деле все они , поголовно, троцкизды. Но это выяснялось после смерти очередного царя Генсека.
Вот, например, Ильич дал дуба, его загрузили в Мавзолей. Тут-то и открылась страшная правда, что все его соратники с дореволюционным стажем - троцкизды. Расстреляли, к хренам. Ильича простили - по случаю смерти.
После смерти ИВС , его наследник , Н.С.Хрущев вскрыл страшную правду, что И.Сталин был перегибщиком и почему-то страну в Великой Отечественной не сдал. Нормальные большевики свою Родину неукоснительно сдают.
Re: Они держались почти 70 лет , но потом устали и сдали нашу Родину Союз - Россию врагам. У пролетариев Родины нет
Посмотрите в кабаньи глазенапы ЕБНа. Вглядитесь в кравчучьи гляделки. Полюбуйтесь глазными отверстиями Горбача - там Чапаев и Пустота.
В 1917-м , когда Германия безнадежно проиграла войну и шли последние месяцы до капитуляции, они развалили фронт и, после военного переворота, с трудом умолили Кайзера на позорнейший Брестский мир.
В брестском договоре РСФСР признает себя ПРОИГРАВШЕЙ стороной.
Кайзер, не без удивления, милостиво согласился принять под свою руку Украину. И репарации принял ( в золоте, деньгах и товарах).
В Германии в это время царил голод и дань большевиков была очень даже к месту...
Несколько позже, союзники по Антанте, выкрутили Кайзеру руки и заставили вернуть России Украину.
Версальским договором.
В статье 116 Версальского Договора фиксируется ОТСУТСТВИЕ ПОБЕДЫ Германии над Россией. В той же статье Германия обязывается отменить Брестский Договор и все сопутствующие ему соглашения.
Империалисты поганые . Да.
Мне неизвестно, вернули ли немцы репарации России в деньгах золоте и товарах. Думаю, не вернули. Большевики и не настаивали. Они по жизни добрые... Да и страна Россия не была им родной. Так, хворост в пожаре Мировой Революции...
" Пролетарии отечества не имеют" - заповедал им их бородатый фюрер - русофоб, Карл Маркс.
Кайзер, конечно, орал, что питерские сами отдали территории, сами выплатили репарации чистым золотом. Все было напрасно... Большевики , естественно, приписали " победку" себе.
Они никогда не сознаются, что война та была Отечественной.
Кайзер предъявил территориальные претензии и объявил войну. Россия защищалась.
Поднимите руку те, кто знал об этих мелких подробностях.
Ильич Ульянов с гордостью писал: " Наша революция боролась с патриотизмом. Нам пришлось в эпоху Брестского мира идти против патриотизма. Мы говорили, если ты социалист, так ты должен свои патриотические чувства принести в жертву сунуть себе в жопу во имя международной революции." Ленин В.И. ПСС Т 37 С.213.
В конце XIX века Россия выходит на четвертое место в Мире по доходам гос.бюджета.
Следует учесть, что бюджет лидера Германии ( 5018 млн. руб.) рос значительно медленнее, чем Российский ( 3434 млн. руб).
С 1909 по 1913 бюджет Германии - рост доходов составил 18% В России - 28%
См. Сравнительная статистика России в ряду великих держав. 1894 -1904. СПб 1907. с.90
В переводе на русский это означает, что Россия под руководством жалкого Николашки II уверенно ползла к мировому лидерству.
Но тут на кривых волосатых ногах прискакали пейсатые " спасители" России и похерили все.
Не лишним будет заметить, что структура бюджета и промышленности была крайне интересной с т. зрения сравнения с современностью.
Это в США Англии Франции все ключевые предприятия были частными. Соответственно - бюджет собирался из налогов.
В России сформировалось весьма эффективное сочетание частных и государственных предприятий. Как в сегодняшней.
Госпредприятия обеспечивали гарантированное выполнение госзаказов в плановом порядке и приносили прибыль в бюджет.
Частные быстро реагировали на изменение запросов рынка и формировали бюджет за счет налогов.
См. Общая государственная роспись доходов и расходов на 1885 г С 2,6. Статистический Ежегодник России 1914 Пг 1915 Ч XII C. 2
Глупый Николашка понимал, что транспорт главный двигатель развития страны. Поэтому в первое пятилетие его правления расходы на транспорт возрастают до 30% расходов бюджета.
В условиях роста гос.доходов быстро росло финансирование важнейших для государства сфер.
Расходы на армию с 1894 по 1913 возрастают в 2,4 раза. На флот - в 4,8 раза.
Расходы на социальную сферу , в т.ч. на образование в эти же годы выросли в 6,5 раза.
См. Обзор деятельности Министерства финансов в царствование Александра III СПб 1902 Прил. С 8,9. Статистический ежегодник России. 1914 год. Пг 1915 Ч.XII C 17
Обычно постбольшевики обильно гадят, что Россия влезла в непомерные долги всяким французам и прочим империалистам.
Проверил. Гнусная ложь.
Самый большой долг в 1910-е был у Франции. Затем у Германии.
При Александре III займы составляли 9% от поступлений в бюджет. При Николашке - тоже 9%
С 1910 -го Россия отказывается от займов вообще.
Для интереса - в 1928 - 1932 годах 10% от поступлений в бюджет - займы...
Об этом гадстве постбольшевики почему-то молчат, аки рыбки гуппи.
Великолепный текст
Комментарии
Браво. Спасибо , что вы читали Пыжикова, я очень рад ,можно сказать счастлив. НО в последнем своем интервью Спицину https://www.youtube.com/watch?v=Zxy6VDJjW-8 в этом варианте 3,45 минуте. Поэтому я считаю, что я прав. Староверие -это беспоповство , восходящее к старой вере (откуда и вышел ИХ), а старообрядчество -это конструкция сделанная в 17 веке, при Алексее, для привлечения народа именно к христианству. P.S. основное на 20-25 минуте , а фраза, что староверие - не христианство на 24 минуте.
Если вы под аббревиатурой "ИХ" понимаете Иисуса Христа, то это ваше утверждение - лютый бред. Чтобы это понять, даже не обязательно быть воцерковленным человеком.
Во-первых, Иисус Христос ни откуда "не вышел" - Он пришёл. Пришёл во времена и в народ, который исповедовал Единого Бога ветхозаветной верой. И в ней не было тех таинств и обрядов, которые привнесло христианство. А беспоповцы, тем не менее, эти обряды, хоть и чисто формально, но таки принимали, демонстрируя все признаки религиозного течения, возникшего как деградация именно христианства и ничего другого. В этом плане беспоповцев можно назвать "православными протестантами" - те тоже возникли в результате деградации западного христианства (апоптоз называется).
Во-вторых, сам термин "староверы" в исторических документах стал появляться значительно позже раскола - во времена, когда его начали исследовать. До этого времени такого слова вообще не было. Это говорит, что он возник уже в процессе исследования раскола как новый термин - синоним слова "старообрядцы". Тяга к такой трактовке - что это какая-то древняя и жутко правильная вера - лишь одно из проявлений неоязычества. Другой вариант того же - "родноверие", те же яйца, вид сбоку...
Пыжиков тоже не безошибочный гений. Некоторые вещи им вскрыты верно (например, мировоззрение беспоповцев - чистые большевики, предки "швондеров"). Но в отношении термина староверы он не прав...
Вот наши отличия: для вас то , что Иса Кресень (как поют в храмах католики- послушайте удивитесь) пришел из старой веры -бред, для меня факт. Об этом и писал Пыжиков, что вся правда забита борьбой между никонианами и староверами, и другого понимания не имеет. Так и беспоповцами никто не называл, это тоже термин введенный церковниками так что так.
были бы чуждым - то исчезли как временное правительство
большевики оказались единственной организованной силой, способной сохранить РИ
Они совсем даже не сохранили РИ. Исчезли в сером тумане Польша, Финляндия, Прибалтика, потом еще примерно треть территорий ( 15 республик) и 25 миллионов русских. Вы просто забыли...
сохранили и приумножили
Советская империя
У и где они?
там же где и царская
Да, именно так.
И грянул страшный нотформовский каминг аут.
Да в первом же абзаце уже подмена тезиса и детская манипуляция. Сначала про тупорылую идею о том, что якобы кто-то нехороший выдвигает идею о "прерывности истории", а потом утверждение, что на самом деле она "непрерывна". Это идиотизм. Я неоднократно просил ссылку, кто из значимых персонажей продвигает идею о "прерывности истории" - ссылки нет. Много раз просил определение - что такое эта "прерывность" и где на неё полюбоваться - ссылки нет. А потом к тезису о "непрерывности" белыми нитками пришивается тема отсталость/неотсталость РИ. Ну блин! Это же такое детское пропагандонство, что не даже знаю, какой идиот на это купится. Темы вообще никак не связанные. У африканских пигмеев история тоже "непрерывная", но это же не значит, что наука, культура и промышленность у них передовые.
Азы построения текстов, которые рассказывают в четвёртом классе школы - забыты. Логика в тексте отсутствует.
ТС дураком не назовешь, так что текст вполне себе однозначен и направлен на не критичную аудиторию желающих перемен. На всем и вечно неудовлетворённую молодежь и немногочисленных, но говорливых фриков постарше. Цель, тоже весьма прозрачна - внесение в умы простенькой мысли, как ни странно о прерывности истории и смачном плевке в её ближайшее прошлое, в котором (плевке) нет ничего страшного, а на фоне облагороженных царских времён с белыми платочками и кружевами выглядит даже красивым. Что получает народ плюнувший в собственную историю, даже на примере ближайшего соседа, ТС не поминает. Так качали нарот в 90-ые. За сим должны последовать требования к реабилитации, покаяния, люстрации, репарации и прочих весёлых либеральностей.
Так что ТС вовсе не так прост и обозначил себя и направление своей работы весьма однозначно.
Таки да. Окрасил себя в те цвета...
А по-моему, в один цвет - коричневый, вылил сам на на себя ведро субстанции из выгребной ямы.
Не, ну хотел конечно плеснуть на советский период, но почему-то у всех ненавистников советского периода солженициных, чубайсов, горбачевых получается на себя.... ветер Истории, однако.
Уйдите, старушка, не позорьтесь...
Или дурак или за деньги пишет.
За вашу писанину , Шон денег не дадут - шибко бездарно, по-дурацки пишете.
"Я был и остаюсь убежденным сторонником вИдения Истории нашей Родины как непрерывного процесса. В ней все события имеют свои причины и всё, что произошло - обосновано."
Как-то вы избирательно относитесь к своему убеждению...
Если всё имело свои причины, то и так вами называемые "швондеры" имели закономерную причину. но им вы отказываете в закономерности...
Не было там ничего закономерного, да и быть не могло! Как может хотя бы зародиться мысль о закономерности Швондеров, не говоря уж об их какой-то правоте и прогрессивности? Это вам любой абортмахер Преображенский скажет, а его ассистент Борменталь подтвердит со всей rусско-интеллигентской пrямотой.
И по их твердому убеждению именно Швондеры, таки отодрали Борменталей, вот как с этим жыдь?
Абортмахер MikaP подтверждает это со всей гусско-интеллигентской прямотой....
К почитаемым вами rусским Боrменталям с Пrеобrаженскими отношения не имею: в отличие от вас, к диаспоре не принадлежу.
Да не стесняйтесь вы так)))
А за свою значит получаете. Вот так и спалились.
Вам конечно трудно представить но некоторые пишут не за деньги, а из любви к истине.
Вы несколько менее умная, чем я полагал...
Вот бы ещё понять, в чем смысл таких материалов. Хоть тысячу раз докажи свою точку зрения - на реальность это никак не повлияет. Император не воскреснет, зарплаты не вырастут, рождаемость не поднимется. Бесполезное сотрясение воздуха для крайне небольшого количества интересующихся.
И хорошо, что не воскреснет император. Отлично, что не воскреснет череда генсеков. Хорошо, что вам хорошо...
Нотфрома в президенты однозначно! Ждём разоблачения чуждого нам христианства навязанного христианиздами Востока и Запада. Возвращаемся к волхвам и Перуну. Благорастворяемся в благолепиях так победим!
Я всегда говорил, что Россия держится на дураках. Ну молчал бы...
По мнению многих русский учёных (С.М. Соловьёва, В.О. Ключевского), в т. ч. авторитетного русского философа и культуролога Николая Александровича Бердяева, русский народ и его культура развивались через прерывность и изменение типа цивилизации.
Автор скорее всего имеет ввиду то, что, не смотря на сложность истории русской цивилизации из-за её прерывистого развития, необходимо придерживаться правопреемственности последующей цивилизации от предыдущей, и вообще всех видов преемственности всех последующих цивилизаций от всех предшествующих.
А вот большевички, СССР, отказались от правопреемственности от Российской республики и от преемственности от Российской империи. Прервали связь, так ещё и выкорчёвывали из памяти народа всё, связанное с предыдущими, искажали и переписывали историю страны, сносили памятники тех эпох, даже напрямую не связанных с личностями царей, переименовывали населённые пункты, улицы, площади и пр.
Развеселый царизм, проиграл японскую, не купировал смуту, проиграл мировую и отказавшись от власти вверг страну в гражданскую из которой вышли победителями большевики в кровавой борьбе завоевавшие себе право стереть память о противниках. Проигравшие булкохрусты, вместе с извечными врагами России, пытаются это право оспорить, сочиняя выгодную им сегодня историю.
Россия не проиграла японскую. Она не проиграла и отечественную, Первую Мировую. Она пала под напором крыс - людей без Родины ( Пролетарий Отечества не имеет. Карлуша Маркс). Они же , в третьей генерации, грохнули Россию и в 1991-м.
Завоевав себе право именоваться величайшими предателями -разрушителями всех времен, стран и народов. К
в настоящее время на Земле нет стран, где они бы "держали шишку". Китай не предлагать. Это типичная восточная средневековая сословная деспотия, мимикрирующая под социалистическую.
Так Карлуша Маркс это же Швондер!! А Швондерам веры нет....
Сказки только не придумывайте, японскую проиграли, так и революция помогла той войне или война - революции.
Мировую войну царизм не проиграл. Это большевички вывели Россию из ПМВ, заключил с немцами СЕПАРАТНЫЙ договор, превратив Россию из потенциальной победительницы в проигравшую сторону побеждённой стране - Германии. Обратите внимание на карте Восточного фронта, его линия к концу 1917 года была такой же, как к концу 1915 года - не пустили немца на исконно русскую территорию, даже Минска не сдали. А вот после того, как большевички, стали крутить хвостом перед немцами, не подписывая унизительные его пункты, так немцы обиделись и начали наступление в начале 1918 года, разбив полупартизанские части доблестной рабоче-крестьянской красной гвардии, чуть Петроград не захватили. Оккупировали территорию, гораздо бОльшую, чем за все предыдущие годы войны. Или вы этого не знали, и в школе не проходили? В носу ковырялись?
Отказался от власти под давлением демократов и под угрозой перерастания уличных беспорядков в настоящее вооруженное восстание. Большевички сами развязали Гражданскую войну, выполняя влажную хотелку Ильича превратить несправедливую. империалистическую войну в войну гражданскую, повернув штыки против собственного правительства. Или об этом тоже не знаете?
Проигравшие совкодрочеры вместе с прозападными либерастами и прочими русофобами, продолжают гнать голимую пургу.
Сказки только не придумывайте
Твой позорный недуг мы в подвиг определим(С).
Даже тогда были скромнее и чтобы сохранить лицо запускали мульку про портсмутский договор, что мол Россия проиграла войну, но заключила выгодный мирный договор. Как? Ну как, Вам это переплюнуть?
И к концу 1917 года запишем царизм, ещё в мае покинувший поле боя как участник, с всхлипами "ип оно всё конём, я гражданин, у меня дети и сопли до пола и вот вам, братдва.
Остальное Ваше аргументо ещё более жидкое, в отличии от очень явственного "совкодрочера".
О чём песню-то поёте? Я с вами по поводу русско-японской войны почти согласился. Невнимательно читаете, или по какой-то другой причине не усваиваете смысл ответов вам - я вам ответил: "Сказки только не придумывайте (про проигрыш России в ПМВ), японскую проиграли, так и революция помогла той войне или война - революции.". Действительно, проиграли русско-японскую войну, но 1-я русская революция 1905 года помогла япошкам, а япошки помогли революционерам. Время только и моё и своё тратите на Портсмутский мир - ни о чём ваша инфа, не в тему.
А вот по проигрышу в ПМВ - вы действительно неграмотный сказочник, аргументы я свои привёл выше, вы же просто голословите и работаете передастом коммуниздической вариации.
Что за муть? Жиденькая ваша аргументация. Это так переформатировали сознание у солдатиков большевистские и прочие разагитаторы на фронтах ПМВ ещё до всех революций. Вот она-то, эта разагитированная солдатня и матросня, создавая солдатские комитеты и советы солдатских депутатов, не подчинялась офицерам, браталась с немцами и с оружием дезертировала с фронтов. Но оставались и преданные части Временному правительству, не изменявшие присяге. Раз Российская республика была правопреемницей Российской империи, то и части бывшей императорской армии стали частями республиканской армии. Смотрите на карту - фронт не дрогнул до самого 1918 года - а к этому году, если вы конечно знаеете, в России уже был проведён пролетарский майдан и рулили большевички. Эти карты изучали даже в советской средней школе, только комментировали события несколько иначе, почти как вы сейчас. И, кстати, мозготрахание большевичками немцам по поводу подписания-неподписания договора, не просто спровоцировало наступление немцев, австрияков и турок, но явилось началом иностранной интервенции Центральных держав, и открыло путь иностранной интервенции стран Антанты для недопущения немцев к более лакомым кускам России.
Ответочка за "булкохрустов", хотя булкохрусты - прозападные либерасты, ваши идейные враги, но как, и в дни февральской буржуазно-демократической революции 1917 года, ваши ситуационные друзья-попутчики тогда по шатанию "кровавого" царского режЫма, сейчас - ПутЕнского. Так что как и с вашими комментами, вы с булкохрустами - опять не в дугу. Хоть признали, что вы - совкодрочер-русофоб, ненавидящий обе России: и царскую и современную.
В этом вашем спиче получилось столько виноватых, включая меня, что разбирать его нет никакого желания. Современная Россия не наследница пьяного Борьки и разнообразным претендентам на самодержцев никаких преференций не даст, даже не надейтесь. И историю свою мы без ваших сентенций помирим и с РИ, и с СССР, и Русью Киевской и с какой понадобится. И нечего тут свидомитствовать, тут не майдан, Вам не подадут.
Ха-ха-ха, что вы опять несёте? Вы виноваты лишь потому что ничего не знаете.
Это Борька - наследник КПСС и не рядовой её член, а один из руководятлов. Это вы, совкодрочеры, разбирайтесь с вашими предателями и хреновостью той системы, которая их порождала. Современная Россия наследница Российской империи.
А что есть такие, которые претендуют на самодержцев? Современная Россия преференций не даст прийти снова к власти разным совкодрочерам и прозападным либерастам. От вас, коммосеков, уже ничего уже не зависит - СССР 2.0 не будет с основным её спонсором РСФСР.
Опять начинается у долбоёпиков поиски ципсоты, раз тема не катит - вы такие же русофобы как и рагульё свидомое, не переживайте. В "патриотизме" и "любви к своей родине" поучитесь у вашего кумира, ВИЛа, "пораженца" в годы 1-й МВ и после.
Какое мерзкое существо мнит себя защитником истории Отечества.
Влада, ты это о себе? Идинауйх, не с тобой разговаривал, мразота.
Бггг. Так и есть – существо мерзкое.
Ну что ж, работай над собой, исправляйся и будешь просто существом
брехня, на фактах вы этого доказать не сможете
Брехня, на фактах вы этого опровергнуть не можете.
Большевички всегда категорически отвергали преемственность, континуитет с исторической Россией, объявляя, что СССР является новым государством, которое возникло "на руинах старого мира". На протяжении всего своего существования СССР отказывался рассматривать себя в качестве преемника Российской империи. Он согласился продолжить участие лишь в некоторых международных договорах, заключённых в своё время Российской империей. Например, им были признаны обязательства из Гаагских конвенций о законах и обычаях войны 1899 и 1907 годов. Многие же обязательства из других международных договоров, заключенных Российской империей, СССР отказался признать.
29 августа 1918 года председатель Совета Народных Комиссаров Владимир Ульянов (Ленин), заместитель Народного Комиссара по иностранным делам Лев Карахан и управляющий делами СНК Владимир Бонч-Бруевич подписали декрет "Об отказе от договоров правительства бывшей Российской империи с правительствами: Германской и Австро-Венгерской империй, королевств Пруссии и Баварии, герцогств Гессена, Ольденбурга и Саксен-Мейнингена и города Любека".
приведите факты об отказе большевиков от исторической России?
их нет...
По-новой чё ли? Тяжело с таким как вы - зачем и перечислять, если вы всё равно не поймёте?
Привёл уже об отказе от преемственности - см. выше. Начиная с самого названия этого надгосударственного образования - СССР. Начиная с конституции 1936 года нет упоминания ни о русском народе, ни о русском языке, ни России.
это по твоему отказ от большевиков от исторической России?
обтекай, неуч
Имбецилушко, приведи аргументы того, что большевички не отказывались от исторической России.
Иди поплачь и прокладку не забудь сменить, малоообразованный идиотик.
свои утверждения доказывай сам, неуч)
"Современная Россия - червяк в навозе" - сказали вы. Чего же вы пищите -то из навоза, червячок?
Ну не видите вы очевидного - что ж поделаешь...
Страницы