Несколько раз писал о раскручивании темы инопланетян. Крайний раз приводил ссылку на мнение представителя финансового мира на проблему.
Финансист говорит: "Неужели распиленных денег на ВИЭ уже недостаточно и теперь мы будем выстраивать инфраструктуру глобальной обороны против пришельцев?"
Вспомнить это мнение заставило прочтение заметки Payload о том, что все приличные люди сейчас вкладываются в разработку термоядерных ракетных двигателей.
Отчасти в тему подобных рассуждений вписываются результаты некоего соцопроса граждан США, опубликованные The Washington Post. Утверждается, что "только 12% взрослых считают, что возвращение астронавтов на поверхность Луны должно быть главным приоритетом НАСА. Высадка человека на Марс пользуется еще меньшей популярностью: только 11% заявили, что это должно быть главным приоритетом. Напротив, 60% заявили, что мониторинг астероидов должен быть главным приоритетом агентства; 50% сказали, что мониторинг изменения климата должен быть главным приоритетом НАСА".
На результаты этого соцопроса можно посмотреть с двух сторон. Одна сторона медали - людям не интересен космос. Другая - космоса люди боятся. И если что и заставит их согласиться с тратами на космонавтику - то это страх.
Сюжет раскрутки НЛО-истерии в западных СМИ отслеживает в своих статьях колумнист "Красной Весны" Сергей Бобров. В крайней статье он так формулирует особенности процесса, которые заставляют его следить за темой:
Дело даже не в том, что истерическая волна в СМИ и американском политикуме, связанная с НЛО, поразительно напоминает информационную компанию вокруг COVID-19, а то, что американские политики активно поднимают эту тему на щит, выводя ее из маргинального поля и накачивая энергией.
Основной вопрос, как всегда, в том, кто является выгодополучателем этой волны, какую цель они ставят и каковы будут следующие шаги творцов данного всплеска. Кроме того, не стоит забывать, что этот процесс идет параллельно с агрессивным продвижением извращений всех мастей, атакой на институты семьи и церкви, а также в момент роста мирового уныния и разочарования.
Дождемся ли мы момента, когда эти процессы сойдутся в одной точке? Несомненно.
Комментарии
"крайний раз, крайняя статья" - тоже одни фобии
Имея опыт коммуникаций внутри группы лиц, устойчиво употребляющих слово "крайний", не могу согласиться с вашим определением фобии.
И входят они в состав эскадрильи...
Почти ) Военные, но не лётчики.
От неграмотности и мнительности))
Последний- идущий по следу, следующий. Крайний- на краю. Всё наоборот))
а ещё филологов мучит вопрос: почему кусок льда на крыше – «сосулька», а карамельная конфета – «леденец»?
Сосульки появились раньше французской любви, по этому и леденец))
далее:
иностранцу трудно понять)
утренник – мероприятие,
дневник – книжка,
вечерник – студент,
ночник – лампа.
Утренник - не только мероприятие, но и утренний весенний заморозок.
Вечерник - далеко не всякий студент.
И не знаю, как там иностранцы, но некоторым русским переводчикам с басурманского до сих пор трудно понять, что student значит "учащийся", а не "студент", а "officer" - не "офицер", а "служащий".
Когда-то это - "крайний" в смысле "последний" - было элементом профессионального сленга военных лётчиков, такой невинный элемент профессионального суеверия от людей крайне рискованной профессии. Сейчас же стали этот профессиональный сленг тащить в общегражданский язык. Чего здесь больше - дремучего суеверия или желания приобщиться к людям героических профессий? Чёрт его знает.
Крайней бывает плоть.
У стоящего на полу чумадана ваще восемь краёв...
Будут применять все средства для отвлечения населения от реальности.
Не только отвлечения.
Например война это лучший повод для "закручивания гаек" - снижения уровня жизни, полицейской диктатуры, преследование "инакомыслия".
"Цыфровизация" - как тотальное управление. "Глобализация" - как целевое отсутствие альтернатив.
По мне, лучше "война" с инопланетянами, чем мочилово реальное между собой.
А проект глобализации свернули
Несмотря на то, что будет "война", а не война, власовцы будут вполне реальные. И дел они натворят реальных. Ради чего, собственно, и затевается эта движуха.
Мочить люди будут друг друга, считая, что противник - это марсиане, принявшие облик людей.
При подготовке таковой войны нужно учесть, что в прямой видимости марсиане используют гипноз, поэтому поражать их можно исключительно дистанционно. Кроме того, необходим строжайший запрет на использование радиосвязи (по крайней мере в подразделениях ниже полка), т.к. гипнотический эффект распространяется и по радио.
По ходу нас русских запишут в марсиан.
"бей своих, чтоб чужие боялись"
А проект "глобализация" вовсе не свернут. Его модифицируют под "многополярность", чтоб создать иллюзию альтернативы и ужесточить диктат населений на базе национальных розней.
Проект глобализации именно, что свернут. Откровенно рвут связи между странами. По всем статьям. Причем сворачивают до уровня англосаксонского союза.
"рвут" - процес пока затягивается и вполне обратим.
Кроме того ключевые позиции - "цыфровизация", медицина, распределенные производство и экономика, "экология", не только не свёрнуты, а неизбежно, в нынешнем ключе, ведут к глобализации.
Сменяется лишь несколько социо-популистких вывесок в регионах.
Уж лучше инопланетян, чем пленки на фары
30 июля у меня выйдет статья полноценно описывающая эту историю в США, ну и с выводами конечно.
«Самой интересной для меня была мысль, которую фон Браун постоянно подчёркивал на протяжении всех четырёх лет, в течение которых мне довелось работать с ним. Он говорил о стратегии, которая использовалась для манипуляции обществом и теми, кто принимает решения, – это метод устрашения, создание образа врага.
Согласно этой стратегии, убеждал меня Вернер фон Браун, главным врагом следует считать русских.
Следующими назывались террористы, что вскоре и подтвердилось. [Он] сказал, что будет и третий враг, против которого мы создадим оружие, размещённое в космосе.
Этот враг – астероиды. Он усмехнулся, когда в первый раз заговорил об этом. Именно для защиты от астероидов мы построим оружие космического базирования.
И забавней всего были те, кого он называл инопланетянами. Это – последняя из опасностей. На протяжении четырёх лет, что мы были знакомы, он всё время вытаскивал эту последнюю карту. «И помни, Кэрол, последняя карта – это инопланетяне. Мы собираемся построить оружие космического базирования для защиты от инопланетян, и всё это – ложь»
Так против чего милитаризуются США по итогу?
Для завоевания мирового господства путем силы против всех и вся? Но об этом ни в коем случае нельзя говорить т.к. если все по разу плюнут то США утонут.
Или США как показано в американских же пропагандистских фильмах это (скрытые) супер.герои что альтруистично (за свой счет, не не жалея живота своего) вооружаются для защиты мира от инопланетян, но просто их никто не понимает и осуждает и подозревает в агрессивных намерениях почем зря?
Есть другой вариант. США(уже ранее) заявили что готовы к новым звездным войнам хоть со всем миром в любой форме 24/7(с поддержкой многоразовых ракетоносителей разумеется). Но никто (ни Китай, ни Россия) особо не повелся на это.
Тема "инопланетян" может запускать подсознательные(исторические) механизмы защитной реакции со стороны других стран как раз в сторону милитаризации в космосе(что можно наблюдать в исходном коменте/обсуждении). Но данная площадка на сегодня именно та где США достаточно сильны на сегодня ИМХО(о чем они прямо заявили (не факт что правду конечно)).
В случае полета людей на Луну / Марс чем больше данные темы получат предварительного разогрева пиара - тем больший ментальный удар могут получить геополитические противники США если у американцев с этим действительно что-то выгорит. Если звезды(в США) зажигают значит это кому-то надо. Значит какой РЭНД уже все(все плюсы для США) предвратиельно рассчитал по этой пиар акции.
Но могут быть и традиционные объяснения(что легко находятся через поиск и изложены в комментариях). Но все они из разряда теорий заговора. В т.е. за интернетом и активностью в нем вполне наблюдает какой ИИ и делает выводы и составляет профили участников(этот момент вроде уже упоминал). Это важно в т.ч. для планирования целевой предвыборной агитации в США.
можно, конечно, предположить, что НЛО-сюжет раскручивается для отвлечения внимания (раз уж история с китайскими шарами быстро сдулась) или для банального попила бабла,
но инопланетяне - гораздо более жирная с т.з. эмоций, архетипов и подсознательных страхов тема. Раз уж её пустили в бой, то, вероятно, есть сильный повод.
Возможно, под эту дудку будут выделяться средства, проводиться исследования и организовываться реальные действия в реальном космосе.
А НЛО в этом случае - операция прикрытия, а не способ отвлечения.
"....Пожалуй, главное открытие, которое мы сделали при подготовке материала: есть множество авторитетных специалистов, которые убеждены в существовании иных цивилизаций и визитах НЛО на нашу Землю. Вот некоторые свидетельства людей, которых нельзя отнести к болтунам.
Марина Попович, военный летчик-испытатель:
– Я полностью убеждена в правдивости того, о чем пишу… Только за послевоенный период сотни тысяч людей в разных странах наблюдали НЛО. Однотипные галлюцинации? Массовые психические расстройства? Судя по статистике психиатрии, такого просто не может быть! Объем информации по НЛО, собранный научными организациями и группами энтузиастов, огромен. И государству его пора серьезно изучать.
Валерий Хайрюзов, бывший пилот гражданской авиации, писатель:
– В нашем Иркутском авиаотряде вспоминали, как в 50-е годы разбился грузовик Ан-12. Перед катастрофой командир сообщил диспетчеру, что прямо по курсу идет встречный борт, хотя на локаторах ничего не наблюдалось. Экипаж попытался увернуться от столкновения с неизвестным объектом, потерял ориентацию и врезался в землю.
Светлана Омельченко, космонавт-исследователь:
– В 1989 году я встречалась с Мурманом Гвенетадзе, единственным не пострадавшим после встречи с НЛО членом тбилисского экипажа Ту-134. Он объяснял свое чудесное спасение тем, что сидел в стороне, когда ослепительный луч прошел через голову командира, руки бортпроводницы и грудь второго пилота. Они тогда не думали об опасности, просто искренне восхищались невероятным маневром незнакомого летательного аппарата.
Александр Акименков, летчик-испытатель:
– Зимой 85-го мы на Су-27 отрабатывали пуски ракет. В передней кабине я, сзади – Виктор Афанасьев, будущий космонавт. Вывели мишень в заданный район, но она вдруг потеряла управление и рухнула на землю. И в этот момент руководитель полета сообщает по рации: «Над вами объект диаметром метров 600. Действуйте аккуратно и набирайте высоту».
Мы круто поднимаемся вверх на 10, 15, 20 тысяч – и все время чувствуем, что объект рядом. Потом развернулись и ушли на базу – от греха подальше...
Газета "Труд"
А теперь непосредственно сама публикация, наделавшая столько шума (взято отсюда):
Ровно в 4.10. (статья в газете “Труд” от 30.01.1985)
....... "
https://malsagoff.livejournal.com/928693.html
Свидетели конечно хорошо, но с появлением смартфонов, вебкамер, видеорегистраторов ниодного вменяемого свидетельства так и не появилось. А челябинский метеорит сняли десятки камер.
Скептики те же фанатики, сейчас дипфейки же. 1985 год, центральная пресса - и, " надо видео и фото". Сейчас надо уже запрашивать кусочек пришельца для анализа днк. И то не факт, что не объявят подделкой.
> Только за послевоенный период сотни тысяч людей в разных странах наблюдали НЛО. Однотипные галлюцинации? Массовые психические расстройства? Судя по статистике психиатрии, такого просто не может быть!
Это не просо может быть, а было. Раньше многие "видели" деву Марию. Что льют в головы обывателям, то они и "видят".
"Врёт как очевидец"?
И запомните, товарищ подполковник, - по моему пониманию, а значит и по пониманию всего моего экипажа, крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость! Все остальные слова маркируются у нас словом последний, то есть позднейший или самый новый по отношению к текущему моменту!
https://legal-alien.ru/almanakh/akuly-iz-stali/glava-v/65-krajnij
Неужели не понятно для чего о делается?
Как ковидная "пандемия" закончилась с началом СВО, так и СВО закончится высадкой инопланетян.
Ещё поедете добровольцем в Аризону, или будете на "Ментат" и "Рад-Икс" для наших бойцов скидываться.
Милитаризация космоса и , конечно, ложная цель для отвлечения общественного внимания . От чег-то ... Каког-то непроходимого кризиса .
Намёк на как бы недосягаемое ( инопланетное же ! ) технологическое превосходство . Своего рода замена "полётам на луну" 60-х .
А не чужие ли грохнули потоки ?! Нет конечно , но сам принцип неплох .
К слову сказать на создании и поддержке структуры типа X-CОM можно наварить достойные деньги.
Таки гешефт будет.
Глобалистам надо капсулировать планету.
Причем этот процесс должен быть выполнен двустроронне: с планеты никого не выпускать, на планету никого не впускать.
"Противометеоритная" защита (которая планете с такой атмосферной бронёй нафиг не нужна), это лишь средство обозначить планетарный суверенитет, как игрушечные "армии" микрогосударств это лишь политическая формальность, обозначающая полноценность Власти.
Таким образом можно быть уверенным, что Контакт третьего+ рода УЖЕ состоялся, и явное сотрудничество было отвергнуто по инициативе правительств Земли . В силу этого элиты стали срочно подгонять планету под критерии суверенной планеты, чтобы быть прикрытыми этим статусом от вмешательства более сильной, но видимо вполне гуманной стороны.
Видимо та сторона явно или неявно дала какие-то гарантии невмешательства, если планета а целом не желает идти на контакт.
Хрен его знает что там за гарантии и на сколько они простираются, но в принципе это совершенно разумное поведение Пришельцев, типа "если не зовут, то и не лезем, и даже если зовут, - сто раз взвешиваем, прежде чем на горизонте нарисоваться"
Одновременно над планетой возводится несколько слоёв низкоорбитальных спутников, которые естественно в будущем т(а может быть уже и сейчас) так или иначе будут использоваться для контроля космических запусков...
Сейчас техника рвет вперёд, до границы космоса долетают даже ракеты сделанные в гараже, так что такая "космическая полиция" и соответствующее законодательство неизбежно будет создаваться.
Краткое резюме для ширнармасс:
1.Контакт третьего+ рода и даже переговоры уже были. Так что обыватель может не дёргаться, - всё уже решили без него.
2.Договоренности о невмешательстве (при каких-то там условиях - хрен их знает) уже достигнуты и выполняются обеими сторонами.
3. Глобальными элитами из двух глобальных стратегий, - освоение новых сред обитания или капсуляция планеты, выбран сценарий капсуляции, и отказа от идеи Контакта, владевшей Человечеством всю Историю его развития. Кожаным мешкам прививают ксенофобию и страх Контакта.
4. ВРЦ (высокоразвитая цивилизация не против такого развития событий). Что косвенно указывает на их разумность, неагрессивность, и то что безудержным прогрессорство они уже переболели, и получили здоровый иммунитет.
5.Расплачиваться за этот праздник толерантности будет, естественно, земной обыватель. Такой внешний сценарий означает неизбежно внедрение на самой Земле тоталитарных методов контроля населения, герметизацию знаний внутри ограниченного круга лиц, и конечно сокращение популяции. Потому что растущее население требуется лишь в том случае, если оно осваивает новые среды обитания. Если такой задачи не стоит, то и тратить силы и ресурсы на прокорм этих мегатолп кожаных мешков совершенно нерационально.
Контакт 1 рода - наблюдение без взаимодействия (я видел неопознанный объект). Был у всех и у каждого.
Переговоры - контакт 3+ степени. Взаимодействие с формами жизни, осознанное.
Вы уж разберитесь, о чем сказать-то хотели?
Ога, поправил, для удобства читателей, которые погружены в уфологию.
Говоря откровенно мне на эту вашу терминологию уфологов положить с пробором, потому что я считаю их фриками и полными неудачниками. За столько десятков лет не создать научной школы по изучению интересующего их явления, проморгать все главные события процесса, - это надо быть особо одаренными лузерами.
Так что написал чисто по какой-то фразе из телевизора, засевшей в голове.
"Контакт первого рода УЖЕ состоялся, и явное сотрудничество было отвергнуто по инициативе правительств Земли ".
Есть большие сомнения, что Россия и Китай под этим подписались.
Нет никаких сомнений, просто в силу того что нет никаких признаков сотрудничества. Наоборот Владимир Владимирович и Си с огромной силой педалятв тот же самый глобализм, но только с чуть более русским и китайским лицом.
По основным пунктам, - зелень, фемки, цифровизация, сбор ДНК, миргация, и сокращение потребления и популяции все совершенно солидарны.
Полагаю контакт идет по разным каналам. Россия и Китай имеют мощные духовные центры.
Отработка же глобализаторских технологий это прививка на будущее. В сокращении населения России заинтересован только запад. Китай наверняка знает, что без России ему хана.
Враньё. Если бы элитам России местное население было бы нужно, то за два поколения после Перестройки можно было бы понарожать миллионы.
Реальность же такова что в условиях продуктивности российского климата, и экономики основанный на вывозе сырья низкого передела, выращивать, и главное - в течение всей жизни содержать местное население совершенно нерентабельно, как по ЕРОИ, так и по деньгам.
Поэтому совершенно логично взят курс на замену местного населения привозным на вахту. Начинают снизу кормовой пирамиды и пока мягко... Главное чтобы самим не выращивать и не содержать в старости, а снимать только сливки с трудоспособного возраста.
Это простая и рафинированная логика экономики капитализма, ничего плохого или личного.
Святые 90-е принесли потери большие, чем в ВОВ. Причём в основном это были мужики. Да и сейчас по пять детей мало рожают, так что демографическая яма.
При чем здесь 90-е или не девяностые. Это всё болтовня.
Вы смотрите на факты: вне зависимости от болтовни при любой экономике реально востребовано то, что покупают, во что реально вливают бабло, а не то о чем болтают из ящиков. Иногда эти вещи совпадают, иногда нет.
В народ бабло не вливали, - вот и уменьшался народишко.
В Мерседесы бабло вливали, - вот и прирастала Рассеюшка мерседесами (условно)
И сейчас в народ бабло не вливают. Это факт. И от него и надо жить.
Народу нужна возможность плодиться, учиться, трудиться и государство обеспечивающее это. В целом все это есть, но без явной халявы. Кстати у кого есть халява тот быстрее деградирует.
Бред.
Производство и главное пожизненное содержание местного качественного населения на нашей низкопродуктивной территории невыгодно, - тогда эксплуататору слишком мало остаётся.
Это было всегда. Немного попустило в нефтяную эпоху за счёт дармовой энергии (но соседи нас все равно опережали)
Низкопродуктивные территории всегда эксплуатируют только приходящим населением, - кочевым, вахтовым и так далее. Другого варианта просто не дано.
Не знаю, что вы имеете в ввиду под низко продуктивной территорией, но в средней полосе России наблюдаю существенный рост основательных домов(частных с огородами, баньками и пр) в пригородах да и на селе тоже.
Страницы