Это ответ на пост "Почему власть РФ постоянно обманывают или об устройстве мира по-английски"
Если кратко, то удобно быть умным задним числом. На секундочку -- это когнитивное искажение, когда произошедшие события воспринимаются как очевидные.
Но мы можем сделать мысленный эксперимент -- вернуться в 2000-й год. С современными знаниями, но только у нас. У остального населения такой плюшки нет, ибо в 2000-е годы не было массовой раздачи информации "Как мы будем жить в 2023 году", да и не поверили бы. Даже по уровню технологий в виде компьютер+телевизор+фотокамера в кармане в виде смартфона за среднюю зарплату или даже дешевле. Причем еще и китайских брендов. А мы знаем из 90-х слова "китайское качество", поэтому если расскажи про современные технологии человеку 2000-х, можно было сойти за сошедшего с ума. Пруфов то нет, они появятся только к 2023 году. Если про электронику в районе 2010 года, то по политической обстановке -- не все осилили это понять в 2023 году что, собственно, произошло. "Ой, та я политикой не интересуюсь" настолько, что становится ретранслятором либеральной мысли.
Что такое 2000-й год?
1) Окончание первой чеченской. И недавний Афганистан, по которому можно почитать либеральную пропаганду, которая в 2000-е была практически безальтернативной. Советская армия, которая выиграла ВОВ, поливалась помоями за Афганистан и была урезана до российских границ в виде российской армии, которая не осилила даже Чечню. Шутки про "зато умеют профессионально красить траву и чистить картошку" был основным тезисом для российской медийки того времени. Это еще мягко выражаясь. Ибо были и тезисы "зачем нам вообще армия, лучше бы пенсионерам раздали", что было близко к сердцу многих, кто был за либеральные перемены.
2) "Лихие 90-е" -- бандитизм, недоедание, "ножки Буша" и т.д.
3) "Нефтяные олигархи", которые продавали нефть под видом "жидкость из скважины", поэтому не платили налогов. Например, "Юкос". И было нормой, что на таможне нефть превращалась по документам в неизвестную черную жидкость.
4) Не было миллионов россиян, которые наездились по американским и европейским заграницам. Либеральные мифы про "Светлый град на холме" не просто жив, а является определяющим для многих лиц, принимающих решения.
И в этих условиях заботиться про какие-то там методы англосаксов? Когда вся медийная российская тусовка готова день и ночь рассказывать какая Великобритания прекрасная, да и олигархи не прочь подумать о переезде туда.
А в этот момент к новоизбранному никому не известному президенту приходят представители криминальных группировок и заявляют "мы здесь власть, что скажем, то и будете делать!"
Неизвестный президент -- "у него нет крыши у четких пацанов". И потянулись вереницы людей в черных костюмах выкатывать предъявы про то, что должен делать президент, чтобы потом у него не было проблем, а то "Чечня будет не единственной"(тм). И да, 2000-й год -- это год подготовки различных сепаратистких движений с раздачей паспортов, забастовки шахтеров, разваливающаяся и распиливающаяся инфраструктура и т.д.
И что бы сделали?
У многих обывателей уровень -- "дождался бы 2009 года и накупил бы биткоинов". Или стал бы торговцем с инсадерской информацией, зная куда вкладываться. Т.е. мелким нуворишей с крупными объемами.
А главное -- как в этих условиях обсуждать методы англосаксов? И что там про союзников России за рубежом? КНДР, Куба и Сербия? Заметьте, Китая и Индии там нет. Либеральная пропаганда запросто будет транслировать про "Сибирь скоро будет захвачена китайцами". БРИКС появится в 2009 году, ШОС в 2001 году и обе организации долгое время не будут отсвечивать и в мировой повестке как бы не существовать, что-то вида "клуб по интересам". Китай в роли второго гегемона будет просто высмеиваться в мире, представляя его в виде балансира для РФ "а то Сибирь заберем". У самого Китая основная идеология -- "не отсвечивать в мире" на ближайшие 10-15 лет, начиная от 2000 года.
Россия в G7(G8) с 1997 года сидит на приставном стульчике. Который, как мы знаем, в 2014 году будет убран.
И как при условной либеральной диктатуре и свободы только определенных слов можно говорить об англосаксонских методах? Мы прекрасно знаем, как с 2014 года будут поливать помоями за пророссийскую позицию.
Начни эту работу в 2000-м году - и помои будут литься нон-стоп, а граждане РФ все еще верят во многие либеральные мифы. И в 2000-м году нет того Путина, которого мы все знаем. Есть только никому неизвестный кгбшник. И куча бизнесменов, которые аналоги Дерипаски и Пригожина -- и сами готовы власть перехватить, и США продаться за бесценок. И зубы у тех бизнесменов посерьезнее, и крови они не боятся, ибо некоторые в 90-е годы пришли буквально на силе оружия.
В таких условиях один человек ничего не изменит. И России была уготована судьба быть растерзанной на несколько провинций и жить на подачки ЕС и США ради нужной политики с быстрым вымиранием, голодом, бандитизмом и эмиграцией в западные страны.
Что бы вы сделали, окажись на месте Президента в 2000-м году? В 99% случаев -- ничего, ибо через месяц-два ваш труп находят "при невыясненных обстоятельствах", глухарь, как белый порошок в Белом доме. Ибо всем нужна была марионетка, а не самостоятельный человек. Про методы англосаксов в те времена могли поступить как те индусы, расстрелянные из пушек -- рассказать кому-нибудь на том свете, вместе погрустите. Ибо в нашей реальности даже сейчас вас могут обвинить в конспирологии уровня "да быть такого не может!", особенно для людей, которые "не интересуются политикой". Объемы? На подобных "не интересующихся политикой и религией" доверчивых граждан примитивный шаман блогер Блиновская заработала миллиарды рублей, что у нее осталось невыплаченными 900млн руб налогов. И да, всякие "посылание своих мыслей Вселенной" -- это примитивное шаманство.
В таких условиях украинский и казахский плацдарм против РФ готовились в более спокойных условиях, после чего пошли катком добивать то, что еще шевелится на российской территории в условном 2025 году под завоевательскими лозунгами "несение европейских ценностей отсталым русским". Получается -- повторение событий 100-летней давности, снова гражданская война на просторах РИ. Методы англосаксов во всей красе, а вы ничего противопоставить не можете, максимум словоблудие на кухне, которое ничего уже не изменит.
Что же произошло такого в 2000-м году? Теперь только изучать хроники тех событий, чтобы понять как мы смогли сойти с рушащегося моста "в благословенный Запад". Ибо даже топтание на месте гарантированно могло похоронить все то, что мы сейчас знаем о России. Считайте, что 90-е просто могли не закончиться...
Комментарии
- я постоянно слышал, что мы (военные) ничего не производим, а зарплаты получаем. Алкаш на автобусной остановке, завидев военного кричал - "а, опять им зарплату повысили!". Моя подруга мне в лицо сказала, что военные - дармоеды, потому что ничего не производят, а государство нам деньги платят. Вежливо сказала. Но суть такая.
- в 2010-м я был на одной конференции, где доводились планы развития одной компании на десять лет вперёд. Никто из нас не верил - сказки какие-то. Через десять лет оглядываюсь - а ведь всё чётко реализовалось. Но как-то как бы само собой - плавно и незаметно. Тогда считалось фантастикой - сейчас - нечто совсем обычное, скучное. Как в фантастических рассказах про видеофоны - вспомните - казалось - да, будут они. Но не при нашей жизни. Картинки вспомните - размером с телевизор. А сейчас видеофоны в карманах помещаются и никто ими не пользуется.
PS Не в тему, вообще не в тему. Но у меня вопрос - почему как ни смотришь фантастический фильм - там у них связь всегда поганейшая - с хрипами, скрипами, постоянно пропадает... При этом на космических кораблях летают куда хотят. Сейчас уже такой связи нет - всё чётко слышно. Деградация ждёт? Именно средств связи? Китайцы свои редкоземельные элементы закопают глубоко и никому не будут давать? Две консервных банки на шпагате нас ждут?
Не пользуются? Всякие узбеки домой звонят, чтобы шайтан не обманул. Мне подруга звонила по видеозвонку с заигрываниями.
В 2020 и до сейчас достали с видеозвонками -- учеба дистанционно, работа тоже в какой-то момент стала дистанционной, обязательные созвоны раз в несколько дней и т.д.
На дворе 2023 год. В центре Донецка 4G ловит хреново, да и связь тоже не ахти.
Вывод: Вы живете в крупном российском городе не в новых регионах, как вариант, и просто привыкли именно к российскому качеству связи. Что-то я не слышал, чтобы рассказывали какая классная связь в США, где местами еще чуть ли не на реле сигнальные системы работают...
Просто Россия вырвалась вперед по качеству связи и в целом эту самую связь смогла обеспечить.
В 2004, будучи гражданином окраины и живя на территории этого недо-государства, я видел ,находясь в Киеве на тот момент, последствия похабного 3 тура и бесноватых "оранжоидов"- селюков. Уже тогда я понимал-будет война, логическое мышление сопротивлялось: ну не могут же Европейские элиты, быть настолько идиотичны, чтобы этого не понимать и своими руками взрастить очередную версию нацизма, на этот раз- хуторского. Оказалось- могут. Ибо госчиновник эпохи глобализма- это глупый Пьеро, висящий на крючке в шкафу у Карабаса-Барабаса. И ему глубоко по боку на национальные интересы "своей" страны. Дуркаина ,Польша и Вымираты Прибалтики этому яркий пример.
Неверно про еврочиновников. Человек будет благодарен тем, благодаря кому он пришел к власти. А многие еврочиновники пришли к власти благодаря лоббистким усилиям американских чиновником. А остальным подкладывали "изнасилованных горничных", которые ориентированы на национальные интересы европейских стран. Кому эти еврочиновники будут благодарны и перед кем будут выслуживаться? Конечно же, перед США. Что помогли с карьерой и не стали подкладывать изнасилованных горничных.
В России аналогично пытались продвигать всяких отбросов, чтобы они испытывали благодарность перед США за полученные кресла. Военкурятник -- это как раз из этой оперы, ругать тех, кто работает на Россию, и восхвалять тех, кто прямо или косвенно продвигает интересы США. Просто в России российские спецслужбы не дремлют и всячески отодвигают всяких американских оборванцев от кресел, постепенно подчищая те места, где проамериканские силы успели закрепится еще в 90-е годы...
Вопрос
Ответ
Мощный ответ на вопрос "почему".
Автор, хорошо сказано.
И хоть это и является иллюстрацией старой поговорки - если бы я был таким умным вчера, как моя теща сегодня - повторять это надо. Только на пользу идет.
Скажу так - с большей частью написанного не согласен. Согласен с тем, что высокий руководитель принимает много решений каждый день, именно правильных и серьезных решений, которые ведут организацию/страну по правильному курсу. Большинство людей об этих решениях не знают, а узнают только о тех ошибках, которые "протекли" наружу. Общая точность "стрельбы" - более 90% в точку. Но ошибки бывают, некоторые из них - принципиальные и идейные ошибки, которые растянулись на годы.
И ошибки более серьезны. Но это уже спор про организацию и архитектуру предприятий.
В ИТ уже системы настолько сложные, что есть ветки разработки, есть ветки для экспериментов, а есть ветки для активной экспуатации. Плюс есть отделы тестирования, бета-тест и т.д. И все равно бывают факапы. Предприятия и даже целые небольшие государства вроде какой-нибудь Молдавии имеют структуру намного проще, в том числе минимизацию контрольных и проверяющих органов, из-за чего страна запросто может скатиться под влиянием небольшой группы людей.
Отсюда и проблемы с принципиальными и идейными ошибками, ибо решения принимаются буквально на веру. Нет государства-саттелита для обкатки тех или иных решений на протяжении 2-3 лет. Что говорить про государства, даже крупные предприятия редко таким заморачиваются. А архитектура предприятия -- тут вообще правят бал западные учебники, которые сами по себе ущербны, т.к. ориентированы исключительно на дикий капитализм, максимальную эксплуатацию человека и т.д. Цель западной научной мысли -- максимально досуха выжимать каждого человека ради капитала узких лиц, но с пропагандой, что человек сам себя по своей воле выжимает досуха, а не его к этому принуждают.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
К вопросу об избрании Путина в 2000 году.
Вот кадры весёлой возни в предвыборном штабе Путина после известий о его победе.
И как-то не видно на них ответственных людей, размышляющих о дальнейшей судьбе России и обо всех тех проблемах, которые вы, уважаемый автор, тут расписали. Наоборот - видно пацанчиков, у которых всё, жизнь удалась и дальнейшая жизнь обещает быть в шоколаде.
https://vk.com/video31873820_456239286
Предвыборных штаб -- это рекламщики/PR. Там и не должно быть специалистов иного профиля.
Задача избирательного штаба -- это именно агитационная работа. После выборов предвыборный штаб расформировывают.
И да, избирательный штаб не имеет никакого отношения к управлению страной. Это политологи, политтехнологи, журналисты, PRщики, пресс-служба и т.д. Причем объединены временно.
Выигранные выборы = бонусные выплаты сотрудникам избирательного штаба. Кому-то победитель избирательной гонки может предложить работу у себя в пресс-службе, PR-отделе, пул журналистов, которым разрешено постоянно освещать события с избранным кандидатом и т.д.
Это не их обязанность даже в теории. Какой смысл от рассуждений о дальнейшей судьбе России от дизайнеров и PRщиков? Их уровень -- это пресс-служба при Президенте, например.
Что мешает Президенту расторгнуть контракт со своим избирательным штабом по причине окончания избирательной кампании?
"Что мешает Президенту расторгнуть контракт со своим избирательным штабом по причине окончания избирательной кампании?" - ну многие из показанных выбились в люди. Что Путин, что Медведев, что Сурков - я ни у кого из них озабоченности на лице не увидел.
"На свадьбе радуется только дурак, а умный беспокоится, чем он теперь будет жить" (С) Пушкин. Так вот - на видео все радуются.
а им нужно грустить? С постным лицом ходить нон-стоп?
Можете поискать еще танцующего Медведева, как он фоткался в зеркале с айфоном и т.д.
И как вы по лицу определяете о чем они думают?
А, вы, наверное, из тех, кто гнобит учительниц за фотки в купальниках... Вы типичная яжемамка, да?
Нет - я инженер-химик. Просто я не понимаю тех ,кто изображает Путина как какого-то "гениального правителя" и "великого стратега". Средний правитель, навёл относительный порядок после бардака 90-х - но звёзд с неба не хватает и глубоких стратегий не планирует, ИМХО.
Ваш "культ личности" Путина, который вы так живописуете в данной статье, выглядит совой на глобусе.
Да чё тут сказать... Вы мне, гады, ещё за Севастополь ответите!
Почему же задним?
Разве после 2014 года было не понятно, что держать свои деньги в западных странах во вражеской валюте опасно? Я, совсем не финансист, это понимал. Уже тогда.
Разве было не понятно, что та сторона не собирается выполнять Минск-2? Понятно.
Хотя тут вынужден оговориться. ИМХО наши это понимали, но делали вид, что верят, а сами готовились. Во всяком случае надеюсь, что это было так.
А с зерновой сделкой? Неужели верили, что это для голодающих детей Африки и нас не кинут?
А в заверения КоЗы о том, что они не будут поставлять на бУ летальное оружие, артиллерию, снаряды, дальнобойные снаряды, ракеты, танки, самолеты, ...
Страницы