По данным источников DW, максимальную сдержанность во всем, что касается членства Украины в НАТО, проявляла Германия. Так, делегация ФРГ настояла на максимально широком использовании другого инструмента - ГНП, годового национального плана, который, как правило, не публикуется в открытых источниках. Он предполагает, что перед вступлением в альянс страна-кандидат каждый год отчитывается о работе, проделанной ею в сферах экономики, борьбы с коррупцией, государственного строительства, а также военного и прикладного образования.

Никто в Киеве не отрицает необходимости борьбы с коррупцией или гражданского контроля за военным бюджетом. Но украинцы и их союзники из НАТО опасаются, что ГНП может стать удобным инструментом затягивания вступления на неопределенный срок. "Решение принять страну в НАТО в конечном счете - политическое, - пояснил DW один из участников непубличных встреч в Вильнюсе. - Албанию или Черногорию едва ли можно отнести к государствам, где проблема коррупции решена. Но стратегические и политические интересы стран-членов НАТО таковы, что их приняли такими, какие они есть".

Другой страной, сделавшей всё, чтобы результаты саммита оказались именно такими, стали США. Как уже писала DW, в преддверии президентских выборов 2024 года Джо Байден хочет максимально избежать обвинений во "втягивании Америки в очередную войну" как от республиканцев-изоляционистов, так и от левого крыла его Демократической партии. Другой источник рассказал DW, что делегация США (правда, без Байдена) довольно прозрачно намекнула людям Зеленского, что если Киев будет требовать слишком активно и слишком много, то Вашингтон может пересмотреть номенклатуру и объемы военной помощи.

Кроме того, у некоторых участников саммита сложилось впечатление, что администрация Байдена не отказалась от идеи размена безопасности Украины на территории. То есть если Украина отвоюет значительные и стратегически важные площади, то к к концу 2023-го или в начале следующего года Вашингтон станет подталкивать ее к мирным переговорам с Москвой в надежде добиться от Киева отказа как минимум от части уже занятых Россией земель в обмен на вступление в НАТО. Если этого удастся добиться, в год выборов Байден будет претендовать на лавровый венок миротворца.

О том, насколько такой поворот событий беспокоит президента Украины, можно судить по тому, что на итоговой пресс-конференции Зеленский дважды возвращался к теме возможного обмена временно оккупированных территорий на безопасность. И дважды повторил: такая сделка с Путиным ни для него, ни для украинского народа неприемлема.

Вильнюсский саммит в определенной степени был новым изданием бухарестского, прошедшего 15 лет назад. Противоречия, которые не удалось преодолеть в столице Литвы, обязательно вновь всплывут перед подготовкой к следующему саммиту, запланированному в Вашингтоне в год 75-летия НАТО. И, возможно, станут еще острее.