В результате комплексного исследования было установлено, что ни у одного из детей амишей не было диагностировано хронических заболеваний, которые широко распространены в остальной Америке.
В новом комплексном исследовании, представленном основателем VSRF Стивом Киршем в Сенате штата Пенсильвания, было подсчитано, что у детей амишей, которые строго на 100% не привиты, типичные хронические заболевания практически не встречаются, если вообще есть.
В настоящее время численность амишей по всей Америке приближается к 400 тыс. человек.
Наибольшая концентрация амишей — 90 тыс. человек в Пенсильвании и 82 тыс. в Огайо.
Общины амишей обосновались в 32 штатах США.
В семьях в среднем по 7 детей, поэтому численность амишей быстро растёт.
Амиши — это группа христиан-традиционалистов, которые известны простым образом жизни, простой одеждой и христианским пацифизмом.
Они отказываются от большинства удобств современных технологий и фармацевтики и поддерживают самодостаточность.
Амиши ценят сельскую жизнь, ручной труд, смирение и Gelassenheit (покорность Божьей воле), с целью не прерывать семейное время и не заменять личные беседы, когда это возможно.
Несмотря на то, что амиши отвергают всю современную медицину и фармацевтические препараты, доступные остальным жителям Америки, они являются одними из самых здоровых в стране.
Как мы недавно сообщали, исследование, проведенное Фондом изучения безопасности вакцин (VSRF), показало, что уровень смертности от ковида в общинах амишей в 90 раз ниже, чем в остальной Америке.
Основное отличие, как показало исследование, заключается в том, что общины амишей полностью игнорируют рекомендации Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC).
Семьи амишей не делали прививок, не носили масок, не вводили изоляции, социального дистанцирования или каких-либо других ограничений.
Однако разобщённым общинам не удалось избежать заражения вирусом: примерно 90% амишей были инфицированы Ковидом.
К хроническим заболеваниям, от которых страдают многие привитые дети и многие американцы, относятся аутоиммунные заболевания, болезни сердца, диабет, астма, СДВГ, артрит, рак и аутизм.
В ходе выступления в Сенате штата Пенсильвания эксперты в области здравоохранения рассказали о том, почему до сих пор не было опубликовано ни одного отчёта о состоянии здоровья детей амишей в целом.
«После десятилетий изучения амишей не было опубликовано ни одного отчёта, потому что он был бы разрушительным для нарратива [повествования]», — заявил Кирш.
«Он показал бы, что CDC десятилетиями наносил вред общественности, ничего не говоря и замалчивая все данные».
Ведущий американский кардиолог и друг Leading Report доктор Питер Маккалоу (Peter McCullough) имеет десятки рецензируемых опубликованных работ, связанных с ростом хронических заболеваний среди населения.
Маккалоу давал показания в Сенате США и законодательных органах по всей стране об опасности мРНК-вакцин.
Кирш и Маккалоу вместе с ведущим адвокатом Томасом Ренцем и специалистом по расследованию случаев медицинской смерти Грэмом Хетриком входили в группу экспертов, дававших показания в Сенате штата Пенсильвания.
Все эксперты отметили, что среди американцев растёт число хронических заболеваний.
Однако они пришли к выводу, что в общинах амишей, не прошедших вакцинацию, эти заболевания отсутствуют.
Согласно исследованию VSRF, не удалось найти ни одного ребенка амишей, который бы страдал от рака, аутизма, сердечно-сосудистых заболеваний или других болезней, число которых растет среди американских детей.
Источники:
slaynews.com
theleadingreport.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
А сколько среди амишей гениев?
В России это "семейские" староверы. Там и в 100 лет мужик на 70 может выглядеть быть бодрым и работоспособным, детей 7-15 человек.
Комментарии
да.совсем забыл про Ваше главное качество сказать-болезненное чувство собственной значимости,иначе говоря-ложная личность.
Врачу, исцелися сам.
Вы,прям как учебное пособие для психологов-как робот функционируете,по программе!Ладно,Вы-лучше и умнее всех и убеждения не меняете,договорились
Отвянь уже.
Все проще - архетип "типичная хабалка". :) Есть такое утверждение: "можно вывести девушку из деревни, но деревню из девушки - никогда". Вот и тут - очень быстро слетел тонкий налет цивилизованности, такой желанный и такой недостижимый в силу внутренней ущербности - коктейля невежества, снобизма, пещерного национализма и гонора - т.е. то, что в народе называют селюковщиина, мужчин - "рагулями", а обладательниц женского пола отдельно определяют как "хабалки" ))
PS: думаю "корни" у данной особы, именно с Украины. :)
Вы с Колхозником обсудите варианты.
Щеневмерлу прохрюкать не забудь, хабалка ))
не совсем так.Это тоже,но это вторично. первично то,что у человека чудовищная гордыня вследствии внутренней неуверенности в себе,которую она именно так и пытается скрыть,нападая.чтоб не увидели её внутреннюю неуверенность.
Вы превратно понимаете действие отбора. Победит страна, которая будет более адаптивна в боевых действиях. Для этого не обязательно быть с максимальным числом умников.
Может, когда-то было и необязательно. А сейчас многое решают военно-технический уровень, координация боевых действий, уровень генштаба и все такое.
"дикие" афганцы смеются над тобой, женщина
Как странно, что вы задали этот вопрос. Только что вам привели развёрнутый ответ на него. Фашисткая Германия уничтожала всех больных и убогих, а СССР их лечил и берег. Результат их войны мы знаем.
Колхозник, это точно просто ник, или это ваше самоощущение?
самоощущение-мой особняк за городом находится.
Я никогда не поддерживал фашизм.наоборот. Я только привел гипотетический пример.Могу еще 300 спартанцев привести,для обсуждения
Я вам в ответ привёл не гипотетический, а реальный ответ из ближайшей истории.
"Генетический мусор" и "мусорная ДНК" - это вполне себе устоявшаяся терминология в биологии. Сам термин был введен в употребление в конце 1960-х. Ни к политике. вообще, ни к фашизму в частности не имеющии никакого отношения. Суть этих терминов лежит в том, что в процессе жизни в популяции, в следствии воздействия различных факторов внутренней и внешней среды, в ДНК (которая, как известно, содержит весь (ну почти..) набор генов накопленных видом в процессе эволюции ) - накапливается "мусор". В следствии различного рода мутаций. Мутации бывают нейтральными (т.е. такими, что не приводят к смерти организма) и отрицательными(соответственно теми, которые в нормальных условиях приводят к смерти). Одним из эволюционных механизмов избавления от такого "генетического груза"(это тоже устоявшийся научный термин) - является естественный отбор. "Естественный". - он именно потому, что в нормальных, естественных для вида условиях позволяет выбраковывать нежизнеспособные организмы, препятствуя их размножению и распространению отрицательных мутаций. В отношении вида Homo Sapiens Sapiens, естественный отбор практически перестал работать - развитие медицины, улучшение условий жизни, и т.д.. В результате те, кому было суждено природой (или Богом, если вам угодно) умереть и не оставить потомства - живут и плодятся усиливая генетический груз популяции - и это, как следствие, ведет к уменьшению выживаемости и приспособляемости всей популяции.
"Естественный отбор практически перестал работать" Работает себе. Выкидыши у женщин, детская смертность,бесплодие у даунов.
Естественный - не работает, работает неестественный. :)
Эмм. Личное. Я бы умерла с мамой вместе в родах без медицинской помощи. Выжили обе. Я потом еще двоих на свет произвела. Хотя, без медицинской помощи, сама бы в первых родах померла. Дети мои здоровы.
Мне кажется, это не совсем верно. В природе выбраковка - это не мгновенный процесс. Зачастую особи с отрицательными мутациями живут такой же жизнью, как и без таких мутаций. Но, чуть хуже переносят холод (или жару), чуть менее успешны в охоте или в избегании хищников, чуть менее плодовиты. Всё это выводит гены носителей мутации из оборота, не сразу, а спустя поколения.
Т.е., мы пока не можем увидеть результаты естественного отбора собственного вида только по той причине, что прошло всего несколько поколений с момента появления антибиотиков, прививок и прочих инкубаторов для недоношенных деток. А отбор и не прекращался - астеничный застенчивый дохляк при прочих равных даст меньше потомства по сравнению с крепко сбитым наглым пареньком, страдающий ДЦП и аутизмом тоже с высокой вероятностью не передаст свои гены дальше, а вот красавчик и по совместительству миллионер рискует иметь сотни непризнанных детей и т.д.
Совершенно верно. Более того, эта "выбраковка" никогда не бывает полной, ибо все процессы соответствуют "вероятностной модели". И наличие "ненормальных" особей, является важным механизмом приспособляемости и выживания. Но в естественной среде, процент таких дефектных "особей" - очень мал. Вообще, эту тему интересно рассматривать в контексте концепции Докинза, изложенной в его книге Эгоистичный ген. ))
Все там будем.©
Только они к этой жизни привыкли, а остальным первое время придётся туго.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Амиши это наши староверы.Дружбу народов надо объяснять? Амиши рванули не в южную как большинство,а в северную америку.Ускоренное получение гражданства для амишей и на каждого по гектару.Так победим! ...вот и сюжеты для,ну этих которые танцуют,поют и фильмы делают.
Только староверы в 17-ом веке застряли.
Слабо верится, когда разные группы людей на одной и той же территории так сильно отличаются. А что, рак, диабет, ССЗ - очень частые заболевания среди детей?
А вообще, если не жрать фастфуд, готовые обработанные продукты, всякую невнятную дешевую кондитерку, чипсы, снэки и прочую хрень, а питаться натуральной свежеприготовленной пищей, то будешь явно здоровее. Как говорится, ваш кэп.
Сгоняйте к сирским староверам.Проведите исследование.Уверен результаты будут похожи.По крайней мере внешне они очень похожи и детей столько же,ИМХО. Рецепт "кислухи"(слабоалкогольный напиток) кто нибудь знает?
А еще, например, "ипотека". Да и вообще, жизнь в мегаполисе - перманентный стресс. А информационная перегрузка, телевизора, твиттера всякие?
Так что чего удивляться...
Да, очень верное замечание. Мой старинный приятель, врач высшей категории, анестезиолог-реаниматор, все время твердит - "все болезни - от головы", стресс надо ликвидировать любыми способами, вплоть до алкоголя, это гораздо меньшее зло, чем перманентный стресс, и далее, в том же духе. Думаю, он прав.
Вполне согласен. Из опыта. Тут мы все практики, ититт его...
Но статья то про прививки.
Фастфуд и прочие "факторы" признать несущественными. А вот "отказ от рекомендаций ЦКЗ" - так победим :)
Тут еще и обозначенный комментаторами выше момент про естественный отбор. Процент "бракованных" взрослых (половозрелых) в таких сообществах ниже, вывозить их за счет современной медицины - запрещено "по понятиям". Вот и имеем более здоровую популяцию. Оборотная сторона - более высокая смертность.
Плохо это? На мой взгляд, нет. Это эффективный природный механизм, который "цивилизованное общество" очень постаралось похерить по довольно мутным мотивам. В итоге, "цивилизованное общество" очень жестоко расплатится за это (оно уже платит, что видно из сравнений в данной статье, но это даже не "цветочки" еще).
Лет 20 назад читала какого-то учёного, который утверждал, что человечество вымрет не от экологии или ядерной войны, а он гуманизма. Возможность выживать и размножаться ослабленным и больным, спасение детей с генетическими патологиями и прочий гуманизм добьют человечество вернее чем атомные бомбы.
Так что всякие бильдербергские клубы могут не суетиться
Все же думаю, что конечной целью является не "убить всех человеков", а расширить и обезопасить собственную власть.
Так что:
1. Поставленные в тотальную зависимость от медицины вырожденцы для этого неиллюзорно полезны.
2. Общности, подобные амишам, для этого неиллюзорно вредны.
Поэтому, я боюсь, мы увидим еще и страшный накат на подобные здоровые сообщества.
Не вымрет, просто в первый серьезный кризис все бракованные люди быстро умрут.
И чем дольше оттягивается этот момент, тем больше и смертей будет.
Для подобного вывода не нужно быть ученым. Естественный отбор во всех ипостасях преподают в школах.
Комментаторы отметили, что автор статьи врет. Это удается автору потому, что нет цифр детской смертности. Автор, как я понял, вообще не заинтересованное лицо. Если бы была патология, как повышенная детская смертность, это бы обязательно указали бы. А вообще, почему такая ненависть к этой статье ?
Комментаторы исследований всё же не проводили. Ну и речь не о смертности, а о болезнях. А если нет данных по смертности, то это не значит, что смертность высокая.
Потому что статья ломает у этих товарищей устоявшуюся картину мира. И если автор ссылается хоть на какие-то исследования, то "ненавистики" просто уверены и считают этого (своей уверенности) достаточным для обвинения выводов из статьи недостоверными. Возникли сомнения в уровне детский смертности или ещё в чём-то относительно амишей? - Найдите данные, дайте ссылки, поделитесь с нами! Но нет. Они же уверены.
Они естественно прореживают слабых, да и живут на природе, не пьют, не курят, не жрут всё это говно из супермаркетов и прочие полезные таблетки и "витаминчики", за экранами не сидят, тыкая кнопочки.
Вот именно. Основное отличие в этом, а вовсе не в отказе от вакцинации.
К сожалению, пока не будет возможности лечения генетических заболеваний - генофонд человечества будет стремительно ухудшаться пропорционально развитию медицины и фармакологии. К тому же существенным фактором здесь является незаинтересованность платной, как медицины, так и фармакологии в здоровом населении. Важным моментом является и скрытие информации о своих болезнях у вступающих в семейную жизнь пар...
Диалектика говорит нам, что как только широко пойдет в ход лечение генетических заболеваний, у человечества вылезут проблемы, по сравнению с которыми ухудшение генофонда покажется осенним кашлем :)
Это естественные болезни развития цивилизации. И человек и человечество в целом растут в испытаниях...
Естественна также смерть.
Существование человечества функционально - образно говоря, для существования реки необходимы питающие её ручьи, а за чистотой ручья требуется следить, расчищать путь, чистить и оберегать. Проводить его самым оптимальным путём, но также необходимо, чтобы он очистился по дороге к реке. Вот мы и есть такой ручей для держателей вселенной...
Кому то же надо продавать лекарства по два с половиной миллиона долларов за дозу.
Этих заболеваний до 19-го века вообще не существовало. Пора вернуться назад, к природе, в саванну, жрать эколоически чистых термитов и туши бегемотов.
Больно много людишек наплодилось, бегемотов не хватит.
Страницы