С удовлетворением заметил что директор Центра геополитических экспертиз и член Изборского клуба философ Валерий Коровин называет вещи своими именами, так, в одном интервью он употребил словосочетания «звериный западный человек» и «зверо-человек». Не знаю когда именно он пришёл к пониманию истинной сущности наших вынужденных соседей по планете, но я последовательно продвигаю концепт «западный зверо-человек» (ЗЗЧ) с 2020 года, он не заимствован, придуман мной. Того и гляди скоро чиновники и представители высшей власти наслушаются коровиных и их риторика начнёт радикализироваться ещё больше, что целиком справедливо и целесообразно.
Ещё обнаружил что популярный блогер Михаил Онуфриенко разместил у себя в Телеграм отрывок из моей статьи «Конфликт на Украине перешёл в фазу "война на истощение"» (04.03.23), но заголовок у него другой – «Западному зверо-человеку грезится взятие Москвы или хотя бы оккупация значительных территорий», он тоже взят из указанной моей статьи. При этом Михаил (или его сотрудник) не дал ссылки на первоисточник, что является плагиатом и нарушением авторских прав.
Но есть и хорошее, по недосмотру из текста заголовка не убрана ссылка на мою статью «Западный зверо-человек», вставил её чтобы читатель мог понять на чём основано употребление мной этого определения, ну а Онуфриенко использовал клавиши «копировать» и «вставить». Указанная статья это выдержка из главы «ЛГБТ-движение и международные отношения» книги «ЛГБТ-движение как гегемония».
У телеграмовской заметки Онуфриенко 334,6 тыс. просмотров, она разлетелась по соцсетям, набрав ещё сотни тысяч просмотров, а может быть - более миллиона, в том числе её перепубликовал другой известный блогер Юрий Подоляка, автором указан Михаил Онуфриенко (они сотрудничают и дружат).
Почему уважаемый многими обозреватель не дал ссылку на первоисточник мне неведомо, но за случайную популяризацию концепта «западный зверо-человек» ему большое спасибо. Хотя, рискну выдвинуть версию. Онуфриенко не хочет ссылаться на сайт Информационно-аналитического центра «Афтершок», где я размещаю свои статьи и книги вот уже 8 лет. Опять почему? Потому что его друг и соратник Подоляка получил на «Афтершоке» нечто вроде «чёрной метки» и его публикация не приветствуется, так как в нём усмотрели паникёра после сентябрьских событий в зоне СВОДДУ (отвод сил из Харьковской области). Признаю слабость версии, да и не важно, главное отсутствие ссылки на «Афтершок».
Не слежу за деятельностью Онуфриенко и ничего про него не знаю, однако если у читателя есть связь с ним, то передайте чтобы он завязывал с воровством чужих текстов. Так и до судебных исков не далеко.
Желаю Михаилу творческих успехов, здоровья и крепости духа.
Комментарии
В 6 лет я придумал ругательство "долбак"
Потом по мере образования пошел на второй круг прочтения некоторых авторов, о сколько же своих свежих придумок я нашел этих в старых книгах.
Все уже придумано до нас.
А термин зверо-человек поддерживаю, но рептилиям они все же ближе. Вараны.
Это всё понятно. Но. Поиск "западный зверо-человек" по гугл книги результатов не даёт, а в гугле и яндексе всё ведёт на меня.
извините, а вы сами не спрашивали?
Что и у кого?
Не имею возражений на сей счет.
Тут только Ашманов имеет возможность проанализировать.
Западный зверо-человек - отличный термин. Вот только с авторскими правами не надо уподобляться западным зверо-людям: познание Мира - наша общая задача и достояние, иначе - тупик. Радоваться надо, что термин пшёл в люди.
А я не согласен, если это и зверо-человек, то больше тупой и примитивный дикарь с уголовным менталитетом и непомерно раздутым эго.
Ну и как положено зверо-человеку - кровожадность, нетерпимость, безжалостность
"Расчеловечивать" "человека Запада" официально впервые и конкретно стал А.Зиновьев:
"Запад создавался, развивался, поддерживался, охранялся и завоевывал себе место на планете не просто человеческими существами, но людьми определенного типа. Буду называть их западоидами. Ни с каким другим человеческим материалом Запад был бы невозможен. Никакой другой человеческий материал не в состоянии воспроизвести Запад и сохранить его на том уровне, какого он достиг." Запад. Феномен западнизма : Александр Зиновьев.
Но лучше и еще раньше это почувствовал К.Маркс: "...возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному. ..." Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 42.
А "возвращение" человека откуда? Из какого состояния?
Из индивидуалистического!
неверно.
Человек из западоида А.Зиновьева, ЗЗЧ(Маслов) ушел окончательно (там человекоподобное животное) и, не имея правильного сущностного понимания и в результате Теории, Маркс не понимал что на Западе человека как человека нет.
Человек в Мир как человек может вернуться только через Россию!
.
> А "возвращение" человека откуда? Из какого состояния?
Из звериного, когда инстинкты алчности и агрессии берут верх над альтруизмом и разумом. Важно понимать, что разум не подавляется, но им управляют инстинкты доминирования - гремучая смесь, бандитская.
неверно.
Повторюсь:
Человек из западоида А.Зиновьева, ЗЗЧ(Маслов) ушел окончательно (там человекоподобное животное на уровне структур мозга) и, не имея правильного сущностного понимания и в результате Теории, Маркс не понимал что на Западе человека как человека нет и вернуться на западе Человек как человек не может.
В. Лафет: "
Человек как человек - это жесткий нейрофизиологический конструкт, мозг которого сформировался на порядке организации и прошел жесткое форматирование порядком организации неродовой Общины.
Результатом чего, так называемые социальные внегеномные инстинкты.
И постоянное функционирование мозга в рамках порядка неродовой Общины позволяло сохранять размер мозга, чтобы этот внегеномный социальный инстинкт там "поместился", как с памятью компьютера - было место.
В мозге западоида - этого места уже нет, как и у представителя Западной Украины.
Западоид - не есть человек."
Человек в Мир как человек может вернуться только через Россию!
у Онуфриенко дохера ссылок на АШ.
Он, частенько публикует авторов с АШ. только вот не присматривался, указывает ли источник.
Авторов не указывает. Я нашёл первый раз АШ, когда Онуфриенко выложил статью про клещеевку. Просто перешёл по ссылке и попал на статью здесь.
сейчас не вспомню, но где-то в 70-ых был роман польского автора. "Зверо-человеко-призрак", наверно приоритет - его.
А так - опасное это дело, всех расчеловечивать: по географическому признаку проживания (все в США - зверолюди), по цвету кожи (все негры - обезьяны), по форму черепа, языка и т.д., не остановиться.
Было уже - и унтерменши, и нелюди, и говорящие скоты.
Месс Менд Мариэтты Шагинян на полвека раньше написан. Отличная книга про западного зверочеловека!!!
Онуфриеко вроде как кореш Подоляки
Наконец то проблема решена! Все довольны.
Все участвуют в апофеозе войны.
Так и есть.
Хотя во многих вещах Маслова не поддерживаю.
Звери естественны и безгрешны. А тут речь идет о сознательной противоестественности, что качественно отличается от любых зверей. Зверям бесконечно далеко до того, что творит человек...
Особенно львы, которые убивают львят. Или дельфины, насилующие дельфиниху, не отпуская её по несколько дней или недель)
они как могут решают проблему дельфиньей демографии.
Животные, как и западный зверо-человек, не соблюдают принципы личной собственности и личной неприкосновенности. Ещё любопытный факт, примерно в 30% случаев самка богомола поедает самца во время или после спаривания. Понятие "греха" к животным неприменимо, так как у них нет религии, морали, нравственности, совести, этики и пр. сдерживающих механизмов, которые создала культура человека.
Вот именно, поэтому говорить "звери" это качественно недооценить ситуацию, у людей все гораздо хуже.
А кошки иногда съедают своих новорожденных котят, вы знали об этом? Но у животных нет злобы, просто необходимость. И еще я заметил такую вещь, когда животные плотно пообщаются с людьми, у них бывает сносит крышу. Особенно когда человек творит много зла, у животных просто не выдерживает психика.
Опасны не зверо-люди, а люди-демоны.
вы всего лишь активная фигура в игре, правила и рамки которой определяют ОНИ.
При любом сценарии, итогом данного раунда будет ослабление России и Украины, а самое главное сокращение русского населения.
Россия никакими действиями не нарушала правил Игры, она не выходила из МВФ и других финансовых организаций, не ограничивала хождение доллара, не ограничивала вывоз валюты, не национализировала компании "российских" олигархов,не выходила из ВОЗ, и тд и тп. Россия даже не повредила "штукатурку" на огромном многоуровневом строении мирового управления.
Если Россия действительно начнет нарушать правила Игры, я вас уверяю, русский народ это сразу почувствует, как в июне 41 го. А пока что у счетоводов и мамомотов веселые деньки.
Вот вам хороший сценарий. Россия без всяких медведевских шумов делает так, что ританский остров уходит под воду или становится полностью непригодным для жизни. Затем выдвигает ультиматум США, Германии, Франции, Японии, Израилю и всему остальному Западу, в котором предъявляет претензии территориального и материального характера. Западный зверо-человек соглашается и наступает мир ещё лет на 50. После этого мы решаем проблему вымирания России самыми "радикальными" способами, включая обязанность женщин рожать https://aftershock.news/?q=node/1256365.
Сценариев можно написать много, а вот их сбыточность разная. Кроме этого, никакой из написанных сценариев не случится в полном объёме, будущее это всегда набор из разных сценариев.
я про реальную систему управления, а вы про мечты. То что вы говорите возможно только при выстраивании государственного аппарата под заявленные цели. Медведевы и Силуановы не подходят под эти цели. Не занимайтесь самообманом, это вредно для достижения цели.
Чужой текст без ссылок на автора - дикое неуважение и к автору, и к читателям, крысятничество.
Онуфриенко вроде как не враг... авто же может спросить у него?
Это и есть вопрос, как я понимаю, заданный публично, точно также как публичным было заимствование текста без указания автора.
А думаю не важно "ЗЗЧ" В.Маслов (2020) или "человекоподобное живое существо" В.Лафет ( конкретно 2017г и даже раньше) - не это важно.
"Расчеловечивать" "человека Запада" начал еще К.Маркс через :
"Коммунизм как положительное упразднение частной собственности – этого самоотчуждения человека – и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному. Такой коммунизм, как завершенный натурализм, =гуманизму, а как завершенный гуманизм, =натурализму; он есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он – решение зaгадки истории, и он знает, что он есть это решение". Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 42.,
т.е., по К.Марксу, к Человеку ещё предстоит вернуться!
Наверное самый важный сейчас вопрос: дать правильное определение человека.
Запад взяв на себя негласное как бы правильное понимание человека как и мировых каких-то правил (кстати мы не имеем нигде четкого определения человека, пока только я как-то попытался) и ведет сейчас против нас как бы сущностную войну "расчеловечивая" русского человека(русские, чуваши, татары, и тд где была "земледельческая община" по Марксу,
хотя только в нас человек и сохранился.
И тут, наверное профессор С.Савельев прав, что мозг, тех людей, где была "земледельческая община" по Марксу на территории Российской Империи (прим.от В.Лафет - "русская" неродовая община) не "успел" уменьшиться...
в этом мозгу осталось ещё место... для Человека или по Марксу "..возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному..".
С "земледельческой общиной" Маркса очень так забавно перекликается изречение великого пророка Мухаммеда: "Люди " сотоварищи в трех вещах: воде, пастбище и огне".
А также:
«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее» (Мат.10: 34—39),
где практически впрямую говорится о "дуализме" "земледельческой общины".
У меня нет телеграм и я им не пользуюсь, так что написать ему не могу. А искать другие его настоящие площадки не собираюсь. Кроме всего это https://aftershock.news/?q=comment/14876778#comment-14876778. Можете сами написать ему в ТГ и дать ссылку на мою заметку. И я ведь указал:
НЯП это его неоднократная практика. С тех пор, как это обнаружил, он для меня не является уважаемым автором и его не читаю. Где-то с 2015 года, если не ошибаюсь.
Честно говоря я не обижаюсь, мне безразлично, наверно уже привык. Обнаружил этот пост у Онуфриенко сегодня случайно, во время проверки захода в народ концепции "западный зверо-человек". По факту вышло что ссылка на АШ и концепцию есть, хоть он и не указал источник отрывка исходной статьи.
У Онуфриенко на канале (Мир Михаила Онуфриенко) навалом репостов с Афтершока и все, может за редким исключением, со ссылкой на сайт.
То есть это не систематически, и может быть разовым косяком?
Ок. Уместно извиниться перед Владимиром и исправить.
У артамонова книжка есть бесо люди, проьэлиту западную, плебс там загнан в стойло со времен огораживания и прочих укантропупований
Имхо - ссылка в первом же слове - по сути ссылка на автора и есть. Кмк от нее больше пользы чем если бы внизу была приписка "взято у Владимира Маслова с Афтершока" но небыло ссылки. Потому что куда вероятнее что читатель тыкнет в ссылку, чем будет гуглить кто такой маслов и что за афтершок такой.
Хотел бы реально спереть и/или выдать за свое - вырезал бы и имеющуюся ссылку.
Плевать на количество ссылок. Уважающий себя человек должен отдавать себе отчет в том, что красть не просто нехорошо, а недопустимо. А данном контексте это не просто воровство а интеллектуальная кража, что постыдно и уничижительно для любого кто претендует. В общем понятно. Онуфриенко как оно есть!
Не понял суть претензии. В самом названии статьи стоит гиперссылка на авторский материал на АШ. В чём проблема-то?
А проблема в том, что в самом названии статьи не стоит гиперссылка на авторский материал на АШ. Ещё одна проблема - вы невнимательно прочитали мою заметку.
"....концепт «западный зверо-человек» (ЗЗЧ) с 2020 года,..."
"..Парадокс в том... что сейчас среди миллиардов "человеков" человека то и нет или практически нет.
Все эти миллиарды "как бы человеков" - это человекоподобные живые существа, в этом главная и трагедия и в этом кризис..." "Отринуть западный гуманизм и спасти Человека." 04:26 - 12/Авг/17 Владимир Лафет
Человекоподобное живое существо будет более правильней.
Ну, если под "Зверем" подразумевать Сатану, то это ближе к истине.
Нежели, если просто подразумевать зверей, живущих в дикой природе.
"под "Зверем" подразумевать Сатану, то это ближе к истине."
Не надо ничего усложнять, нужно иметь правильную сущностную модель( https://aftershock.news/?q=node/1167935 ) и на всё правильно смотреть 20 веке.
Человек как человек - это жесткий нейрофизиологический конструкт, мозг которого сформировался на порядке организации и прошел жесткое форматирование порядком организации неродовой Общины.
Результатом чего, так называемые социальные внегеномные инстинкты.
И постоянное функционирование мозга в рамках порядка неродовой Общины позволяло сохранять размер мозга, чтобы этот внегеномный социальный инстинкт там "поместился", как с памятью компьютера - было место.
В мозге западоида - этого места уже нет, как и у представителя Западной Украины.
Западоид - не есть человек, это человекоподобное животное.
Я думаю, что это даже меньше, чем животное. Поскольку у них убиваются природные рефлексы и инстинкты.
Это человекоподобные роботы. Весь Запад идёт к глобальному концлагерю, где бывшим индивидуумам будут присвоены номера, и изъято всё человеческое из сути.
так А.Зиновьев и говорил о западном Человейнике, подразумевая это.
Просто ему нужно было сделать констатацию:
западоид не человек, западоид - человекоподобное животное.
Страницы