Это звучит как сюжет научно-фантастического фильма: ученые обнаруживают странные излучения, исходящие с обратной стороны Луны, что приводит к открытию чего-то погребенного под лунной поверхностью, что фундаментально меняет наше представление о естественном спутнике Земли и его истории.
Однако недавнее обнаружение большой теплоизлучающей массы, погребенной под обратной стороной Луны, в данном случае не является сценой из научной фантастики. Оно входит в серию наблюдений, сделанных спутниками на лунной орбите, которые позволяют предположить, что история Луны, возможно, гораздо больше похожа на историю нашей планеты, чем предполагали ученые.
«Мы обнаружили дополнительное выделение тепла из-под поверхности в месте на Луне, которое считается давно потухшим вулканом, последний раз извергавшимся более 3,5 миллиардов лет назад», — сообщает Мэтт Сиглер, доктор наук из Института планетологии в Тусоне, штат Аризона.
Сиглер, ведущий исследователь нового исследования, проведенного международной группой, которая изучила данные, собранные китайскими лунными орбитальными аппаратами Chang'E 1 и 2, а также дополнительные данные, полученные орбитальными аппаратами НАСА Lunar Prospector и Lunar Reconnaissance Orbiters, говорит, что обнаружение необычного объекта под обратной стороной Луны сначала озадачило исследовательскую группу.
“По правде говоря, мы были немного озадачены, когда нашли его”, — сказал Сиглер в своем заявлении. К счастью, его жена Рита Экономос, доктор наук, геохимик и один из исследователей, участвовавших в исследовании, смогла помочь предоставить контекст, который позволил команде «собрать воедино вероятную геологическую причину тепловой аномалии».
Основываясь на полученных данных, Сиглер говорит, что загадочный объект, скорее всего, является древним гранитным образованием.
«Его размер составляет около 50 км в поперечнике и единственное решение, которое мы можем придумать для выделения такого количества тепла — это большое тело из гранита», — сказал Сиглер.
Область на обратной стороне Луны (отмечена красным цветом), где были обнаружены аномальные тепловые выбросы.
Гранит образуется, когда магма, содержащаяся в вулкане, который ещё не извергался, остывает и затвердевает. В результате своего формирования гранит содержит значительные концентрации урана, тория и других радиоактивных элементов, что сильно отличает его от других каменистых материалов, обнаруженных на Луне.
По словам Сиглера, это делает вероятным, что за аномальными тепловыми выбросами на лунной поверхности, обнаруженными спутниками, стоит массивное подземное гранитное образование.
Гранитная масса была обнаружена с помощью недавно разработанного метода дистанционного зондирования, который позволил спутникам, находящимся на лунной орбите, измерить геотермальное тепло, исходящее от её поверхности.
«Эти данные показали высокий геотермальный градиент, точно совпадающий с крупным поверхностным образованием шириной 20 км, богатым кремнием, которое предположительно является потухшей вулканической кальдерой», — говорится в заявлении Сиглера. Образование расположено между кратерами Комптон и Белкович, а область, где предположительно находится гранитная масса, оказалась почти на 10 °C теплее окружающей местности.
Сиглер и его команда считают, что тепловое излучение происходит от радиогенных материалов, которые присутствуют в гранитных образованиях. Хотя они определили вероятный состав загадочного лунного образования, открытие стало неожиданностью, поскольку граниты не являются распространенным явлением в Солнечной системе за пределами нашей планеты.
Однако прошлые миссии на Луну, начиная с эпохи «Аполлонов», ранее обнаруживали образцы гранитного материала, извлеченного с лунной поверхности.
Экономос сказала, что масса, как полагают, является остатками неизвергнутой магмы, содержащейся в древнем вулкане, иначе называемом батолитом.
«Эль-Капитан и Халф-Доум в Йосемити в Калифорнии являются примерами подобных гранитных пород, которые поднялись на поверхность», — говорится в заявлении Экономос.
Команда говорит, что это неожиданное открытие на обратной стороне Луны позволяет предположить, что подобные открытия могут быть сделаны и в других местах на Луне или даже в других регионах Солнечной системы. Однако, по словам Сиглера, фундаментальный вывод из этого открытия заключается в том, что Луна и её история, вероятно, больше похожи на Землю, чем ранее предполагали учёные.
Сиглер назвал гранитную массу «более похожей на земную, чем мы предполагали и которая может быть образована на Луне, где отсутствуют вода и тектоника плит, которые способствуют формированию гранитов на Земле».
Помимо того, что это открытие проливает свет на более похожие на Землю свойства Луны, Сиглер и его команда говорят, что оно также демонстрирует возможности дистанционного зондирования, которое, по его словам, «будет полезно при исследовании других планетарных тел в Солнечной системе».
Статья Сиглера и его команды «Дистанционное обнаружение лунного гранитного батолита в Комптон-Белкович» была недавно опубликована в журнале Nature, а их работа будет представлена 12 июля на предстоящей конференции Голдшмидта в Лионе, Франция.
Первоисточник: thedebrief.org
Источник перевода: newsstreet.ru
Комментарии
Ну охренеть теперь. А то, что у Луны нет собственной гравитации, эти учёные ещё не открыли?
О как, у нас тут попиратели основ появились. Любой объект обладающий массой обладает и гравитацией. Один из базовых законов физики.
Мда, это вообще-то стеб, если кто с атрофировавшимся чувством юмора, не понял.
Ирония может оказаться настолько тонкой, что высказавшийся перед незнакомой аудиторией может показаться идиотом. Неизбежные риски общения в интернете.
Зато, высказавшийся моментально оценит уровень аудитории, и не будет тратить на нее время.
Ну да, нас почтилло такое светилло. Перданулло, оценилло, понялло и свалилло
Оно в сторону кладбища вроде бы уползло.
Ты сделан из протухшего мяса, вздутая консерва.
Вы о чём любезный? Я об авторе первого комментария.
Чёт не похоже на стёб
Да, не стёб:
https://fil.wikireading.ru/amp79410
Офигеть как научно там найписано---
Добавим, что эти вопросы не проясняются ни религиями, ни различными эзотерическими доктринами.
Ну здрасьте.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Остальное голимая эзотерика.
В приличном обществе на википедию ссылаться не принято.
Ты сам-то читал?
Там написано русским по монитору, что часть спутников имеют синхронное вращение, а часть синхронного вращения не имеет. Т.е. по словам, написавших википедию, на часть спутников приливные силы действуют, выравнивая скорость их вращения, а на часть спутников эти силы не действуют. Кстати, физика действия не описана вообще.
Что б не рассмотреть версию, что если внутренности спутника однородны, то синхронное вращение не наблюдается, а если внутренности спутника имеют несимметрию, например при средней плотности 2.5 имеется включение (или включения) из железа возле поверхности одной стороны плотностью 7.8, то спутник поворачивается "утяжеленной" стороной к планете?
Потому что причины этого очевидны для любого, хорошо учившего физику в школе.
По тем же причинам, вареное яйцо может крутиться на столе долго, а сырое сразу же остановится.
Учитывая сколько на АШ невменяемых ниспровергателей всего и вся - с юмором могут быть недопонимания. В сумасшедшем доме не стоит в штуку косить под психа.
С другой стороны, как человек, с детства увлекающийся историей, ответственно заявляю - практически всё, что нам рассказывают официальные изТОРеги о событиях ранее 18 века не подтверждается ничем. "Копии" или "списки" с документов, которые никто в глаза никогда не видел - это не доказательство.
Согласен что подгонка всего и вся (с учетом человеческого фактора подгоняющих, их веры в авторитеты, и зависимость от власть предержащих и тех и других) в единую хронологию не делает из Истории науку в полном смысле этого сова. Впрочем критики этой хронологии часто грешат теми же проблемами в еще более гипертрофированном виде.
История нужна, для того, чтобы государю было удобнее управлять своими людьми.© Макиавелли
История - это ложь, с которой мы все согласились.© Наполеон №1
особенно умиляет вера в 5000 лет истории китая.
Ну это из разряда "и вы говорите" )
Товарищ из Прибалтики. Не торопите его! Всё он поймёт, но потом)))
вы считаете, что ученые не врут?
Если Луна пустая оболочка на каркасе, присыпанная тонким слоем реголита, то откуда там заметной гравитации взяться? Пустотелый искусственный спутник в гравитационном захвате Земли.
Высосать из пальца можно вообще всё что угодно, человеческая фантазия безгранична.
Множество безумных гипотез, в итоге, нашли своё подтверждение и непосредственно теперь применяются на практике, облегчая людям жизнь. Спасибо фантазёрам.
P.S. Пошел искать базовый модуль/пульт от Луны, спрятанный в горах Кавказа.
И раз в миллион больше тех, что не нашли ))
Iron sky — документальный фильм.
http://whatsworthseeing.com/wp-content/uploads/2012/05/iron-sky-e1557208372107.jpg
Тогда вам придется объяснять кучу наблюдаемых явлений объясняемых влиянием гравитации Луны. То есть городить еще большую гору чуши поверх изначальной горки. Хотя бы те же приливы.
С приливами всё сложно. Если их причина гравитация Луны, то почему их бывает по два в день. И почему на одном меридиане они в разное время. Это всё, конечно, объясняется, на без точного решения и можно попробовать списать просто на центробежные силы и неровность Земли.
Но за доказательство подобного строения Луны я в книжке читал, давно уже, лет 30 назад.
У Эдмонда Гамильтона в серии "Капитан Фьючер"? :-)
Нет. Был в СССР такой экономист, Носов кажется. Вот он про капитализм писал в доступной форме, заодно и про строение Луны написал.
Да, коротышек внутри Луны он здорово описал )))
Да-да, а приливы они от Юпитера возникают
Они от центробежных сил вращения Земли, Луна тут ни при чём. Она вообще на одном месте висит. Эффект её движения по небосводу вызван вращением Земли вокруг своей оси.
Что, серьёзно? Период обращения луны в 28 дней вас не смущает?))
Солнце за сутки обращается,оно тоже вокруг Земли это делает?
Вы сейчас о какой системе отсчёта говорите? Если говорить о СО, связанной с Солнцем, то земля вращается вокруг него, Луна совершает сложное движение (вращается вокруг земли, которая вращается вокруг Солнца). Солнце, в свою очередь так же совершает движение.
Ну вы еще скажите, что Луна, как Земля, еще и вокруг своей оси вращается...
Вы намекаете, что это не так?))
А периодичность приливов от отливов совпадает с периодом обращения Луны чисто случайно?
С периодом вращения Земли они совпадают.
Возьми кота за передние лапы и покрутись вокруг себя,кот крутится в это время вокруг своей оси?
У нас тут не экзамен, это вы заявили, что:
Т.е. Луна вот вообще никак не влияет на приливы и отливы? Вот прямо совсем не как.
Когда вы что-то заявляете, то вы и поясняете. Конечно, если вы из секты Михалкова, то общего языка мы с вами не найдём.
Спутники на орбите Луны тогда как держатся? Ведь их там уже несколько десятков летает.
От двигателей импульс.
Страницы