Роберт Хабек окончательно доконал своими заявлениями и под его риторику начинается надоедливая трескотня. Сегодня в Европе не принято называть вещи своими именами, но мы можем себе это позволить.
Ведущий: Германия готовится к остановке украинской ГТС. Берлин стал подозрительно рано готовиться к газовому коллапсу и что самое интересное - он даже не пытается надавить на Киев для продолжения транзита. Это наводит на мысль что блок НАТО готовится к закрытию украинской трубы ранее января 2025 года. Александр, какие есть варианты для Германии без украинского транзита?
А. Фролов: О чем в данном случае идет речь? Для начала вице-канцлер Германии господин Хабек, выступил отвечая на некоторые вопросы в том ключе, что если в 2024 году не будет продлен транзитный контракт между Газпромом и оператором газотранспортной системы Украины (ОГТСУ), то это может привести к тому что газ перестанет поставляться из России в центральную Европу и тогда немцам придется остановить свои промышленные производства из-за того, что заработает общеевропейская система поддержки газа тех, кому газа не хватает. То есть о чем идет речь: о том что если вдруг в какой-то из стран ЕС случается дефицит газа по тем или иным причинам, то все соседи должны в едином порыве взять и снабдить этих своих страдающих партнеров по европейскому союзу газом.
И как продолжение этой темы господин Хабек зачем-то сказал, что это говорит нам о том, что придется закрыть промышленные предприятия, остановить промышленность - даже так он сформулировал - остановить промышленность. Но, дорогие друзья, тут двояко, то есть с одной стороны можно, конечно, сделать далеко идущие выводы, тем более что действительно немецкие ответственные лица провели некие учения, как будет выглядеть эта ситуация, когда им придется перенаправлять газовые потоки не на части внутренних потребителей, а потребителям в той же самой Австрии. И, наверное да, они готовятся к тому, что транзит остановятся, но... внимание вопрос: сколько газа сейчас транзитируется через Украину в страны центральной Европы? По крайне грубым прикидкам, очень и очень грубым прикидкам из России через Украину в текущем году при сохранении текущих объемов прокачки будет поставлено где-то 12 млрд. м3. 12-14 млрд. м3. Если округлить (позволю себе это сделать), в месяц поставки составляет примерно 1 млрд. м3, прокачиваемых через украинскую ГТС в Европу. А этот 1 млрд. м3 распределяется между несколькими странами, основными потребителями являются: Австрия, Венгрия, Словакия.
О чем говорит господин Хабек, если годовое потребление немецкой промышленности прошлые годы было не настолько мало, чтобы для перераспределение поставок газа, в адрес, например: австрийских соседей, словацких соседей, венгерских соседей (в самом широком смысле слова соседей) требовалось останавливать промышленность? Почему промышленность? Почему не сократить поставки внутренним потребителям? Ведь в прошлые годы одна только Германия потребляла до 100 миллиардов кубических метров газа, то есть почти 20% от европейского потребления газа приходилось на одну только Германию. Из России туда поставлялась порядка 50-55 млрд. м3. При чем тут промышленность, казалось бы? А давайте мы посмотрим на ситуацию, которая сложилась в 2022 году в I квартале 2023 года. И мы увидим удивительное, что потребление газа в Германии в абсолютных величинах по сравнению со средними показателями с 2019 по 2021 гг.. в 2022 сократилось примерно на 14 млрд. м3. При том, что основное сокращение пришлось на промышленный сектор, там потребление сократилось примерно на 9 млрд кубов. Это много. Это много, учитывая что по грубым оценкам до трети всего потребляемого Германии газа шло на нужды промышленности. Притом это не только потребление в виде сырья, но и потребление в виде, ну как бы вторичного потребления. То есть когда вы используете газ в качестве топлива на своих каких-то мощностях. То есть это сокращение огромно.
А может быть в первом квартале текущего года ситуации выправилась? Нет, в первом квартале текущего года сокращение продолжилось. И у меня лично складывается стойкое ощущение, что господин Хабек несколько неловко готовит соломку для себя, как человека отвечающего за экономику, за промышленность Германии. Соломку, которая касается того, что где-то через полтора года надо будет выйти к немецким потребителям и сказать, почему куда-то делась часть промышленного производства. То есть я подозреваю, что господин Хабек не рассчитывает на то что спрос на газ начнет восстанавливаться в Германии.
Что самое интересное - не только он думает, что не будет восстанавливаться спрос на газ в Европе в целом. Нынешние решения Европейского руководства (точнее весеннее решение Европейского руководства), предполагают продление «программы сокращения спроса на газ». Программа сокращения спроса на газ была продлена до 31 марта 2024 года. и по сути мы сейчас предполагаем, что господин Хабек предполагает, что ситуация не выправится и вот он как бы подстилает соломку, что низкое потребление газа и новых источников не будет... стоп, стоп, стоп. А почему не будет новых источников? Ведь в конце текущего года Германия должна обладать мощностями, которые позволят ей принимать порядка 32 млрд. м3 газа в сжиженном виде. То есть, в декабре 2022 года был введен первый плавучий терминал, будут сейчас введены новые терминалы и общая мощность их составит 32 млрд. м3. Да, конечно не 55, которые шли из России, но и потребление в Германии сократилось примерно на разницу между этими 55, которые шли из России и вот этими 32 миллиардами кубических метров.
Неужели господин Хабек подозревает что, организовать поставки газа в течение следующих полутора лет в Германию через эти СПГ терминалы не удастся? Я бы на месте немецких потребителей и немецкой промышленности задал вопрос: «Погодите, погодите, вы же нам рассказывали, что будут терминалы и у нас будет газ. То есть вы что же, ни с кем не договорились, нет никаких гарантий? Как это?»
А так это, никаких гарантий нет. Никаких гарантий, дорогие друзья, нет. То, что в Европу приходил газ, было лишь следствием того, что в Европе были самые высокие цены. Если в Европе не будут самые высокие цены, газ пойдет туда, где за него будут больше платить. Сейчас Германия в основном сидит на поставках из Норвегии и из Нидерландов. В Нидерландах просто СПГ-терминалы, там есть и собственная добыча. Добыча на Гронингене прекратится в текущем году. Это правда порядка 2-2,5 миллиардов кубических метров газа в год, так что это не те феноменальные объемы, которые добывались раньше (это довольно скромные объемы). А плюс ко всему, часть газа поступает из Бельгии, то есть Германия занимается тем, что покупая, отбирает газ СПГ-терминалов, располагающихся в соседних странах. Не Германия, а конкретно немецкие компании этот газ покупают и ей доставляют в рамках общеевропейских рыночных процедур. То есть это не какая-то инновация не что-то удивительное, а это возможно было сделать потому, что газотранспортные мощности позволяли. Вот они этим пользуются.
Сейчас они хотят, чтобы у них были собственные мощности, чтобы они были загружены. Но для того чтобы эти мощности были загружены, нужно либо предлагать столько денег, сколько никто другой не предлагает и тогда желающих будет очень много... но не чрезмерно много, чтобы вы не понизили цены, либо вам необходимо заключать долгосрочные контракты с какими-то поставщиками. А этого делать не любят европейские компании и максимум на что они сейчас идут - это такой, знаете паллиатив если угодно, когда заключается контракт с заводами производителями, но компания имеет право везти газ просто куда хочет и она не обязана вести его в Германию, если только нет каких-то обязующих документов. То есть, если это государственная компания (тут национализация Uniper пошла) ну, теоретически можно сделать так, чтобы у компании Uniper были контракты с каким-то заводом, это были бы не долгосрочные контракты на поставку газа, но это были бы долгосрочные контракты на прием СПГ, который потом можно будет вести куда угодно... Ну, тогда да. Тогда можно обязать эту компанию вести этот газ в Германию... Но мощностей в ближайшие 2 года, которые могли бы безболезненно для европейского и азиатского рынков одновременно увеличить поставки в одну из стран Европы на 30 миллиардов кубов - таких мощностей просто не предусмотрено.
Даже рост в США с учетом выбывших в прошлом июне мощностей Freeport LNG и вошедших вновь в эксплуатацию в 2023 году, если их учитывать - этих мощностей не хватит. Тем более, что в прошлом году значительную поддержку (невольно) европейскому рынку оказал Китай, который сократил спрос на СПГ (сократил закупки через биржу) где-то на 21 млрд. м3. Сейчас у Китая нет предпосылок для того, чтобы продолжать столь же сильное сокращение, то есть он постепенно начинает возвращаться к прежним объемам и это в свою очередь означает, что даже за те объемы, которые приходили в Европу, за них надо побороться.
Комментарии
Слушайте, а давайте заранее приготовим кол для Миллера.
Если он подпишет новый транзитный договор с Украиной с 2025 года, вместо того, чтобы заставить ЕС получать газ через СП-1, то посадим его на этот кол в назидание другим, а?
лучше задайтесь вопросом, что это за такие действия с танками пушками и призывниками, что обе стороны стараются не повредить трубу. Это кто тогда выгодополучатель?
Выгодополучатель - США, это они заинтересованы, чтобы торговля между ЕС и Россией прекратилась. А созданные нами за десятилетия связи не могут в одночасье разорваться, поэтому слезы в виде остатков транзита через ГТСУ и сохраняются. ЕС не умрет без этих 12-15 млрд. кубов в год, а вот Приднестровье точно без газа останется и все контракты Газпрома пойдут прахом.
Кстати, для того и шли на сближение с ЕС, чтобы не допустить войны, опираясь на взаимную заинтересованность сторон, экономический фактор должен был быть сдерживающим. Но... влезли США и теперь вся схема трещит по швам.
В одной селухе, был тракторист когорый под бухом утопил трактор в
озере. Вот идет над ним общественый суд. Председатель спрашивает:
"Товарищи, гражданин Кузнецов утопил трактор. Как мы будем его
наказывать за это?"
Поднимается доярка:
"А давайте его заставим залесть в озеро, пусть трактор вылавливает!"
Председатель:
"нет... Это не сойдет. Он либо утонет или получит воспаление легких,
у нас один тракторист, нельзя его терять"
Встает кузнец:
"А давайте его от.....м!"
Председатель:
"Ни в коем случае!!! У нас один тракторист, обидется, уйдет, что мы
будем делать когда он понадобится?"
Встает слесарь:
" А давайте его заставим выплатить стоимость трактора!"
Председатель:
"Да откуда у него столько денег... Он же беден!"
Встает опять кузнец:
"А давайте токаря от....м!"
Председатель:
"А чего вдруг?"
Кузнец:
"А у нас их двое!"
вы серьезно считаете что такие вопросы решает миллер?
Подписывать в случае чего ему предстоит.
Фамилию следует писать с заглавной буквы.
p.s: по сабжу - мазохисты потерпевшие весь этот ЕС, чё с их взять..
я всё пишу в нижнем регистре
p.s. - пишется с точкой на конце т.к. сокращение;
чё - пишется как "что";
.. - многоточие состоит из трёх точек;
ну и после слова мазохисты надо было ставить запятую или дефис.
Достаточно?
Ну причём тут Миллер? А вы кол герою России...
Транзит через Украину, особенно по 90+ млрд. кубов похоронит на дне не только СП-2, но и СП-1. Кроме того, это будет означать безусловное принятие Газпромом всех условий ЕС.
За такое не грех и колом постращать, кмк.
Кол должен быть инновационный - с электроразогревом.
Свернул не я, а видимо кто-то из администрации? Не забывайте добавлять смайлики. Немыслимо всерьез обсуждать такие предложения. Только подчеркнуто с юмором и никак иначе.
Я сам свернул вместо смайлика. Нету тут колобка с табличкой "Сарказм"...
Наверное такой?
Или даже такой, чтобы уж наверняка все разглядели.
Вещь!
А это не местные ведь?
ЗЫ по ссылке - местные, а в библиотеке не вижу (((
Не местные. Но подумав, я с вами согласился, что именно такие смайлики могут всерьез пригодиться, поэтому себе в профиль эту вот парочку загрузил. И теперь при нажатии на иконку "Картинка" смогу вставлять и их, когда захочу. У меня там дополнительная небольшая коллекция начинает собираться.
Полезная вещь.
Спасибо, щаз скопирую.
Не вопрос.
И могу посоветовать - предварительно отдельную папку для смайликов создайте. Это будет намного удобнее, чем в общем списке их потом выискивать, если со временем много изображений сохраненных наберется.
Для начала необходимо одобрение соглашения о поставках газа или транзите со стороны высших государственных органов и только после его получения Миллер подпишет договор, даже если и будет против этих поставок или транзита )) Не от него вопрос зависит. А угрожать колом к примеру Совету Федерации - эт такое дело, я б не рискнул ))
Число потерь в СВО мысленно прикиньте и подумайте, подходящее ли у нас время, чтобы прогибаться под ЕС и США.
Теоретически, максимум на что можно согласиться - аукционные поставки через ГТСУ и то, только в тех случаях и в тех объемах, которые действительно будут в наших прямых интересах. Ни о каком новом контракте не может идти даже речи... теоретически так.
Попутно можно прикинуть, сколько денег в случае прекращения поставок потеряет Россия в дополнение к дефицитному бюджету, из которого в аккурат и финансируется СВО, и чем возместить эти суммы. Выбор, увы, невелик и не исключено, что договор транзита могут и продлить, исходя в том числе и из этих соображений. Да, это крайне неприятный вариант, но вполне вероятный и я не вижу в нём ничего ужасного. Ужасно будет, если дефицит бюджета начнёт ощущаться и в армии. Тогда можно будет сидеть на диване, попивая чаёк или чего покрепче и думать "не, не прогнулись перед ЕС и США, а бойцов бабы ещё нарожают".
Если всё просчитают и решат, что эти выпадающие доходы будет чем заменить, то есть вероятность, что украинский транзит умрёт. И это будет замечательно. Но рубить с плеча в нашей ситуации, основываясь только на эмоциях, не стоит, можно создать себе кучу неразрешимых проблем. Я именно об этом.
На сво и оборонку напечатают деревянных...
Печатанье денег всегда запускает ряд процессов, которые в ряде случаев начинают разгонять инфляцию. А после этого и бюджет может посыпаться, в том числе и в части оборонки.
Здается мне там на верху в один из моментов было дано указание Задовне ннапечать под конкретные нужды , конкретное колличество резаннной деревянной..
И тут уже в какой то из веток про это было пару постов ..
Вы мне можете не проводить курс по экономическим процессам про печатный станок и его последствия ..
Я специально написал для сво и под его нужды..
Я не имел виду вертолетные...
А чем аукционные поставки отличаются от контракта? По ним можно от суток до года сделки заключать. Но контракт, скажем на 50 млрд. кубов превращает СП-2 в металлолом на дне (заодно и СП-1 наверное) и, кроме того, увеличивает прибыль Украины от транзита, влияние США и ЕС.
Может нас устроить нас такой вариант?
Мне кажется, аукцион - самое то, что надо. И Приднестровью пропасть не дадим и лишним газом никого баловать не будем.
Ну или давайте демонтируем со дна трубы СП-2 и СП-1 и тогда вопрос закроется сам собой.
Аукцион или контракт - вопросы обсуждаемые, но важно то, что на данном этапе мы не можем отказаться от использования ГТС Украины. И если вдруг, после окончания "транзитного договора", будет принято решение о дальнейшем её использовании, то сделано это будет ввиду обстоятельств, решение которых зависит не только от нас. А вы сразу - Миллера на кол ))
Предложил приготовить кол, чтобы постращать.
Вообще-то после того, что Миллер наговорил на ПМЭФ, ничего кроме аукциона быть не может. А говорил он о том, что наступило время продавца, а не покупателя (примерная цитата). Так что вопрос ребром отнюдь не я поставил.
То есть, кто-то предполагает, что в нашей стране президент - Миллер?
Тогда тем более предложение абсурдно.
Миллер в таких вопросах не решает.
Хорошо, пусть кол будет не для Миллера.
Но для острастки приготовить его не помешает.
вместо того, чтобы заставить ЕС получать газ через СП-1, то посадим его на этот кол в назидание другим, а?
Желание торговать и снабжать энергией тех, кто вскормил твоего врага и сейчас снабжает оружием , вообще из серии идиотизма, особенно в период передела мира , где всех своих врагов нужно уничтожить экономически как минимум, для того, что бы в дальнейшем у них просто возможностей даже не было. Хотя для торгашей бабки кровью никогда не пахли, тем более, что она не их.
Когда конфликт закончится, я думаю будет по вашему и не по одной трубе, подключат все, что в наличии .
Спасибо. Текст многим (мне) гораздо удобнее. Спасибо за проделанную работу.
На здоровье. А лично мне хотелось попробовать и заодно посмотреть, как отреагирует администрация на такие публикации.
Какая администрация и какие "такие" публикации?
Свои публикации я оставляю в блогах, на главную их поднимает кто-то из администрации АШ.
Обработка ролика в текст - дело, как выяснилось, не самое быстрое, так что заниматься этим ради публикации блога было бы лишено смысла. Ролики без текста нередко вообще сворачиваются. Если же ролик с текстом поднимают на главную - значит на наиболее интересные из них имеет смысл тратить время, чтобы в текстовый формат их переводить.
Понятно. Спасибо за разъяснения.
Докладываю. Администрация оставила в блогах и ваша публикация тихо умрёт.
Нет, вашу тему подняли на Пульс, а на Главной публикует alexsword.
Главная - это то на что я подписан, а по умолчанию при регистрации у большинства это - Аналитика, Новости, Техническое и Теория. На счет Пульса - его владелец тоже главред. Но я сомневаюсь, что он в одиночку столько инфы перелопачивает. Кто-то должен помогать.
ЕС с полным основанием может сказать: за что боролись, на то и напоролись...
Боролись они за газовый рынок в европе. Но на рынке продают излишки. Ни Газпром, ни норвежцы не торгуют на рынке, у них долгосрочные контракты. А потому так: есть излишки - низкая цена спот. В ЮВА излишков нет - СПГ ушел туда.
Нет излишков - цена в потолок. Газ с ЮВА частично пошел обратно.
И такие качели будут продолжаться до полного издыхания европейской промышленности....
Аминь...
Европа один из основных торговых партнёров Китая. Загнётся Европа - на Китай повлияет.
Времена меняются... и партнеры меняются вместе ними...
Я бы не спешил с выводами. Все же 25-й год. Что там будет, да как, непонятно. Может капитуляция Украины, мож ее разделять на ""правобережную и враждебную"", ник то не знает, как оно там будет. Мож пустят Кинжал по газовому хранилищу во Львовской области
Судьба СП-2 и СП-1 напрямую зависит от транзита через ГТСУ. Если он восстановится до значений, как при Януковиче в 90+ млрд. кубов, то вне зависимости от итогов СВО, СевПотоки газом заполнены не будут никогда.
Может нефть по ним качать приноровятся или водород? Совсем не уверен. Но газовая инфраструктура под оба газопровода провиснет в воздухе.
Технически маршруты СП заметно короче плюс труба в них имеет меньшее погонное сопротивление.
Там сплошные плюсы, причем для всех... кроме Украины, которая транзитные деньги не дополучит. Ну и США в пролете окажутся со своим контролем ГТСУ и рычаг влияния утратит.
СП-1 разрушен и вряд ли будет восстановлен когда-либо. СП-2 уцелела 1 (одна) труба, проектной мощностью 27,5 млрд кубов. Так что утверждение:
Предусмотрено. Всё учтено могучим ураганом - оставлено ровно столько сколько потребуется.
Выключать УГТС или нет будут решать в процессе развития сюжета, потому как газ через севера для Швабов пойдёт через недружественные им территории, а значит нужен манёвр. Я думаю, что Миллер всё подпишет и будет транзитироваться как есть в вялотекущем формате, в ближайшие 3-5 лет.
Страницы