Господа, добрый день!
Давайте подойдём к идее посткапитализма немного с другой стороны. И посмотрим на красивую, яркую, образную картину этого самого посткапитализма и перехода к посткапитализму.
Вообще что такое пост-капитализм описано здесь: https://aftershock.news/?q=node/1193952
Но на самом деле это же коммунизм! Давайте посмотрим определения коммунизма из википедии:
Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечивается социальное равенство.
Бред какой-то. Что значит "общественная" собственность? По этому определению любой тоталитарный режим или диктатура где чиновники и полицейские не имеют особых прав, является коммунизмом, потому что там общественная собственность средства производства и есть социальное равенство. Единственная понятная штука - социальное равенство. То есть отсутствие некоей государственной иерархии и аппарата насилия.
Читаем дальше.
Согласно работам основоположников марксизма, коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие государства, денег и деления общества на социальные классы. Предполагается, что всё это станет возможным при распространении общественной собственности на средства производства[3], что позволит реализовать принцип «Каждый — по способностям, каждому — по потребностям!»[4]
Тут уже понятнее. Наличие высокопроизводительных сил - это уже есть, если смотреть на текущий мир глазами конца 19-го века. Опять видим отсутствие государства, только определённого не косвенно, а прямо. Отсутствие денег как всеобщего эквивалента и ограничителя личных расходов - тоже понятно. И деления общества на социальные классы - это опять же отсутствие государства как аппарата принуждения и насилия. Второе предложение - это классическая подгонка решения под ответ.
Каждый работает как может, каждому выдаётся сколько угодно. А из 19-го века казалось что единственный способ - отобрать у людей всё.
То есть если смотреть на определения сущностно, то коммунизм это строй где отсутствует государство как аппарат насилия. То есть это общество в котором нет необходимости реализовывать основные функции государства - запрещать, и отнимать.
Но как это возможно?
Это возможно только в случаях, когда люди сами себя ограничивают, и сами отдают. Когда люди делятся ресурсами добровольно и соотносят свои действия с интересами вышестоящей системы. То есть мы опять пришли в пост.капитализм.
Какой практический вывод можно сделать?
Попытка построить коммунизм через тоталитарный проект заведомо бессмысленна. Коммунизм может быть построен только через этику. Если вы устанавливаете тоталитарный проект, то вы лишаете людей возможности добровольно ограничивать себя и добровольно делиться ресурсом.
А как можно?
Вообще это описано в статьях по ссылке, но давайте посмотрим, как это описано в переходе к коммунизму, а именно в книге "Незнайка в Солнечном городе". Который в чистом виде является описанием коммунизма. Как туда придти, как там жить и когда коммунизм может закончится.
Итак, чтобы попасть в Солнечный город (получить волшебную палочку), нужно было совершить три хороших поступка подряд.
Что значит "хороший поступок" по книге? Это поступок хороший для других людей без мысли про волшебную палочку.
А если по сути? Что такое хороший поступок сущностно?
Это действие, в котором делающий правильно видит реальность, признаёт субъектность других людей и добровольно делится с ними ресурсом. Это путь к пост-капитализму.
Хорошо, как по-книге, Незнайка получил волшебную палочку?
Сначала он делал что-то не видя реальности и отказывая другим в субъектности, далее он делал что-то в расчёте на волшебную палочку. То есть он не добровольно делился, а пытался добыть волшебную палочку. С закономерным результатом.
Далее был перерыв.
А далее он совершил три хороших поступка подряд и получил волшебную палочку.
Зачем автор вводит здесь перерыв? Затем что показать внутреннюю работу Незнайки в книжке нельзя. Мы видим только точку начала "эгоизм" и точку окончания "три хороших поступка делаются автоматически и стандартно". Для Незнайки такое поведение было нормой. Он изменился. То есть внутри этого перерыва была именно внутренняя работа Незнайки.
Далее, зачем автор в абсолютно материальном мире автор вообще придумал Волшебника (который только даёт и забирает волшебную палочку) и почему если Волшебник раздаёт волшебные палочки за хорошие поступки, то какая ему разница в мотивации получающего?
Потому что палочка вручается не за поступки. Палочка появляется сама собой когда Незнайка меняется внутренне.
И под эту идею всё ложится очень красиво. И попутчики Незнайки, и его способ оказаться в Солнечном городе. И его там поведение. И его оттуда изгнание.
То же самое, только с художественным образом.
Комментарии
Как жить правильно в справедливом мире мы не знаем, в силу свой ущербной нравственности. Живём без совести, придумываем всякую отсебятину, внедряем в жизнь и разочаровываемся о принятом в будущем. Выход один - творческий потенциал под диктатурой совести. Нету совести - нету человека.
— может быть вы пойдёте прямым путём! — и пусть будет среди вас община, которая призывает к добру, приказывает одобренное и удерживает от неодобряемого. Эти — счастливы» (Коран, 3:99, 100).
Азы Бога Ведают Глаголя Добро Есть Жизнь.
коммунизм идеалистическом понимании невозможен в принципе - Люди деградируют..... и есть люди которые не способны самостоятельно остановится в своей деградации...
а вот коммунизм С фильтрацией своего населения по нужным качествам, кастовости в основе и при принудительной евгенике - вполне реалистичен.
в принципе hghb наличии сплошного контроля за экономическим Полем - коммунизм и не нужен, т.к. для него надо реально очень жестко фильтровать население.....
у же сейчас Любое энергетический и продовольственно стабильное государство(интересно сколько таких в мире) может Вполне нормально обеспечить население бесплатным питанием и жильем - да простым и социальным но Это было расшило и сильно первый этап перестройки социума.....
Такое общество быстро перестанет развиваться и люди через 100 лет обратно залезут на пальмы.
Поясню - в обществе где у всех одинаковые условия (самые примитивные) у человека как индивидуума отпадает всякое желание продуктивно трудится. Зачем? Лучше уже не будет, а чтоб не стало еще хуже достаточно создавать видимость работы.
А если на работе поставить надсмотрщиков и заставлять качественно работать под дулом нагана - то нафик такое светлое будущее? Эта мечта марксистов? В светлое будущее под нашими пулеметами?
а кто сказал что Соц. норма - будет вкусной и комфортной? это будет сбалансированное полезное, но не особо вкусное питалового... и не особо удобная конура - уровня Квартиры Корбина Далласа....
Хочешь большего расти и развивайся доказывай свою полезность социуму - получай навыки и квалификацию, создавай что-то значимое и красивое, служи и защищай - вариантов ТЬМА - только не сиди на попе ровно.....
да это сегрегация ида это посути касты - но иначе никак - денежный регулятор развития доказал свою несостоятельность, а без активной стимуляции человечество скатывается или в деградцию или в анархию.... так что или нужен внешний враг - который будет стимулировать развитие общества или внутренние стимулы которые будут стимулировать каждого человека...
и еще как меру защиты - с 14-16 лет отдельная самостоятельная жизнь.....
в подмосковье видел такие
у Корбина она метров 18 - а в МСК по 12....
дык, он же Корбин. приедет в Москву, заипотечит 11
Окно есть - элитное жилье.
Всё это зависит от воспитания и внутреннего развития каждой личности.
Мне приходилось работать в коллективах, где коллеги сами придумывали что бы ещё такого интересного сделать, чтобы было полезно для общего дела. Никто никого не заставлял, можно было и не делать. Ни зарплата, ни карьера от этого напрямую не зависили. Но хотелось творить что-то новое.
Вот именно таких людей и пытались вырастить в СССР - человека-творца.
https://t.me/kolxozdelodobrovolnoeRUS/4854
люди через 100 лет обратно залезут на пальмы. (С)
Некоторые и не слезали.
давайте не будем о грустном наши гости с Юга, не так давно спустившиеся с гор и потому у некоторых из них имеются неудовлетворенные потребности, требующие активного внимания УФМС...
Вы точно о коммунизме? Это скорей о национал-социализме.
ну тут скорее фашизм - но чем он плох-то....
даи особого нацизма туту не будет просто прагматичность...
Именно немецкие нацисты занимались евгеникой на практике. Одним из элементов расовой теории 3-го рейха, было требование «расовой гигиены» германской нации, очищения его от «неполноценных» элементов. Лидеры нацистов мечтали создать породу идеальных людей, «расу полубогов». По мнению нацистов, «чистых» арийцев осталось немного даже в немецкой нации, необходимо было проделать большую работу, фактически создать заново «нордическую расу».
До начала 2 МВ в Германии было стерилизовано около 350 тыс. расово неполноценных (носителей наследственных болезней) человек. Более 3 тыс. чел. погибло при этом, т. к. операция была связана с определённым риском. Кроме того, было проведено более 30 тыс. евгенических абортов в период нацистского режима. До 1945 г. было зарегистрировано до 100 тыс. детей душевнобольных и калек, из них 5- 8 тыс. было подвержено эвтаназии, т.е. убито.
Некоторые исследователи говорят о 200- 250 тыс. всех убитых за все годы нацистского режима по программе по убийству «неполноценных» людей.
Помимо ликвидации и стерилизации «неполноценных» в Третьем рейхе начали осуществлять программы по отбору «полноценных», для их размножения. С помощью этих программ планировалось создать «расу господ».
и это делает Евгенику как явление настолько плохой что от нее надо отказываться?
У СССР например Был свой евгенический проект - хоть и не особо явный и получившийся относительно случайно.....
Надо отказаться от тех, кто о ней разглагольствует. И даже не отказаться, а подвергнуть евгенистической эвтаназии - таких точно не жалко.
и продолжать копить генетический брак в виде? наследственные заболевания, дефекты, инвалидность с рождения?
вы понимаете что 70-80% населения с выходом на нормальный уровень технологического обеспечения и автоматизации производства резко становятся не нужными в производственных и управляющих цепочках?
с приходом нейросетей их еще и из псевдо творческих специальностей попрут.... - Это уже Сейчас Происходит СМИ: в Китае нейросети обрушили спрос на игровых художников на 70% - а что будет лет через 5?
кто будет их кормить этих бесполезных менеджеров, недо художников и псевдо дизайнеров? да еще и больных?
вы готовы? ну дык возьмите на себя пару детей инвалидов.... глядишь и задумаетесь о здоровье вида...
И кто вам сказал, что вас не забракуют в первую очередь. Ведь вы - инвалид моральный, а это ещё хуже физического. Вас - в утиль, и чем раньше, тем лучше.
Вы же в 1986 году родились? Вы практически 37-летний долбоюноша прыщавый, возможно у вас ещё проявится или обострится в ближайшее время какая-нибудь тяжёлая неизлечимая болезнь генетическая (по причинам хреновой экологии, напряжённой мировой обстановки, стрессов и пр.). Согласитесь, что вас утилизируют как опасный для будущих поколений биомусор?
с чего вы взяли про 86-й Год? странный вы, там же подписано... +)
где вы увидели про утилизацию ? запрет на размножение да... а зачем утилизировать полезные ресурсы?
и да я свои болячки Знаю и какие они дают проблемы то же - так что если это пойдет на пользу вида то почему нет? да и мои болячки если и вылезут то только в Сочетании со специфическим Партнершей и то не дадут ничего кроме повышенного шанса развития некоторых патологий и по оценке медиков даже в этом случае шанс мене 10% - да для идеальной расы плохо, для текущих условий не существенный недостаток, для предлагаемого варианта почему не посмотреть на заслуги перед социумом?
вы реально не понимаете что есть Люди которым реально нельзя размножаться - там Гарантированно вылазят дефекты и проблемы и они наследуются...
Вы видимо очень идеалистично смотрите на мир, не понимая что систему создают люди и излишен жесткая система будет сломана Коррупцией - а просто изначально надо предусматривать Варианты которые её минимизируют......
Мой вам совет что бы реально задуматься съездите в какой-нить крупный хоспис, зайдите в детскую палату смертников.... посмотрите им в глаза и потом повторите себе - "размножаться должны все" и "что спасать надо всех" и "лечить до последнего..."
да ты фашист сука
ну дык никогда и не от кого это не скрываю.....
Начинать изучение коммунизма надо с утопии Платона в его "Государстве". Все позднейшие утопии на него ориентировались. Маркс только добавил, якобы, "научное обоснование", мол, общественный прогресс ведет к коммунизму закономерно.
Есть научный прогресс, общественный, но нету человеческого прогресса. - а люди всё те же (Воланд).
Нету тут закономерно, всё предельно управляемо. Поддерживают процессы вписывающие в библейскую концепцию, и уничтожаются процессы не "нужные".
Алоизыч же пытался вывести новую расу светлокурых - голубоглазых. Коммунисты не дали
Весьма спорное и субъективное утверждение.
Непонятно что вы подразумеваете под "человеческим прогрессом". Какова конечная цель? По каким критериям оцениваете?
Племена майа были более прогрессивны в человеческом развитии, чем испанские бандиты XV века, занимающиеся их массовым геноцидом?
Вот это очень верное замечание.
Причем под "все те же" я бы понимал "все очень разные".
А с любой добровольной формацией типа обсуждаемого тут коммунизма всё может работать только при отсутствии конкуренции на планете с более зубастыми обществами, т.е. коммунизм должно принять добровольно всё население планеты, поскольку с моей точки зрения исход силового противостояния общества, где никто не привык к насилию над собой со стороны хоть государства, хоть соседей, хоть себя и общества где насилие есть основной стержень - довольно очевиден.
Т.е. вероятность практической реализации любой разновидности общества, исключающей насилие, иерархию и принуждение в конкурентной общемировой среде стоит считать околонулевой.
Не знаю на счет "солнечного города"-а "Незнайка на луне" реализован вполне себе.Пророческая книга однако.
да
Они обе пророческие. До второй пока не доросли.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да уж. Образование картины мира на основе знаний, почерпнутых из википедии, дает результаты весьма сомнительные и причудливые.
Социальное равенство на то и социальное, что должно учитывать социальные - общественные - потребности. Это не равенство человеческих душ перед Богом или законами физиологии. То есть социальное равенство дает (в идеале. конечно) равные права гражданам продвигаться по лестнице социальной иерархии и политической структуры.
То есть социальное равенство дает (в идеале. конечно) равные права гражданам продвигаться по лестнице социальной иерархии и политической структуры.
Это уже давно так.
Поэтому с т. называемым "коммунизмом" (никто не знает, что это такое), социальное равенство прямо не связано - это этап модернизации феодального типа общества. необходимый для индустриализации и материального прогресса.
Они и сейчас равные. Теоретически. Институт наследственной монархии упразднен (не везде). Поступайте в МГИМО, РАНХИГС, или МГУ - и вперед, к вершинам политической структуры! А как быть с тем фактом, что мест на этой вершине десятки, а желают там быть миллионы?
Ну. этот рецепт давно известен - чем больше власти, тем больше личных ограничений, запретов, ответственности головой. Правда, тайна, как сделать эту ответственность и ограничения постоянно действующими и работающими, велика есть. На практике деградация и коррупция элит доводит действующую конфигурацию до краха, до ничтожества, что приводит к их смене.
Да уж, тайна...
Тысячи лет существуют более-менее сложные системы организации людей в сообщества, государства. Уж наверняка, были и умные и очень умные люди во власти. Но деградация и коррупция элит не была изжита, не изжита, и могу предположить, не будет изжита никогда.
Совершенно инвариантно тому, напишет ли некий Фарцовщик рецепт перехода к коммунизму, или нет.
Уж не знаю сколько "желают", а вот готовы на это работать и проходить жесткий отбор, тоже единицы.
Не вижу мотивации делать скучную, грязную, неинтересную работу. Сегодня поработал в литейке, завтра устал и решил отдохнуть. Домна погасла. Домну под снос.
Это решается полной автоматизацией тяжёлого ручного труда. Не хочешь в домну - учись на инженера и автоматизируй.
Автоматизируйте сантехника. )))
Как построить коммунизм, не привлекая внимания капиталистов?
с этим справится кто-то из семьи,
да и вообще всю конструкцию можно переделать под модульность и надёжность - ломаться не будет, а если сломается - просто меняешь нужный модуль
И с электрикой справится кто-нибудь из семьи, и с ремонтом, и с ремонтом автомобиля...
Да и вааще, вот тут уже в коммунизм все переделывают, а вы тут со своими мелочами суетесь, раковинами и да унитазами....
А где вызвать сантехника-коммуниста? Ну чтоб пришел и забесплатно мне все модульно переделал?
будет коммунизм - будет вам и такой сантехник,
для начала можно построить социализм 2.0 и перейти на трудочасы, ты кто по професии ? вот ты за один трудочас поработаешь часик, государство учтёт это на твоём трудосчёте, а сантехник придёт модуль сменит за трудочас (или трудополчаса) если ты сам инвалид и не можешь справится с простой работой, я даже готов таким сантехником поработать в будущем, это легче чем моя текущая работа в РосАтоме
Мотивация, мой друг, мотивация... Зачем париться в гермозоне, если можно работать в другом месте, или вообще не работать?
Ты давай сказки своим детям рассказывай. Про счастливое будущее.
Мне бесплатный сантехник прямо сейчас нужен.
Страницы