Всем понятно про какой пост речь?
https://aftershock.news/?q=node/1251744&ts=1685783812&comment_requested_thread=0g.02.01.00/#comments
Пост из серии за все хорошее. Многие выражают благодарности за то, что правду озвучили.
Что ж, по тексту спорить глупо. За все ж хорошее ратует его автор. Всё это необходимо для Победы.
В комментариях ниже даже проводится аналогия с 1МВ, когда Россия не смогла победить, потомучто не смогла подготовиться и перестроиться. .
Хотя, не прошло и года и главный соперник, Германия, сдалась. Тогда России всего то нужно было продержаться до этого момента, тем более, что боевые действия шли вдалеке от столиц, сильно вдалеке. Так что пример с 17м годом так себе.
Возвращаясь к нашему времени. Читатели АШ считают, что действительно нужно сейчас в срочном порядке менять политический уклад в стране, чтобы победить? У нас все находится на грани из за этого? И производство в ВПК, и в войсках? И вообще в промышленности? Это необходимость? Или же все ж лучше действовать поступательно, "не раскачивая лодку"(да специально так пишу) . Вовсе не бездействовать. Нет.
Единства то в нашем обществе нет. Запад постоянно надеется на раскол в стране. И кто его спровоцирует-условные патриоты или навальнята, ему всеравно. Ему это даст и время, и шанс на реванш.
Я помню и Гобачева, и Ельцина, которые тоже обращались к народу с речами о переменах. И чем это закончилось. Надеюсь, что не у всех тут короткая память. А то ведь на Украине тоже все начиналось с идеи, что уберём Януковоща и олигархов, если кто забыл. У нас не было гражданской войны, но была Чечня, Украина сейчас у нас перед глазами.
Высказывайтесь.
Комментарии
Лично я нигде ему прошлое до 2014 не припоминаю
Достаточно знать две цифры:
Расходы на оборону в Великую Отечественную Войну составляли 60%ВВП всего СССР.
Расходы на проведение СВО для России составляют 3% ВВП.
Россия и так сейчас очень интенсивно меняется и перестраивается .
Могу лишь повторить свой тезис- Россия сейчас в своем нормальном/оптимальном состоянии. Либо в войне , либо в подготовке к войне. Только в таком "стрессовом" состоянии мы способны быстро развиваться.
блумберга читал? )) там сегодня про расходы было как раз
Вообще то ,эта информация от Бизнесинсайдера , по подсчетам Экономиста. Но это не так важно.
Удивляет , что у нас нет статьи на АШ на эту тему вообще. Там столько печали в статье инсайдера))
там плачь ярославны прям.
всё не так как они планировали.
запОд в шокИ. поржал
Я тоже считаю, что Россия 2022 и 2023 года уже разные. Конечно это не небо и земля, но уже разные. 2023 мне нравится больше
Недостаточно. Иначе наброс и манипуляция.
Давай, дальше сравнивай, не будь балаболкой.
fzr1000
, вы выдвинули довольно спорный тезис
А на чем вы основываете такой ваш вывод?
На том что не все поддерживают СВО
Опять же не понятен смысл слова "поддерживают".
Что вы вкладываете в смысл " поддерживают"?
Если я обращусь лично к вам и спрошу: поддерживаете ли вы СВО? Что вы скажете о вашей поддержке? И в чем она выражается?
Да, поддерживаю. К чему словоблудить? Вы часом не Оракл, а то больно похожи.
Ну так в чем конкретно выражается ваша поддержка? Как проверить искренность ваших слов?
Вот вы сказали
и не объяснили причин написания
Теперь сказали что вы лично поддерживаете, но опять же не ясно каким образом это подтвердтить
Может не стоить делать выводов, достоверность которых никак нельзя проверить
Ещё раз, для тугих.
Я поддерживаю СВО
Что и как, это только моё личное дело.
Те граждане страны , которые уехали из страны, которые пишут открыто о том, что не поддерживают СВО, которые помогают деньгами и сведениями ВСУ, которые совершают протиправнве действия на территории РФ за деньги с Украины, они не поддерживают СВО. Всё это есть в новостях, официально. Сами найдёте. Поэтому общество расколото.
Еще есть вопросы?
Позвольте с вами не согласится
Разве ситуация о которой вы написали
достигла таких масштабов (ведь тех кто, пишут открыто о том, что не поддерживают СВО, которые помогают деньгами и сведениями ВСУ можно как говорится по пальцам пересчитать ), что можно говорить
Соглашаться или нет, дело ваше
Я сижу в комнате на работе с человеком, который не поддерживает СВО. Ему это все не нравится. Например.
Ну это не аргумент
Особенно выраженный вот так неопределенно
И еще ведь это ваша личная оценка ваших жарких споров
Точно также как и личная оценка позиции Ходаковского (надо сказать мало обоснованная)
Всего вам доброго и хорошего настроения
Нет никаких споров. Есть конкретное одно предложение - я против СВО. К чему спорить? Не Кассандра вы, абсолютно
общество расколото это когда примерно не менее четверти населения против другой части... А когда 2 процента против это не раскол, а сильно неумная небольшая часть общества.
О цифрах можно спорить
Но есть реальные и примеры раскола общества
1. Общество США в период войны во Вьетнаме. Когда были мощные протесты и демонстрации. Так что президент Джонсон был вынужден отказаться от выдвижения на второй срок
2. События мая 1968 года во Франции. Когда президент Франции де Голль вынужден был даже бежать в ФРГ и потом уйти в отставку
Вот именно - МОЩНЫЕ. А тут сбежало в Грузию пол процента - это никаким расколом не пахнет.
Многие люди поддерживают волонтерством: деньгами, сборами необходимых для бойцов предметов. Но если немного шире см все поддерживают кто работает честно платя налоги и не осуждает спецоперацию, как там у поэта:
Не поддаются панике, не разносят и не поддерживают слухи. один студент - молодой человек мне, во время обсуждения возможного призыва и отправки в места бд ответил мне: "ну если так будет, значит такая судьба у нашего поколения!". Но сейчас он просто учится и никак не поддерживает СВО - кроме как выше я описал ( без волонтерства).
И не только. За спинами этих деятелей маячили многочисленные Собчаки, с помощниками, которые тоже требовали перемен. Чем это закончилось Вы знаете. Спросите мысленно зачем они этого требовали и зачем поддерживали разрушителей.
Политический уклад меняли уже тогда, когда победить не могла и страна начала разваливаться. Её собрали к 1922 -му году, но под другим именем.
По другому её уже собрать не могли, у белых-бы этого не получилось. Как не получилось у тех, кто радовался уничтожению "коммунизма" в 1991-м году.
Просто не справившего с работой, меняют на другого, у которого есть шанс её выполнить. Так принято, поскольку только в детском саду верят в сказку о том, что "вдруг получится"
Да, Николай II никак-бы не справился с теми процессами, что происходили. Слаб был.
"маячили многочисленные Собчаки, с помощниками" на кого намекаете? ))))
Это очень тонкий намёк, для интеллектуалов с интеллектом выше 200.
Забавно, когда одни россияне не смогут перенести прекращения "нормальной жизни", а другие должны затянуть пояса в патриотическом порыве. Именно на эту шизофрению намекают, вспоминая ПМВ.
Собственно, в ковид было то же самое.
Ну у кого то 2 раза зарубеж в отпуск нормальная жизнь, а у кого то на даче время проводить.
Пока жизнь то в основном нормальная у всех, кроме регионов около Украины
каждое утро любой человек просыпается уже другим, по крайней мере постаревшим на один день... точно так же страна, а с ней и политический властный режим, непрерывно меняются, маленькими и ближе к финалу, уже большими шагами/скачками... время жизни одного ПР составляют 36 лет... сейчас заканчивается ПР 1989-2024... каких-то полтора года и количество ежедневных перемен перейдёт в качество новой политической парадигмы... надеюсь, она будет благоприятной для нас, граждан России...
Вы за малые или больше скачки? Я в данный период времени за малые. Не в войну большие делать
это зависит от трезвого взгляда и действий нынешних властных институтов и общества... в предыдущий раз, при переходном периоде от одного ПР к другому (1985-1989-1993), власть и гражданское общество наделало множество непростительных ошибок: сдача западу всех линий обороны, ограбление народа, распад Союза без справедливых переговоров по территориям между его субъектами и пр пр пр...
может, сейчас власть и общество это получше видят? я не устаю напоминать очевидные истины о грядущих совсем скоро переменах, надеюсь, в Кремле читают АШ...
властная элита (частично) может остаться у власти, но обязательно должна перемениться в самой себе, как это уже было в 1953 и 1989 гг... хотелось бы изменений в лучшую (справедливую) сторону...
Ну элита уже с начала 00х менялась, но не полностью. Пусть и дальше меняется
всё меняется непрерывно, невозможно 36 лет подряд быть застывшей ледяной фигурой
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Т-щи как-то забывают, что в 1930-40 годы страна и так была мобилизована. Парашютные вышки в парках, Осовиахим, Ворошиловские стрелки, пробежать за 10 лет, иначе нас сомнут, пятилетки, Стаханов, гигантские стройки... Поэтому и переход на военные рельсы свершился практически моментально - Молотова послушали, и в военкомат, или на завод, который, внезапно, и так снаряды точил, или тракторы. Сейчас совсем не так. Сначала в Турцию надо слетать на пару недель, потом в салон красоты, на фитнесс, в кофейню, а потом уже и на завод. В обед обязательно на бизнес-ланч... И так далее. Быстро это не поменяется.
Так, как вы описали живут дай бог 10% населения. Я не про Турцию, а про все остальное
Это заблуждение. Городского населения большинство, и не все города - Воркута. Много, где был по бизнесу - везде примерно одно и то же. Ну не Турция, так Египет. Все остальное - тоже очевидная мишура. Удобно жить - удобно. Неудобно жить - неудобно. Каким образом мобилизовать услуги, делающие жизнь удобной? Угнать всех барист и фитнесс-тренеров на фронт тут предлагают регулярно, а смысл в чём? Они что, неудержимой лавой форсируют Атлантику, и нанесут зверю решающее поражение в его логове, где он оттягивает свой конец?
У кого-то просто образ философа, с очевидным образцом для этого образа - Марком Аврелием Антонином. Кругозора не хватает. Как там альбац в своё время выразилась - "Не стратег. Тактик, да - но не стратег". В том случае она ошиблась фатально. А в этом - просто фраза подходит, практически, идеально.
Сначала в Турцию надо слетать на пару недель, потом в салон красоты, на фитнесс, в кофейню, а потом уже и на завод.
Внезапно: блогер, фотограф, ресторатор, Дом-2.
Исключения подтверждают правило. Там же написано, что хороший воспитанный правильно парень. Такие есть, к счастью.
Ну вы наверное не внимательно прочитали. или не всю заметку:
Ну какое же "исключение" - не большинство, может быть. По этому вот так преувеличивать "леность и не патриотичность" - сначала в турцию, потом в кафе, я бы не спешил.
"Блогерский батальон"? Да сколько бы их ни было, их меньше, чем всех остальных прочих обычных людей, нас с вами. В этом я, почему-то, убеждён. Но, безусловно, хорошо, что они есть. Правда, я понятия не имею, что вообще в этой среде происходит. Не моя тусовка.
Эта 5
У вас примитивное представление об итогах первой мировой. Долги к примеру, никуда не делись, а проценты по ним были второй статьёй расходов ещё до войны.
Главное, что было понятно, что следующую войну без масштабной индустриализации мы проиграем, а провести её западный капитал нам не даст, а чтобы сконцентрировать свой нужны чрезвычайные меры, как и зачистка прозападных паразитарных прослоек.
Если бы управленцы были бы готовы к реализации этих мер, то собственно и не было бы нужды в Сталине, точнее, Николай второй и стал бы этим Сталиным сам.
У Вас примитивное представление о чужих представлениях, Алекс)). История ПМВ это отдельная от пиар-акций различных персонажей история. Но Вы, безусловно, правы в том, что рыба гниёт с головы. С большой такой, коллективной головы. И что с этим делать конкретно в данный момент, с учётом имеющейся системы - лично мне не вполне понятно. А уж в бизнесе какая инерция...
Может быть и примитивное, но Россия была бы в числе победителей и народу в гражданскую меньше бы погибло.
Причем тут сейчас Ленин и Сталин? Вы уверены, что вообще был бы Гитлер, как феномен, если бы Россия не была коммунистической? Второй раз хотите в эту рулетку сыграть? Я не хочу
А вся проблема в том, что непонятно, кто кому отвечает, когда полосочек много
Кого-то устроила бы и судьба индейцев, безусловно, а кого-то нет, в том числе в генштабе.
Первая мировая закончилась позиционным тупиком и соревнованием на истощение, не убедительной победой кого либо. Сдулись в этой битве на истощение и Россия, и Германия, если забыли. И точно также было понятно, что вопросы передела колоний решены не были, возникает пауза, которую все потратят на перевод армии на индустриальные рельсы и последует второй раунд.
В этом смысле, нет никакой первой и второй мировой по отдельности, это было единое мероприятие, целью которого был передел колониального пирога.
Выбор России был прост, быть пирогом, который делят, или быть едоком пирога.
Гражданская война в 21 веке может пойти совершенно по другому сценарию, но зачем?
Алекс, о тяжелейшем голоде в Германии я знаю. А в России тоже был голод? Прям вот не было хлеба как в Германии? Или были инспирированные бунты в Питере?
Продукты в РИ в 16-17, как и в конце жизни Союза прятали или уничтожали. Рецепт старый
То есть Вы тоже не находите, что были объективные предпосылки для голода как в Германии?
Страницы