«Самый главный враг для нашего государства – это сатанизм. И они (страны НАТО – «Газета.Ru») делают все, чтобы нас расчленить и убить нашу культуру, полностью разрушить. Чтобы мы забыли свою историю, своих героев…»
Глава Чечни Рамзан Кадыров
С уважением отношусь к Рамзану Ахматовичу и полностью подписываюсь под его словами, являясь при этом православным христианином. Традиционные религии России понимают с кем борется НЕ ТОЛЬКО на полях сражений наше государство и наш народ.
Хочу обратить внимание уважаемого сообщества АШ на один из «фронтов», где мы сейчас отступаем в этой войне. Причем враг бьёт по самому слабому, он нацелился на наше будущее – на наших детей.
По городам и селам России уже достаточно давно проводятся так называемые «Фестивали красок». Аудитория – молодежь, дети. Музыка, танцы и разбрасывание краски друг на друга, продаваемой здесь же организаторами «праздника». Краска специальная, смываемая, сертифицированная (?). Всем весело. Что такого?
А дьявол (Господи помилуй!) скрыт в деталях:
«HOLI LIKE» – «Холи нравится», подписаны продаваемые пакетики с краской, с радостью разбрасываемой на этом «фестивале». Кто же такая эта Холи и что это за такая новая традиция по пачканью какой-то краской уже много лет рекламируемая среди наших детей, молодёжи?
Оказывается Холи – демоница.
Православный религиовед, преподаватель Московской духовной академии, священник Георгий Максимов так говорит об этом персонаже и посвящённом ему празднике:
«Холи — это индуистский языческий религиозный праздник. Он установлен в честь сожжения заживо Холики, от имени которой и получил название. Согласно мифологии индуизма, Холика была демоном и сестрой короля демонов Хираньякашипу. Он много о себе воображал и требовал от своих подданных, чтобы они покланялись только ему. Однако его сын Прахлада продолжал поклоняться индуистскому «богу» Вишну. Хираньякашипу был этим весьма недоволен. Однажды Холика взяла племянника к себе на колени и села с ним в костер. На ней был магический плащ, защищавший ее от огня. А своего племянника она таким образом хотела убить. Однако плащ слетел с нее и накрыл Прахладу, а Холика сгорела заживо. <…> Насаждением холи в России занимаются кришнаиты и другие секты неоиндуистского толка».
Кришнаиты и иже с ними не относятся к традиционным религиям России. Открытой вербовкой с раздачей своих книг, как в 90-е годы, вроде бы уже не занимаются (давно их не видел), однако, своим «фестивалем красок», организованным праздником с танцами, «пенной вечеринкой», попкорном, сладкой ватой, насаждают в это время чуждые нашей культуре ценности, язычество, а по сути – сатанизм.
И их целевая аудитория - молодёжь, дети!!!
И в сети - одна реклама: «праздник весны, праздник красок» (((
Вроде бы и незаметно рекламируя «HOLI LIKE», хитро вербуют молодежь лукавые сектанты, язычники сатанисты.
Комментарии
Такие Веру дискредитируют эффективнее любого пропагандиста-безбожника.
А где почитать про "православный атеизм"? Не интересовался ранее темой, этакий оксюморон.
Я не знаю, честно говоря. Термин придумал Капица, насколько я понимаю, и по сути больше я его нигде, кроме как у него, и не встречал.
Ко всем религиям как социальным институтам я лично отношусь негативно, хотя и понимаю, что на данном историческом отрезке они и неизбежны, и в какой-то мере даже необходимы. Но тенденция меня настораживает, мягко говоря.
У них есть своя роль в обществе, это объективно. Если бы не они, то некоторые бы и не узнали о Боге.
А вот дальше каждый решает сам.
Благодарю, броский такой термин.
У них другая роль, на мой взгляд: социальное лекарство. Бывают лекарства лечащие, а бывают обезболивающие. Религия (вера) --- обезболивающее.
Я считаю, что это - вторично. Главное - рассказать о Боге.
А приюты для бездомных, больницы для хворых, утешение для страдающих - это вторично. Но в любом деле главное для каждого свое. )))
Так вот вера в бога и есть обезболивающее.
Как сказал мне как-то один мой знакомый (художник, кстати), атеизм, в отличие от веры --- это жизненная позиция, требующая мужества.
Разверну эту мысль: ты знаешь, что тебе отведено относительно небольшое время жизни, и никакого "потом" уже не будет. Только атомы твоего тела бессмертны (и то --- почти), а все остальное умрет вместе с тобой. Ты --- это твое сознание, текущее состояние твоей нейронной сети, мозга. А атомы твоего тела меняются постоянно, ты уже состоишь из других атомов, чем те, которые составляли твое тело при твоем рождении.
И вот несмотря на это, ты должен жить и соблюдать нравственный закон, который в твоем сознании есть. Этот закон никто тебе не дал свыше, это просто результат твоего воспитания в социуме. Вот и все.
Забавно, давайте не будем использовать это место для теологических дискуссий.
Легко рассуждать о том, чего не знаешь.))) У Вас искаженное видение жизни верующего )))
Хорошего вечера.
Думаю, что нет, не искаженное. Некоторые из моих коллег --- верующие. Да и мой родной брат тоже.
В отличие от меня.
И что? Уровень кое-какой у меня есть. Я достаточно много прочитал и изучил источников и книг по истории религий, христианства в частности, побывал не в одной сотне святых мест, храмов, монастырей, церквей и т.п. самых разных конфессий в Европе, Азии, Африке, Америке. Общался с адептами разных религий, идеологами и теологами, философами. И потому нечто общее, то, что я категорически не приемлю, смог увидеть во всех без исключения религиях, от христианства и ислама до индуизма и даосизма. Так я смог сделать некоторые выводы для себя. Я никому их не навязываю.
У них недостаточный )))
Если бы у них была истинная Вера, то Вы бы смотрели на них снизу вверх. Встречали таких людей?
Да, встречал. Неоднократно. И в Храме Зуба Будды на Шри Ланке, и в монастыре Линъенсы в Китае, и в Нотр Дам де Амьен, где хранится голова Иоанна Крестителя (одна из нескольких его голов, строго говоря), и в мечети в Конье, где похоронен суфий Руми, и в церквях Русского Севера, и т.д,
Но никогда не смотрел на таких людей сверху вниз. Им --- свое, мне --- свое.
Хорошо, будем считать, что это неудачный оборот. Им не нужно было Ваше поклонение.
Все, хорошего вечера, закончили.
Я им и не поклонялся. И мне от них ничего не нужно было.
До свидания.
И я так говорил о себе. И говорю. Атеист может носить в себе веру в Бога. В своего личного Бога. Как он его понимает.
И ему не нужны посредники между Богом и ним самим.
Я тоже так о себе говорю, но в ином смысле, чем Ваш, чисто формальном.
Именно, я чистокровный русский генетически (по обеим линиям из крестьян Центральной России), я был крещен в младенческом возрасте в православие моей бабушкой-крестьянкой, которая крестила меня в церкви, втайне от моих родителей, просто следуя крестьянской традиции, и я атеист по мировоззрению, т.е. не верю ни в каких богов, сверхъестественных сущностей и т.п.
А для меня это не является вопросом веры. Сущности существуют. Но они совсем не "сверхъестественные".
Стоит только расширить понятие Материи до того, что она есть всё, что только может ощущать, вычислять(и прочее) и представлять себе человек.
Не материальных сущностей не существует. Есть сущности, не воплощённые в веществе, будучи воплощённые в энерго-информационных формах.
Вселенная может иметь сколько угодно мерностей. В том числе - отрицательных.
Это мы, люди живущие сейчас на планете Земля, считаем, что она трёхмерная и имеет одинаковые свойства на всём своём протяжении.
А это далеко не так.
Жизнь "после жизни" существует. Душа (Сущность) существует .
(Но не у всех, правда.)
Понятна Ваша точка зрения.
У меня все проще: никаких "энерго-информационных" форм нет. По принципу Оккама: нет, потому что не обнаружены, и никак себя не проявляют.
Информация выражается через энтропию, т.к. энтропия --- это всего лишь среднее количество информации на бит. Поэтому для расчетов часто удобнее пользоваться энтропией чем информацией. Это чисто математическое абстрактное понятие, удобное в практических расчетах разных информационных систем.
Жизни после жизни нет, души тоже нет. Человеческое "я" --- это текущее состояние его нейронной сети, мозга. Оно, грубо, представляет собой циркуляцию электрических импульсов, передающихся от нейрона к нейрону. Такая вот динамическая система. Ее энтропию (а значит, и максимальный объем информации) можно оценить.
В момент смерти эта нейронная сеть умирает, обычно, из-за нехватки кислорода. Мозг начинает отключать органы, пытаясь перенаправить остатки кислорода на себя, которого уже почти нет (в этот момент у человека и возникают всякие видения, типа трубы, в конце которой свет, и т.п.), а потом и остатки кислорода заканчивается, нейроны умирают, электрическая активность мозга прекращается, а вместе с ней исчезает личность. Навсегда. Белки и другие молекулы, составляющие человеческое тело, начинают распадаться. Атомы, правда, вечны (ну, почти, до момента попадания в условия, когда начинаются термоядерные реакции), но ведь атомы, составляющие человеческое тело, и так меняются в течение жизни, т.е. человек в зрелом, например, возрасте состоит уже совсем не из тех же самых атомов, которые составляли его тело при рождении. Элементы те же (примерно), атомы этих элементов другие.
Как-то так.
- Юрий Митрофанович, вот ведь какая странная ситуация возникла. Наш отечественный читатель сомневается, мировая общественность просто молчит - значит, тоже не верит. А американцы тем временем со страшной силой куют себе геофизическое оружие. Что делать будем?
- Владимир, вы меня простите, но у меня тоже есть кое-какие замечания к вашим интервью с Николаевым и Астраханкиной. Вы вот часто употребляете этот термин - геофизическое оружие. А он не вполне точен. По определению, геофизическое оружие - это оружие, которое влияет на среду обитания, изменяет ее с целью воздействия на биологические объекты, в том числе и на человека.
- И что я не так сказал?
- Говоря так, вы сужаете возможности и сферу вероятного военного применения HAARP. Давайте мы сначала разберемся в том, какие физические процессы происходят, когда включаются высокочастотные излучатели.
- Давайте.
- Своим сверхмощным излучением HAARP воздействует прежде всего на ионосферу Земли. Это такой слой околоземного пространства, который заполнен активными ионизированными атомами. Понятно, что излучение, воздействуя на атомы, дает дополнительную энергию и их электронные оболочки увеличиваются.
- Сильно?
- Достаточно! Примерно в 150 раз по сравнению с нормальным состоянием. Такие активные атомы называются сверхбольшими, а сам процесс - накачкой. Первое, что происходит в ионосфере при накачке излучением со специально подобранными параметрами, - это возникают плазмоиды. Искусственные ионизированные образования с высокоэнергетическим состоянием атомов.
- Их можно увидеть?
- Просто глазами или, скажем, в оптический телескоп - практически невозможно. Хотя искусственные плазмоиды достаточно велики - обычно несколько десятков километров. Зато их хорошо видно на радарах. От плазмоида на экране возникает мощная засветка, словно от большой воздушной цели. Были случаи, когда в район с координатами засветки направлялись истребители. Прилетают, а там - пусто. Кое-кто, увидев такую необычную картинку на экране, начинал вспоминать НЛО. Ну а мы эти засветки на экранах радаров называли ангелами.
- Почему - ангелами?
- Шутили так. Сейчас такая шутка прозвучала бы не вполне корректно, а тогда... Вроде ничего нет, а засветка есть. Чудо! Ангел пролетел...
//////////////////////////////////
- Юрий Митрофанович, а что это за игры такие - в наводнение, в сбивание самолетов? Кто, интересно, так вот развлекается? Я думал, что после изобретения ядерного оружия претенденты на мировое господство как-то поутихли.
- Не знаю, кто бы мог ответить вам на такой вопрос. Зато я точно знаю, что мировая экономика находится в глубоком кризисе. Выход из него некоторые промышленно развитые страны видят в гонке новых вооружений. Это само по себе плохо. Но, кроме того, дальнейшие работы по программе HAARP дадут американцам реальную и скорую возможность получить в свои руки не только геофизическое и климатическое, но и психотронное оружие. Грубо говоря, однажды утром люди проснутся и даже не смогут понять, что их мысли, желания, вкусы, их выбор еды и одежды, настроение и политические взгляды определяются оператором установки типа HAARP. У меня есть основания полагать, что именно близость к созданию психотронного оружия была одной из главных причин, из-за которых все результаты исследований по HAARP в 1997 году были засекречены.
- Свинство какое... Зачем это надо - лезть в наши головы со своим излучением?
- Во-первых, появится возможность разделить человечество на две части. Очень узкий слой мировой элиты - и все остальные. Во-вторых, появится гарантия от революций, волнений и тому подобных проблем, которые были головной болью правящих элит всех времен и народов. Перестанет, наконец, сниться этот ночной кошмар западного общества - избиратели, о которых нужно заботиться в промежутке между выборами.
А начнется это, возможно, с установления совершенно нового типа отношений между производителем и потребителем. Помните первые опыты воздействия на подсознание с помощью двадцать пятого кадра?
- Это когда в фильм через каждую секунду, то есть через двадцать четыре кадра, вставляли двадцать пятый, рекламный? Чисто интеллектуально он даже не фиксировался, но подсознанием усваивался.
- Да. Люди вдруг шли и покупали в магазинах именно то, что было заказано двадцать пятым кадром. Но HAARP, конечно, лучше двадцать пятого кадра, это принципиально другой уровень...
- Лучше в смысле - хуже?
- В смысле - страшнее/
https://zoya-f-na.livejournal.com/22417.html
Думаю, что наши концепции не враждуют друг с другом , так уж, чтобы истреблять носителей концепций ;=)
Более того - если носители вашей концепции будут более-менее честны перед собой - то они придут к той концепции, к которой примкнул я. (Она мной не обустроена, честно сказать).
-----------------------------------------------------------
Сатанинские концепции не могут принять наши (концепции) ни в коем случае.
На Руси канонического православия никогда не было. Точнее, было, но в очень узких кругах и за пределы семинарий редко выходило. А "в народе" было не православие, а язычество с внешними элементами христианства (даже не православия, потому что об отличиях православия от католицизма темные крестьяне тоже ничего не знали). И Иисус воспринимался именно как бог-сын, то есть "младший бог", а не "часть единого бога" (эту шизофрению ни один крестьянин понять не мог). И святые воспринимались как "полубоги" или "еще более младшие боги". То есть копировалась иерархия богов а-ля Олимп, где роль "отраслевых богов" (всякие Гермесы и прочее) играли святые. То есть налицо было многобожие, что ни в какие каноны не лезло. Попы жаловались "наверх", что сделать ничего с этим не могут, им в ответ писали - ну и хрен с ними, пусть крестьяне думают что хотят, главное чтобы в церковь ходили и не бунтовали.
Старообрядцы и новообрядцы( никонианцы ). Старообрядцы не признают ссудный процент и алкоголь, новообрядцы признают( молча ). Старобрядцы были побеждены новообрядцами по одной простой причине - старообрядческого единоначалия и централизации не было, а у новообрядцев было. Кто и для чего уничтожал старообрядцев?
Кто - царь. Зачем - для приведения евангелия к оригиналу ну и для укрепления центральной власти конечно.
Ссудный процент - это в каком месте его новообрядцы признавали? Алкоголь - воду в вино Иисус превращал по незнанию или по греховности своей?
Единоначалия и централизации не было - Патриарх был, а централизации не было. Объясните пожалуйста как это возможно?
Есть в современной Библии и катехизисах любой церкви запрет на ссудный процент и алкоголь?
А где он был? Вы можете мне указать момент в который запрет на алкоголь появился в православии? Или может быть вам известно когда православие разрешило ссудный процент?
Потому что насколько я читал алкоголь для мирян не был запрещён вообще никогда, а против ссудного процента только писали разные деятели, но запрета то не было?
Именно. Раз нет запрета, значит разрешено. А по умолчанию или вслух уже не важно.
Ещё раз - православие разделилось на ново и старообрядцев в 17м веке. До этого в православии был запрет на ссудный процент? Когда и кем этот запрет был введён?
Кем? Не известно. Известно что ссудный процент был под запретом у старообрядцев. Алкоголь так же. По одной простой причине - оба разрушают общину, являющейся основой выживания крестьянина. Кому то нужно было легитимизировать ростовщичество и разрушить общину. Для чего?
Во-первых (насчёт Исуса) - это метафора.
Во-вторых, во времена Исуса Назаритянина вино было совсем другим, нежели мы его понимаем его сейчас.
В-третьих. - это было возможно либо путём внушения,
либо путём изменения свойств этой воды путём волнового воздействия(о котором говорил Пётр Гаряев).
И десятину платили. А Церковь (со времён Петра) была государственным институтом.
Как и КПСС в советское время.
Если вы не православный, то вы не православный. Это бывает.
А вот если вы фанатик, то тогда да, не русский. Потому что делить и судить до того, как кто-то решил делить и судить вас - это нерусское фу.
Старообрядцем.
А кто ты такой, чтобы запрещать кому-либо считать себя русским? Ты что за плесень здесь нациствующая?
Сегодня какой-то урод запрещает людям быть русскими, если они неправильной веры. Завтра что? Черепа мерить? В постель залезать с проверкой? По примеру украинцев запрещать и отбирать историю? Вы кто такие, суки, чтобы людям запрещать считать себя кем-то?
p.s. И, кстати, старообрядцы тогда тоже не русские? Все поголовно? То есть все правители условно до 1650-го года - не русские? Кто ты, чтобы русских Ивана Грозного, к примеру лишать? Ты ципсота или просто дурак?
на дурака больше ты похож
Я думаю провокатор...
Ну стоит себя успокаивать "провокаторами" и "ципсотой", ибо нет - он на самом деле так думает. И не он один, если внимательно на комменты посмотреть.
У нас, вообще, образовалась группа граждан, которые искренне считают себя воинами Света, борющимися с ордами Зла, и ждут смерти в процессе и вознесения на Небо. Сколько таких в реальности - не знаю, на на АШ довольно часто подобные мысли в комментах проскальзывают.
оборотная сторона укронацизма.
Это Ваше личное мнение? Вы здесь решили нас всех поделить на русских и нерусских?
Некий поп Смирнов говорил о 2% воцерковленных.
Как тебе такое?
И не тебе определять, кто русский, а кто нет.
Сергей, Ваше кавалерийское мессионерство делает больше вреда чем пользы и определяется формулой "ревность не по разуму."
Прп. Иосиф Оптинцкий про это говорил так: "Ревность, желающая искоренить всякое зло, сама есть зло."
И, кстати, есть известная мысль ап. Павла "идол в мире есть ничто." Ничто не может повредить в духовном плане христианину, если он не даст себе волю отдатся добровольно злу. Это я про название продукта. Т.е. если человек воспринимает краску как краску, а не как идоложертвенное или сатанинский обряд, то ничего ему не будет.
Но с чем я полностью согласен, что зло пытается стать привычным и безобидным. И когда оно потребует себе открытого служения иммунитета не будет.
Отлично, утащил в цитаты.
Согласен. И этот уже обсуждалось в комменнтах.
Но там уже навязчивая реклама и об этом у вас:
В принципе мне должно быть все равно, люди столько не живут и я в том числе не проживу, но в понятийном ряду русский-не_православный, от русского имени через несколько поколений останется ровным образом пустое место. Удобный флаг, граждане мира, свобода совести, счастье не иметь ничего, половые девиации, жизнь для себя, лень, трусость и себялюбие, - поищите здесь место русскому.
Да и сегодня это чревато. Войны выигрываются на небесах. Особой ценности мы там не имеем. Мы лучше своих врагов возможно только тем что они еще хуже. А может мы и хуже. Мы имели небесное сокровище, и сами добровольно отказались его иметь, лучше ли мы?
В утешение, иной раз я вспоминаю один библейский сюжет с пророком Илией находящимся в крайнем унынии и его утешении с известием что он не одинок, и что есть в Израиле еще семь тысяч мужей сохранивших Православие. Тем народ и был помилован.
Может быть так должно быть.
Советская русскость была в справедливости. А российская сегодняшняя русскость в чем?
Не выдавайте свои хотелки за действительность.
Русский вполне и атеистом быть может. Иначе вы отказываете вправе называться русскими сотням тысяч комсомольцев, погибшим в годы Великой Отечественной.
Может, но недолго. Царствие небесное нашим воинам.
Страна которую строили и за которую погибли эти русские атеисты, после великой победы, в скором времени саморазвалилась, это урок. Подумайте.
Угу, а все страны, что до этого разваливались, были в той или иной степени религиозными.
Если страна имеет живую веру, она не может развалиться.
Вопрос объемный, и стоит отдельной темы. Надеюсь на понимание.
Наконец-то стало ясно, в чём суть. То что говорят вам голоса в голове вы позиционируете за истинную картину мира и недовольны теми, кто эти голоса не слышат, а потом мыслят здраво.
А кто? Если предки все были русскими, а я вот не русский - тогда кто? Должно же у вас быть какое-то название для меня. Просто отделаться фразой "не русский" не прокатит, ибо это обобщённое название для всех, кто не вы, а тут конкретное определение нужно
Страницы