Ковид и вакцинация, последние данные

Аватар пользователя ЛюсяБГ

Некоторое время назад я писала большой обзор по данной теме (https://aftershock.news/?q=node/1214262).

Думаю что в ближайшие годы будет много интересных научных работ и практического опыта по выявлению долгосрочных последствий (которые внезапно наступили вовсе не через 10-20 лет, а довольно быстро). Многие статьи и высказывания все еще имеют осторожные и обтекаемые формулировки, потому что большинство ученых, работающих в этой сфере, критично зависит от финансирования фарм и мед организациями и беспокояться о прекращении дальнейшего выделения бюджета.

Совсем недавно была опубликована новая статья https://www.mdpi.com/2076-393X/11/5/991:

Данный материал также изобилует ссылками на подтверждающие или аналогичные исследования.

Антитела IgG4, индуцированные повторной вакцинацией, могут вызывать иммунную толерантность к шиповидному белку SARS-CoV-2

которая говорит в принципе о том что довольно критично ставить повторные уколы, и что большое кол-во антител приносит противоположный эффект от ожидаемого.

Тезисы:

Менее чем через год после глобального появления коронавируса SARS-CoV-2 на рынок была представлена новая вакцинная платформа, основанная на технологии мРНК. Во всем мире было введено около 13,38 миллиарда доз вакцины против COVID-19 на различных платформах. На сегодняшний день 72,3% всего населения хотя бы раз получали вакцину от COVID-19. Поскольку иммунитет, обеспечиваемый этими вакцинами, быстро ослабевает, их способность предотвращать госпитализацию и тяжелые заболевания у лиц с сопутствующими заболеваниями в последнее время подвергается сомнению, и появляется все больше данных о том, что, как и многие другие вакцины, они не создают стерилизующего иммунитета, что позволяет людям страдают частыми повторными инфекциями. Кроме того, недавние исследования обнаружили аномально высокие уровни IgG4 у людей, которым вводили две или более инъекций мРНК-вакцины. Также сообщалось, что вакцины против ВИЧ, малярии и коклюша вызывают более высокий, чем обычно, синтез IgG4. В целом, есть три критических фактора, определяющих переход класса на антитела IgG4: чрезмерная концентрация антигена, повторная вакцинация и тип используемой вакцины. Было высказано предположение, что повышение уровня IgG4 может играть защитную роль, предотвращая гиперактивацию иммунитета, подобно тому, как это происходит при успешной аллерген-специфической иммунотерапии путем ингибирования IgE-индуцированных эффектов. Однако новые данные свидетельствуют о том, что зарегистрированное повышение уровней IgG4, обнаруженное после повторной вакцинации вакцинами с мРНК, может не быть защитным механизмом; скорее, он представляет собой механизм иммунной толерантности к шиповидному белку, который может способствовать беспрепятственной инфекции и репликации SARS-CoV2 путем подавления естественных противовирусных реакций. Повышенный синтез IgG4 из-за повторной вакцинации мРНК с высокими концентрациями антигена также может вызывать аутоиммунные заболевания и способствовать росту рака и аутоиммунному миокардиту у восприимчивых людей.

Из обсуждения:

В настоящее время имеются убедительные доказательства того, что среди вакцин против COVID-19 только мРНК-вакцины (но не вакцина на основе аденовирусного вектора от AstraZeneca) вызывали заметное повышение уровня IgG4, и такое повышение было обнаружено у неинфицированных SARS-CoV-2. у лиц, получивших мРНК-вакцинацию до заражения вирусом, тогда как у пациентов, перенесших инфекцию до вакцинации, уровни IgG4 не повышались [ 31 ]. Это контрастирует с результатами другого исследования, показывающего, что самые высокие уровни IgG4 были обнаружены у тех людей, у которых развилась прорывная инфекция после получения трех доз мРНК-вакцины, что указывает на то, что инфекции SARS-CoV-2 также могут индуцировать продукцию IgG4 [30] .]. Мы предполагаем, что необходимы дополнительные исследования для окончательного вывода об этих различных результатах.

Мы предлагаем гипотетический механизм иммунной толерантности, индуцированный мРНК-вакцинами, который может иметь как минимум шесть негативных непредвиденных последствий (кратко перефразирую с собственными дополнениями):

- вакцинированные болеют более серьезно от несерьезных штаммов вируса

- мРНК и инактивированные вакцины временно нарушают передачу сигналов интерферона, возможно, вызывая подавление иммунитета и оставляя человека в уязвимом положении против любого другого патогена. Кроме того, это подавление иммунитета может привести к повторной активации латентных вирусных, бактериальных или грибковых инфекций, а также может привести к неконтролируемому росту раковых клеток.

Это отвечает на волрос о вспышках ряда других заболеваний в странах с большим охватом вакцинации. Например, корь и всякое грибковое.

- толерантная иммунная система может позволить SARS-CoV-2 сохраняться в организме хозяина и способствовать установлению хронической инфекции

- комбинированное подавление иммунитета вызванное инфекцией SARS-CoV-2 и еще более усиленное вакцинацией может объяснить изобилие аутоиммунных состояний, таких как рак, повторные инфекции и смерти, временно связанные с обоими. Вполне возможно, что избыточная смертность, зарегистрированная в нескольких странах с высоким уровнем вакцинации против COVID-19, может быть частично объяснена этим комбинированным иммунодепрессивным эффектом

- повторная вакцинация также может привести к аутоиммунитету: в 2009 году результаты важного исследования остались практически незамеченными. Исследователи обнаружили, что у мышей, которые не были  подвержены спонтанным аутоиммунным нарушениям, повторное введение антигена способствует развитию системного аутоиммунитета. Развитие CD4+ T-клеток, которые могут индуцировать аутоантитела (индуцирующие аутоантитела CD4+ T-клетки или aiCD4+ T-клетки), у которых были модифицированы их T-клеточные рецепторы (TCR), было вызвано чрезмерной стимуляцией CD4+ T-клеток. Т-клетки aiCD4+ были получены в результате новой генетической модификации TCR, а не в результате перекрестной реакции. Чрезмерно стимулированные CD8+ Т-клетки индуцировали их развитие в цитотоксические Т-лимфоциты (ЦТЛ), специфичные к антигену. Эти ЦТЛ были способны к дальнейшему созреванию за счет перекрестной презентации антигена, поэтому в этой ситуации. Согласно теории самоорганизованной критичности, когда иммунная система хозяина постоянно гиперстимулируется воздействием антигена в концентрациях выше, чем может выдержать самоорганизованная критичность иммунной системы, неизбежно возникает системный аутоиммунитет

- повышение уровня IgG4, вызванное повторной вакцинацией, может привести к аутоиммунному миокардиту

Наконец, ожидается, что эти негативные последствия не повлияют на всех людей, получивших эти мРНК-вакцины. Люди с генетической предрасположенностью, иммунодефицитом и сопутствующими заболеваниями, вероятно, наиболее подвержены заболеванию. Однако это порождает тревожный парадокс: если люди, наиболее затронутые болезнью COVID-19 (пожилые люди, диабетики, гипертоники и люди с ослабленным иммунитетом, такие как ВИЧ-инфицированные), также более подвержены негативным повторяющимися последствиями вакцинации мРНК, оправдана ли в таком случае их бустерная иммунизация? Поскольку было показано, что субварианты Omicron менее патогенны, мРНК-вакцины не защищают от повторного заражения, клиницисты должны знать о возможном вредном воздействии на иммунную систему при введении бустеров.

Всем здоровья и естественного иммунитета!

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Добавлю комментарий чтобы не отвечать одно и тоже.

Всем кто заявляет "нас это не касается", рекомендую ответить на следующие вопросы сначала:

Российские граждане не живут за границей? Российская фарма не планирует использования новой платформы РНК для создания вакцин? Россия вышла из ВОЗ? Новая платформа вакцин на основе РНК будет использована для всех вакцин по планам. Россия перестала закупать импортные вакцины?

Комментарии

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Причём буквально накануне, за считанные недели, ВОЗ «скорректировал» определение «пандемии».

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 5 месяцев)

а потому что была проведена глобальная кампания вакцинации новомодными технологиями. вам неинтересны последствия и результаты? есть люди которым интересны. статья для них собственно. и для тех кто видит следующий технологический шаг в производстве вакцин и сомневаются - надо ли его делать?

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 9 месяцев)

Благодаря вакцинации эпидемия и закончилась, интересно только этот результат. Понятное дело, что любая химия в организм на что-то влияет. Но это цена за более тяжёлые последствия для всего общества

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 5 месяцев)

это методическое утверждение "Благодаря вакцинации эпидемия и закончилась" ничем не доказано. И даже наоборот, известно что вакцинация не должна делаться в период эпидемии быстро мутирующих вирусов. Конечно это была классика ДО.

Вам конечно медаль, за непоколебимую уверенность и веру.

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 9 месяцев)

это доказано тем, что как только начали вакцинировать, так перестали умирать и заболевать. а до вакцинации целый год ужас был.

верующим, что если не вакцинироваться,  то само пройдет - надо не медаль вручать, а орден. посмертно.

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 5 месяцев)

верующим надо бы знать что сначала вирус мутировал, затем начали колоть, затем он снова отмутировал до варианта "сопли", но уколы нарастали. в целом вам вторую медаль - за добровольный и бесплатный вклад в науку. кстати, не сарказм нискока.

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(2 года 6 месяцев)

верующим надо бы знать что сначала вирус мутировал, затем начали колоть, затем он снова отмутировал до варианта "сопли"

Тупым это миллион раз рассказали, про то, как мутируют коронавирусы, от убойного до совсем слабого, за два года, но их стадо продолжает мычать.

Я вот думаю, хорошо, что их привили по четыре раза, хоть дурачков в популяции поменьше станет через пяток лет.

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 9 месяцев)

дурачки, которые не привились, как раз таки вымерли, меньше теперь генов их в популяции будет

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 5 месяцев)

мы, не привитые, пишем вам видимо с того света. что-то уже употребили с утра или это побочный эффект так сказать более ранней манипуляции?

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 9 месяцев)

Так вы и пишите лишь потому, что остальные 75% населения прививались, создав коллективный иммунитет.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Можете обосновать подразумеваемую эгрессию?
И поставьте себе уже наконец прививку от антропоморфизьма!

А заодно порадуйте аудиторию рассказом о чудесной вакцине, благодаря которой практически пропала из поля зрения… например скарлатина.

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 9 месяцев)

Я не припомню обозримого прошлого, когда скарлатина вообще была в поле зрения. Чтоб прям трясло миллионами смертей всю планету. Соответственно какого-то социально-экономического обоснования заниматься прививкой от скарлатины нет. Но если летальность от нее начнется в планетарных масштабах, то вакцину изобретут

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Вам помочь вернуть в поле зрения технологии, посредством которых натягивалась статистика смертности от ковидлы?

ЗЫ: И да. Имя вакцины, которой был побеждён бытовой сифилис тоже в студию!

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 9 месяцев)

от сифилиса пока не изобретено вакцины и соответственно он не побежден, в тех же самых тюрьмах его полно

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

То «вакцина» является *необходимым* условием победы над некоторым заболеванием?

ЗЫ: Не останавливайтесь на достигнутом, найдите в *современности* подтверждения цитате из жития Логинова.
И согласуйте его с первичкой.

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 9 месяцев)

Скажем там, вакцина быстрее приблизит победу на заболеванием, чем концепция "само как-нибудь пройдет, рассосётся". Оно может быть само и пройдет, но через десятки лет, а не через 2 года как в случае с ковидом. При чем с большими ущербом для человечества, чем без поголовной вакцинации 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Сама набросила («само как-нибудь пройдет, рассосётся»), сама «блестяще» опровергла.

Главное — ни тени намёка на знание что закономерностей реального мира, что обоснования постулируемой эгрессии.
Зато дисциплинированное соблюдение строжайшего табу на постановку вопроса об учёте жертв процесса борцевания с ковидлой.

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 5 месяцев)

т.е. таки претендуете на медаль за спасение человечества?

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 9 месяцев)

Учёные, которые изобрели вакцины, реально спасли человечество. Без них эпидемия длилась бы ещё несколько лет и унесла ещё больше жизней 

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 5 месяцев)

давайте без лозунгов строго по делу с доказательствами. как быть с людьми что начинают чувствовать проблему и наука начинает их связывать с получением чудодейственного изобретения?

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 9 месяцев)

они начинают придумывать проблему, которой в реальности нет,  в смысле тяжелых последствий вакцинации. в любом случае, вакцинация предотвратила 14-20 млн смертей, это не сравнимо с какими-то побочками от нее. да и какие побочки? копыта не выросли, руки не отвалились. за год-два от вакцины вообще в организме уже ничего не остается - 98% атомов в теле заменяются каждый год

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Вы восхитительно-последовательны в игнорировании исторических аналогий.

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 5 месяцев)

а, это все эти выдумщики.

кстати, можно какие-то доказательства о предотвращении вакцинацией 14-20 млн. смертей. ну статьи какие-то чтоли. Хочется понять почему не  7-12 млн. Не 21-27 млн.

так и запишем, побочкой от вакцин считается только выросшие копыта и отвалившиеся руки. Тромбозы всякие приведшие к артритам рук и еще чего-нить с руками, будем считать "отвалившимися руками"?

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 9 месяцев)

Вы понимаете разницу между опосредованным (косвенная связь) тромбозами у ускользающе малых долей  процента вакцинированных , размазанных по времени, локациям и сопутствующим тромбозам факторам и переполненными больничными платами с тяжело больными, которые умирают от ковида пачками здесь и сейчас?

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Именно в силу «ускользающе малых долей процента вакцинированных, размазанных по времени, локациям», демонстрирующих побочные эффекты *индустриальной* вакцинации оптимизирована регистрация базовых статистических метрик?
Или тут скорее можно наблюдать воплощение предупреждения руководства господина Брукса?

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

А теперь, внимание, вопрос: почему в таком случае («98% атомов в теле заменяются каждый год») не требуется ежегодной ре-вакцинации например от оспы?

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 9 месяцев)

угу, мутировал на антиваксерах. до того домутировался, что всю планету заразил и миллионы жизней унес. но орденоносцам все нипочем, все сопли. чума, спид, ковид - само пройдет

Аватар пользователя И-23
Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 5 месяцев)

нет, он мутировал до введения вакцины. а вот благодаря вакцинированным, которые встроились в момент эволюции вируса в популяции, вирус стал мутировать таким образом чтобы обойти механизмы защиты всех. ну вот есть наглядный пример в птицеводстве об оголтелой вакцинации и к чему она привела, про вирус герпеса. погуглите чтоли.

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 9 месяцев)

Мутировал он как раз на очень тяжело непривытых больных, как собственно и любой вирус мутирует.  У привитых мутаций было на несколько порядков меньше.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

И именно поэтому наблюдается столь интересная ситуация с регистрацией базовых статистических метрик?

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 5 месяцев)

это прям претендует на нобеля. как минимум. получается, привитые переболевшие (т.е. все) дали вирусу мутаций вдвойне, они же теперь у него в полном ассортименте - и вакциннообходные, и иммунитетообходные (вы же читали статью раз тут комменты строчите?) и естественные приспособленческие.

Кстати, как там непривитая африка поживает, вымерла, или коллективный иммунитет от привитых перенесся через океаны и моря? радиоволнами.

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 9 месяцев)

Вы не поняли. В организме тяжелобольного с ослабленным иммунитетом человека, не имеющей хоть какого то механизмы защиты (вакцины), число клеток вируса на несколько порядков выше, чем у вакцинированного, пусть даже и заболевшего. Чем больше единиц вируса, тем выше вероятность мутации. Грубо говоря мутантность - это некоторый коэффициент, который надо умножать на число инфицированных клеток. 

Тут на уровне детсада должно быть понимание

По Африке. В Нигерии 82 млн человек  вакцинировались, в Египте - 56 млн, в Эфиопии - 44 млн и т.д.

Собственно благодаря вакцинации в Африке и Перестали умирать сотнями тысяч от ковида 

Так же как и благодаря своевременной вакцинации от эболы, там тоже от нее перестали умирать.

Хотя о чем это я? В розовом мире антиваксеров вакцинации в Африке не было

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 5 месяцев)

как он оказался тяжелобольным если вы тут ране заказывали что вакцинация от всего защитила?

статья кстати говорит о том что ослабленным людям вредит увлечение уколами.

там у меня ссылки были в предыдущем обзоре на литературу, где говориться что исследования таки показывают что кол-во вируса в организме вакцинированного как раз больше чем в организме невакцинированного. врут наверное. Можно же просто как вы балаболить и вирусный посев не делать. ПЦР - наше фсе. Тяжесть протекания заболевания шоб вы знали не всегда связано с кол-вом вируса.

в африке всего три страны? судя по красочной картинке википедия тоже врет видимо:

https://en.wikipedia.org/wiki/File:World_map_of_share_of_people_who_received_at_least_one_dose_of_COVID-19_vaccine_by_country.svg

интересно, когда это африку успели от эболы отвакцинировать? а че это давеча воз орал что там опять случаи эболы? наверное не знает за вакцину ниче.

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 9 месяцев)

До принятия профилактических мер и вследствие намеренного уклонения от них в популяции есть какое-то количество тяжелобольных, которые являются кузницей по выработке новых штаммов вируса.

Вы не путайте тот безопасный для здоровья вирус, который в вакцине (без всяких там шипиков и белков) и тот, который естественный, что наносит ущерб организму. 

В первом случае - выработка иммунитета у здорового человека (ведь смысл вакцины именно в том, чтобы привить здоровых, правда?), во втором - отсутствие или наоборот некорректное действие иммунных реакций (всякие цитокиновые штормы и и т.д.) у тяжелобольного, который не прививался и все пустил на самотёк 

В Африке не 3 страны, я ж написал "и т.д.", чтоб не перечислять всю таблицу. Даже по вашей картинке видно, что Африке зелёнаяя а не белая (близких к нулю), а вы утверждали, что в Африке не вакцинировались вовсе, игнорируя сотни миллионов вакцинированных.

Вот пример вакцинации от эболы (первый попавшийся), странно что вы про эболы ничего не слышали , собственно на основе вакцины от эболы и успешных вакцинации сделали спутник-V

Ясное дело, что процесс точечной вакцинации от эболы не исключает локальные вспышки, о которых пишет ВОЗ. Чтобы победить эболу надо массово провакцинировать всю Африку, как в случае с ковидом

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Просто от эболы вакцина инновационная, аналогичная ковидле (то есть не вакцинированный и болеет, и замечательно переносит заразу)…

Аватар пользователя БуддуЛай
БуддуЛай(8 лет 2 месяца)

Извините, пандемия.🤓

Помнится ещё на заре этого ковидлошоу, в одном из комментов писал- ( лень искать)) что у нас в милиции( даже😎)) были планы( дсп,естессно)) по организации мероприятий в случае ☝️ эпидемии  эпизоотии. Судя по действиям властей- был цырк🙂, а не ..☝️

И да не болел, не прививался, жена болела, привилась( заставили потерей работы((, только сустав ей плечевой разработал.( как привилася второй раз, так и сустав "закис", плечо почти не работало. Не уверен ,что причина прививка, но , прям после неё.

Аватар пользователя jaskkk
jaskkk(5 лет 3 месяца)

Это очень смешно, конечно!
Она закончилась в один день, когда Путин начал СВО.

Аватар пользователя terrist_678
terrist_678(1 год 1 месяц)

Люди пишут, что все смерти от ковида - это смерти от вакцинации https://t.me/Skuratoff_2_0/25627

У меня три чела шапочно знакомых сдохли после вакцинации. Из непривившихся, не сдох ни один.

Комментарий администрации:  
*** отключен (фонтан поноса) ***
Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 4 месяца)

Очень авторитетно, от 2-х месячного, имеющего бан "ЦИПСО".

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 5 месяцев)

ваш список из прекрасных 36-ти банов со смачными комментами о вас, распрекрасном, сюда надо заскринить?

Аватар пользователя barmaglot
barmaglot(7 лет 4 недели)

А я помню, как некоторые ЛГБТ-вакцинаторы, брызжа слюной в праведном гневе, призывали расстрелять всех, кто против вакцинации от ковида.

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 5 месяцев)

да-да, тот самый в радужных носках. с цитатами "сдохните все и в больницы вас не брать вообще ни с какими заболеваниями". тут тоже такое было,хотя многие и без носков вроде.

Аватар пользователя Солдат АпокалипсисА

счетовод отметился

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя jaskkk
jaskkk(5 лет 3 месяца)

счетовод -- известный адвокат дьявола!

Аватар пользователя Kaji_Ryoji
Kaji_Ryoji(7 лет 2 месяца)

Не переживайте на счёт коментирующих "нас это не касается".  Пример ChatGPT показал, что можно выдавать "осмысленные" тексты вообще не включая мозг. Вспомнить, что "в этой стране"(с) кроме Спутника(тм) применяли другие вакцины - это сложно. А уж покопаться пять минут в поиске яндекса по новостям по теме планов использования мРНК-вакцин в РФ - это задание на пятёрку с плюсом для местных оналитегофф.

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(7 лет 9 месяцев)

Пример ChatGPT показал, что можно выдавать "осмысленные" тексты вообще не включая мозг

Это 5!

Но многие верят в силу ИИ

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(7 лет 9 месяцев)

Коменты огонь

Давно так не ржал

ну вот казалось бы толерантность от мРНК вакцин

во первых постах отметили де мол нас это не касается

но коментаторы  верещат как свинья на убое

подозревают видимо что дело не в транспорте а в самом спайк белке

Не верю! Это полезный для организма токсин, он него улучшается трудоспособность, проходит аллергия, пропадают бородавки и проч проч проч

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 5 месяцев)

(тихо шепчет) - потенция..)

Страницы