Я видел камень с надписью «Свобода»,
А дальше поле вечное и в нем
Могилу неизвестного народа,
Где обелиск египетский с огнём.
Влад Маленко
У каждого народа есть своя основа души. И если для русского народа это справедливость, то для украинского народа это свобода. В разных теориях и учениях понятие "основа души" имеет разную форму выражения: своя душевная основа, духовное, своё божественное, своя эволюционная магистраль, не дефективность вектора целей, Соборная В.О.Л.Я. и т.п. Для атеистов слово «божественное» запросто можно заменить на приятный их психике термин, но я не буду этого делать.
И неспроста в украинском языке можно трактовать что воля - это абсолютная свобода, а на русском языке воля - это справедливое управление.
Каждый народ в текущий момент следует выбранному им вектору. Отклонение вектора следования от основ души ведёт к росту дефективности вектора целей, что всегда вызывает давление среды, призванное вернуть вектор в предписанное русло. Чем больше дефективность - тем больше давление, вплоть до срыва управления. И у каждого народа потенциально существует свой идеальный недефективный вектор целей, следуя которому народ получает уже не давление, а благодать. ("Недефективный" я сознательно написал вместе.)
Причём стоит понимать, что «свобода» и «справедливость» - это только слова, указывающие на некоторый образ. Божественное народа - это нечто объективное, а образ слова (понятие), выражающий это божественное - всегда субъективен. Носителем текущего образа есть народ, а сам образ выработан и отточен в поколениях: это "предками данная мудрость народная". Если образ не выражен теоретически (идеологически) или даже противоречит текущей идеологии (теории), то народ может культивировать его в традициях - и именно это означает понятие "традиционные ценности". Задача народа - уменьшение дефективности своего текущего вектора целей.
А сам факт существования народа уже означает, что его вектор целей достаточно недефективный, как бы он ни был выражен: в мудрости народной, Конституции, Гимне, идеологии или теории. И кстати ещё не факт, что украинский народ существует. А может это первичная гармоника, порождённая отклонением ядра русского народа от своего божественного? Отклонение от божественного и привело к появлению диалектической пары, снятие противоречий с которой приведёт к возврату к недефективному вектору целей (или наоборот).
То есть задача народа - самоуправление на пути следования своему божественному, а именно - увеличение сообразности (уменьшение дефективности) между объективным своим божественным и субъективным его выражением. Давление среды и благодать в таком процессе самоуправления - сигналы обратной связи, не внимать которым есть глупость.
Вектор следования народа к своему божественному можно перехватить - и управлять народом из вне, подсунув народу идеологию или религию, имеющую некую долю сообразности образа божественного объективному божественному. Правда для перехвата управления над народом его надо отделить от его соборного разума, усыпив - то есть разделив на толпу и элиту. Но это уже дело техники социальных магов. Социальные маги уровня "святой угодник" даже умудряются оставаться при этом в попущении, обставляя этот манёвр так, что это толпа обращается к ним за информационными услугами с просьбой растолковать собственное божественное в доступной для них форме.
Текущее управление Украиной осуществляется нашим врагом при помощи создания им религии свободы. Обратите внимание: алгоритмика, которую устанавливает в психику религия свободы, может вообще вести в другую от свободы сторону. Но ущербность понятийного аппарата может не позволить это выявить. Доминантными в психике украинца являются сейчас образы понятий «тщеславие» и «мещанство» - на этом их и поимели. Это есть универсальные уязвимости психики. Конечно же мы тут изучаем не логику, а более высокоуровневое мышление - образное, которое всегда подчиняет логическое.
Могут воскликнуть: какая же на Украине свобода? А такая же, как и в РФ справедливость - то есть никакой. Именно потому на РФ украинцы и ополчились, что почуяли критическое отклонение русских от своего недефективного вектора целей. Именно это и вызывает у них широкий спектр негативных эмоций, которые наш враг умело направляет в нужное ему русло. Также это отклонение воспринимается из вне как слабость, что притупляет страх перед возмездием.
И получилось что на радость общему врагу украинцы и русские сошлись в противостоянии свободы и справедливости, причём, у первых нет свободы, а у вторых нет справедливости. "Нет" - как качества процессов в социуме, а не как понятия, ибо как понятие - очень даже есть. А отсутствие свободы и справедливости на практике лишь увеличивает яркость образов этих понятий в психике.
Давайте посмотрим на строчки Гимна Украины:
Душу и тело мы положим за нашу свободу, —
И покажем, что мы, братья, казацкого рода.
Какая изящная подмена - не так ли? И это ни что иное как предикция на уровне стихотворения - самый верхний уровень социальной магии! Самым высокоуровневым программным продуктом для объекта «Государство» является Гимн (выше чем Конституция). (Понятия "государство" и "нация" понимаются тут в их исходном смысле, созданном фреймворком «Римское право».) И я не зря в предыдущей статье "117 французских богослова" утверждал, что Россия жива в том числе и своим Гимном, в котором есть и понятие Держава, и Мудрость, и Бог. Философия Гимна компенсирует дефективность философской мысли.
Итак, Гимн Украины повелевает всем, кто считает себя украинской нацией, положить свою душу и тело за «нашу свободу».
Обратите внимание: не за свободу, а за нашу свободу! То есть «наша свобода» - это управляющая переменная, алгоритмику в которую вложит тот, кто способен это сделать и имеет возможность это сделать. А управляющая команда для украинца теперь: свобода або смерть.
Другой способ интерпретации манёвра, который проделал с духом украинства наш враг, можно привести на примере модификации стихов Шевченко. Было: "садок вишнёвый около хаты", стало: "такой как в Польше садок вишнёвый коло хаты мешает нам иметь москаль".
Можно увидеть, что в русле этой предикции и следует творчество украинцев.
Самой высокоуровневой, самой точной и самой близкой к исходной (векторно-матричной), формой выражения алгоритмики коллективных сущностей размером с народ есть такая ипостась алгоритма как стихотворение. Противостояние коллективных интеллектов и соборных разумов происходит на уровне художественных образов, в частности - стихотворений. Творчество украинских поэтов пропитано тоской о свободе и идеей гибели ради неё. Так производство террористов-смертников было поставлено на поток аж на уровне культуры. И на этом уровне нет логики - только мощность воздействия на психику художественных образов, а также возможность психики по противодействию, обуславливающейся нравственностью. Как пример хочу привести творчество Алёны Васильченко. И смотря на уровень художественных произведений украинских поэтов невольно проникаешься страхом перед мощью этой инфернальной матрицы, перешедшей в режим самоуничтожения.
Битвы масштаба цивилизаций выигрываются всегда сперва на концептуальном уровне культуры. Я могу порекомендовать иллюстрацию того как это происходит в рассказе Павла Пепперштейна и Сергея Ануфриева "Мифогенная любовь каст" (Глава 22 "Скатерть Самобранка"), но стоит иметь ввиду, что это всего лишь художественный образ, а не целостная теория управления.
Наш уровень поп-культуры был очень плотно оккупирован и заблокирован различными (как бы тут помягче выразится) "старыми работниками культуры" (термин из х.ф "Старый Новый год") разных спектров мразотности, хотя и было много светлых сторон (тут народ схватился с врагом будучи в спящем режиме). Взять хотя бы строчку из "Танец злобного гения":
Он волен взять
И поменять
Строку и с ней
Смысл темы всей
А ведь вектор справедливости достаточно полно может быть выражен только на этом уровне. Но что нас не ломает, то делает сильнее - и теперь я вижу что нам есть чем противостоять инфернальной матрице украинства, несущейся к своей свободе погибнуть.
Алгоритмику свободы украинцам установил "118 французский богослов" маг Бернар-Анри Леви - в заклинании «Все мы украинцы», произнесённом на Майдане. А если в обществе отсутствует понимание как осуществляется управление такого уровня, то это и воспринимается именно как социальная магия. Так целый народ был превращён в берсеркеров-терминаторов.
Алгоритмику этой «свободы» в форме концепции управления коротко можно выразить идеей: "Запад нас будет кормить - в обмен на то, что мы будем наносить ущерб русскому духу". (Дух это и есть признак проявления души.) Вот и вся "наша свобода".
Нетрудно видеть в этом тексте обращения к украинцам, что после того как украинцы расправятся с русскими, Анри Леви обещает украинцам, что они займутся принесением свободы и в Европу - под его чутким руководством. Вряд ли он лжесвидетельствует. «Все буде Украина» - это вполне себе концепция. Может даже новая концепция глобализации.
А вот определение свободы в Гимне России:
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
(Рискну заявить что тут кроется определение Православия.) Свобода тут не цель, и не причина погибнуть, а средство - средство следования вектору становления справедливости в качестве концепции глобализации. А "Славься" - не ура-патриотизм, а утверждение объективности цели (недефективности вектора целей) в слове (управолении). Та социальная сущность, которая отождествляет себя с этим Гимном, должна следовать этой предикции - и стремиться явить концепцию глобализации, основанную на понятии справедливости. Обратите внимание: родная земля хранима Богом не просто так, а именно ради этого. И в русском языке часто приводят такое определение свободы: Совестью ВОдительство БОгом ДАнное. Тогда Православие - это утверждение этой идеи в системах самоуправления. Создание идеологии справедливости или создание более справедливой (чем западная) системы управления народным хозяйством - вот что такое "Славься".
Итак, свобода и справедливость это указатели ни одну и ту же векторно-матричную субстанцию, но под разными падежами угла зрения - это разные векторы одной и той же субстанции. И именно возврат к вектору справедливости позволит достичь целей СВО, расколдовав матрицу украинства. А какие ещё есть варианты достижения этих целей, как не выполнение предикции Гимна? Их, вариантов, кроме указанного, не так уж и много ещё есть - целых два.
Можно дождаться пока матрица украинства самоуничтожиться об нас. Но хватит ли у нас иных векторов? А там ещё матрицу Речи Посполитой накачивают. Можно конечно уничтожить источник управляющего воздействия на матрицу украинства - то есть, хозяев мага Бернар-Анри Леви. Но как их выковырять из ракушки попущения? Возврат к недефективному вектору целей разрушит их ракушку.
Враг ещё пытается убедить нас в четвёртом варианте - не бросайте меня в терновый куст что он сам скоро сдохнет. Но на Бога надейся, а сам не плошай - и во всех трёх случаях возврат к идее справедливости только усилит нашу мощь в развернувшемся цивилизационном противостоянии.
Наивный идеализм, конечно, но как повод для дискуссии, пойдёт.
Комментарии
"В разных теориях и учениях понятие "основа души" имеет разную форму выражения: своя душевная основа, духовное, своё божественное, своя эволюционная магистраль, не дефективность вектора целей, Соборная В.О.Л.Я. и т.п."
Как видите я учёл вас - в словосочетании "и т.п."
Но вы видимо отрицаете право иметь не "экономические" интересы.
Угу, я знаю что так и не выучили. Просто еще раз напоминаю, математика это вам не магия. Магические ритуалы в ней не работают.
Вы мне напоминаете профессора Флягина - персонажа фильма "Кафедра", занимавшего должность главы кафедры кибернетики. Его сняли на собрании.
Нина Асташова, доцент кафедры кибернетики, заявила на собрании, что он: "не может занимать должность главы кафедры потому что не любит людей, а это профнепригодность".
гимны какие-то, кричалки-вопилки..
Да любому украинцу из интернетиков известно, что в России все получают зарплату на авиазаводе 25 тыщ работая в 100 км от дома и копят на новый телевизор годами, а воон в европах - одни дизайнеры, кодеры, пидоры и гадеры по 5 тыщ евро в месяц. Ну вкрайняк швейцаром в гостиницу могно пойти за 1500 евро. это всеравно больше чем 25 тыщ. без телевизора.
Это всё вторичные алгоритмические гармоники, не стоящие особого внимания.
Какие ж это "гармоники"...
Рабочие места, доход, автомобиль и стиралка - это первоочередное. Даже джинсы и баночное пиво, вон СССР на это все променяли.
А тут вон начинаются какие говняные вопли про "доколе японская жоповозка с всем фаршем дешевле нашей лады "без ничто"!!!?? - и так по любому пункту. Даже без айфонов.
В воплях про "японскую жоповозку с всем фаршем дешевле нашей лады" присутствует идея справедливости, над которой доминирует ("доминанта" - термин Ухтомского) идеология "выгодно продать". Всего то надо изменить иерархию доминант в психике.
Говоря по-другому - это базовое ощущение человека, сгруженное в ущербные стереотипы психики. Всего то надо сменить стереотипы.
СССР, например, с этим не справился.
При полном железном занавесе, глушилках и газете Правда.
А СССР и не мог справится. Теория управления, которая ему была подарена с марксизмом, не позволяла даже поставить такой вопрос.
Были те кто нащупал неформализованные образы и наработал их применение на практике. Но они были опасны для марксистов и уничтожались марксистами.
Ладно, а как менять стереотипы, если в одной церкве встречаются работяги наемные, что кредит на ладу платят, и чиновник с местной администрации, у которого сын студент на круизере новом?:) а, надо их в разные церквы!! Чтоб не встречались.
1 шаг - народ должен понять что его где-то разводят. А если народу нравится так, то задачу самоуправления своими стереотипами он поставить не может.
Это констатация факта, утверждение о свободе. В связи с чем непонятно, почему вы считаете что это:
Я не верю в конец истории ни под каким его идеологическим соусом.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У хохлов? Свобода?
Не путайте лозунги с реальностью.
Халява там ценность. Жлобство и гордыня. Именно отсюда возник нацизм. Англосаксы его лишь творчески развили.
У меня в глазу своих бревен хватает, но не понимать вот эту вот реальность - просто физически опасно. Это не философские понятия, а вполне приземленные, напрямую влияющие на нашу безопасность.
Комментируем не читая? Ничего не имею против, ибо в заголовке уже выражена суть статьи.
Вот только я ничего не путаю ... по крайней мере тут.
Поддерживаю. И не просто халява, а ХАЛЯВА!!!!!!!
Это хороший тест на хохла - скажи ему "халява" и посмотри на реакцию и ... "Ты всё поймешь, ты всё увидишь сам".
Это вы прапорщика описываете:
украинцы должны стать кем были их предки, русскими, евреями, поляками, татарами и т.п, и вся украина исчезнет
То есть восстановить информационно-алгоритмическую связь в преемственности поколений? Так это всем полезно делать.
ну вот пускай и сделают, раз полезно.
Вторая статья за неделю, просто песня какая то. С удовольствием читаем, получаем удовольствие. Над предыдущей про частую собственность до сих пор размышляю. Спасибо за творчество и глубокие мысли. Вы кто по гороскопу? Но все таки правда и воля мне, кажется, ближе, чем справедливость и воля. Русские свободны, им воля не нужна, а украинцы несвободны, соответственно воля им нужнее правды...
Спасибо.
Понятия "воля" и "правда" сливаются воедино в понятии "процесс управления". Но тут скорее всего у меня сильно отличающийся (от обиходного) образ.
И всё зависит от того как в психике соотносятся образы понятий "истина" и "правда".
Есть вот такое определение Соборной Воли.
А в абсолютность гороскопа я не верю, хотя его и можно использовать как для управления, так и для самоуправления.
Носителем текущего образа есть народ...
Самой ...точной ..формой выражения алгоритмики коллективных сущностей размером с народ есть такая ипостась алгоритма как стихотворение...
Вот интересно, почему этот автор пишет не по-русски, у него родной язык - украинский? Это их грамматика.
Применено слово "есть", а не "есмь". А если это слово опустить, то непонятен оттенок бытия.
Почему я должен отдавать эту опцию русского языка кому-то другому?
И "есмь", и "есть" по-русски может употребляться с именительным падежом. А то, что Вы написали - это совершеннейший украинизм. Надо не чувствовать русского языка, чтоб такое написать.
Быть не значит являться. Быть можно не только в яви, но и в прави.
Ну что за день такой - всё какие-то шкодливые котэ темы для комментов тырят... как не чёрный, так белый в полосочку... ладно.
Сам хотел шепнуть: либо "форма... есть", либо "формой... является". А "формою... є" - оце воно і є (то, что в просторечии хохлизмом именуется).
Так сказать, "не в
падлуобиду будь сказано": Сковорода тоже хохол, и язык у него тоже весьма своеобразный. Видимо, тогдашний "харьковский"))https://aftershock.news/?q=comment/14591455#comment-14591455
Но у меня ещё много мест где знаки препинания не так как предписывают правила "современного русского языка" - можно заняться на досуге.
Хотя у меня стойкая уверенность что вам не по нраву сама суть высказывания.
Но не умея (или не хотя) сподручнее подойти к атаке на неё, вы начали практиковаться на запятых.
Тут уже по барабану, сам такой. "Авторская пунктуация: я художник, я так вижу".
Что же до сути... то ли плохо читал, то ли статья не закончена. Как только с духом соберусь - проштудирую подробнее. В идеале - с философским словарём: терминология шо джунгли))
А я хотя порутчик и партикулярный (где-то посерёдке между коллежским регистратором и коллежским же асессором), но мне всё равно "два раза - и медленно".
Для украинцев это халява .
Украинцы действительно неплохо жили. Запад их спонсировал, а они искренне считали что это они так зарабатывают, потому что такие вумные.
Свинки думали что их кормят потому что они розовые хрюкают и какают, как вдруг пришёл мясник.
Но украинцы неспособны понять этой схемы. То есть всё таки не халявы они хотят, а иллюзий - хотят продолжать считать что они зарабатывают потому что такие вумные.
И тут они полностью солидарны со многими русскими, которые продолжают пропагандировать рыночную экономику, аргументируя это тем, что они то лично теперь хорошо кушают.
Халява это их нутряное , посконное . "Сгинут наши вороженьки как роса на солнце" это оно , воспетое в гимнЕ . В Русских это конечно тоже есть поскольку в общем плане народ действительно один , но в украинцах это развилось вне всякой меры благодаря южной непуганности .
Кто то сейчас после всего что произошло все еще верит в " руку свободного рынка " ? Гречкосеи алкают халявы попасть в "козацький род " , из грязи в князи , за ради этого они своих хуторян пускают под нож великого пиндосного пана , который им по их хуторской мысли , это панство и даст . Станут эвропейцами , хищниками , потом панство и вечная халява над "москалями" . Сколько в словах "наивные деревенщины" ошибок слова "дебилы" ?
Я считаю что любой стереотип, раз он существует, выражает что-то объективное.
Даже если стереотип ущербный - то он просто ущербно выражает это объективное.
О, на aftershocke пропагандистов этого субъекта в шапке невидимке не поубавилось. Любой, ко имеет хороший достаток, легко верит.
И опять же причина того что эта вера легко заходит - ощущение справедливости. Человек понимает что он мироед, согласно понятию справедливости - и поэтому всеми силами выступает против любого проявления этого понятия. Я этот алгоритм в статье О причинах страха перед социализмом описывал.
Это гармоника очень мощной доктрины "Спаситель", который скоро придёт - "он наступит скоро, надо только подождать, там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф, там наверное ваще не надо будет умирать". Это библейская доктрина и она господствует в психике любого народа индоктринированного библейством.
Это развилось по объективным причинам. Но тут не в непуганности дело, а в успешных стратегиях выживания.
Вот - описание эвропейцев правильными понятиями выведет их на чистую воду. Но они прикрыли свою суть понятием "рыночная экономика", "эфективность", "успешность". Даже в законодательство РФ проникло вот что: "высококвалифицированным специалистом может быть иностранный гражданин ...". А вы говорите не верят в Нивидимую Рукурынка.
Это и есть халява . Я бы не стал здесь приводить " Спаситель - Солнце " , в данном случае это пан , надо только похолуйствовать перед ним и все решится Его волей , а там , глядишь , следующий пан и с ним тот же фортель и занять его место как это произошло в Союзе .
Это южная стратегия когда радость что у соседа корова сдохла , там сосед не союзник а конкурент . Непуганность поколений которые в любом случае в этом климате выживут , каждый до сЭбЭ и в паны в отличии от жителей с суровым климатом где в зиму в одиночку не выживешь . Один стоит чтобы упасть .
В настоящее время идет серьезная работа по ликвидации идеи "украина" . Это смогут увидеть не только лишь все .
Идея «украина» допустим будет ликвидирована. Но что делать с библейской доктриной «спаситель»?
Эта доктрина не просто мощная, а на данный момент строго необходимая.
Необходима она во первых для балансировки информационных систем «Грех» и «Деньги». Механизм этой балансировки раскрывал в статье Ссудный процент" и "цифровизация" как жупел или откуда берутся пропагандисты конкуренции и рынка.
Но это частность. Также доктрина «спаситель» нужна в глобальном масштабе - для любого социума, живущего в понятийном пространстве материализма. Об этом я писал в Тупик Эшби или о неизбежности апокалипсиса для системы, живущей в мифе "Теорема Эшби".
Подсознание независимо от логики и лексики мгновенно вычисляет «сходимось» мира материализма - к неизбежному краху. И начинает стучаться к сознанию дабы донести информацию об ошибочности мировоззрения «run time error: division by zero».
Но принять этот сигнал «спасите наши души» некуда на уровне сознания - отсутствуют соответствующие понятия. Чтобы заткнуть этот глас и служит доктрина «спаситель». С точки зрения теории управления - это замыкание обратной связи через будущее, что строго необходимо для работы алгоритма «предиктор-корректор».
Пока алгоритм доктрины «спаситель» удерживают (субъекты управления) в «мистическом» (подсознании) - всё работает, а как только он прорывается в логические схемы - всё летит кувырком.
Махновщиной, эта их свобода называется. Никакой свободы он не хотят, а хотят панувать, и чтобы вареники сами в рот им запрыгивали.
На майдани коло бани
спыть Тычина в чемодани
як проснется, пише вирши
та все гирши, та все гирши
та вси як одын
Не знаю о какой свободе речь. Украинцы говорят о своих бывших согражданах в Крыму, на Донбассе, на Херсонщине и Запорожье как о баранах, которые никакой свободы и никакого своего мнения иметь не могут и не должны в принципе.
Всё что я вижу - это свобода запанувать за чужой счет. С таким анамнезом народы долго не живут. Должно пройти очищение менталитета, после чего украинцы станут либо малороссами - то есть как и было изначально одной из ветвей русского суперэтноса, либо проевропейскими манкуртами - сырье для плавильных котлов.
А разве в умолчаниях всего капитализма не присутствует эта же идея?
В умолчаниях эта идея присутствует везде. Если мы говорим о реальном мире и реальной истории. Рабовладение, феодализм, капитализм, социализм в их исторической реальности так или иначе занимались более или менее насильственным перераспределением общественного продукта.
Это что за хрень?
Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» http://www.kremlin.ru/events/president/news/66181
Быть того не может. По той простой причине, что власти у них нет. Пытаются имитировать управление.
Кто вам такое надиктовал? А как со свободой и справедливостью, как вы их там назвали, у "наших врагов"? Сравним степени свободы?
Вот нелепость. Это не концептуальный уровень. Так, местечковый лозунг.
Двигаться обратно - уже плохая идея. Двигаться нужно вперёд. А вперёд двигаться можно лишь что-то оставляя позади. В этом наша мощь.
Историческом. Но не фактическом. К единству ещё надо вернуться.
У наших врагов нет власти или у наших врагов нет власти над украинцами? Всё это у наших врагов пока в избытке. А вот у нас власти над собой недостаток. Конечно смотря какие уровни управления называть властью.
А они им нужны? Это их вектор целей? "Мамы разные нужны, мамы всякие важны" (тут как раз автора Михалкова поминали выше).
Речь идёт не об украинцах, а о тех, кто имеет уровень понимания упомянутого в статье Бернара-Анри Леви.
Или вы сомневаетесь что они способны вложить в этот лозунг нужный им алоритм? Если алгоритмом глобализации будет всеобщая дебилизация, то «Все буде Украина» - то что ветеринар прописал.
Предлагаете оставить справедливость позади как отработанную ступень ракеты?
Тогда возникает вопрос о направлении движения.
Не обязательно. Благодаря статье мы вспомнили о единстве. Этого достаточно.
Покажите мне наших врагов. А я потом оценю чего именно у них не хватает. Если бы у них всего было в избытке, то, они были бы более дружелюбными к нам. И мы могли бы стать друзьями.
Мы сейчас копим силу. Каждое получение силы должно сопровождаться возрастанием контроля за силой. Процесс очень подвижный. Но мы учимся и все быстро схватываем. Однажды у нас будет власть, позволяющая изменить и сделать все, что мы хотим. К благу людей, разумеется.
Судя по их действиям, вектор - бессмертие личности. Поэтому степени свободы для них должны быть важны.
А зачем нам понимать Бернара-Анри Леви? Что вообще он значит для нас?
Предлагаю создать лучшее будущее.
Правильный вопрос другой - кто будет задавать курс. Навигация и все дела.)
А вот действительно "этого достаточно" - вспомнить и снять дефективность. Такая психотерапия называется Метод Динамического Программирования.
Тут меня упрекают что мол "какие такие украинцы - их не существует". Я сам зачастую так писал.
Но для начала психотерапии прежде всего не надо перечить пациенту, внося дефективность в его текущий (пусть и критически деффективный) вектор целей.
"Украинец что ли? - добро пожаловать на сеанс, родной - и тебя вылечат".
Не всего, а "всего этого". Так то у них нет очень многого.
Чувства меры, например (которое применительно к процессам управления в социуме и выражено в понятии справедливость).
Поэтому к нам крестовые походы они и снаряжают - за новой несистемной мерой. Я это называю "алгоритм Жертва".
Им от нас нужно, чтобы мы проапгрейдили их социальную систему - за счёт себя, конечно.
За этим извращённым желанием стоит ведь что-то объективное - просто их материализм всё извращает в понятийном аппарате.
Что-то объективное сгружается в психику не в пустоту, а в стереотипы материалистичного мировоззрения.
Понимать способ и цель управления тех, кто через него проявляет свои манёвры - то есть свою душу.
Это вопрос № 1 всегда. Цитата полностью:
"Поскольку неопределённое внешнее управление может быть и агрессивным по отношению к суперсистеме и её элементам, то вопрос о различении источников внешних информационных потоков в процессе самоуправления суперсистемы — вопрос № 1 всегда."
Второй вопрос - как это указание довести до уровня осознанности. Даже для индивида существует информационный поток с целеуказанием. Но вот с восприятием этой информации и преобразованием её в управленчески значимые образы - проблемы.
Воспоминание - это "оживление".
Насчёт апгрейда.. Действительно, любое приобретение требует затрат. Вот только в основе апгрейда -товаро-рыночные отношения, а не жертва. Ну и представление о том, что все можно купить, дело лишь в цене.
В чём по вашему противоестественность желания бессмертия?
А зачем это принимать? Не со всяким нужно быть заодно.
Зачем? О внешнем управлении речь не шла.
ДПОПБТ стохастически предопределена.
ДПОПБТ - дата прекращения обменных процессов в белковом теле.
А что вы называете "смертью"?
Внешнее управление есть всегда, ибо основной вопрос психологии - о самодостаточности психики в выборке информации из потока - предполагает и ответ на вопрос о внешнем управлении.
Основной вопрос философии - тем более.
Дату можно сдвинуть, если знаешь как.
Думаю, в нашей жизни есть нечто большее, чем смерть. Иначе зачем человеку даны чувства?
Внешнее управление говорит о том, что движение к результату контролируете не вы, а кто-то еще. А этом нет гармонии.
Внешнее управление есть иногда. Например, готовность покончить с собой - это максимальное число степеней свободы и владение инициативой. Здесь быть не может внешнего управления.
Это чушь. Все курени Запорожского войска в екатерининскую эпоху ушли с территории Малороссии. Большинство - на Кубань, где и живут их потомки, кубанские казаки.
Некоторые ушли в Османскую империю, шаровары к шароварам.
Потомки реестровых казаков, служивших королям польским, а потом русским царям, превратились в русских дворян. Для примера - обороной Петропавловска от нагличан командовал адмирал Завойко, происхождением из дворян Полтавской губернии. Хорошо командовал.
Однако представители всех этих ветвей малороссийского казачества называли население Малороссии гречкосеями.
Нынешние каклы, они же кiзяки - потомки гречкосеев и к казацкому роду отношения не имеют. Потому и свобода ихняя такая угрёбищная.
Страницы