Поднимите руку те, кто хотя бы раз не задавался вопросом: почему "Эхо Москвы" (когда радиостанция еще вещала) позволяет себе такое? Да еще и при мажоритарном акционере "Газпром-медиа"?
Почему так долго гуляет на свободе Навальный (до приобретения им навыков шитья), когда вроде бы должен давно и заслуженно сидеть?
Почему такая вольница в высказываниях у театральной фронды?
Сколько раз мы сетовали на то, что очередная поэтесса, драматург или актер учат нас жизни?
Знаете, я поймал себя на мысли, что впервые за всю российскую историю у граждан (в большинстве своем) выработался антидот. Эффективное противоядие против западной пропаганды и умозрительных благоглупостей творческой интеллигенции, против настойчивых призывов корчиться от стыда за якобы рабскую психологию и неумение принять некие "общечеловеческие ценности". Словом, против всего того, что жадно впитывали в восьмидесятых и чему аплодировали. Что особенно интересно и важно, это стало возможным не благодаря директивному идейному воспитанию и политинформациям на предприятиях и в школах, а в результате естественного, эволюционного процесса.
Людям предоставили возможность от души привиться "правдой, которую скрывают от нас" .
А также ознакомиться с "гражданской позицией" артистов, которым в советской юности писали восторженные письма. Посмотреть на Каспарова, который, словно булгаковский Шариков, кусает человека за палец. Узнать от Латыниной о сожженном Николае Копернике (да-да, именно о нем). Изумиться тому, как граждане с ветхозаветной внешностью стыдятся того, что они русские. И еще многое-многое другое.
В конце концов, лицезреть сексуальные резвости Шендеровича с матрасом.
И маятник качнулся в другую сторону. Те, кому был когда-то интересен перестроечный "Огонек", сегодня патетически призывают к новому 37-му году. Образ райского Запада давно и окончательно десакрализирован. Оппозиционные журналисты, политологи и блогеры стали объектом насмешек, с их именами связано появление таких известных мемов, как "я не ракетчик, я филолог", "дотянулся проклятый Сталин", "стрелка осциллографа", "концлагерь моей мечты", "конец Путина близок в устах Славы Рабиновича", "мы здесь власть!" (обычно может использоваться в связке с фотографией митингующих субтильных хипстеров школьного возраста и требованием к Путину дать ответ, куда уходят их налоги).
Это действительно феномен.
В далеком 1969-м писатель Кочетов написал роман "Чего же ты хочешь?", отражающий суть процессов разложения. Роман хоть и наивный, но в целом правдивый, особенно в своем пророческом значении. Но над всем этим смеялись, а название нарочито коверкали - "Чего же ты Кочешь?"
Власть содержала маститых профессионалов (в сети есть видео с молодым Познером, отвечающим на вопросы иностранных журналистов о диссидентах, впечатление от увиденного - Познер святее самого папы римского Михаила Андреича Суслова), которые должны были бичевать пороки капитализма. Но всему этому не верили.
Гражданам предлагалась правильная, идеологически выдержанная литература, но граждане тайком передавали друг другу откровенно убогого "Чонкина"
Огромная пропагандистская машина СССР не справлялась. Ничто не помогало.
Но стоило всё пустить на самотек и дать в полной мере насытиться всем тем, чего так желали, колдовские чары исчезли. И дело здесь не только и не столько в развале страны и "святых 90-х", ставших ледяным душем. Люди по-прежнему вынашивали планы уехать и учили язык, продолжали испытывать пиетет перед западными брендами в одежде, косметике, бытовой технике, кто-то смотрел "Санта-Барбару", кто-то любопытствовал, кто же такой этот Тарантино - и все в целом были далеки от антизападного дискурса. Тем не менее, в общественном сознании случился условный щелчок и заработал фильтр, через который отныне стала просеиваться информация. Люди постепенно учились критическому мышлению
Бомбардировка Югославии встряхнула Россию и ускорила процессы переосмысления своего прошлого, настоящего и всегда туманного будущего. Помню кадры протестов у американского посольства в Москве. Какие-то активисты, кажется, из ЛДПР, стянули с себя джинсы и забросили их за забор, на территорию посольства. При всей наивности и глупости этого политперформанса, нельзя не признать его символичность - под ноги американцам бросили то, что когда-то было предметом культа для многих советских граждан.
Что-то уходило в прошлое безвозвратно. Я запомнил это странное, будоражащее ощущение. Кстати, в том же году была издана книга Паршева "Почему Россия не Америка", ставшая для многих откровением.
Но вернемся в день сегодняшний. Помните, сколько было разговоров о значимости гражданского общества? Оно и появилось. Но оно вовсе не такое, каким представлялось ультралиберальной публике. И совсем не похоже на то, что пытались слепить за бюджетные деньги, когда экспериментировали с "Нашими" и прочими кадаврами.
Гражданское общество сегодня - это обычные граждане, имеющие стойкий иммунитет к специфическому контенту "Эха" и "Дождя". Не проявляющие уважения к былым заслугам деятелей культуры, если те открывают рот и несут ахинею - звание "народного артиста" для гражданского общества не является индульгенцией.
Обратите внимание на очевидную разницу: когда-то для общественного остракизма кого бы то ни было, сигнал сверху был технической необходимостью. Это могла быть разгромная рецензия в прессе, "письма возмущенных трудящихся", доклад с "товарищеской критикой" и т.д., сейчас же граждане сами подталкивают шестеренки государственного механизма, при этом ситуация в духе "товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!" исключена, и не только потому, что времена травоядные и страна иная, а потому, что за каждым есть бэкграунд, с которым в наш цифровой век может ознакомиться любой желающий. Нынче нелегко уверять общественность в том, что тебя травят за искусство, а не за подпадающие под статью высказывания или нецелевое использование бюджетных средств.
И снова подчеркну, что это результат естественного хода вещей. Жесткая, всеобъемлющая цензура, директивные методы, сакраментальное "держать и не пущать!" - всё это никогда не приводило к желаемому результату в истории нашей страны. И держали, и не пущали, но на кухнях продолжали шептаться и как откровение свыше читали какую-нибудь ничего не значащую муть вроде последнего слова Синявского.
В социуме, как и в естественной среде, должен присутствовать своего рода механизм саморегуляции. Тепличные растения обречены на гибель, если с обеспечением тепличных условий не задалось. Стерильность не способствует выработке устойчивого иммунитета.
Кроме того, публичность фронды облегчает работу спецслужбам. Однажды прочитал о том, как Мандельштама спрашивали на допросе, кому и когда он читал свое стихотворение "Мы живем под собою не чуя страны ..." Соотнесите с днем сегодняшним, когда "люди с хорошими лицами" сами спешат дать развернутое интервью какой-нибудь условной Собчак, торопятся подписать очередное коллективное письмо в защиту проворовавшегося театрального педераста, сами добровольно делают достоянием гласности все свои контакты и родственные связи.
Достаточно пары кликов, чтобы узнать, кто на кого подписан, чья запись кому понравилась, кто что заявил, написал, прокомментировал. Кто по старой традиции держит фигу в кармане, а кто решил демонстративно фыркнуть и разместил у себя украинский флажок. Помнится, в каком-то книжном иностранном детективе инспектор рассуждал о том, что умные быстрее прокалываются, поскольку из кожи вон лезут, чтобы показать, какие они умные. С фрондирующей публикой аналогичная ситуация. Они все, вот буквально все без исключения лезут в медийное поле, заводят страницы, комментируют, размышляют, вещают эзоповым языком или откровенно подводят себя под статью.
Когда в следующий раз у вас возникнет желание согласиться с утверждением, что "мы проигрываем информационную войну", спокойно спросите себя, действительно ли надо что-либо делать лишь для того, чтобы что-то делать. Несогласные с текущей политикой были, есть и будут всегда. Это данность, как дождь или ветер. С этим приходится считаться..
Все они всё равно не уедут. Не исчезнут в никуда.
Комментарии
Банально.
Всё верно.
Меня, бывает, напрягает бесчисленное количество продажной, щеневмерлой и прочей мразоты в статьях и комментах на АШ. Антидот, етить его)
не будет никого антидота, у людей в голове каша, противоречие на противоречии, но они уверены что знают правЪду.
тут выход один учиться, учиться, учиться (с) Ленин.
Не говорил такого В.И. Ленин. Он говорил: "Учиться коммунизму". Он еще много чего полезного для практики захвата власти говорил, как все р-революционеры отбрасывая всё, что им, р-революсьонерам, неудобно. Например, "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться".
На деле его следует перефразировать:
1 Учиться думать самому
2 Всякая ВЛАСТЬ лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться.
Когда 2 вытекает из 1 то Вы правы: "... у людей в голове каша, противоречие на противоречии, но они уверены что знают правЪду." Это бардак и гибель всех скопом.
Если 1 вытекает из 2, то это просто нормальное государство.
Вот из этого и стоит делать выводы:
По-моему (ни на что не претендую) Россия бывает только под жесткой властью, ВБИВАЮЩЕЙ через голову или через жопу (у кого что имеется) необходимость защиты гражданами государства. Остальное приложится, что мы и наблюдаем сейчас.
Здесь важна позиция слова "учиться. "Учиться думать самому" или "самому учиться думать".
Каждый дурак убежден, что сам научился думать. А на самом деле как был дураком, так и и остался.
Хороший же учитель научит и дурака думать, но учителем, с розгой или пряником, кому как, должно быть государство.
Да. Вот такой я ретроград. С учеными степенями.
Девяностые.
Посыл ложный о какой-то особенной вере в Святой Запад. Никогда такого не было, было разочарование а коммунистических глупостях. Ну леволибералы были, они и сейчас есть в примерно тех же количествах, что и тогда. Да в принципе те же люди и чисто физически.
Не было в той степени, в какой это сейчас наблюдается на Украине, например.
Но пиетет был, это бесспорно.
прекрасный обзор эволюции советского/российского ширнармасс сознания. Вывод: народ жив и ведёт себя правильно
Только ко всему этому разгулу информации нужны ещё каналы, которые эту всю чушь аргументированно разбивать будут.
У меня до сих пор сомнения, насколько оправдана "культура отмены" сейчас для артистов, критикующих СВО? Если они концерты будут организовывать за свой счёт и не будут заниматься экстремизмом, то почему нет? Если они со сцены будут выкрикивать противозаконные вещи, то их потом примут компетентные органы. А так получается мы не лучше хохлов с "Миротворцем".
А что за "культура отмены" про какую культуры вы говорите? Их вроде бы ни кто не отменял или государство краник прикрутило, а сами они зарабатывать оказывается не умеют.
Да.
ПС: Автору спасибо. Придя на АШ в 2013-м, был лютым либералом, и процесс снятия шор занял почти год. Было больно ломать мировоззрение. :)
Ну ты даешь. Не был ты лютым либералом, я тебя с первого коммента помню. Ты был РАЗУМНЫМ. Мыслителем, не побоюсь этого слова. И им остался. Таких как ты на АШ - реликтовые количества, так что не обольщайся. Разумный реликт из запасника АШ. Надеюсь, скоро вернешься, здоровья тебе!
Ну, спасибо на добром слове, камрад. Про себя бы сказал, что был "дурак, но ищущий", как в том анекдоте.
Тоже надеюсь, что вернусь. Тут слухами пацаны обмениваются, некоторые говорят, что осенью по домам. Но как-то задумчиво это.
Моя, отставной козы барабанщика, инфа это подтверждает. Доживем до осени, а там... ты же не остановишься, МЫ на АШ тебя знаем. Удачи и Счастья!
Почитал ваши сообщения никаким либералом вы не были
Ух ты, даже и не помню уже, что тогда писал. :) Хорошо, не либерал, а, скажем так, не слишком довольный нашим ВПР. В том же 14-м году ванговал большую кровь вна 404. Как видим, накаркал.
Все это понятно,разумом. Но вот душе противно наблюдать эти мерзкие хари и слушать их изрыгаемую бесконечно ложь. Вот такой вот диссонанс.
По большому счету, все эти хари, озвучивавшие русофобскую повестку, уже отбыли из России. Артисты - кто тоже уехал, а кто-то вцепился щупальцами, не без этого. Хватает умишка понять, что харчеваться в иных местах будет проблематично. Хрен выпнешь.
Если Шариков, то за ногу. И то, пока ещё был Шариком.
Если за палец, то не Шариков, а цуцык эдакий.
С этого места стал читать пристальней.
От "откровенно убогого Чонкина" пахнуло местным маркси
стзмом.В общем, на мой вкус ТС зычно (как Зюганов) и с похожим (пост)коммунистическим задором совершает типичную фельшерскую ошибку - путает "после" и "из-за".
Иммунитет, да, присутствует - на (мало)художественный свист.
Причём на любой свист, самого широкого диапазона: от инфра-красно-кондового "доколе-ура-да-здравствует" до ультра-сиреневой вестернезированной либероты "куда-нам-лапотным".
а что не так с Чонкиным? Я так и не осилил, хотя несколько раз пытался. Откровенное днище, согласен с тс на все стосорокшесть.
Причем продолжение еще более убогое.
Войнович намеренно писал это так, чтобы не художественная ценность была на первом плане, а именно доведенная до гротеска издевка. Видимо, дерьма и желчи должно было быть по замыслу столько, чтобы сразу же выпнули из России. Что, собственно, ему и нужно было и что в итоге и произошло.
"Я так и не осилил, следовательно, ниасиленое - откровенное днище".
А еоргафия, вообще, не нужна - а извозчики на что ж?
По-заграничному это называется "хайли лайкли".
Денис Иванович тоже вон - и с желчью, и прочим. А уж Михаил Евграфович - тот, вообще...
Что ж, поздравляю. Обоих: верной дорогой идёте, товарищи. Сегодня вы не на параде. В добрый путь, (нрзб.)
Что значит не задавался вопросом? Я точно знал. И друзьям своим говорил. Просто у меня наверное мало друзей. Возможно. Кто знает
Нас таких мало. Кто понимает, что тактика - дать каждому высказаться, чтобы его дурь была видна - работает.
Либерастов опустили за 8 лет, марксистов за пару лет. Военкоров за полгода. Пригожина за пару месяцев. Тактика становится всё совершенней, или просто общество стало умней?
Все мы - путинисты. С одной стороны - краснопузые, с другой стороны - красножопые. Это генетика. Или как?
Всё верно. Нечего добавить.
- не выработался, а нам его выработали. Власть делала нам прививки эхомосковцами, собчаками и прочей дрянью. Теперь мы на них не реагируем. Путин же чётко сказал - этих уберём - умных пришлют. Вот и не трогали их, чтоб народ видел этих персонажей, чтоб народу тошно от них до блевоты стало. За прививки пришлось платить - куда ж деваться, но оно того стоило. А если бы разогнали бы лохматых с гнилыми зубами, и прочих с заячьими губами и дикими закидонами, то прислали бы тех, кто поаккуратней бы действовал и многих бы охмурили потихоньку, грамотно, умно, ненавязчиво. Не дай Бог.
Камеди клуб аккуратно, потихоньку, грамотно, умно, ненавязчиво, с юмором обыдляет и охмуряет, через шутки программные установки закладывает.
Тут вспоминается саус парк. - чувак очнись. Не мы их отупляем. Они уже тупые, а мы просто показываем им то, что им нравиться.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В доме должно быть мусорное ведро, поэтому эхо и существовало. Всё есть яд и всё есть лекарство, вопрос только в дозировках. Возможно с эхом дозировка была слишком нарушена в пользу яда... В общем, идея выработки иммунитета правильная, но нужно чаще показательную прополку устраивать...
Это не прививка, это называется отстранится от управления, пустить на самотёк. Вот например благодаря болонской системе у нас уже выросло поколение которое преподаёт по этой системе и учит детей. А эту систему даже не смогли остановить, пока нас оттуда не выкинул сам запад.
Созвучно моим ощущениям. Путин умный, знает как совершать эволюцию. Информационную войну мы выиграли.
А все дело в том, что людям не угодишь, и на каждый роток не накинешь платок.
Недовольные есть и были всегда.
И будут..
То Степан Разин, Болотников, Пугачев, то Радищев, декабристы, Герцен, Плеханов и оба Ульяновых (их больше было).
Их можно сажать, вешать, расстреливать - новые появятся.
Единственный способ - дать им высказаться и заткнуть эрудицией, умом и логикой.
Этому в нашей стране научились только в 21-м веке.
Первыми печатать гадости, обсуждать на каждом углу, комментировать и высмеивать.
Тем более, печатать таких титанов, как Василий Гроссман и Александр Солженицын.
Когда появился "Архипелаг Гулаг", его нужно было напечатать миллионными тиражами, изучать в школе, обсуждать на партсобраниях.
там ведь было развернуто написано именно то, что КПСС провозгласила на своем XX съезде.
Да, были ошибки, но кто не ошибается ("нет, ты скажи...").
Но Партия все исправила.
И орден Солженицыну.
Лауреата.
И попросить ещё писать побольше.
А параллельно написать и издать книгу о Сталине - великом полководце и друге советских физкультурников.
Пусть расцветают 100 цветов.
А Суслова - на пенсию в 60 лет, на заслуженный отдых.
Вся история страны пошла бы по-другому.
Был такой хороший фильм "Операция Трест".
Режиссера Колосова.
Там была показана антисоветская организация, которая была создана, чтобы привлекать
либераловмонархистов- эмигрантов для работы под контролем.Советую посмотреть.
И главным провокатором там был некий Федоров, которого талантливо сыграл Игорь Горбачев.
После завершения проекта ему сменили документы и биографию по программе защиты свидетелей.
Этот фильм вспоминаю обычно, когда речь заходит об "Эхе Москвы".
Кадавр, удовлетворившись желудочно, не хочет уступать место молодой поросли. Так я вижу ситуацию. Из истории мы знаем, чем заканчивается подобное.
"Люди с ветхозаветными лицами"
задача, которую ему (и другим таким же идиотам) совершенно сознательно не мешали выполнять - маргинализировать идею задавать разумные фундаментальные вопросы через раздутие проблем идущих как следствие, "белый шум". в общем-то он с ней справился на отлично. Никакого "естественного хода вещей" нет и в помине, как и нет "критического мышления" у масс - сплошь примитивный дуализм..
Уважаемый автор! За "людей, которым стыдно" прими мои восторженные аплодисменты. Так изящно в слова умел Ёжик глядящий на нас Оттуда, и немного умеет Нота.
Согласен.
Но когда заразного агента слишком много, можно вместо приобретения иммунитета заболеть и умереть.
Именно так. Причём прививка обществу в виде "дать в полной мере насытиться всем тем, чего так желали" была сделана не только в сфере общественно-политических отношений. Тут недавно пытался вспомнить - когда в последний раз на улице своего города видел мертвецки пьяного, валяющегося под забором, или шатающейся походкой перемещающегося в пространстве. Не вспомнил. Подобного не видел годы. А как с этим было во времена СССР и в девяностые, думаю, что многим напоминать не нужно. А какие побоища устраивались у любой точки продажи алкоголя, а какие появлялись суррогаты. Общество, получив прививки, выздоравливает и становится самим собой, динамика хорошая ...
Могу сходу указать на 2 явных слабых места в рассуждениях:
1. Если общественный иммунитет работает как явление, то почему в России он, якобы, работает, а при этом в прочих собзных республиках - почему-то не сработал. Яркий пример - та же Украина, по-прежнему хочет "кружевные трусики и в ЕС". Да и прочие не отстают, только пока еще не выступили так ярко (хотя белоруссы попытались 3 года назад).
2. Возможно, вы обращаете внимание на рассуждения вашего поколения и круга общения, возможно, там оно и сработало на данный момент. Но не стоит упускать из вида, что молодежь, даже самая, что ни на есть российская, очень даже заражена западофильством и сейчас. И про "терана" при власти у них модно порассуждать, и за Навального любили на улицах погулять. Так что ослабь контроль, и эта же своя собственная молодежь мигом выскочит на очеедной майдан, подогреваемая правильными дядями, без всякого иммунитета.
1 Для успешной выработки иммунитета нужна не только здоровая генетика, но и регулярные профосмотры в медучреждении. Политическая генетика у русских, как государствообразующей нации, признаем скрепя сердце, не очень. Русские не смогли одолеть болезнь самостоятельно на Окраине, а в Казахстане, Беларуси - только с прибытием союзной Скорой. Что уж требовать от прочих б.советских. Да и в России скорее числом, чем здоровьем задавили инфекцию, коллективным иммунитетом пресловутым: все же русских в России 80%, больше чем в перечисленных странах.
Решающий фактор, всё же, уровень "медпомощи", а для начала "Врач (=Государство), исцелися сам". Эй вы, там, наверху! Люди вы в конце концов, или тупые животные (я-то ответ знаю, см. мой аватар, но хочется подпустить оптимизьму)
2 Что есть, то есть. И виновата не молодежь, а отсутствие противоэпидемических мероприятий со стороны государственной "медицины". Самолечение - тоже вариант, но прививки исключать не следует.
Кароч, нужны прививки от либерды, профосмотры для выявления на ранних стадиях либерализма головного мозга, временная или постоянная изоляция пациентов, ну и пропаганда политической гигиены. При этих условиях можно никого не лечить, ничего страшного уже не будет.
Главврач т.Сталин.
1) Тема ущербности и покаяния никогда не была в ходу ни на Украине, ни в прочих бывших республиках. Этим оружием били исключительно по России.
Пробегитесь мысленно по всем тем нарративам, формировавшим антирусскую повестку. Это якобы тысячелетнее рабство, это тема покаяния (вот буквально за всё - за расстрел царской семьи, за Катынь и польских офицеров, за Сталина, едва ли не евшего младенцев и Берию, едва ли не изнасиловавшего всех советских девушек. за миллионы изнасилованных немок, за "оккупацию" Прибалтики и Восточной Европы и т.д и т.п.), это якобы русское варварство и тому подобное.
На Украине же происходило ровно наоборот - украинцы древние, самобытные, трудолюбивые, талантливые, но москали всегда мешали украинцам, объедали их. А Запад - друг Украины, он разделяет с ней ее обиду и делает всё, чтобы агрессивная, имперская Россия исчезла с карты мира.
Согласитесь, сколь разным изначально был подход к "промыванию мозгов"
Отсюда и это иррациональное стремление украинцев убиться об Россию.
2) Это было всегда. Вспомните одержимость джазом (сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст), вспомните стиляг. Как покупали пласты Цеппелинов и Пинков за немалые деньги, как отдавали предпочтение импортным шмоткам (если еще, конечно, возможности позволяли).
Но молодежь рано или поздно взрослеет. Уходят в забвение вчерашние кумиры. Кто сейчас вспоминает о Навальном? Перебесились, обзавелись семьей, работают.
Отрицаете оккупацию? А слабо с паспортом на камеру повторить? И визы больше не видать
Согласен полностью!
Умные, как я, выбрали запад и уехали. Остались воры и дурачье
Страницы