Чтобы не засорять инфопространство пересказами и перепевами, предлагаю ознакомиться с текстом законопроекта, в том виде, как он подготовлен к третьему чтению (текст законопроекта, карточка законопроекта).
Главный момент - вручение теперь трактуется совсем иначе, достаточно включить в реестр повесток и повестка считается врученной через неделю, после чего врубается достаточно мощный пакет санкций от аннулирования прав на вождение транспортных средств до запрета на кредиты, фактически уклонист станет "неприкасаемым", т.е. чертом, кому можно будет существовать отныне, например, в качестве пеона, работающего вчерную на удаленной лесной плантации или типа того. И то лишь пока его работодателя не поймают и не отправят на Колыму за уклонение от налогов.
Вот некоторые нюансы и цитаты:
- повестка считается врученной, не когда получатель ее прочитает в Госуслугах, а в момент когда она там появилась, цитата:
Повестка в электронной форме направляется гражданину, подлежащему призыву на военную службу, в порядке и способами, которые установлены Правительством Российской Федерации, и считается врученной с момента ее размещения в личном кабинете гражданина на соответствующем информационном ресурсе, в информационной системе.
- удаление учетной записи и уклонение от вручения в бумажном виде уклониста от статуса получателя не спасет, достаточно его включения в реестр и нахождения там в течении 7 дней:
В случае, если повестка не считается врученной одним из способов, указанных в абзацах первом - четвертом настоящего пункта, повестка считается врученной по истечении семи дней с даты ее размещения в Реестре повесток;
- ну а список санкций в законопроекте выглядит так - запрет выезда (пока только из страны, не региона, аннулирование прав, запрет на кредиты и т.д.):
Гражданам, подлежащим призыву на военную службу и получившим повестку военного комиссариата, со дня, когда в соответствии с федеральным законом такая повестка считается врученной, запрещается выезд из Российской Федерации.
и
Неявка без уважительной причины гражданина, состоящего на воинском учете, по врученной повестке по истечении 20 календарных дней со дня, указанного в повестке, влечет применение в отношении такого гражданина временных мер, направленных на обеспечение его явки, в виде:
а) запрета на государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей;
б) запрета на постановку на учет в налоговом органе физического лица в качестве налогоплательщика, применяющего специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход";
в) приостановки на постановку недвижимого имущества на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав, осуществляемые в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости";
г) ограничения на пользование гражданином правом на управление транспортными средствами, предоставленным Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения";
д) запрета на государственную регистрацию транспортных средств, осуществляемую в порядке, установленном Федеральным законом от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";
е) отказа в заключении кредитного договора, договора займа.
- субъекты федерации вправе усиливать эти меры:
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе установить дополнительные временные меры, направленные на обеспечение явки по повестке военного комиссариата, в виде ограничения на получение гражданами выплат, льгот, мер поддержки и иных преференций, установленных нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
12.04:
Принят Советом Федерации.
14.04:
Президент РФ Владимир Путин подписал закон, предусматривающий создание единого реестра воинского учета.
Документ разрешает оповещать военнообязанных о призыве с помощью электронных повесток, а также вводит ряд ограничений для граждан, которые получили повестку, но не пришли в военкомат
Комментарии
Отменный закон. Хорошо будет сочетаться с цифровым рублём и прочей цифровизации. Швабэ одобряет.
А мы точно противостоим инклюзивному капитализму?
Ну систематизировали военнообязанных и ладно бы. А вот зачем вводят ограничения на передвижения и работу?? Это ж поражение в правах без решения суда по решению исключительно военкома. Вводи уголовку на бегунка и все. Зачем городят? Оч коррупционно-емкий закон. Наплачемся при следующей мобилизации.Если военное положение- закрывай границы и вперед. Опять мы впереди планеты всей, как и с военнобязанностью до 30 лет(только у нас это). Ну и самое неприятное- никаких обсуждений-ни в общих палатах, ни в парламенте. Это буквально решение нескольких людей. Рискованно.
Представьте это просто как возможность получить повестку через несколько режимов оповещения:
- мягкий через получение повестки лично в руки
- мягкий через получение повестки через Реестр и настройку уведомления о ее появлении по СМС или на электронную почту
- средний через применение временных мер
- жесткий через уголовное дело по факту уклонения (и, вероятно, возможность искупить вину через штрафное подраздление)
Жесткость оповещения нарастает поэтапно, добропорядочный гражданин заинтересованный узнать об оповещении как можно быстрее, узнает.
А парламент одобрил, голосов против не было, воздержался один.
Это ваше мнение и ваша интерпретация. Это и есть обсуждение, которого нам не хватает. Я же тоже могу привести контраргументы на ваши аргументы.
Не надо никаких благих намерений, которыми как известно вымощена дороша в ад, от гос-ва,- их по определению и быть не может. Любое гос-во- это система систем подавления. Военком не будет думать о благах военнообязанному- ни его функция. Он захреначит через семь дней ограничения по формальным признакам и забудет про него. А ты потом бегай месяцами доказывай, что ты не розовый. Потом это как у утопающего будут твои проблемы.
Достаточно было систематизировать списки- это нормально. Это и есть работа гос органа
А вот налепили ограничений- это волюнтаризм. Почему? Да потому что нет развернутого обоснования, зачем, почему, в какой степени ввести ограничения и тд и тп. А было это так- собрались несколько высокопоставленных и порешали- типа- я думаю, что надо ограничить то то и то то.и вперед. А парламент проголосует- куда они списочники денутся. Они его даже прочитать не успели в массе.
Именно этот факт отсутствия хоть какого-либо обсуждения- и, как минимум, разъяснения народу почему надо 10кг, а не 12.5кг- оскорбителен
Это из той же серии про 30 лет для военнобязанных-обоснования пользы этого для гос-ва и общества не предоставлено.
В общем не покидает ощущение иезуитства или туповатой грубости- жрите, что подано
<зевая>
Бегать за уклонистами и уговаривать, пока честные граждане отдают свой долг на фронте?
Чертей положено щемить.
во- во. Текст видимо длинный, а цель оправдывает средства. А народ, что народ, утрется.
Вы видимо не поняли. Для вас главное, чтобы военком не растряс жирок бегая за уклонистами (что спорно, не так уж их и много и погоды они не делают). Странная цель
Для меня- чтобы Картаполов мог внятно без сапог, объяснить зачем, почему и сколько будет весить и чтобы ваши же добропорядочные граждане не страдали понапрасну от странного закона, который те же военкомы будт исполнять до буквы формально
Закон ничего лучше не сделает, он сделает только хуже. НО чиновникам буде действительно легче. Вот и все.
Старый порядок уведомлений устарел, так как не предусматривал что граждане массово будут жить не по месту прописки. С этим вы согласны?
Новый порядок к месту прописки не привязан, проблема решена.
Вот и все.
Я с эти сразу согласился
Я не согласился с введенными поражениями в правах. Тут явно попахивает противоречием конституции, так это не ЧС и не военное положение
> так это не ЧС и не военное положение
Дезинформация. Закон о военном положении уже задействован:
https://aftershock.news/?q=node/1168137&full
Учитывая, что против территориальной целостности Российской Федерации применяется вооруженная сила, в соответствии с частью 2 статьи 87 Конституции Российской Федерации и статьями 3 и 4 Федерального конституционного закона от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении» постановляю:
...
3. При необходимости в Российской Федерации в период действия военного положения могут применяться иные меры, предусмотренные Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «0 военном положении».
не натягивайте сову на глобус. ВП только в четырех регионах. А что и когда поражается в правах смотрим К и УК
1. Вы осмыслили прочитанное?
При необходимости в Российской Федерации в период действия военного положения могут применяться иные меры, предусмотренные Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «0 военном положении».
2. В ВОВ, если что, военное положение тоже вводилось только в "некоторых регионах". Это не мешало задействовать многие нормы военного положения во всей стране.
Мы с вами занимаемся тем, чем не должны. И не надо с ВОВ сравнивать- тогда гос-во и народ в большей мере были едины и ваще другая конституция. Сейчас все как-то размыто и дикий капитализм
Должен был выйти Картаполов, а лучше проф юрист и дать обоснование, что, где и как. Он же, Картаполов, только развел шумиху и раздражение.
Должен выйти и сказать- у нас ВП, поэтому ожидаем мобилизацию , не сейчас, так скоро. А не всякую нужную, но второстепенную хрень про правильный учет военнообязанных. Все это делается исключительно для того чтобы не было ошибок чиновников первой волны мобилизации
Но он генерал в парламенте, то есть не на своем месте. Поэтому так куцо и выходит
А еще впаривают, мобилизации второй волны не ожидается. Все еще народ за идиотов держат глупыми отмазами, только хуже делают
Я умею читать не хуже Картаполова. В тексте Указа ясным по белому говорится, что меры, предусмотренные законом о военном положении, могут теперь вводиться во всей Российской Федерации, а не только лишь в некоторых регионах.
мастерски увели в сторону
я ж не про указ
чет ничо не понял
все неправильно сделали а надо было правильно делать
генерал в парламенте, про мобилизацию что-то обязательно сказать надо
а по сути? что в Вашем сообщении есть почитать.
а то "все как-то размыто и дикий капитализм"
Был общественный договор, в рамках которого, кто не хотел идти в армию, мог при некоторых усилиях не ходить в армию.
И элементом этого договора была архаика с повестками. Одновременно можно было ГордитьсяВяличием, кричать про УдарыПоФашингтону, и МожемПовторить. Всех это устраивало.
24 февраля изменилась политическая система.
Если раньше система балансировалась вокруг идеи "Сделать маленькому россиянину хорошо", то теперь вокруг идеи "Отбиться от врагов и сохраниться как страна".
Одобрение или неодобрение просто от граждан больше не нужно. Решать стал "Человек с ружьем", просто это ещё не все поняли.
А мы - люди с ценностями Запада. Комфорт и безопасность, вот что мы хотим. И таскать глупые лозунги - это способ получать свой кусок комфорта.
А тут говорят, что государство прекратило играть в имитацию, и если надо тебя использовать для решения своих задач - то используют. Вот это страшно. Нельзя больше быть самым хитрым, уехать из места прописки и жить спокойно. То есть у людей рушится мир.
Как с пенсионной якобы реформой. Когда общественный договор больше существовать не может.
Поэтому все эти обсуждения - они про страх человека за себя и близких. А не про законность, правильность и т.п.
меня лично Вы так не разговорите
это не то что бы фронда, а скорее чистосердечное признание
я прочел 900 комментариев, каждый обдумал
то о чем пишете Вы - "было было было, и прошло"
еще в октябре это обсуждали, все перья стерли
не помнить это могут только рыбки гуппи, но таких тут меньшинство.
не был в октябре
я не все ж подряд смотрю
так и ответ не Вам был.
Проблема в том, что двум категориям - это можно и с введенным законом.
1 - это "кого надо дети"
2 - это работники "вчерную", не имеющие записанного на себя имущества.
А выгребают, как обычно, честные (более или менее) и законопослушные.
И??
как это влияет на работу медслужбы полка
даже батальона
а скорее роты
Ответ, собственно, не вам был. Поэтому ваше "и?" непонятно о чем.
Что именно влияет? Уклонисты? Ослабляют работу МПП (если они во ВУС оттуда) либо ослабляют работу иных подразделений, куда они "не дошли".
принимается. это риторический прием который я использовал отношении участника с 9-часовым сроком давности учетки
по остальным пунктам - понимаю отчасти вашу встревоженность
но не понимаю как все (вообще все, это обсуждаемое) может помешать нам встретиться где-то очень посередине между Ростовским госпиталем, и ЛБС в ее общепринятой подаче
ну что Вы, грубо говоря, сердитесь
разве не так все происходит
и я не закрыт для общения. надеюсь Вы не посчитаете мои сообщения оскорбительными.
я отвечу еще раз, чтобы было понятно, что не шучу
придется - лучшее что нам останется - это считать ВЕРИТЬ что нормально все
Вы как врач не можете не понимать
а так и я как большинство нормальных, обычных врачей ничего не неотложке не умею
все нормально. на основные случаи с базой обучиться недели две.
главное останется с ума не сойти.
но у нас вроде и годики не те, чтобы схождениями с ума интересоваться.
просто чо за херня
устраивали детей
где понятно самому по зрелости в профессии как действовать
а ничоси вдруг они, молодые и сочные, подпадают
родители зае..бато пристроили, молодчинки
там пообщаемся
Проблема "кого надо дети" - это вообще не проблема этого закона. Это неизбежность.
Работать вчёрную и не иметь собственного имущества - это не "жить спокойно".
А выгребают, как обычно, честные (более или менее) и законопослушные.
По-другому этот крокодил (государство) не умеет. Раньше брали тех кто шёл почти сам. Теперь поставили некоторые ограничения. Можно обойти и их и не слишком сложно.
Решать надо проблему "Почему государство распоряжается моей жизнью". А не прятаться за технологией этого распоряжения, воображая что вы самый хитрый. И это другие будут умирать, пока вы будете сидеть дома.
"кого надо детей" проблемы пусть кто надо и решает на мой взгляд
это к чему было? Вы на что-то конкретное намекаете?
обоснуйте, пожалуйста
но только так что если по Вашему изложению будет ясен состав или возможность преступления, то чтобы сразу с фамилиями, должностями. впрочем, на Ваше усмотрение - все эти подробности на публичном ресурсе можно и подсократить, но указать
НОМЕР ВХОДЯЩЕГО
нет этого - свистобольство. или еще что похуже.
Я не намекаю, я пишу прямо и открытым текстом.
Весь вой по поводу электронных повесток - это психология. Основанная на том, что был общественный договор, когда у граждан была возможность не ходить в армию, при минимальных усилиях. Одновременно можно было лепить на машину дебильные надписи, и радостно требовать ударов по Фашингтону. С дивана. Это очень комфортно и удобно, с одной стороны - безопасно, а с другой - комфортно, поскольку получаешь иллюзию принадлежности к сильной группе.
В реальности - снял квартиру, снялся с учёта - и забыл что такое военкомат. Работало это, потому что система призыва была имитационной. И призывала тех, кто не сильно сопротивлялся. Но если я не пошёл служить, значит кто-то пошёл вместо меня.
Если я не беру трубку, и не открываю дверь, а кто-то другой берёт трубку и идёт в военкомат, то на фронт заберут не меня, а его. Сейчас это окно возможностей закрывается, вот это и бесит людей.
полностью согласен.
В том и проблема, что для тех, кто так делал ничего особо не закрывается. "Прозрачные" люди, их не видит государство.
Очень многие так живут в обычной жизни (не в режиме "уклонизма") и их это не напрягает.
Потому, что это государство. По своему определению. Всегда и везде так. Просто у более богатого государства резерв по службам больше, поэтому до рядовых граждан условная "жопа" доходит позже. Но если дойдет, то будет все одинаково. Все в строй.
какая-то потусторонность в этой формулировке
/не зевая, зевать в таком обсуждении не всем полагается/
это эмоция от научника
Привык, что от нас всегда требуют детальных обоснований наших решений и предложений.
Когда вижу, как забавляются в парламенте с законами- оторопь берет
О, Матвиенко в парламенте тоже заявила, что депутатам надо внятнее разъяснять свое законотворчество
Я с ней согласен. Но у нас в парламенте много Малевичей с черными квадратами- они так видят.
Что-то мне вся эта возня это по стилю напоминает Патриотический акт принятый в США после башен. Очень не хотелось бы
.
С этой записью стоит ознакомиться под роспись всем читателям АфтерШок! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за месяц.
Да уж. Государство разрушает сложившийся неформальный общественный договор. Никогда такого не было, и вот опять власть свои провалы и дисфункции собирается затыкать мясом и кровью мужичка. А ведь это уже даже не влазить в карман по беспределу. Может плохо кончиться.
Неформальный общественный договор - это вещь для социальной стабильности более важная и значимая чем формализованные законы. Пересмотр его ключевых пунктов, а тем более в условиях искуственной массовой истерии и эмоциональной экзальтации - ну такое себе. Пункты этого неформального общественного договора между сословиями почти всегда идут в формате дуальных пар тезисов, первый тезис указывает на право / обремененение одного сословия, которое справедливо (в текущих исторических реалиях) балансирует и обуславливает второй тезис, который указывает право / обременение второго сословия. Например, в эпоху феодализма крестьяне закрепощены и платят оброк феодалу - взамен феодал рискует собой на войне. Или феодал несет военную службу в интересах сюзерена - взамен сюзерен наделяет феодала землей и обязан прийти на помощь в трудную минуту, и т.д. Если в рамках пункта общественного договора меняется один тезис, до должен одновременно пересматриваться и второй, иначе это будет воспринято как несправедливость. В некоторых случаях и до некоторых пределов эту несправедливость можно протащить хитростью, убеждением или жестокостью, но всегда есть риск перегнуть палку, и в таком случае фарш обратно уже не провернуть.
Ранее государство уже отменило пункт неформального общественного договора о свободе личных взглядов в личном общении (при помощи любых средств коммуникации) в обмен на отказ от публичной политической активности. Сейчас свобода личных высказываний отменена, а право на публичную политическую деятельность не вернули, т.е. налицо перетягивание государством одеяла на себя. Но это полбеды: политические права и прочие ценности эпохи модерна интересуют в России явное меньшинство населения.
А вот сейчас уже серьезно, и касается почти всех. Теперь речь идет про один из ключевых пунктов общественного договора: безопасность в обмен на безучастность. Государство не требует население рисковать собой ради него, и решает вопросы безопасности своими силами, за это население не вмешивается в вопросы системного управления и не претендует на участие в системно значимых активах. Первый тезис де-факто отменен, потому как ранее те, кто не хотел рисковать в военных авантюрах, почти всегда имели возможность не рисковать, если приложат к этому минимальные силы и смекалку. Т.е. подогрев кастрюли всегда происходил при открытой крышке, как, например, осенью. Сейчас эту кришку захлопнули. А второй контртезис о участии населения во власти и собственности, естественно, никто пересматривать не собирался, потому что это вызовет уже возмущение элит. В итоге снова перетягивание государством одеяла на себя, но в этот раз в уже довольно чувствительном и довольно опасном направлении.
Что сказать? Докерувались. К сожалению, динамика событий становится все более рискованной и безрадостной. Причем по большей части из-за собственной глупости и нерадивости. Глупость и провал порождают необходимость каких-то мер противодействия и замазывания, попытки принять такие меры в свою очередь рождают уже следующую глупость и провал, и так до бесконечности. Так что такое.
Не сочиняйте. То что впереди дикий глобальный хаос мы пишем с начала ресурса и гораздо ранее (в других местах).
Постперестроечная модель и сложившийся общественный консенсус были обречены, ибо они были плод сытой Осени, а наступает Зима.
Это не какая-то там "глупость", это неизбежность, и горе тем, кто будет пытаться за старые модели до последнего.
Переживут эту Зиму далеко не все страны и народы.
Вы так говорите, как будто тяжелые времена - это ответ на все вопросы, и оправдание любых глупостей, любой жестокости и провалов.
Если и правда сейчас Осень, а впереди Зима (что бы вы не подразумевали под этими терминами, предполагаю что имеется ввиду ресурсный голод), то дейсвительно ли нужно творить подобную дичь?
Действительно ли нужно залупаться на текущего гегемона и агрить на себя всех его союзников при заведомо проигрышном раскладе в ресурсах? И что мы вообще ходим полезного выиграть в этой партии? Пока ничего особо кроме морального удовлетворения на выходе не заметно. Он нас обижал, но не был смертельной угрозой, можно было маневрировать и как-то работать. А сейчас и он, и его союзники в бешенстве, и явно настроены крайне решительно. Пупок у нас не развяжется?
Действительно ли стоит сжигать трудновосполнимые военные ресурсы в таких колоссальных количествах? Наследие СССР не бесконечное, а существующие мощности даже близко не сравнимы с СССР, восстанавливать придется ооочень долго, и стоить это будет оооочень дорого, и пока это случиться есть все шансы остаться на выходе с голым задом.
Демографический потенциал тоже так себе, бабы новых рожают неохотно. Угробить мужичка в мясных штурмах ума много не надо, а где тогда взять нового? Как-то незаметно, чтобы в Иран или Северную Корею ехали люди.
Впереди зима, как вы выражаетесь, и нужно бы экономить, сохранять, не расточать. Воспитывать в людях терпимость чтоб они как можно меньше тратили в конфликтах, даже просто из соображений экономии. А не форсить злобу и жестокость. Это можно оправдать как необходимое зло ради каких-то великих целей, но что будет когда эти великие цели в какой-то момент окажутся недостижимыми? Великие цели исчезнут и растворяться как туман, а злоба и жестокость - останутся, и жить с этим счастьем будет капец как трудно.
Вы недооцениваете способность людей и социальных систем к адаптации. Особенно если это сложный и высоко организованный социум. И вы переоцениваете эффективность жестокости. Жестокость упрощает социум, и тем самым снижает его способность к адаптации. Жестокость ухудшает итоговую выживаемость, а не улучшает ее. И тот, кто сделает ставку на жестокость, рискует эту зиму вызвать у себя преждевременно и искуственно, расточив по дороге к зиме необходимые запасы. Люди убегут от зимы туда, где все еще тепло. И может быть тепло еще относительно долго.
- Папа, зачем ты пропил зарплату?
- Скоро зима, детки.
- Папа, зачем ты проиграл в казино машину?
- Скоро зима, детки.
- Папа, а зачем ты заложил бандюкам нашу квартиру?
- Я вот-вот отыграю все в казино, и у нас все будет! Ведь скоро зима, детки. Переживут зиму не все.
Как-то так.
Она, вероятно, была таковой и ранее. Всякие "пределы роста" и прочия доклады Римских клубов. В явном виде текущий мировой политикум вошёл в пике с началом ковидной истерии в 2021 году. Замазаны практически все и в одном и том же: демонстративном отказе от ответственности за решения, вызвавшие гибель миллионов. Даже некая бравада обреченных чувствовалась: вы умирайте, а мы будет танцевать, как в последний раз. Сейчас этот тренд становится заметен уже самым широким народным массам.
Важные персоны поплывут по реке лицом вниз. Думаю, Шваб уже созвонился с основными клиентами и обрисовал им эту картину.
Я считаю -ГОСУСЛУГИ -это особый статус и случай (в отличие от от коммерческих контрагентов и разных обслуживающих организаций ), и ДА...общение с ними должно быть интерактивным ,т.е. гражданин ГОСударства должен будет (рано или поздно это неизбежно примут) в определенный период отмечаться на ресурсе , ставя отметку (она будет иметь юр. силу видимо ) ,что ознакомился с доводимым ему контентом. Конечно ,контент этот должен быть жестко регламентирован законами (их примут) - что обязательно входит в гос . юр. статус(те же повестки или предупреждения о методах инфомошенников) , а что -необязательное (типа тех же банк. уведомлений и счетчиков)-по желанию гражданина. Причем наполнение такого контента с развитием инфо-цифровой среды может быть самым различным и всеобъемлющим для удобства и гражданина и госструктур ,взаимодействующих с ним. Также для людей официально признавших(подавших соотв.заявление) о невозможности цифрового общения -должна будет быть обязательной явка для этого в МФЦ или другие госорганы в определенный законом период для ознакомления с личным контентом (для здоровых) , либо доставка им контента родственниками (по заявлению) или представителями соцслужб(для инвалидов не доверяющих родственникам или не имеющими их).
Потому что житие в обществе требует соблюдения некоторых норм и правил этого общества, принятие этики общества и взаимодействия с членами этого общества.Нарушение же общественного порядка карается системой правосудия данного общества.
В современном мире - именно государство является агрегатором этих норм и правил и одновременно модератором - обеспечивая контроль и принуждение к их исполнению.
Поэтому с развитием инфотехнологий стало возможным привести взаимодействие государства и гражданина в цивилизованное и юридически определенное состояние , когда субъективные трактования и действия и чиновника от государства и гражданина не будут вносить искажений в процесс этого взаимодействия ,поскольку станут практически невозможными в силу технологии и регламента взаимодействия.
А разве на украине не так же ?? То же в начало брали зеков, потом начали мобилизовывать всех подряд. Сейчас вообще жесть, что там творится.Хотя меня там нет конечно)
По факту - есть определенные категории граждан, например - проживающие в сельской местности и иных пердях, без доступа в интернет, и порталу Госуслуг.
Принятый практически единогласно закон - делает этих граждан (а также многих других, например - выехавших на отдых или в командировки за границу или просто в бебеня, по тайге побродить) уклонистами, просто по факту истечения 7 дней с момента размещения повестки в реестре, с поражением их в правах.
Имхо, что-то в этом есть неправильное.
Совет федерации одобрил. Теперь дело за Президентом.
Часа два уже как подписан:
Президент РФ Владимир Путин подписал закон, предусматривающий создание единого реестра воинского учета.
Документ разрешает оповещать военнообязанных о призыве с помощью электронных повесток, а также вводит ряд ограничений для граждан, которые получили повестку, но не пришли в военкомат
Господа, вы опять не туда смотрите, надо смотреть не что делается, а для чего.
1.) Для того что бы не было бегунов в Армению и Грузию. Когда объявят вторую мобилизацию.
2.) Скорее всего вторую мобилизацию объявят, но не для военных действий непосредственно, а для охраны военно-гражданских администраций в новых регионах. Я так понимаю после решительного сражения фронт укров посыпется и сконцентрируется на обороне самых крупных городов. Вот и пусть там сидят хоть годами.
3.) Все эти меры нужны только в одном случае - в случае быстрой мобилизации, чтоб без вариантов. Тяжесть наказания за неявку это подтверждает.
Цифровизаторы нашли через что зайти. Гениальный ход, кстати
Попробуй вякни против - получишь клеймо предателя и осуждение.
Страницы