Просматривая новостную ленту, наблюдаю среди многих так называемых военных аналитиков и военкоров, разброд и шатание по поводу боеспособности укровермахта, где откровенно шапкозакидательские настроения сменились недоумением и даже восхищением укрозольдатен без какой-либо попытки понять природу их устойчивости на поле боя.
Отсутствие попыток понять психологию представителей западной цивилизации, которой присягнули на верность небратья, а значит и их психологию - одна из краеугольных проблем современного российского общества. Не влезает российско-украинское противостояние в прокрустово ложе традиционных идеологических клише.
Для этой цели не подходит как пропахший нафталином, нигде и никогда не работавший панславизм, так и марксистский пролетарский интернационализм, от которого клочки полетели еще в 1941, когда европролетарии увлеченно резали, стреляли, грабили и угоняли в рабство своих собратьев по классу из страны Советов.
Укровермахт не бежит, массово в плен не сдаётся, цепляется за земли Донбасса рогами и копытами, чем до глубины души впечатляет ранимые творческие души по эту линию фронта. "Это всё потому что они такие же русские, как и мы!" - выдал на горА версию коллективный аналитический разум, подкрепленный безусловно талантливо сделанным фильмом "Лучшие в аду". Там одна только сцена отношения к иконе воюющих врагов тянет на отдельную кинофестивальную награду.
Однако нет! Такими как мы, укровермахт перестал быть еще в 2014 году, после обстрелов Донецка и Луганска , после террора захваченных городов Донбасса. Именно тогда ярко и однозначно проявилось справедливость афоризма: "По своему народу армия может выстрелить только один раз. Второй раз она стреляет уже по чужому народу!"
Вышеупомянутый "вагнеровской" фильм, весьма обстоятельно продемонстрировав мужество сражающихся сторон, так и не удосужился ответить на вопрос - за что воюет каждая из них?
Без этого получается логично: "МЫ такие же, как ОНИ!" Да вот только хрен там! Потому что с 2014 года, с трагедии в Одессе и Зугрессе, с осады Славянска, с АТО (антинародной террористической операции) направленной против мирных жителей Донбасса, укроармия сражается за право убивать русских, а российская - за то, чтобы в нашем мире не осталось тех, кто желает это делать. Вот такая между нами незамысловатая разница.
А теперь вернемся к причинам стойкости небратьев на поле боя, о котором я уже подробно писал перед самым Новым годом в статье "Секрет упорства укровермахта" и вспомним что с таким же остервенением, с каким "потомки шумеров"дерутся за многострадальные земли Донбасса, цеплялись за каждый метр советской земли войска "законно избранного" канцлера III Рейха. И мужество, и героизм вполне себе присутствовали в гитлеровских войсках, но никто никогда не пытался сказать "Это потому что они такие же, как и мы!"... С какой стати насильники, грабители и убийцы такие же?
"Они сражаются за свою землю!", - читаю у дико популярного военного аналитика, и не могу не задать вопрос: "С какого это перепугу "за свою"? Украинская земля, ставшая таковой главным образом по воле КПСС, в настоящее время заложена и продана коллективному Западу, чему свидетельствуют обозы с чернозёмом, отправляющиеся из Неньки в Метрополию.
Отчаянно бьётся и погибает укровермахт не за отеческую землю, принадлежащую ныне западным корпорациям, не за свой дом, заложенный в западных банках, и уж точно не за верховного главнокомандующего, никак не связывающего своё будущее с Северным Причерноморьем. Сражаются укровоины за полное и безраздельное право англосаксов распоряжаться ими по своему разумению, за ничем не ограниченное право "гегемона" помыкать Украиной вплоть до полного забвения и уничтожения.
А вот почему так происходит, почему англосаксонское рабство является светом в окошке для миллионов граждан бывшего СССР - это отдельный, не менее важный животрепещущий вопрос, потому что таковых "нерабов" полно не только среди свидомитов, но и внутри Российской Федерации. Подробнее об этом - в следующем материале.
Накал сопротивления У ничем не превосходит накал сопротивления Вермахта в ВО, ничего уникального там нет. Почему он выше, чем кто-то ожидал, тоже понятно, почти 10 лет мобилизационной пропаганды плюс кадровых замен дали эффект.
А вот у нас мобилизационная пропаганда началась существенно позднее, чем у СССР в ВО.
Комментарии
прОклятые янычары запада
Может быть потому что, в глубине души понимают, что со всех будет с них будет спрос за 8 лет убийств на Донбассе, в Одессе?
Так далеко они не мыслят.
Сначала не хватает ума понять, куда попал, работает пропаганда, скрываются потери. Потом после первого же обстрела срабатывает обычная защитная агрессивная реакция, которые некоторые рационализируют "местью за пибритимов". А бежать не дает понимание полного краха в тылу и отношение к убегающим от включивших агрессию раньше - убьют безжалостно. Все. Стреляют в тебя - стреляешь в ответ.
Вот в Европе с обучения бежит много, попадалась цифра в четверть. Оставшейся массе опять таки не дает сбежать трусость - тяжко и страшно в чужой стране без документов и языка, авось пока идет учеба война кончится, погибать не придется.
Пожалуй Вы все верно написали. Добавлю еще про тотальную пропаганду по всем видам СМИ. Я по дороге на работу радио в машине слушаю. Основные моменты задаются примерно так:
1. Мы победим (без вариантов и исключений).
2. Войска РФ (орки, русня, рашисты - по другому не называют) это убийцы/насильники/мародеры.
3. Воевать войска РФ не умеют, закидывают мясом, потери 7-8 к одному. В день погибает +-1000.
4. Весь мир с нами.
Пропаганда плохо работает, когда в тебя уже не просто стреляют, но ты лежишь в жидкой замерзающей грязи, голодный, а товарищи по несчастью умирают без помощи на твоих глазах. Зато животные инстинкты работают отлично. Остальное - налёт тонкий поверх инстинктов. Никакой особой "русскости" в таком поведении нет, воины в тапках, типа йеменцев и афганцев, показывали и показывают себя ни капли не хуже. Сирийцы смело ходили в атаки после многих лет войны и разрухи. "Русскость" - это оставаться в такой ситуации человеком и оставаться в такой ситуации профессионалом.
Добавлю. Тут есть еще и эффект "предателя", что бы укропы не говорили, но на подкорке они понимают, что воюют за Запад, Отсюда и злоба, и садизм, и истерика у них...
Когда Тараса Шевченко, кто-то назвал "великим украинским писателем", он возмущенно написал "-... я не украинец, я русин, украинец предатель веры отцов..." Т.е. ничего не изменилось за полтора столетия!
По воспоминаниям ветеранов, власовцы тоже воевали упорно и в плен не сдавались, хотя их в плен и не брали. Немцы всегда ставили власовцев на самые "гнилые" участки фронта, т.к. знали , что те будут стоять до конца, от безисходности своей судьбы.
Причем, сами немцы власовцев презирали и их жизни, и их судьба никого не волновали, т.к. они тоже понимали, что это предатели своего народа, чтобы они при этом не говорили! Сейчас всё то-же самое...
И это логично, т.к у всех воинов в мире, во все времена , предатель это изгой предавший своих боевых товарищей, даже если он сейчас и твой союзник. Боевое братство не приемлет предателей!
Думаю эта логическая схема сейчас реализуется и на Украине.
Подсознание его ведь не обманешь. Если ты сейчас воюешь, на западные деньги, западным оружием, за западные интересы, под командованием Запада и по факту на земле, которую ты уже просрал-продал западу, то ты явно не в одном ряду со своими предками, которые столетиями бились с этим Западом и отстояли эту землю!
Т.е. у местных укров, это явное предательство , чистая "власовщина", со всеми атрибутами, логикой поведения , последствиями и фатальной судьбой на помойках планеты..
Это вряд ли. Они так не думают.
Достаточно того, что маленький нацистский зверек внутри прекрасно все понимает, даже если не доводит это до сознания. Ну и шкурой чувствуют еще.
Вы уточните, вопрос "за что сражаешься?" он относится к мыслям в головах отдельных солдат или к ВСУ вообще(вдобавок, как мнение постороннего наблюдателя)?
Согласен, стоило бы разделить народ и элиту. Массовый исход из страны и нежелание воевать тому подтверждение.
Народу, в большем, нет разницы кто у власти, если жить хорошо.
При этом они массово орут СУГС! Как у тебя это всё укладывается в голове?
Может ты бы и орал. Не говори за всех. Я не орал.
суда по обрывкам информации, отдельные солдаты ВСУ ненавидят украинскую власть и одновременно радостно бегут наперегонки стрелять в русских военных. Эдакая буйная шизофрения. Может им в воду чего массово подмешивают?
Они за родину, но против государства.
Вот только в бой их отправляет не родина, а государство.
Как за что? За бандеру, которого они очень любят. Очень часто видно было как вроде приличный человек, а начинает напевать "батько наш бандера" и показывать, что он чубатя чупакабра на самом деле. Не все конечно, многих не спрашивают, а просто загоняют в ряды проамериканского пушечного сала.
Хотел себе в телефон записать, Т9 ловко исправил на "Чубайс чупакабра".
украинцы гибнут за идею чистить европейские унитазы без виз. Эту идею им подвесили перед носом как морковку. Сначала им сказали: "для этого нужно свалить Януковича", затем "вырезать население Юго-Востока", теперь "дойти до Севастополя\Москвы".
Ошибаетесь. Они воюют за возможность иметь рабов, в этом вся идея секты под названием "усраина"
Извечная мечта раба самому стать хозяином рабов.
В общем да. Кстати в армии при СССР это очень хорошо видно было. Уважающие себя старослужащие не опускались до беспредела, а вот те кто были ущлёпками по молодости, компенсировали потом издевательствами над молодыми.
Бывшие рабы и потомки рабов, основав Либерию, считали себя «американцами» и начали брать в рабство и продавать аборигенов коренных племен, объявив их людьми третьего сорта.
А предков бывших рабов тоже кто-то продал перед погрузкой на корабль.
Причём, этот кто-то тоже был негром.
И еще они воюют для того, чтобы "героически погибнуть". Или просто, умереть.
Почему так ?
От позора.
Потому что при СССР они были "белыми людьми", а стали "гражданами третьего мира". При этом, "москали" (которые в СССР работали для всех, а украинцы - только для себя) стали жить лучше украинцев. И всего этого украинцы добились сами, своими усилиями ! Причем, "москали" уговаривали украинцев не выходить из состава СССР !! И получается, "москали" были правы !!!
Такой поворот событий не всякая психика выдержит...
--
"Не мстите подлым людям. Просто, станьте счастливыми, и они этого не переживут" (с)
Да ладно, этож хохлы нас при СССР кормили, как мы могли ещё что то строить, по этому мы им должны по жизни.
Вступила Украина в ЕС. Сидят два кума хохла выпивают.
Один спрашивает: -ну шо?
Второй отвечает: -Да херня этот ЕС - я без работы, жена в Италии полы моет, сын вышел замуж за немца, дочь проститутка во Франции!!! А во всем виноваты москали!!!! Говорили нам: "не вступайте в ЕС, не вступайте в ЕС!!! " Знали падлюки, шо мы назло зробим!!!!
https://www.anekdot.ru/id/683354/
Так они же хотят, что бы им мыли сами европейцы унитазы))
Пока есть люди в такое верящие полного мира и искупления обид не будет. Не видеть за всем этим козлиные морды местной и залужной элиты капиталистов может только слепоглухой. В зависимости от составленной ложной картины действительности и ответ - несвоевременный, жестокий, кровавый. Обидно, что в восприятии у некоторой части общества нет никаких изменений с 2004 года. А элиты опять в стороне и не в чем не виновны. Народ во всем виноват!
За пиратскую утопию.
Гитлеровцы точно также сражались за свой Lebensraum, ничего нового здесь нет.
Да.
Причина стойкости - не столько в вопросе "за что", сколько в упертости характера и готовности к бытовым тяжестям войны.
И у гитлеровцев тоже был перветин, анлимитед. Как и в ВСУ.
гитлеровцы обнаружили ,что после 3х лет упорного применения - первитин перестаёт эффективно работать. Один год у жидобандеровцев - уже миновал.
Как за что воюют? Не за что а почему. потому что в армию забрали.
Ну и добавляет стимулов медийные картинки из торнетиков и телеков - можно в любой момент сравнить два мира, эльфийский, где каждая парикмахерша ездит на работу на Тесле (Висле, пропуканном слегка форде - не важно) и вот у огров, любой работяга может легко с всеми своими навыками и умениями довольтсвоваться зряплатой тыщ 40, потому что в его регионе безработица - некуда бежать.
Совершенно верно, никаких идей в окопах не остается, ну кроме самых упоротых.
Лично мое мнение такое.
США и Европа смогли так перестроить мир под себя, что все источники прибыли находятся в тех местах.
Условно говоря "Хочешь денег - работай на запад."
Источник прибыли = печатный станок.
Если бы всё было так просто, то Зимбабве обогатилась бы.
Сложно растолковать это адептам американского печатного станка.
Украина - самый верный и долгоиграющий осколок "совка" в худшем, конца 80-х, понимании этого слова, многократно усиленный другими, не столь эндемичными, факторами.
Не очень верный афоризм.
Некто Наполеон Бонапарт вполне по собственному народу из пушек стрелял. Некто А.В.Суворов с регулярными войсками за пугачёвцами гонялся не для того чтобы по головке погладить. И при Сов.Власти случалось. Хотя тут, возможно, были ВВ, которые не армия.
Ну заслуги "некто А.В.Суворов" в борьбе "драке" (с) с Пугачевым оценивались Императрицей лично и публично, и как чуть меньше чем у ее любимой собачки, на М имя собачки, если не Томас (не помню). Сколько там народу "армия" порезала, а сколько и кого "народ" под лозунгом "присяга или петля" никто в принципе не знает. Поперся бы не вдоль по Волге, а на Нижний-Москву Пугачев, да каплю образования ему и реально Императором мог бы мужик стать. Тако же с пушек в Париже и на Урале - это большая разница! У нас это "народ" по "армии", а "армии" до дивизионного масштаба (без пары тройки эскадронов по штату) догнать поголовно конный "народ" - без шансов.
Очень поверхностное мнение. Сути вопроса не раскрывает. Мне тоже непонятно упорство на грани с фанатизмом. Они вполне искренне нас ненавидят. Причина - получается очень качественная пропаганда. Очень. Ну или на самом деле биолаборатории не зря на Украине хлеб едят
Совершенно верно. А ненавидят из за того, что при СССР им вдолбили в голову, что они нас кормили и мы им должны. А в их понимании мы должны быть их рабами, но как то не получается, вот и ненавидят.
Лечится только утилизацией.
Причина в том, что они искренне считают русских недолюдьми.
В них это ещё с XIX века вбивали. А в СССР продолжили. В СССР было почётно быть кем угодно, но не русским.
А теперь вы всё это хотите у них отнять. Как? У них на превосходстве над русскими всё мироощущение построено.
Чушь собачья.
Дело в пропаганде и не подливайте бензина в огонь и так полыхает изрядно.
Да, в тонкой, перманентной, льющейся из каждого утюга на протяжении всей жизни пропаганде цивилизационного превосходства украинцев над восточными соседями. Более того, украинец и в Европе считает себя первым среди равных, если копнуть в эту сторону.
Россию им представляют как конкретного врага, виновного чуть ли не всех исторических бедах, этому и учат. Но нельзя отрицать, что на форумах любят напомнить, что когда Киев уже был сияющей в золотых куполах столицей, на месте Москвы... далее прямая цитата по памяти: "в мокшанских болотах еще лягушки квакали". И можно на это обижаться сколько угодно, но Москва действительно развилась позже Киева, это факт. После этого начинаются исторические перепалки, подтягивают Рюриковичей, говорят, что Киевская Русь - это вообще период, а не название... Но, Киев все равно остается в статусе более ранней столицы, чем Москва и с этим ничего сделать невозможно.
А на счет превосходства цивилизационного - дичь. Их внутренняя пропаганда построена так, что идею главенства и превосходства титульной нации проталкивают на каждом шагу, это - да. Но еще раз: их учат, что Россия - враг и никто не планирует мериться с ней уровнями, вычисляя степень превосходства. Внутри современной Украины они вытворяют с русскими что хотят. Вот им - да, они давно разъясняют на счет своего цивилизационного превосходства, делают это настойчиво и добились определенных успехов в убеждении.
Но парадокс в том, что наверное для большинства в России (в т.ч. и на АШ) живущие на Украине, все - хохлы, предатели, манкурты и т.д. И становится непонятно, кого вообще может волновать, что одни хохлы внутри своей хохляндии другим хохлам про цивилизационное превосходство рассказывают?
А вот я хорошо запомнил кадры стоящих на коленях, выпрашивающих таким способом работу у поляков. Как-то это не слишком сочетается с превосходством, то есть совсем не сочетается. И это были толпы, длинные ряды по обочинам дорог. Массы, в отличии от штучных отморозков, которые выказывая свой гонор привлекают к себе внимание в Европе.
В рамках новой хронологии вполне можно оспорить даже столичный статус Киева когда-либо. Только митрополичий престол - но это не обязательно столица у мульти религиозного государства. Археология не подтверждает наличие действительно крупного города на том месте в средневековье. У Москвы-то с размерами и с археологией все в порядке.
Получила столичный статус позже, это факт. После Владимира, в который великокняжеский стол переместился в результате распада государства на удельные княжества и гибели Киева под Ордой. В нем после разорения сто лет коней и коз пасли, и он больше инкогда не восстановился до прежнего уровня, превратившись в заштатный городок под литовским, польским и потом российским пралением - вот и вся его история.
И украинцам в рамках исторических дискуссий не лишне напоминать, что во времена Ладоги и Новгорода на его месте был хазарский блок-пост Манкерман (по другим источникам - Самватас) контролировавший сбор дани со славянских племен вокруг. Его у хазар отжали новгородские варяги и несколько лет присваивали дань, пока до них не дотянулась центральная легитимная власть в лице Олега с малолетним Игорем из Рюриковичей. Место понравилось и постепенно стало престижной резиденцией великих князей - которые вовсе не жили там поколениями, а получали Киев в наследство по лествичному праву иногда в юном возрасте, иногда в преклонном. В частности, Юрий получил Киев в статусе князя Владимирского, став великим князем после смерти предшественника, и ему пришлось Киев завоевать, поскольку были претенденты из местных. Вообще 70% великийх князей были выходцами из северных княжеств просто потому, что на нынешнюю территорию Украины приходится только южная окраина древнерусского государства 10-12 веков, примерно 25% территории.
Насчет лягушек - знакомая песня. Однако, вокруг Киева лягушки квакают до сих пор (на левом берегу полно болотистых мест), а Москва в 1147 году была не основана, а первый раз упомянута в летописях в связи с проведением там саммита князя Владимирского Юрия Долгорукого с князем Переяславским в палатах бояр Тучковых. Местность эта была заселена чуть не с каменного века, так-то.
Страницы