Сегодня правдоруб-объективист Baza16 обидно и больно высмеял тупую русскую пропаганду:
В Лондоне нет никакого дефицита огурцов (как врёт где-то какая-то российская пропаганда)!
А комментаторы...Ну что комментаторы?..В основном стали просто злиться на "разоблачителя", но не высказывая контраргументов. По сути- признавая его правоту.
И, видимо, никто почти не задался логичным, вроде бы, вопросом: почему в качестве примера пропаганды процитирован кто-то, когда-то, откуда-то? Где вообще ссылка на источник цитаты?!
Почти никто не задался- потому что я задался. Да, знаю, противный у меня характер.
Просто скопировал ключевые фразы из цитаты ("Вот уже несколько недель шампиньонов нет вообще") и нашёл источник. Чтоб познакомиться с не выдернутым из контекста фрагментом. К сожалению, сам сайт Иносми.ру у меня что-то не открывается, цитирую пока по сайту ursa-team
Итак, русской пропагандой (лживой разумеется) цитировалась некая Моника Мисяк из города ...Лондона Эйлсбери. Подождите, а при чём тут "опровержение" ссылкой на сайты магазинов..Лондона? А не причём! Более того, в статье "лживой русской пропаганды" черным по белому говорится, что дефицит есть не везде. Что вот в Лондоне овощи есть. Ну точнее в Лондоне скрытый дефицит тоже был (было нормирование объёма продажи), но сами огурцы и помидоры - в наличии:
Подождите... а какую же тогда ложь (или преувеличение) россиян "опроверг" Baza16? А никакую. Он тупо повырезал вообще всё, что могло бы вам (нам) упростить проверку его инфы. Просто вообще не дал ссылок на источник цитаты. Саму цитату дал выдернутой из контекста. Умолчал, что в цитируемой статье как раз и говориться, что ситуация в Лондоне и в провинции (в частности в Эйлсбери) не идентична. То есть нагло приписал авторам статьи утверждения обратные тому что они говорили. Начал "опровергать" наличием огурцов в Лондоне авторов которые и сами говорили что как раз в Лондоне овощи есть.
"Гениально"! А мы - овощи. Но это ещё не всё. Я уже упомянул, что реальный источник (но ещё не первоисточник) цитаты- Иносми.ру. Но это же значит, что первоисточник- вообще не российский. И российской пропагандой по определению быть не может? Ну да, всё верно. Я нашёл первоисточник инфы. Статью в ....польской Interia. Польша - самая лояльная Британии страна за пределами самой Британии- это русская пропаганда?
Может российский Иносми при переводе принципиально исказил что-то?
Później pojawił się problem z innymi produktami. - Od kilku tygodni pieczarki nie przychodzą mi w ogóle. W sklepach są, ale też nie zawsze. Pomidory, ogórki, tych produktów w ogóle nigdzie nie ma. Ostatnio zauważyłam też braki cytrusów - wymienia Monika.
Позже возникла проблема с другими продуктами. - Вот уже несколько недель шампиньоны не приходят ко мне вообще. В магазинах есть, но не всегда. Помидоров, огурцов, этих продуктов вообще нигде нет. В последнее время я также заметил недостаток цитрусовых, - перечисляет Моника.
Nie wszędzie są braki
Nie wszędzie ten problem występuje. W Londynie, a dokładnie w dzielnicy Feltham, mieszka Paulina. Wysyła nam zdjęcia sklepowych półek pełnych warzyw i owoców. I mówi: - Chodzę na zakupy codziennie i nie zauważyłam żadnych braków w owocach i warzywach. Owszem, jest limit na trzy sztuki ogórków i duże opakowania malin. Ale półki są pełne tych produktów i nikt ich nie wykupuje.
Не везде есть нехватка
Не везде эта проблема возникает. В Лондоне, а точнее в районе Фелтем, живет Полина. Он посылает нам фотографии полок магазинов, полных овощей и фруктов. И говорит: - Я хожу по магазинам каждый день и не замечаю никаких недостатков во фруктах и овощах. Да, есть ограничение на три штуки огурцов и большие пакеты малины. Но полки полны этих продуктов, и никто их не выкупает.
Итог:
1) российский государственный сайт Иносми дал верный, без каких-либо значимых искажений перевод статьи в польском СМИ. Я вообще заметил: больше всего условный Киселёв и госСМИ "врут" в .... пересказах оппозиционеров... Из серии "по зомбоящику постоянно врут, я телевизор много лет не смотрю, выкинул, и поэтому точно знаю, что врут, в пабликах в инете вчера как раз прочитал, как Киселев и Скабеева опять соврали"
2) Дефицит даже простых овощей (огурцы-помидоры) в розничной торговле Британи действительно есть (или как минимум был на момент написания статьи).
3) То что овощей нет (не было) в огромной столице - Лондоне - никто не утверждал. Клевещущий псевдо разболачитель (кого-то) Baza16 сам выдумал и приписал (кому-то). И сам же "опроверг" и "разоблачил" им же выдуманное и приписанное.
А нас всех посчитал за огурцы. Ну или другие овощи, готовые без осмысления и проверок проглотить любую реальную (не выдуманную) лживую пропаганду. Прозападную.
Комментарии
Один фунт нынче = примерно 93 рубля.
Кукумер сплошной им, короче.
Ну, мангустины на полках изредка увидишь, а вот петеяровое масло напрочь исчезло.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Счетовод, вообще-то База16 ничего не писал про "российскую пропаганду". У него написано буквально - "начали попадаться сообщения" без привязки к стране происхождению. Где здесь российская пропаганда??
Получается, что это вы сейчас опровергли то, что сами же и придумали )))
Страшен и жалок
Огурец из мочалок!
Страницы