Есть две крайние позиции по рублёвой торговле за пределами страны, к примеру, с Европой. Первая, назовём её «виртуально-финансовой», выглядит так:
Торговля всё равно идёт в Евро: просто вводится дополнительная конвертация Евро в Рубли перед российскими контрагентами.
Если курс рубля постоянно падает, то такая штука в лучшем случае не нужна, ибо внешние контрагенты, по сути, изначально обладают неограниченной рублёвой ликвидностью.
Если же ограничить внешнее предложение рубля, то курс Евро станет, к примеру, 30 рублей/€, что приведёт к экономическим перекосам внутри РФ и недовольству среди класса предпринимателей.
Вторая позиция, назовём её «административно-технократической» заключается в жёстком отслеживании именно рублёвых транзакций с внешними контрагентами. Валютные транзакции должны стать вне закона и жестко пересекаться. Тогда получается следующий стартовый механизм:
Для того, чтобы физически организовать рублёвую торговлю, надо сначала позволить эти Рубли Европе заработать.
Понятно, что она в условиях собственных санкций такого делать не будет. В рамках представленной позиции это будет означать энергетическую блокаду Европы, что приведёт к военной эскалации и опять же волнениям в классе предпринимателей (элите), т.к. они с Европы частично кормятся.
Конечно можно, так или иначе, дать начальную рублёвую ликвидность задаром для «затравки», но эта ликвидность тогда очень быстро придёт на ММВБ и обрушит рубль. – Некто Сорос на этом в своё время собаку съел...
Вывод:
Нормальную, стабильную рублёвую торговлю с Европой, как самостоятельное решение, организовать сейчас не получится.
Это конечно не значит, что данный инструмент нельзя использовать в рамках комплекса мер, среди которых могут быть: физическая блокада поставки энергоносителей, военное воздействие, экономические контрсанкции, запрет хождения валют недружественных стран внутри РФ, либерализация внутреннего рынка драгметаллов, внутренние преобразования в России, направленные на укрепление самодостаточности. Но, как вы понимаете, это методы частично из какой-то параллельной вселенной...
Комментарии
Процесс отвязки нашей экономики уже идет. Как говорит Набиуллина - структурные преобразования. По итогу, в идеале, должны получить рубль сравнимый с советским рублем.
Советский рубль – это когда дефицит, как сейчас в Англии? Вы меня напугали ))
Вовочка надевает резиновые сапоги. Мама говорит ему:
— Вовочка, на улице сухо, грязи и луж нет.
— А я найду, — весело отвечает он.
Принципиальный момент не в том, в какой валюте производится платеж, а в том, в какой валюте номинирована цена.
ДА!
Итого статьи: не надо брыкаться, и как гнали ресурсы в Европу задарма, так и продолжайте гнать. Иначе, понимаешь, предприниматели недовольны будут.
Долго так, конечно, продолжаться уже не будет, ибо низы перестанут хотеть, а верхи не смогут...
Я совсем не экстремист, но уже и у меня рука тянется к вилам. Ибо вот совсем все эти "бизнесмены и предприниматели" берега не видят.
Позвольте спросить, Ладу какой модели вы водите? А между тем без продажи нефти даже Ладу не произвести в Тольятти.
И телефон ваш, и компьютер, и даже для еды семена покупаем за рубежом. Пока ещё.
Вы согласны жить поскромнее? Может быть даже в коммуналке или общежитии?
Какое отношение имеет отгрузка нефти за рубеж за виртуальные фантики к работе НПЗ внутри нашей страны? Этими фантиками что, топку топят?
Открою вам страшную тайну: если прекратить поставку ресурсов за рубеж, то очень быстро начнется глобальный замес все против всех. Нам это не нужно, вот и вся недолга.
А для полноты картины возьмите внешнеторговый баланс России и сравните экспорт и импорт.
А телефоны и всякий остальной хлам нам идет из Китая и остальной ЮВА.
Кстати, да, я согласен жить поскромнее. Я и так живу не шикуя.
Модель конвертации валют разных (теперь) финансовых и товарных систем зиждется на условной договоренности "излишки\профициты" хомячить в фонды, а дефициты компенсировать кредитами МВФ и эмиссией (с ростом инфляции). Проводниками исполняющими данные операции по сути являются как транснациональные финансовые группы и банки, так и наши домашние кредитные организации, вообще никак не подконтрольные ЦБ РФ по части мультипликации денег в экономике - у ЦБ лишь один инструмент (РЕПО) ставка рефинансирования...был..
Россия выходит из этой системы глобального денежно-товарного круговорота, оставляя некоторые инструменты и добавляя новые. Так например роль "проводников" коммбанков начинает размываться с введением счетов напрямую в ЦБ РФ (как впрочем в ЦБ и других стран Иран, Китай..) CBCD - цифровая нацвалюта.
То есть система финансовая была полностью в руках коммерческих банков - они управляли "рисками" экономики начисляя проценты на депозиты, придерживая пассивы на счетах в качестве обеспечения ликвидности, и выдавали кредиты исходя из СВОЕЙ МОДЕЛИ прибыльности. То есть банк имевший 20 млн клиентов и входящий в крупную финансовую структуру (как Альфа банк) мог буквально определять сколько будет стоить хлеб на полке магазина!! (ведь крупнейшие сети из 15000 магазинов тоже стоит под этой финансовой группой). Или обозначая комиссию за межбанковский перевод банки очень много зарабатывали.
Сегодня ЦБ РФ обязал все банки перейти на СПБ - это значит 0% за межбансковский перевод не только между физиками, но и (в процессе) между юр.лицами.
ЦБ РФ вводит счета на собственной платформе - что лишает банки пассивов на которые они гуляли
ЦБ РФ добивается введение межгосударственных переводов между ЦБ и ЦБ - а это ни что иное как Цифровой Бартер.
Банки отсекают от игры "свободными" деньгами граждан на депозитах во всякие фонды и прочие инвестиционные часто НЕ целевые проекты.
Купируется инфляция, обозначается торговый баланс или дисбаланс по ключевым товарным позициям между странами на основе показателей по счетам в ЦБ стран.
И вот здесь выходит на первый план конвертация валюты, зависимость от нее, и курсовая разница. Скажем международный конгломерат может ММВБ по завышенным ценам скупать валюту задирая курс для того что бы вывести валюту на счета в третьих странах для докапитализации каких-либо проектов, для вывода бонусов иностранным инвесторам, просто для обогащения и содержания яхт вилл и прочего добра "там".
А реальная экономика на бытовом уровне возможно и не требует столько валюты, а значит при отсутствии инструментов НЕ КОНТРОЛИРУЕМЫХ которые разгоняют курс валюты вполне возможно курс был бы "доступен" и 30 и 40..
Так вот источником не контролируемости, слабым звеном в нашей системе, кто разбалансирует систему спроса\предложения валют, и являются по сути банки с их финансовыми инструментами.
ЦБ напрямую в экономике не участвовал. Теперь с цифровым рублем (медленно, долго, не без проблем) вполне может занять определенную ключевую роль в использовании денег целевым методом не задействую "паразитные прослойки" в виде банков. Греф и прочие года 3 назад очень сильно сопротивлялись цифровому рублю - они утверждали пугая чиновников от финансового блока тем, что, мол, ЦБ со своим Цифровым рублем "откусит" от 30 до 50% денежных потоков с которых кормились КоммБанки..
Дело в том, что ЦБ НИКАК не может контролировать на сколько эффективно КоммБанки работают с рублем. комм банк может просто в воздух на подставные компании выдавать кредиты на несуществующие проекты, отчитываться потом о банкротствах оных и покрывать всё нашими пассивами назначая на них минимальные депозитные проценты, в то же время заламывая проценты по кредитам, что бы "окупить" все эти просчеты и потери.
КоммБанк не способен в силу отсутствия профильных специалистов адекватно оценить эффективность того или иного инвестиционного начинания гражданина или компании, но всегда переложит просчеты на нас и экономику при этом оставшись в огромном плюсе!! Пример. Компания\проект типа "Сколково" берет рублевый кредит на 2,5 млрд, бегом летит и конвертирует его в валюту для "закупки" дизайнерских стульев в Нидерландах - по пути на запад откалывается на счета 1 миллиард..еще 1 млрд просто растворяется на просторах России в виде мерседесов и покупки квартир в Большом Сити..и 500млн уходит на ЗП строителям которые покупают хлеб и сметану.
Итого реальные деньги запущенные через КоммБанк на 70% создают инфляцию ничего продуктивного и долгосрочного НЕ создав. Эффективность ноль. Зато спрос на валюту в процессе такого "впрыскивания" рублей в систему был огромен - валюту скупили тут же на ММВБ..
Интересное сообщение, оформили бы его отдельным постом.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Выскажу мнение. России не нужна вся Европа, а лишь отдельные страны. Как вариант, Венгрия, Австрия, возможно еще Италия (и очень отчасти Испания с Францией) как промышленные партнеры, Греция, Кипр и Мальта - как туристические, ну и еще может Норвегия как коллега по освоению Арктики, и пожалуй все. Еще может какие Болгария-Словакия как транзитеры российского газа. Остальные - нафиг-нафиг, включая Германию.
По тысячелетней традиции раздел Европы идёт по Эльбе или Висле ))
Истина лежит между этими двумя крайностями. Мы позволяем конвертировать евро в рубли и покупать рубли, но ограничиваем потоки удобным для нас коридором, чтобы у внешних контрагентов не возникло возможностей шатать курс.
Это работает примерно так же, как разрешение ЦБ покупать наличные доллары. Да можно, да по официальному курсу, но даже если объехать все белые обменники Москвы, удастся набрать едва десять тысяч долларов за день (один связанный с финансами товарищ проводил натурный эксперимент). Формально разрешено, на практике попробуй накопи существенную сумму. У Эльвиры Сахипзадовны всё под контролем)
з.ы.: А если они попытаются злоупотреблять и конвертацией - ок, начнём принимать оплату исключительно авансом наличным золотом.
Страницы